Új hozzászólás Aktív témák
-
valakky
aktív tag
válasz TeeJay #30167 üzenetére
Így van, a kliens hiba kizárható, azért tart már 4.1.6-nál, azért van minden verzió váltásnál egy rakat hiba javítva, mert az a fránya kliens mindig, mindenhol tökéletes. Mindent is megold TeeJay megoldása, igaz a felhasználási célja és szofverezettsége kb. arra van kihegyezve, hogy letöltse meg visszaossza az internetet.
Meg mindennek is cseréje kötelező ilyenkor, csak a nem a Szent Tehén legújabb verziójú torrentprogramé.
Azt kellene felfogni, hogy mások, ellentétben veled, nem a gombhoz fognak nadrágot venni, hanem csak simán használják a torrentet, nem az használja őket. Azaz, ha az előző verzió egy adott szofverkörnyezetben működik, az újabb nem, akkor értelmes ember nem legyalulja pl. a gépét, hanem visszamigrál, és megvárja az újabbat, hátha abban már sikerült kiküszölbölni egy adott szoftverkörnyezetben kijövő hibát.
Mert azt is fel kellene fogni, hogy az emberek döntő többsége semmiféle extázisba nem esik, ha nem tud fullon visszatölteni a nap 24 órájába, és nemhogy attól nem esik kétségbe, ha nem megy az autodl, hanem attól se, ha natolva van, max csak hogy a progi fagyizik. -
valakky
aktív tag
válasz TeeJay #30968 üzenetére
Végül is, oda-vissza olyan pornóval teríteni az internetes sávszélt, úgy hogy max az e-penist növelje, mert a letöltők nagyobb része csak azért tölti le, hogy továbbpasszolva előrébb kerüljön ranglistán, és végül 100 seederből max 10 recskázzon rá....
Tényleg ezért találták ki a torrentet, hogy random hülyegyerekek piramis játékosat játszanak vele zárt torrentoldalakon? -
valakky
aktív tag
válasz TeeJay #30970 üzenetére
Abszolút nem érdekelnek a pornónézési szokások, de maradjunk annyiban, nekem sokkal szimpatikusabb az, aki néhányad magával tart seed-ben cuccokat, mint aki scripttel hívogatja le az anyagokat, hogy pár napon belül törölje, 99%-ban nézetlenül.
A trade-elők viszont jó fejek...
Hogy mennyire tolja meg a letöltés lehetőségét, hogy valaki rss--el szedi le az anyagot, nagyiparban, hogy utána pár napon belül kukázza, nem tudom, de nem is érdekel. Ha kiesne a láncból, gyanítom ugyanúgy le tudnám szedni a mainstream/blockbuster stb. cuccokat, mint eddig. Legfeljebb nem csúcsra járna az immár 150 megabitem.
Ha meg 2 hetet csúsznék vele, akkor meg már seedben se lenne. Viszont sokan bentartják sokáig, hogy letudják a kötelezettséget, meg hogy ne csússzanak valahova a sor végére.
Másrészt a felhasználók döntő többsége azt sem tudja, hogy létezik kérés topik, ahogy nem is látogatja azért, hogy kéréseket teljesítsen, előkeresve valami régi anyagot, és torrentfile-t gyártson belőle.
Kb. 5 kérésemből 1-et teljesítettek az elmúlt tizeniksz évben. Legutóbb ami kellett, fent volt sd-ben, aránylag sok ember osztotta meg, leszedtem, leszedtem a hd verziót külföldi oldalról, attól a 2 embertől, aki seedelte, összemuxoltam a hangot, töröltem az sd-t, és bent tartom azóta is seedben a hd-t. Biztos kipakolhattam volna újra így, de a feltöltést meghagyom másoknak.
A legtöbb oldal, ahol az aránytartás a mai napig megvan, sokkal jobban honorálja, beváltható pontokkal, ha van anyagod seedben, főleg ha régi az anyag. Senki nem szedi tőlem, de kiszámoltam, évi szinten ez kb. 15 giga feltöltést jelent pontokban.
Sőt van olyan oldal, ahol évi 1-2 tera feltöltésre való csak abból jön össze, amit seedben tartok. Valósan meg lehet hogy 100 giga alatt vagyok velük. Nem is tudom, van már vagy 8-as arányom, szóval értelme nincs, de a legtöbb 3-4 seederes. Van 3-4 oldalon összesen 10 torrent, ahogy egyedüli seeder vagyok, 10 évet közelítő torrenttel. -
valakky
aktív tag
válasz Dragon3000 #30974 üzenetére
Én nem írtam, hogy ez rossz dolog lenne, sőt, nekem is tele van a vinyó sorozatpakkokkal, filmekkel, ismeretterjesztő műsorokkal, amiket azért szedtem le, hogy ha lesz kedvem megnézem. Gyanítom, van olyan, ami már 5-6 éve csücsül így a vinyón. Szerintem a megosztásaim legalább felét ezek adják.
Sőt, futó sorozatokhoz én is gondolkodtam, hogy utánanézek ennek az rss dolognak, de nincs hozzá affinitásom. Mondjuk itt már nekem az is elég lenne, ha tudna annyit a tévém, mint egy 80-as évekbeli vhs magnó, hogy a heti tartalmat összeszedje egy külső meghajtóra, és ráérős időmben megnézegessem, de csak bekapcsolt állapotban van felvétel, nincs ilyen jellegű készenléti mód. Szóval ezt max arra tudom használni, ha nem tudok valami tévéműsort befejezni a doku csatikon, amit nézek épp, vagy olyan receptet mutatnak épp, ami lehet kipróbálnék, akkor elindítom a felvételt rá.
A netflix már egyszerűbb.
Szóval marad az hogy fellépek 2-3 naponta, körbesniffelek, vagy ha eszembe jut valami, rákeresek.
Itt pusztán csak arról van szó, hogy nekem jóval szimpibb az, ha pár ember tart folyamatosan seed-ben cuccokat és nem hagyja meghalni a torrentet, mintha rádarálná a vinyójára 3 napra a fél internetet análostul, brutálostol meg fhd/uhd és sokan szedik, szedem én is 3 verzióban, hogy legyen csurig a le/feltöltési sávom, gangbang módra.
Mondjuk én még azon a neten szocializálódtam anno, ahol a BIX sávszélessége nem érte el a jelenleg elérhető legnagyobb otthoni csomagét. :)
Volt anno az adsl mellé seedserver bérletem évekig, és egy p3-as, leselejtezett gépre töltöttem le ftp-vel. Szerintem az elsők között torrenteztem routerről, meg dlna-val toltam tévére, mikor megjelentek az okostévék (amiket egy vhs magnó mai napig lealáz ) , aztán pár éve kaptam egy leselejtezett microservert, amit éppenséggel a pár hónapos 150 megabitem netem kifektet torrenttel.
Tudom, hogy változnak az idők, csak valahogy még mindig idegenkedem attól, hogy hülyeségekre kell pazarolni a sávszélességet...[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Dragon3000 #30976 üzenetére
Felőlem bárki még akár a farkára is tekerheti az utp kábelt, csak kicsit unalmas, ha épp megint arról mondja meg a frankót torrentezésben, amihez köze nincs. Lásd hosszan, évek óta seedelt dolgok, kevés seederrel. Még jó, hogy a szent etalon enkórón kívül azért ezt sok helyen piszok jól értékelik.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Dragon3000 #30979 üzenetére
Ahogy írtam, 5 kérésemből 1 teljesült. Az is kb. 1 hónap után.
Egyébként vannak oldalak, ahol lehet reseedet kérni, az utolsó x letöltőnek elküldi a rendszer pm-ben. Illetve pontok beváltásával lista elejére hozni, akár naponta.
Meg ahogy írtam, sok helyen elég szépen honorálják az ilyesmit, ha régi és kevés seederes cuccod van. Ezért nem raktak még ki a hdbitsről, meg pár oldalról. Mert egyébként évi szinten 10 giga feltöltést se tudnék lehet generálni.[ Szerkesztve ]
-
-
valakky
aktív tag
válasz TeeJay #30987 üzenetére
Kinek mi az érdekes... Meg kinek mi a tök fölösleges. Nekem az felesleges hogy folyamatosan, 6 féle verzióval terheljem 4-5 napig a sávszélemet. És azt is feleslegesnek tartom, hogy ezt más tegye, mert az érdekeimet nem szolgálja különösebben.
És örülök, hogy a rétegcuccokat őrizgető torrentoldalak nem ezen a szinten gondolkodnak, vagy azok, ahol pontszerzés van, beváltható feltöltésre.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
Nekem annyi a szisztémám, az elsőre ami felkerül és meglátom, nekem bőven megfelel. Lecsapok, mint gyöngytyúk a takonyra, ha meglátom. A webdl is, ha nincs más, a 720p is jó, sztereo hanggal. De sokszor mire eljutok oda, hogy megnézzem, már fent van az uhd remux verzió. De ahhoz nagyobb tévé kellene, mert még 1 méterről sem látom a fhd/uhd különbséget az egyébként uhd tévén, meg olyan közelről nézni fárasztó. Azért a 720p/1080 különbséget észrevenni. Kisebb tömörítési hibákat észreveszek a webdl és a bd ripek között, de annyira nem hat meg, hogy ha kedvem van nézni, és csak az van kint, akkor megvárjam a következőt.
Kedvencem mondjuk mikor felkerül egy 720p hdtv rip valami régebbi keleti filmből az avistazra, amit anno elraktam dvd9-ről saját kezűleg lerippelt x264-ben, hogy ezt még majd megnézem pár év múlva, aztán a lanczos-al felskálázott képe jobb, mint a hdtv-s cuccé, plusz a tévéripben undorítóan szaggatott a mozgás. Vagy épp jobb a képe azért, mint a 700 megás avi, csak szaggat, mert elcseszre az illető. -
valakky
aktív tag
Én anno, egy időszakomban elég sok cuccot csináltam meg úgy, hogy áttoltam az sd verziókról a magyar hangot az elérhető hd dolgokra, amikor ez a hd mizéria elindult (akkortájt abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy az akkori munkahelyemen egy hd projektor használójaként az elég sok hétvégén landolt nálam). Sok esetben felirattal egészítettem ki, hozzáillesztgettem a hangot, ha olyan verzió volt, hogy eltértek.
Jöttek még páran, aztán mozizgattunk.
Viszont nekem mindig bőven elég volt a sztereó hang, nincs a mai napig sem 5.1 hangrendszerem, igényem sincs, el sem férne, az erősítőm se cserélném le semmi pénzért.
Ezeknek az átkonvertálása ntsc/pal rendszerekről elég bonyás volt a sok hangsávval, meg összefűzködése, meg illesztgetése, de sztereoban gyorsan megvoltam vele. Párat elkezdtem felrakosgatni anno, mindig volt egy rakat elégedetlen beszólogató, hogy így szar, úgy szar, mérnem ac3, meg van 5.1 hanggal, meg szar az időzítés, miért nem az van benne, szar a kép, ilyen és olyan verzió jobb, volt hogy az oldal kattogott, nem jó az infó, javítsam. Volt, hogy kapásból töröltette valamelyik mindenható rilízer csapat, hogy ez az ő projektjuk, majd egyszer elkészül, addig meg menjek innen.
Szóval elég gyorsan leszoktam róla, hogy feltegyem bárhová is.
Mostanra már elfogytak, de volt szerintem olyan, aminek jópár évig nem volt hd-s magyar verziója, magyar verziója. Pár darab azért megtalálható egy meg nem nevezett animés oldalon, ahol meg azon sértődtem be, hogy a feliratfordításainkat töröltette valaki, szóval arról is leszoktunk, nem mellesleg munka, család okozta időhiány miatt is, hogy feliratokat fordítsunk. -
valakky
aktív tag
válasz Jack Oneill #31085 üzenetére
Az szép statisztika. Nekem 100-ból párszor, de még az is zavaró. És az okára se tudok rájönni, de gyanítom valami hdd-s, wines IO probléma lesz, hogy hirtelen nagy terhelés van a cpu-n és a hdd-n is.
-
valakky
aktív tag
válasz sfdrakex #31781 üzenetére
Ja, elvileg nas-ba való, olvasásra tervezett vinyóval biztos nem veszi fel a versenyt egy belépő toshiba... ua. a 64 mega cache, ellenben legalább a toshiba 7200-at forog, míg a wd 5400-et. Főleg egy 500 megabites netnél. A gigabitet meg egyik sem fogja bírni.
Felesleges bedőlni a prohardver milyen hdd-t topik igen erős WD frakciójának.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz Intruder2k5 #32012 üzenetére
Engem is kb. annyi idegesített fel az utorrentnél annak idején, hogy elkezdett azzal szórakozni az első percekben, hogy full load-olta a merevlemezt percekig, aztán szaggattott minden, ha ilyenkor a belső hálóról akartam mondjuk filmet nézni onnan. Hiába állítgatttam a netes leírások szerint. Meg hogy fél évente egyszer a task--ból kellett kilőni, mert eldobta magát.
Mostanra a qbit is eljutott oda, hogy havonta egyszer eldobja magát, illetve hogy win10 alatt a legutóbbiakkal, ha 140 megabitet engedek neki a 150-ből letöltésnek, akkor vagy teljesen elérhetetlen már a gui/webui, vagy csak sokára elérhető, beszaggat a filmnézés, pedig a hardver nem változott alatta, maradt a szerény 1,3 n36l microserver, kemény 3 giga rammal.
Jelenleg az 4.0.4 -re migráltam vissza, azzal még elfogadható ah erőforrás igénye, meg nem is dobja el magát pár hetente. Gyanítom a következő verziókkal is kb. ez lesz, mert ez a tendencia, úgy néz ki.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz TeeJay #32019 üzenetére
ez tök jó, de direkt leírtam, hogy ahogy haladt mostanában felfelé a verziószám, úgy lett egyre kevesebb a 3 giga ram, 1,3-as dual proci, ami ebbe a hp microserverben benne van, főleg mióta win10-et raktam rá. elhiszem, hogy csúcs vason hasít, de egyrészt tökre nem érdekel, másrészt nem is vagyok vele kisegítve, harmadrészt meg úgy döntöttem, nem is akarom kicserélni a vasat, amíg el nem füstöl, főleg nem olyan huszadrangú dolgok miatt, hogy esetleg most torrenten nemhajcsaki a fullsávszélt.
kicsit zavar, hogy egyre nő az erőforrásigény, meg csökken vele a stabilitás és skálázódás, miközben semmilyen észrevehető nagy újítás nincs, max annyi hogy egyrejobbankihajcsa a nagyonszélessávot. annyira igazából nem bosszant a dolog, nem frissítem, ennyi. aztán gondolom még évekig nem fogják tiltani a 4.0.1 verziót se sehol. -
valakky
aktív tag
válasz TeeJay #32022 üzenetére
már nem azért, de nem szokott kifogyni a 3 giga ramból a gép, a ramkezelésével pont nincs bajom, semmi ilyesmit nem írtam, mindig van szabad 20-25%, pedig fut ott pár más dolog. semmi hókuszpókusz, alap beállításokkal használom, max 10 aktív torrent, napközben max. 2 megabit feltöltési sáv.
de egyébként rendszeres volt az is az utolsó pár verzióval win10 alatt, hogy egy fehér képernyőt tudott csak megnyitni letöltés közben, aztán ha végzett is a letöltéssel, továbbra is csak az tudta kiadni, maradt a fehér képernyő gui helyett, webui -in meg közben azért elérhető volt, meg futott. ha sokat kattintgattam utána, hátha végre megnyitja, hiába, hogy nem ment 100%-on a proci, nem volt fullon a ram, akkor meg ki is lőtte magát.
meguntam, használom egy ideje az alap 4-es verziót, aztán kész, gondom nincs vele, kisebb az erőforrás igénye, ugyanazt tudja, ami nekem kell, de a letöltési sebességet meg hozza az is.[ Szerkesztve ]
-
-
valakky
aktív tag
válasz guftabi96 #32043 üzenetére
tűzfal kikapcsolása, ha van rúter, annak kiiktatása és közvetlen a szolgáltatói cuccra kötés, új portok megadása progiban és azok megnyitása a rúteren.
esetleg másik gép/laptop kipróbálása az adott környezetben.
több hirtelen nem jut eszembe, amit kipróbálnék első körben.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz TeeJay #32112 üzenetére
nem igazán hiszem, hogy bármiben is azonosulni tudok a szempontjaiddal.
egyébként ebben a feltöltés elszámolás problámát már javították. a másikat fogalmam sincs, de nem hiszem, hogy nekem hasznos fícsör.
egyébként konkrétan semennyire nem érdekel mit számol el a szerver felé, addig amíg stabilabban fut és nem az van, hogy csak már csak a webui-ból tudom megnyitni, vagy taskból kilőni és újraindítani, meg gyakorlatilag használhatatlanná teszi az erőforrás igénye a kis házi szerveremet minden másnak. feltöltésnek a sávszél tizedét adom ebbe, a letöltésnek meg 70%-át. legtöbb helyen feltöltésre beváltott, seed idővel, számmal, mérettel, satöbbivel összeszedett pontok adják a feltöltési arányom kb. 95%-át.
kivétel 1-6-ig, éjjelente, akkor felőlem annyit forgalmaz, amennyit akar meg mert a mindenféle mentéseim is szépen lemennek mellette, jellemzően akkor pont nem szoktam nagy erőkkel letölteni. plusz az utorrent cuccok, kb. 20 torrenttel, amin nincs korlátozás feltöltésre, mert azoknál már annyira kevés seeder van, hogy mehet csutkán annak a pár embernek, aki évente keresi azt az anyagot.
fogalmam sincs egyébként, hogy miért, de jelenleg az van ezzel a verzióval, hogy ha letöltés mellett pl. uhd-t stremelek a tévére, akkor a qbit letöltési sebessége automatikusan csökken, akár 30-40 megabitig, míg a tévén viszont nem akadozik az anyag. szóval amíg ki nem derül valami iszonyat sebezhetőség, részemről bőven marad ez a verzió.[ Szerkesztve ]
-
-
valakky
aktív tag
válasz enginev3.0 #32137 üzenetére
Inviska MKV Extract, [link] de kell hozzá MKVToolNix. Ez csak a feliratot szedi ki, nem szétmuxolja ami benne van.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz enginev3.0 #32280 üzenetére
Operációs rendszer szerint:
(Kiteszteltségi sorrendben.)
Windows: qBittorrent, Vuze, Halite
Linux: rTorrent, Deluge, qBittorrent, Vuze
MAC: Transmission, Vuze
Telefonok/tabletek: Jelenleg nincs ajánlott kliens.
Komoly, hogy linux alatt nem említi a transmissiont. Biztos sokat teszteltek véres módon.
Mondjuk a LibreTorrent libtorrent alapú, simán használható.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz sfdrakex #32314 üzenetére
simán lehetett 384 meg 512-es net mellett is dvd-zni... Mondjuk én már akkor beállítottam egy használt p2-est, a szomszéd szobába (sikerült valami olyan kábelt kifogni anno, hogy kb.14 éve az van odahúzva, kb. 10 méteren és bírja a gigabitet is), egy 10 megabites hubon lógott (az akkori szolgálatóhoz nem kellett router, mert 3 vagy 4 ip címet ki tudott osztani egy előfizetésre), összesen volt még mellette 2 gép, amivel időnként még csapatban diabloztunk. matx lap/ház, a proci-t meg lehetett hajtani 500 hz-n, volt benne egy 4 megás vga. Még ott van valahol a fiókban, ez a legrégebbi meglévő alkatrészem, úgy emlékszem, 1997-ban gyártották. Volt még benne 2x64 mega ram, 2 pata vinyó hely. Kezdetben az egyik volt 5 gigás, másik meg 20. Hubon, kemény 10 megabittel asztalira áthúzni és kiírni a dvd-t, 4x-es sebességgel mert akkor még olcsóbban kijött a szlovák dvd-re a gb/ft ár, mint vinyóra, meg mert 1 hétig töltöttem egyfolytában, nehogymár ne archiváljam
Az sp1-es megjelenéséig az xp meg félévente összehányta magát, kidobott a távoli asztalról, nem lehetett újra belépni, és lehetett újra pakolni, vagy image-ból visszarakni.
BitCometet használtam rajta pár évig meg mellette emule-t, meg időnként dc-t, aztán utorrentet, de akkor már p3 cerka, 850hz-en, 256 mega rammal, meg 100 giga feletti vinyókkal és akkorra már 1 megabites netre. A feltöltése 128-as volt talán?[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
a bh is tipikusan az az oldal, ami tartaléknak jó, no meg azért van némi magja, akik életben tartják, aztán ha vmilyen okból kapna egy nagyobb kaszát a torrent környezet, és megúsznák, akkor életre kapna talán.
anno volt egy nagyobb kiszórás náluk, indokot nem adtak, csak hogy volt sok multireg, én is beleestem, pedig semmilyen multiregem nem volt. prdig addig ők voltak nálam az első helyen, meg a kacsás oldal, ami mostanra megszűnt-összeolvadt.
mire jó pár év múlva visszanéztem, addigra az oldal elég erőteljesen lecsúszott. gondolom csak maguknak köszönhetik.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz enginev3.0 #32436 üzenetére
trinyinyiti leszokott már róla, hogy alapból, tévén/gépen angol hanggal indul a verziója? mostanában nem nagyon találkoztam vele, de szoktam anyázni rajta, hogy fakezű baromja, állítanád be alapra a magyar hangot, forced-re a kiegészítő feliratot.
-
valakky
aktív tag
enkóron az inverz címke nem működik, vagy csak ennyire csesznek a kategóriákra?
sorozathunhd-ben inverz sportot raktam be, de ugyanúgy telecseszte ezzel a szeméttel, amit más sportközvetítésnek nevez. -
valakky
aktív tag
válasz sfdrakex #32564 üzenetére
címkék mutatását láttad már az oldalon a kereső részben, vagy itt mindenki csak azzal játszik, hogy szemetet küldjön fel és le olyanoknak, akik szemetet szeretnének fel és le küldeni, hobbiból helyezésért? inverz címke, amit kijelölsz, az ne szerepeljen. namost, kijelölöm, hogy sport címke, inverzet kipipálom, hogy esetleg milyen új sorik vannak fent, erre továbbra is tele van szemetelve minden sportműsorral és társaival. mondjuk a címke előtt most vettem észre, csak film szerepel, de mertem remélni, hogy talán csak a szokásos slendriánságuk. csinálhatnának már egy tévéműsoros valamit ezeknek, x faktor, foci, tenisz, satöbbi. meg uhd-t is, bírom, hogy a trinity féle uhd-ből gyártott fullhd is szerepel, ha beírom, igazi hiánypótló lehet az is. max kreditnek trinity-éknek. másra nagyon nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz SunMount3r #32846 üzenetére
Mi lenne ha kipróbálnál másik torrentprogit is?
-
valakky
aktív tag
válasz enginev3.0 #32960 üzenetére
van már no2 is...
AJ.and.the.Queen.S01.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.H.264.HUN.ENG-No2
ki is akadt eléggé valaki alatta. -
valakky
aktív tag
válasz Dragon3000 #33001 üzenetére
én meg azt nem értem, hogy miért nem próbál ki próbaképp egy deluge-ot, transmissiont, akármit, hogy arra mit lép a gépe/hálózata. (bocs, ha már meglépte)
de ugyanígy, már rég lehetett volna egy szűz win7-et feltolni, meg telepíteni ami szükséges, annyi idő alatt, amit beletolt, biztos ami biztos, az előzőt meg mondjuk lementeni macriummal vhova.
kínlódik ugyanazzal folyamatosan, csak a sz@rt cseréli f*sra.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz TeeJay #33326 üzenetére
AvistaZ network, kb. 5 torrentoldallal ( AvistaZ AnimeZ PrivateHD CinemaZ ExoticaZ )
valószínűleg valamennyivel többet értenek hozzá, minthogy telepítsd/rakd újra a legújabb wint, és tedd fel a legújabb qbitet mert nálam minden rendben vele (és persze az előző változattal is minden rendben volt, természetesen), a hiba kizárólag a te készülékedben lehet.
de persze csak tippelek.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz TeeJay #33332 üzenetére
gondolom, ha megkérdeznénk, hogy mi az az egymillió súlyosabb hiba az utorrent 2.x -ben, akkor valszeg azt a szintű szakmai választ kapnánk ez ügyben is, hogy rakd újra a wint, és a qbitet, ha valami nem működik, mert nálam minden rendben van és az utorrent meg szar.
amúgy gondolom egyszerűbb volt leírni, hogy rakj fel egy másikat, mint hogyan buzeráld ezt a verziót (megjegyzem, kicsit több hibát írtak, mint amit itt), és várni a kérdéseket, de hát hogy biztosan azt megcsináltam, de ugyanúgy bibis.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz SunMount3r #33351 üzenetére
nálam az 1.3-as dual amd proci a microserverben 25-re visszavett maximális kapcsolatottal torrentenként, 10 megabites feltöltési sebesség (a feltöltési szálakat is a minimálisra visszanyírva) mellett kb. 150 megabit letöltéssel (ezeket a maxok) boldogul el úgy, hogy gyakorlatilag vért izzad.
-
valakky
aktív tag
lehet arra gondolt, hogy egy kb. 15 ezres rúterre dugott 1-2 terás vinyóval, ami 24 órában megy. ott ha 5 megabitre van esetleg bekorlátozva a feltöltés, meg max 5 aktív feltöltésre pár szállal, is simán lehet hozni ezt a rangot, ha van mögötte mondjuk legalább 1 tera anyag.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )