Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #19643 üzenetére
Ha a képváltások és az áttűnések sebességére gondolsz, akkor a "preferences / show defaults"-ban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #19645 üzenetére
Ezt a funkcióját még az életben nem használtam. Ez max. akkor jöhet számításba, ha weben osztod meg, mások pedig hangulat alapján keresnek (mint "chillout" vagy "uplifting", stb...).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #19647 üzenetére
Menet közben is tudod, ha kijelölöd az össze képet amit állítani akarsz és az alattuk lévő időre kattintással a diák hosszát, a köztük lévőkre kattintva meg az átmeneti effektek hosszát tudod állítani.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #19649 üzenetére
Olyat tud az "audio / manage soundtrack / sync slide to audio"-nál, hogy a képek hosszát a zenéhez igazítja. Vagy kijelölt részeket a "quick sync"-cel.
(#19650) need: Total Commander csoportos átnevezés: "CTRL + M". Paraméterezni is tudod.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Crystalheart #19660 üzenetére
"Ezt a digitális negatív fajtát a Lightroom 5.2-től támogatja, de nekem XP-m van, amire csak a 3.x Lightroom verziók elérhetőek. A kérdésem, hogy van-e olyan XP-n is futó megoldás, ami képes az efféle RAW fájlokat olyan digitális negatívra konvertálni (mondjuk Canon-félére, vagy valami univerzális formátumra), amit a Lightroom 3.x is felismer?"
2 mondatban 3x hivatkoztál a LR-ra: mi ez, ha nem "ráutaló magatartás"?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz medvezsolt #19713 üzenetére
Ha számítógépen visszanézve is csíkosak a képek akkor szenzorhiba. Azt viszont nem éri meg javíttatni: gazdasági totálkár kategória.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
"...a szenzorcsere kb mibe fájna?"
Talán drágább is, mint a gép használt piaci értéke: gazdasági totálkár kategória.
"...a másik amit irtál az micsoda?"
Szoftveresen kizárják a képalkotásból a beragadt pixeleket, így nem lesz ott az a fényes pont.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Múltkor láttam valahol egy összehasonlítást az eredeti vs utángyártott iPhone töltőkről. Az utángyártottban ránézésre kb. feleannyi alkatrész volt, mint az eredetiben. A többit gondold hozzá...!
Amúgy használt géphez is jár a gyári töltője: azzal mi van?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz schawo #19810 üzenetére
Azért ezt így nem jelenteném ki, valószínűleg már említettem: 6 éven át 40D-kkel fotóztam esküvőket. Valóban vannak zárhibás darabok köztük, de egyrészt zárat 10-15k-ért kapsz hozzá E-Bayen, másrészt ha még az eredeti zárja van benne és azzal elketyegett 30-40k expót akkor el fog még egyszer annyit legalább. Való igaz, hogy fapadosnak tűnik, mert sok mindent nem tud amit a mai újabb fejlesztésűek igen, viszont a strapabírósága és a dedikált funkciógombjai miatt még mindig inkább azt venném mint egy 3 számjegyes újabbat, ami abból a pénzből kijönne. A fotózást megtanulni tökéletes váz: pontos expóval még az ISO 3200-a is használható.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz jancsika45 #19817 üzenetére
Vedd ki a gépből a kártyát és kártyaolvasóban próbáld! Lezárni meg valami videoszerkesztő szoftverrel tudod.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz szimpali #19861 üzenetére
- Hány fő szerepel majd a képeken?
- Világítás szempontjából milyen a helyszín?
- Pontosan milyen felszerelésed van?Ezeket 2 (vagy 3: már nem emlékszem) stúdióvakuval készítettem. Nagyobb csoport esetén több vaku kell az egyenletes megvilágításhoz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz szimpali #19874 üzenetére
Zárójelben jegyzem meg, hogy azért mondtam a vakukat, mert azt hittem mostanában kell megfotózni.
Ha Te fotózod, akkor (mivel mindig helyben vagy) akár esőnapot is betervezhettek rossz idő esetére, így a kültéri napfényes beállítást veheted alapul. Tudni kellene az iskola fekvését, hogy a terep adottságaival tisztában legyünk: ha például van egy nagy világos falfelület amivel szembe tudod állítani a társaságot miközben a hátuk mögött van a nap (délután 3-tól érdemes ezzel próbálkozni), akkor a falat softboxként felhasználva vaku nélkül tudsz deríteni és nyert ügyed van.
A 18-55 IS-nek egész jó képe van, Lightroomban megtekerve elfogadható eredményt lehet belőle kihozni. A 8 MP meg sok mindenre elég: megfelelő nézési távolságból 90*120 cm is kijön belőle.
"Szerintem 10x15-ös méretben, fuji fotópapírra, de azt már majd fotós intézné, én csak a képet csinálnám meg."
Ööö...Most akkor ki a fotós, ha Te nyomod a gombot?
(#19880) Pityu.: Nem az volt a kérdés, hogy megpróbálnád-e, hanem, hogy 100%-osan meg tudnád-e oldani a feladatot a jelenlegi tudásoddal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ccs2929 #19885 üzenetére
Csak speciális szervizszoftverrel kalibrálhatóak, ebből következően csak a szerviz tudja megcsinálni. Addig kell visszavinni (nyomatékosításként fogy. véd.-del fenyegetőzni), amíg rendesen meg nem csinálják.
(#19889) Pityu.: Előre mondom: nem személyesen ellened irányul, hanem a mentalitás ellen, hogy "ne vegyük túl komolyan". A kérdésem arra irányult, hogy ha Te magad nem tudod a feladatot helyesen megcsinálni egy minden igényt kielégítő felszerelés birtokában sem, akkor hogyan tudod eldönteni, hogy más (aki viszont biztosan meg tudja oldani, mert ez a munkája) a helyén kezeli, vagy túl komolyan veszi? A fotózás pontosan azért tart ma ott ahol, mert a legtöbben elbagatellizálják, hogy "á, az könnyű: csak nyomni kell a gombot". Ha esetleg a Te gyermekedről készülő összes iskolai kép vállalhatatlan lesz, mert az őt fotózó diáktárs még csak segítséget sem kér mert valaki elhitette vele, hogy nem kell azt túl komolyan venni de amúgy simán meg tudja csinálni, akkor nem lesz őszinte a mosolyod szerintem. Kezeljük a helyükön a dolgokat!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityu. #19894 üzenetére
"...az meg aki azt hiszi,hogy csak nyomni kell a gombot az meg is érdekli."
Nem inkább érdemli?
Copass jól összefoglalta a lényeget, ezt kiegészítve: az erősen technikai sporttá vált fotózásban is szerencsére a magasan lévő mérce vált etalonná, nem pedig az alacsonyan lévő. Adott típusképek eléréséhez pedig van egy adott minimális technikai szint, aminek meg kell felelni mind a felszerelésnek, mind a fotósnak. Ha bármelyik hiányzik a képletből, akkor kép-nem-lett (nincs meg a kép)... Ha lelkiismeretesen rákészülsz, akkor is érhet meglepetés. És itt kerül képbe az, hogy rutinnal meg tudod-e oldani, vagy ráperecelsz...Én merem vállalni a hibáimat, mert egyrészt kevés van (és szerény is vagyok ), meg a rutinomnak köszönhetően már elsőre sem követem el őket. Na jó, a viccet félretéve maradjunk gyakorlati példánál: akármennyire is imádtam a 40D-ket itt elvéreztem volna velük, mert ISO 12800-25600-on voltam végig az 5D3-mal. Valóban, a képek 99%-át meg lehet lőni szinte bármilyen cuccal, viszont a maradék 1%-ot csak a célfeladathoz megfelelő eszközzel. És ezért drága egy 5D3 vagy 1Dx, mert nem tudod megkerülni a vásárlását, ha kell a tudása. És amit sokan félreértenek: nem azt sulykoljuk, hogy csak a drága felszerelés a jó, hanem a minimális felszerelést az adott feladathoz (az már más kérdés, hogy valószínűleg tényleg drágább, mint egy belépő szintű vagy pár hónap híján 10 éves félprofi eszköz, de ezeknél kb. minden drágább).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Pityu. #19897 üzenetére
Lehet, hogy nagyképű vagyok: vállalom. De az is lehet, hogy igazam van, akkor viszont Te vállald fel, hogy csak azért, mert az igényszinted megengedi másokat is lebeszélsz a minőségről! Még nincs gyermeked: majd, ha lesz és Te is érdekelt leszel a témában, eszedbe fog jutni ez a beszélgetés. Ne vedd el az emberektől az önálló döntési jogukat: ebben az esetben az lett volna a megfelelő, ha azt mondod "Szerintem nem éri meg profira bízni, de gondoljátok át megéri-e a fejenként 2-3000 Ft spórolás az orosz rulettet!".
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz szimpali #19912 üzenetére
Én ezt a képet ahogy van kidobnám és megfotóznám újra a helyedben. Egyszerűbb, mint LR / PS-ben reszelgetni. Egyébként Lightroomban a "basic" fülön lévő szabályzókkal tudod finomhangolni.
Egy világító felületre kellett volna tenni a csokit: így a legkönnyebb megoldani a háttér kiégetését.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Cartman002 #19953 üzenetére
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz krisz12356 #20003 üzenetére
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz krisz12356 #20006 üzenetére
Meg kell mondani, ha összekoszolja a hátteret, akkor fizet x összeget. Rögtön patyolattiszta marad.
Vagy vesztek teherautóponyvát, ami nem olcsó de legalább takarítható (akkor meg mindenki letakarítja maga után - viszont magassarkúban tilos ráállni mert azonnal beszakad).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Tikakukac #20029 üzenetére
Csak akkor konzumer L.E.D.-essel, ha U.F.O. bőrszíneket akarsz! Az olcsó L.E.D.-es lámpák CRI értéke éppen, hogy meghaladja a 80-at, magyarán sávos a színképük (a napfény illetve a vakufény 100% CRI értékű, egy profi L.E.D.-es lámpa 98% feletti CRI értéket tud). Ha már választani kell én a meleg fehérre szavazok (3200-3600K), de ott is lesz némi zöldes beütésed (épp a napokban próbáltam ki egy kolléga Kínai I.C.E. Light klónját: a meleg és a hideg WB-je is zöldes volt).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Asztrofotózás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- bambano: Bambanő háza tája
- Óra topik
- Ukrajnai háború
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 6/7/8 topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen