- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Linux kezdőknek
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Linux - haladóknak
- HBO Max & OD topic
- Mobilinternet
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Profi esküvői fotográfust hármat tudok a PH!-n: KTTech barátomat, cOxEr barátomat, valamint ajánlom magam is.
Egyébként itt az esküvőfotós topic.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kurion #16079 üzenetére
Nem másik szakmába kezdett, hanem ez is a tudatosan felépített vírusmarketingje része. Ráadásul p0®n0ban utazik, ott az oldala alján a link...A linken lévő videókra nem mondok semmit: mindenki eldöntheti maga, hogy milyen színvonalat képviselnek.
Egyébként mindenki aki továbblinkeli vagy megosztja pontosan azt csinálja, amit ő szeretne, hogy csináljon: ez a vírusmarketing lényege. Meg kell hagyni kitűnő reklámvénával rendelkezik, viszont másfelől meg egy gigantikus ízlésficammal...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz *Ropi* #16114 üzenetére
(#16113) Flow: Az én véleményemet már tudod: 12-24.
Egyébként miért nem a Nokin topicban kérdezed?
Félrenyomtam, az előző hsz.-hoz akartam hozzáírni...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Razuel #16192 üzenetére
A szűrők nem csak a reflektorát szűrik ki de minden mást is. A matt sötét háttér és a szembe világító lámpái világosságának különbsége bőven meghaladja a legmodernebb szenzorok dinamikaátfogását: túl kell világítanod az autó reflektorát szemből, hogy elnyomd a fényét (amerikai éjszaka effekt): akkor van esélyed, máshogy nem fog menni.
Ja, hogy akkor felfedezik a traffipaxot?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Mentiii #16260 üzenetére
Minél lejjebbről induljon a frekvenciatartománya (hogy mély hangjaid is legyenek) és minél lineárisabb legyen, meg érdemes olyat nézni, ami tud szélzaj szűrést és rugalmas gumi felfüggesztésen van, hogy ne vegye át a kameratest zajait.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Mentiii #16264 üzenetére
Most meglepődtem, mert más adatokra emlékeztem a Rode mikrofonoknál, de olyan az oldaluk, mintha copy / paste módszerrel töltötték volna ki és minden mikrofonnak ugyanazok a paraméterei kivéve a súlyukat és a méreteiket.
Egyébként jó véleménnyel vannak róluk általában. Persze nem feltétlenül újonnan kell őket megvenni: akkor még jobb ár / érték arányt képviselnek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
"NiCd akkuknál még számított, NiMH, Li-Ion és LiPo akkuknál semmit nem jelent, vagy akár ronthat is -- ha teljesen lemeríted, megváltozhat a polaritása, gyak. tönkreteszed vele."
Ez így, ebben a formában nem igaz. A Ni-MH akkuknál is van memóriaeffektus, csak jóval kisebb mértékű mint a Ni-Cd-knél volt. Tehát ezeknek is jót tesz a cellánkénti 0,9 voltos szintig (75%) történő kisütés. A lítium alapú celláknál pedig szintén (cellafeszültségtől függő szintre) szükséges a kisütés több cellából álló akkucsomagok balanszírozásánál. Az igaz, hogy a Lítium alapú cellák nagyon érzékenyek az alulmerülésre és a túltöltésre is: ezek ellen a saját elektronikájuk védi őket, mert 2-3 alulmerüléstől kémiailag annyira károsodik a cella, hogy véglegesen használhatatlanná válik. A Lítium alapú akkuk annyiban másak, hogy minden egyes megkezdett töltési ciklust egy egésznek vesznek függetlenül attól, hogy csak 10 vagy 100% lemerülés után teszed fel őket tölteni. Az elektronikájuk számolja a ciklusokat és egy meghatározott ciklusszám után letilt: ezzel akadályozzák meg a kémiai instabilitásból adódó öngyulladást (tűz és robbanásveszély), ami amúgy is jellemző rájuk, ha nem megfelelően kezelik őket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Mentiii #16277 üzenetére
Voltcraft IPC1-L-ből vegyél 2 db-ot! Ez mindent tud amit kell és a legjobb ár / érték arányú intelligens töltő a piacon.
Ha több pénzed van, akkor a Voltcraft CM410-et vagy Voltcraft CM420-at.
Vagy, ha nagyon sok pénzed van, akkor a Voltcraft CM2020-at.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ne szívd mellre: csak a fórum jó hírét védem. Mert ha elromlik neki, akkor az fog eszébe jutni, hogy ezen a fórumon hallotta és azt fogja terjeszteni a barátainak, hogy ez egy rossz fórum ahol nem értenek hozzá (lesarkítva írtam).
Egyébként az elmélet mellett a tapasztalat is engem igazol: 150 (betűvel is leírom: százötven) darab AA-s Eneloopot használok a vakuimban kitelepülős fotózásokon, az első 60 db-ot kb. 5 éve vettem és még mindig kifogástalanul teljesítenek. A módszerem: minden feltöltés előtt kisütöm őket, majd a FULL felirat megjelenésekor kiveszem a töltőből, hogy ne csepptöltődjenek (egyébként én is IPC-1L-t, IPC-1-et és CM2020-at használok), mert azt az alacsony önkisülésű akkuk (Panasonic Infinium - ami gyakorlatilag Eneloop mert a Sanyo és a Panasonic egy cég, GP ReCyko, Sony CycleEnergy, stb.) nem szeretik. Ennek megvan az az előnye is, hogy annyira együtt futnak a cellák, hogy pár perces különbségekkel szoktak végezni a töltőben, tehát nem kell órákig ülni mellettük és várni, hogy melyik mikor végez.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Telekonverter előtétet (messzebbre "látsz" vele), nagylátószögű előtétet (közelebbre "látsz" vele) és makró előtétet (nagyon közelre "látsz vele, nagyon apró tárgyakat tudsz fotózni vele) tudsz oda rögzíteni, de nem hiszem, hogy jól járnál vele, mert aranyárban vannak.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
NE akkuval együtt vegye! A hozzá adott, akkunak csúfolt valamik gyakorlatilag kondenzátorként viselkednek. Ajtót kitámasztó alátétet meg olcsóbban is tud csinálni...
Én az IPC1-L-t még a jobbak közé tartozó GP ReCyko-kkal együtt vettem: a 4-ből 2 db meg is halt cellazárlattal 1 éven belül. Kollégámnak szintén (ugyanez a párosítás ugyanígy viselkedett).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Mentiii #16315 üzenetére
AZ UFC-8 fixen annyival tölt, mint az IPC1L maximum (700 mA), viszont nem tud kevesebbel, mint az. Meg jól jön az ha a kijelzőn is látod pontos adatokkal, hogy éppen hol tart az adott cella és nem csak egy zöld / piros fényű lámpa világít, te meg találgathatsz...
(#16316) izee: Nem úgy van az...Az IPC-1L sem gumibogyószörp: vannak olyan, visszafordíthatatlan folyamatok, amiket már az sem tud helyrehozni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz qnadam #16318 üzenetére
"canon 1100d-re van stabilan működő remote megoldás, vagy az csak a nagyobb vázakhoz? nem kell semmi extra, csak kioldás és raw képek áthúzása. köszi "
Canon EOS Utility, a gyárilag hozzá adott CD lemezen rajta van.
"illetve a kitobik vonalélessége elég lehet egy a0 tervrajzhoz?"
Melyik kitobi? Mert 5 változata van...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Master94 #16355 üzenetére
Biztos, hogy a "jó" végtelenre állítottad? Egyes objektíveken két jelölés van, az egyik az infra végtelenje: ha ara állítod, akkor a szabad szemmel is látható tartomány nem fog stimmelni.
(#16359) copass: Nitecore, nem pedig Nitercore.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16365 üzenetére
A régi szenzorok pixelsűrűsége is jelentős diffrakciót okozott már F10-11-től kezdve.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16368 üzenetére
APS-C-re értettem, mert azt a vonalat vettük alapul.
Hirtelen felindulásból elkövetett Guglizás következménye: "Ismeretes az is, hogy a kisebb szenzorok, különösen a nagy pixelsűrűségűek , minősége viszonylag hamar romlani kezd a difrakciós hatás miatt. Jellemzően f/8-11 az az érték, aminél szűkebb rekeszt nem célszerű választani." (~3 éves cikk).
(#16369) takitibi: Még nem teljesen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16371 üzenetére
Persze, csak elméletben vagyunk pixelbzuik. Én a Canon 40D-ből indultam ki, ami 10 MP és ~7 éves konstrukció.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16373 üzenetére
Én szerettem őket nagyon, nem véletlenül volt 3 is belőlük: a weboldalamon amik vannak képek szinte mind azzal készültek, csak a legfrissebb anyagok az 5D3-mal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16379 üzenetére
Két dologban jobb egyértelműen az 50D: a micro AF adjustment lehetősége miatt és a kijelzőjén már tudsz élességet látni anélkül, hogy a váz jpeg motorját max. élességre kellene állítanod (40D-nél még úgy sem mindig jött össze az élesség kitalálása).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #16382 üzenetére
Nekem Lexar USB 3.0-ás van. A lassú (400x) kártyáimmal ezt tudja:
Az 1000x-es kártyámmal meg ezt (bár ez a nagy gépen gyorsabb, csak itt a laptopon mértem):
A 266x kártyáidat 40 MB/s körül lehet olvasni, ha hozzák a papírformájukat (Az 1x szorzó a CD-rás 1x sebessége: 150 Kilobyte/s).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz balintkagan1 #16385 üzenetére
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz balintkagan1 #16391 üzenetére
Alapszabály, hogy úgy kell megfotózni egy képet, hogy utólag már minél minimálisabban kelljen csak hozzányúlni. Lelkes kezdőként én is többször elkövettem ezt a hibát, hogy "sebaj, majd kifotóstoppolom", de utólag mindig rájöttem, hogy nem volt annyira jó ötlet: aránytalanul több időt és energiát igényelt. no meg, amikor a fotóalany már eleve úgy áll hozzá, hogy "majd úgyis megoldod számítógépen"...Akkor kell tudni nagyon határozottan nemet mondani. Mert amit ő 3 percnek hisz, az az esetek többségében 3 óra...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Fandango #16420 üzenetére
Akkor elárulok egy nagy titkot:
a Télapó nem létezikpont a BlackRapid rögzítése az, ami könnyen kitekeredik, mivel az egész forgató erő arra a kis csavarra terhelődik és simán meglazítja majd utána kitekeredni már nem nagy kunszt...Kollégának esett már le róla D700: egy vakupapucs csere bánta...Az L-vasas kínai megoldás nagyságrendekkel jobb, mert eloszlik rajta a forgató erő. Egyébként nekem is kínai van.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Vallás
- Marvel Snap
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Háztartási gépek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Robogó, kismotor
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Filmvilág
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen