- AI-képes, kamerás fülhallgatóval kísérletezne a Meta
- Komoly pénzekkel szólna bele az amerikai választásokba a kriptoipar
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Amazon
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Sweet.tv - internetes TV
- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Hálózati / IP kamera
- Programozás topic
- Windows 10
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
FastStone Image Viewer ismeri a 40D cr2-jét és van belőle portable változat is.
(#15691) BiriBum: Jogos, kifelejtettem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Igen, vagy itt a Hoya kicsit drágábban.
Nagyon sok paraméter határoz meg egy állványt: az elbírt súly csak az egyik. Pl.: a lábai gyorskioldósak-e vagy sem, hány részből állnak a lábai, milyen magas a középoszlopa, dönthető / elforgatható-e a középoszlopa, van-e vízmértéke (ha van, akkor mennyi), a feje cserélhető-e és gyorscseretalpas-e vagy sem, stb...
Persze minden attól függ, mekkora súlyt akarsz rajta megtartani: ha később veszel egy kicsit is nehezebb optikát amivel 3 kiló körül lesz a szetted súlya, akkor kapásból 8-9 kilót elbíró állványt kell nézned hozzá. Azok pedig már 40-50.000 Ft környékén mozognak használtan (ha szerencséd van valamilyen egyszerűbb fejet is kapsz hozzá).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz viserion #15713 üzenetére
Akkor úgy látom nem érted a Flash Bracket lényegét: azért van a vaku az objektív felett jóval magasabban, hogy az árnyékok lefele vetődjenek (meg softboxot is rá lehessen tenni). A normális Flash Bracketben úgy lehet elfordítani a vázat portréállásba, hogy a vaku közben ugyanott marad fent, tehát nem oldalra fognak esni az árnyékok, hanem a téma mögé.
Amit te linkeltél az szimplán az objektív mellett tartja a vakut, ezáltal az nagyon csúnya árnyékokat vet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Volt hasonló 100x100 cm tárgysátram, de eladtam mert nem éreztem szükségét. Sokkal szebb eredményt lehet elérni egy nagy papírlappal és megfelelő bevilágítással (az a két lámpa mennyiségre és minőségre is kevés, mint macisajtban a brummogás).
Mondanám, hogy vegyél softboxot és vakukat, de nem tudom mennyi a keret. Mondjuk 50k-ból már egy 1-2 vakus szettet össze lehet rakni, amivel ugyan nem világítasz be egy komplett szekrénysort, de ekkora méretű mütyűrökhöz használható. Ilyen Matchbox méretű cuccokat 1 vakuval is be lehet világítani, ha elég nagy softbox van rajta és nem akarsz nagyon kreatívkodni. Minél kisebb a fotózandó tárgy, annál jobban kell arra is figyelni, hogy a fények jól elhatárolhatók legyenek egymástól, hogy megfelelően le lehessen szabályozni őket (kis helységben még a 300 Ws vaku is sok lehet, főleg ha több van belőle: számolni kell a környezetből visszaverődő szórt fényekkel is).
(#15746) izee: Konkrétan látni kellene a fotót, de így látatlanban ha ingyenes megoldást szeretnél, akkor nem sok alternatívád van: GIMP. Ha viszont szép megoldást akarsz, akkor Photoshop.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Damage #15760 üzenetére
A frontlencse cseréje ~80.000 Ft: kérdés, hogy megéri-e. Ez csak a Camera Kft.-nél végeztethető el, mert nekik van hozzá alkatrészük, plusz utána újra kell kalibrálni az általános élességét és az autofókuszt is.
Az ERR01 az objektív és a váz közötti kommunikáció hibájára utal, ha nem a csatlakozó tüskesor, akkor az objektívben lévő szalagkábel (jellemzően a blendevezérlés). Rúzsa János megcsinálja neked, ha nem akarod a Camera Kft.-be vinni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Rodzser Mór #15776 üzenetére
Nem szar, csak a feladatra alkalmatlan. Kis áramigényű alkalmazásokhoz, mint falióra, zsebrádió, zseblámpa még használható. Mikromotor és kijelző több amperes csúcsáram-felvételét a kis belső ellenállású Eneloopok jobban kiszolgálják. Az IPC-1L töltő cellánkénti akkukezelése pedig megakadályozza, hogy az akkuk kisütés illetve töltés közben elhúzzák egymást, így nő az élettartamuk.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz JohnyBlue #15779 üzenetére
Nem, a háttérmosás nem azonos a mozgásból (bemozdulásból) adódó elmosódással.
A háttérmosás az objektív optikai tulajdonságai által meghatározott konstans tulajdonság, a mozgási / bemozdulási elmosódás pedig egy dinamikusan változó dolog a fotós és a téma egymáshoz viszonyított mozgásából adódóan.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz wolfman #15813 üzenetére
A TV-den is kék a kép, vagy csak a nyomtatón? A fényképezőn beállítottál valamilyen képstílust? Mondjuk TV-n ellenőrzött képet nem tekintenék megbízható referenciának, mert a TV-kben vannak olyan kikapcsolhatatlan képmódosító feature-ök, amik folyamatosan és ráadásul dinamikusan beleszólnak a képmegjelenítésbe. Az otthoni nyomtatás több ok miatt sem ajánlott: egyrészt, mert drága a laponkénti ára (még ilyen olcsó noname fotópapírokkal is, amiknek a minősége ráadásul eléggé nagy szórást mutat: simán lehet, hogy az húzza kékbe a nyomat fehéregyensúlyát), másrészt meg a monitort és a nyomtatót is kalibrálni kell, hogy színhelyesek legyenek és ez speciális hardver nélkül nem kivitelezhető. A nyomdákban pedig ez a feltétel adott, egyszerűbb velük kiviteleztetni (bár ha színhelyes akarsz lenni, akkor a monitorod kalibrálását nem úszod meg). Ja és a fényképezőgép kijelzője sem színhelyes, ez egy általános tévhit. Én pl. mindig úgy fotózok, hogy tudom, hogy a váz kijelzőjén mennyire kell "rosszul" kinéznie az adott képnek, hogy a kalibrált monitorjaimon és rendszeremen jó legyen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz takitibi #15826 üzenetére
Van esküvőfotós topic is, miért nem oda linkeled?
"Monitorhoz értelmes driver, és ps-hez a monitor color profile berakva."
Ezzel elérted, hogy kizárólag nálad színhelyesek a képek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #15880 üzenetére
De mi a kérdés?
Kiskornél meg elmondja a másik felét.
Ha még ezek után is van kérdésed, akkor figyelek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz BigBlackDog #15882 üzenetére
"a.) Így természetes, a mélységélesség tartományán belül is változik az élesség."
A mélységélességi tartományt és az azon kívül eső részeket ne egy szigorúan két állapotú dologként képzeld el, hogy vagy tűéles, vagy teljesen életlen: megvannak az átmenetek jól láthatóan.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz redzsi #15897 üzenetére
Ha a képek ugyanazon a partíción voltak, ahova az operációs rendszert is telepítetted, akkor örülj, hogy egyáltalán ennyit sikerült visszahoznod belőlük, mert az operációs rendszer fájljai beleírtak a képekbe!
Adatmentésnél első számú alapszabály, hogy TILOS arra a meghajtóra írni, amiről menteni akarsz!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Drakoo #15901 üzenetére
"Szép állapotban van.Nagyon szép képeket tud készíteni."
Mint sok minden más is, ezek is relatív dolgok. Ahogy az is, hogy a Te fotózási igényeidnek mi felel meg: mi lesz ha azt mondjuk, hogy vedd meg, te meg hazaviszed és otthon rájössz, hogy mégsem tetszenek az amúgy nagyon szép képei? Nekem is ajánlottak már megvételre szép állapotú fotós alkatrészt...Aztán amikor személyesen találkoztunk láttam, hogy szét van ütve és árok mélységű karcok vannak benne, mintha legalábbis egy hektárt ástak volna fel vele. Közöltem is az eladóval, hogy tárgytalan az üzlet. Erre azt hitte alkudni akarok és hirtelen a meghirdetett ár feléért adta volna (gondolom már másnak is megpróbálta elsütni de elhajtották), alig bírtam lerázni, hogy nem kell a hulladéka...
Azt javaslom próbáld ki hogyan áll a kezedre, mennyire logikus számodra a menüjének a kezelése, valamint készíts vele próbaképeket! Akkor vedd meg, ha még ezek után is akarod!
"Tartozékok:
- Kistáska
- USB kábel
- 4db 2400Mah AA akku
- 2Gb memóriakártya"Ezek lényegtelen dolgok (filléres tételek), viszont ami fontos lenne: a doboza és a nyomtatott, magyar nyelvű használati utasítása nincs meg? Ezek nélkül simán lehet lopott is...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz bazsee83 #15964 üzenetére
Az adatmentésnek megvannak a szigorú szabályai, amiket a mentendő adatok biztonsága érdekében be kell tartani: eleve úgy kezdődik a történet, hogy venni kell egy minimum akkora vagy nagyobb HDD-t mint a tiéd, amire bájtpontos lemezkép-másolat készül az eredetiről, hogy ne azon kelljen dolgozni a forrás sérüléseinek elkerülése végett. Tehát még semmi sem történt, de egy Winchester ára már el lett költve.
Nem tudom, hogy pontosan mi hogyan történt (vezetett a HDD halálához) és, hogy ti mit bűvészkedtetek az adatok visszanyeréséhez, de ebből kiindulva már biztosan átlátjátok, hogy nem faék egyszerűségű folyamat az adatmentés. A tudásnak pedig ára van...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz bazsee83 #15969 üzenetére
Ha írás történ a HDD-re, ráadásul pont arra a területére ahol a képeid voltak, akkor keresztet vethetsz rájuk. A formázás más tészta, mert az a fájlokat nem törli, csak üresnek jelöli a helyüket a FAT táblában. Az oprendszer a frissen formázott HDD elejére települ: ha hátrább voltak a képek akkor azért tudtak megmaradni. Akkor egyszerűen mázlid volt, most nem annyira...
Egyébként így, hogy semmilyen pontos adatot nem közöltél sem a hardverről sem a folyamatról ami az adatvesztés előtt és után történt, nem tudunk érdemlegesen válaszolni. Pontos adatok kellenének arról, hogy:
- milyen HDD,
- milyen oprendszer,
- mi történt a HDD halálát megelőzően ami azt okozhatta,
- mit tettél amikor észlelted a HDD elromlását,
- pontosan milyen szofverekkel és pontosan mit tettél az adatok megmentésére,
- a HDD állapota azóta változott? Ha igen, hogyan?Megannyi fontos kérdés...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz stargazer #15996 üzenetére
Az emberi szem átfogása ~24-25 Fé, a mai korszerű vázak alacsony ISO-n tudnak ~12 Fé-et (magasabb ISO értékeken csökken a dinamika), tehát az emberi szem dinamikatartományának nagyjából a felét. Ezért van az, hogy mást látsz Te és mást örökít meg a gép. Erre találták ki az expókorrekciót és a HDR (High Dynamic Range) képeket, amikor jól megválasztott expókorrekció értékekkel több expót készítünk az adott témáról és a megfelelő részeiket egybegyúrva kapunk egy olyan látványvilágú képet, amilyet szeretnénk. Persze expókorrekciót nem csak HDR képekhez lehet alkalmazni: a jó fotós alapkészségei közé tartozik a megfelelő expókorrekció eltalálása a különböző szituációkban. A gép szürkének feltételezi a világot, ezért az ettől eltérő téma becsapja (ha túl sok világos rész van a képen akkor sötétre szabályoz és az eredetileg is sötét részek még jobban bebuknak, ha pedig túl sok sötét rész van a képen akkor az egészet felhúzza, ettől a világos részek kiégnek) ezért korrigálni kell: ez az expókorrekció. Ha a felcsapódó pára nem látszik a képeden az azért van, mert a gép túl világosra vette: ilyenkor sötétíteni kell rajta, hogy a túl világos (kiégett és ezért részletszegény) részek újra sötétebbek legyenek és ezáltal láthatóvá váljanak. Gyakorolj és idővel ráérzel!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #16013 üzenetére
Eszerint 20+ MP-est, ha egyben akarod reprózni: mondjuk az én 5D3-ammal meg lehetne csinálni. Vagy jó kisebb MP is, csak akkor telével több részletben fotózod meg majd végül PS-ben összerakod. Nagy pontosságot és odafigyelést igénylő munka.
Napfény színű lámpák kellenek akkora softboxokkal mint a képek 2x, vagy vakuk polárszűrőzve.
Ha ezek közül semmi sincsen meg, akkor gazdaságilag nem kifizetődő bevásárolnotok csak ezért az egy körért: egyszerűbb valakivel megcsináltatni, akinek van felszerelése hozzá.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #16018 üzenetére
Milyen festékanyagokkal készültek? Olaj, akril, víz, stb...? Lényeges a világítás mikéntjének szempontjából.
Ami biztos, hogy ha az E-Bayen vásárolsz is be, akkor csak a világítás 50-100k körüli nagyságrend lesz ehhez, de még csak nem is a csúcskategóriás termékekből.
"Pár éve egy profi fotós rokon lőtt egy képet - ami szuper lett. Csak hát az is többszázezres masinéria volt: "kisebbekkel" nem lehet?"
Miért nem kéritek fel őt? Az ilyen minőségi munkához olyan váz és objektív kell, ami kellő részletességgel adja vissza a festményt az általatok kívánt nagy méretben is. Ha csak 800x600-as monitoron való megjelenítésre kellene, akkor akár egy telefonnal is meg lehetne lőni.
Aki fotózásból él, annak mind meg kell kérnie az árát, mert egyrészt a felszerelést sem ingyen adták, másrészt minden darab lefotózása külön-külön aprólékos előkészületeket igényel (még úgy is, hogy feltételezzük a hozzá szükséges tudás és kreativitás meglétét) több próbálkozással, amíg azt nem mondja az ember, hogy "ez most tetszik". Az pedig sok idő és még több villanyszámla...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #16020 üzenetére
"LMGTFY nélkül is értettem volna: nem hülye vagyok, csak a témában nem jártas."
Nem azért linkeltem így, mert burkoltan hozzá nem értőnek tituláltalak, hanem mert tetszik ez a vidám és játékos mód, ahogyan megmutatja a találatokat. Egy ideje mindent így linkelek.
"Annyi van, hogy nehéz rákeresni, ha nem tudod, MIT kéne egyáltalán, hogy hívják, és ezek közül mi az, ami ajánlott?"
Az E-Bayen lévők nagyjából mind 1 minőségbeli szintet képviselnek kisebb eltérésekkel. A komolyabbak árban a többszörösei (ezért írtam korábban, hogy nem a csúcskategóriát találod meg ott, de legalább normál pénztárcához van szabva az áruk). A másik, hogy amíg nem tudtam milyen alapanyagból vannak, addig csak vaktában találgathattam a világítást illetően, így nem is tudtam pontosat linkelni. Ide nagy CRI-jű (az az érték mutatja meg, hogy a fénynek mennyire teljes a spektruma a napfényhez képest) világítás kell, tehát a LED-esek nagyon nagy része kapásból kiesik, ami meg marad az drága. Marad a vakuval való bevilágítás, ha emberi áron akarod megúszni, de így is belecsúszol a 100-as sávba...
"Nem a kenyered akarom elvenni."
Nem is tudod, mert akkor úgy kezdtem volna, hogy ennyiért meg ennyiért vállalom el.
"A megapixelekhez meg rákérdezek A GÉP típusára+obira"
Abból tudnánk pontosan, hogy konkrétan milyen folyamattal lehetne megörökíteni a képeket. Gyengébb vázzal és üveggel részleteiben, jó vázzal és jó üveggel akár egyben, 1 kattintással is.
"Rá sem merek kérdezni, hogyan hívják azt a sínt, amivel a dolog egyik fele (oldalazás) megoldható az állványon is..."
Az a "slider".
Félre ne érts: nem tartom vissza a tudást, csak én sem tudok addig okosat mondani, amíg Tőled várom a döntéshez szükséges infókat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Elektrosokk #16022 üzenetére
A Canon (ha gyári akkor) biztosan nem (eleve nem tud commander módot, csak a Canon saját infravörös kommunikációs protokollját ismeri), esetleg ha 3rd party cég terméke (pl. YongNuo) és tud optikai slave lenni, akkor igen. A Nikonról sem hiszem, mert azok optikailag távezérelve csak CLS-ben vagy commander módban működnek Nikon vázról, vagy SU-4 vezérlőről.
Eleve milyen vázról akarod elsütni őket?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Santiagain #16024 üzenetére
A vázak szenzora (legalábbis a Canonoké) natívan 240 DPI-n dolgozik: vagy több részletben dolgozol vagy kicsit felskálázod.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Elektrosokk #16025 üzenetére
A YN vaku tud optikai slave lenni (ha minden igaz), az egyik stúdióvakut a váz PC-sync portjára kötött kábellel elsütöd: az optikailag kioldja a YN vakut és a másik stúdióvakut, a kérdés csak az, hogy a Nikon vaku mit fog reagálni...Milyen Nikon vaku az?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #16026 üzenetére
"Amúgy ez a "fluorescent" tuti? Ránézésre nekem ilyen energiatakarékos izzónak tűnnek, amiknek általában
gyér a fénye."Mert azok is, csak napfényre hangolt spektrummal. Ami jó bennük, hogy nem termelnek akkora hőt mint egy halogén reflektor, így nem sülsz meg mellettük másodpercek alatt. Persze ezek is melegszenek, de sokkal kevésbé. Egy armatúrába több (4-5) darabot kell tenni, úgy hatékonyak.
Rendben, akkor lekattanok a lmgtfy-ról: köszönöm a visszacsatolást!
"Viszont nem akarok 25-50K-kat kifizetni egy-két fotóért, amikor van rá sansz, hogy kb. egy nagyságrenddel többet is meg kéne csinálnom a jövőben."
Nem tudom, konkrétan hány képről van szó, de általában a tárgyfotózások ára a darabszám függvényében változik: miné több darabról van szó, annál kevesebb a per darab ár. Persze ésszerű keretek között: a darabokra egyenként ráfordított idő mennyisége is meghatározó tényező, hogy mennyire könnyű vagy nehéz az adott tárgyat a megrendelő igényei szerint megörökíteni. Ezzel arra akarok kilukadni, hogy ha egyben viszitek el az összeset és elég nagy a darabszám ahhoz, hogy megmozgassa a fotós ingerküszöbét, akkor olcsóbban is kijöhettek, mint ha bevásároltok és menet közben kezded megtanulni a reprózás fortélyait. De persze Te tudod, ha mindenáron shoppingolni szeretnél, akkor nem gátollak meg benne.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Elektrosokk #16031 üzenetére
"...a végső megoldás az lenne ha 3 egyforma Canon rendszer vaku + vezérlő ha jól értem."
Igen, az lenne a legtisztább megoldás.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Elektrosokk #16034 üzenetére
cOxErNeK vannak 568-asai: ő azt mondja nem bírják a kiképzést, folyton túlmelegednek és emiatt meg lekapcsolnak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DigitXT #16035 üzenetére
A fotózási alapok megvannak? Mert anélkül hiába ugrasz neki egy váznak (azaz menet közben, sok próbálkozással megtanulható), évek alatt szeded össze a kellő tudást.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Politika
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- LEGO klub
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S7 - páratlan galaxiS
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Amazon
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen