Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #29080 üzenetére
Nem nagyon, jó ideje már magammal sem viszem, csak akkor, ha valami olyan külföldi helyszínre megyünk, ami megérdemli. Utoljára az ősszel Horvátországban pl. szimplán elfelejtettem elővenni, talán egyszer használtam, pedig lett volna bőven alkalom az 1 hét alatt, mert szép helyek vannak arra (mondjuk az időjárás keresztbe tett rendesen).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Teasüti #29082 üzenetére
A nodális pontjuk körül szokás forgatni a kamerákat ilyenkor, lehet kapni hozzá speciális állványfejet.
(#29083) Teasüti: Ezeknek a budget eszközöknek nem is a világmegváltó képminőség a céljuk, egyébként ahhoz képest nem is rosszak (ráadásul abban a kategóriában a Theta az egyik legjobb képminőséget adja: ha jól emlékszem két, egymást követő évben is az év 360 fokos kamerájának választották). Ezek felett elég nagy ugrás van nem csak a képminőségben, de az árban is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz illesdaniel #29095 üzenetére
Szerintem kapcsold ki azt a könyvvásárlásra buzdító popup reklámot, mert ütközik a fórum szabályzatával és emiatt törölhetik a moderátorok a posztodat!
Mellesleg a 13-as pont konkrétan nem úgy van, ugyanis az 5D4-ekben manuális módban is van expókompenzáció (szeretem is használni), és kis trükközéssel néhány más Canon vázon is használható.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz illesdaniel #29095 üzenetére
Néhány kiigazítás a teljesség igénye nélkül, mert nem volt időm végigolvasni:
A 13-as pont konkrétan nem úgy van, ugyanis az 5D4-ekben manuális módban is van expókompenzáció, és kis trükközéssel néhány más Canon vázakon (5D3, 7D2 amik így hirtelen az eszembe jutnak) is megoldható.
A 16-os pontnál a lényeg lemaradt, hogy milyen záridővel és milyen ISO-val: akkor igaz a "napos F16" szabály, ha a záridő az ISO érzékenység reciproka, tehát F16 - ISO 200 @ 1/200, vagy F16 - ISO 800 @ 1/800, stb. Ugyanígy a "havas F22", a "borús F8", a "kicsit borús F11", a "nagyon borús F5.6", vagy a "naplementés F4" szabályoknál.
17-es pont: nem csak a nagy sárga hátterek csapják be a fénymérést, hanem minden, ami nem 18%-os szürke, és túlnyomó részben van a képen (minél nagyobb felület és minél jobban elüt világosságban a középszürkétől, annál jobban elviszi a málnásba a fénymérést). Triviális példánál maradva: egy hómező, vagy pl. a fehér menyasszonyi ruha vagy a vőlegény fekete öltönye is. Erről bővebben egy korábbi cikksorozatomban írtam: érdemes elolvasni a többi fejezetét is.
20-as pont: a reciprok szabálynál érdemes figyelembe venni, hogy az egyre nagyobb felbontású szenzorokon egyre inkább 2-3-4-szeres szorzóval kell alkalmazni, mert a nagyobb pixelsűrűség miatt ennyivel nagyobb az egy pixelre eső elmozdulás.
23-as pont: a képstabilizátor bizonyos esetekben 1/320 környékén be is tudja rántani a képet (amikor a dupla tükörcsapódásnak csak az első felét tudja kompenzálni, mert a második túl gyorsan érkezik utána). Érdemes még tudni a tripod módról, amit az okosabb objektívek maguktól felismernek és ilyenkor "panning" módba váltanak (csak függőlegesen stabilizálnak, hogy vízszintesen lehessen velük svenkelni, pl. autóversenyt). A régebbi objektíveken külön módváltó kapcsoló van erre (Canonoknál a "mode 1" a mindkét tengelyen stabilizáló mód, a "mode 2" pedig a "panning" mód).
Stb.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Fr@nkieWilde #29122 üzenetére
(#29124) Chapel: Milyen monitort vegyek, monitorkalibráló eszközök, stb...
(#29126) Balinov: Tippre a secure http (https://) miatt.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz pibácsi #29137 üzenetére
Leánykori nevén Faststone Image Viewer, aminek egyébként a 7-es főverzió óta korrekt színkezelése van, tehát semmi más nem kell rajta (meg persze egy kalibrált monitoron) kívül.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Balinov #29213 üzenetére
Őszintén szólva nem is kerestem hozzá, mert annak kb. annyi köze van a valósághoz, hogy semmi. Még ha legalább pont ilyen papír típushoz készült volna, de a közelében sincs...
Meg azért sem, mert ha jól tévedek egy ideig az volt az aláírásod, hogy Te már a Google-ben is sokat kerestél, így megbíztam Benned, hogy valóban nem találtál.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Chriss76 #29224 üzenetére
Ha bármilyen (nívósabb) fotó-, vagy videószerkesztést szeretnél csinálni, akkor a megjelenítő(ke)t, amin a képanyagot ellenőrzöd erősen ajánlott bekalibrálni, különben Te egyféleképpen fogod látni, mindenki más pedig máshogy - de egyikőtök sem úgy, mint amilyen valójában.
Simán lehet, hogy csak a Te monitorod mutatja élénk pirosan, kalibráltan viszont csak halvány rózsaszín lenne.
Az oké, hogy a művészet szubjektív dolog, de azért nem ennyire.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Frisztaylo #29230 üzenetére
Ha kifejezetten portrézásra, akkor használt 5D2, mert annak a szenzora adja a legszebb bőrtónusokat. De vigyázz, mert már lejárt az életciklusa, így az egy dolog, hogy relatíve olcsón hozzá lehet jutni, viszont a javíttatása kérdéses (E-Bayes alkatrészbeszerzés, stb.) - de nem kell aggódni, mert alapvetően jól össze vannak rakva, így több százezer expóig is eltekernek. A hiányosságaival pedig együtt kell tudni élni, mert kb. csak a középső AF pontja használható és ma már az ISO teljesítménye sem nagy szám. Viszont ha meglátsz egy 5D2 + 135/2L kombóval készült portrét, akkor rögtön nem akarsz mást.
(#29231) PuMbA: Nem borzalmas a szenzora (ugye a korának a csúcs váza volt és akkor mindenki odavolt érte), csak a mai (fejlettebb) technológia már többet tud.
(#29232) randras_83: Stréber!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Frisztaylo #29235 üzenetére
Még jobb, de vigyázz, mert így gyorsan el fogsz jutni az 5D4-ig!
(#29238) Byk01: A D600-al még olajozottabban fog az 5D4-ig eljutni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Frisztaylo #29242 üzenetére
Azt a segédfényt a legtöbbször kitakarja az objektív, vagy a fényellenzője (Az 5D3-nak meg nem kell lámpa ahhoz, hogy betaláljon).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Frisztaylo #29246 üzenetére
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Balinov #29306 üzenetére
A konzumer papírok közt nincs nagy különbség, ha nem nagyon dzsunka papír és a nyomtató a papírhoz van profilozva.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ez olyan, mint a Holdfast Moneymaker vállszíjak: átlag 180-300k körüli áruk van (a szimpláknak, a duplák és triplák értelemszerűen drágábbak). A gyártónak biztos jól makelik a money-t...
Én 30k-ért csináltattam bőrből duplát Udvarhelyi Szabival, meg Ildinek egy másikat, másik 30-ért: tökéletesek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Autós topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- OLED TV topic
- Formula-1
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Subaru topik
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs