Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz *Ropi* #21399 üzenetére
Image/mode rgb color-on van, ha erre gondoltál, de mostmár mindegy, megoldódott a probléma . Az volt a gond, hogy dng-t próbáltam vele feldolgozni (bár fogalmam sincs mi a gondja vele), jpg-vel nem hisztizik, ugyanúgy néznek ki a képek a ps-ben is mint képnézegetőkben.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Colonel993
senior tag
válasz *Ropi* #21413 üzenetére
Külső USB eszközt nem lát, NEF-et nem ismer... illetve úgy nemigazán stabil... pedig egy premium tab van a segge alatt
JoeCockBill: teszek egy próbát vele!
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Dyingsoul
veterán
válasz *Ropi* #21445 üzenetére
Mint mondtam ez eléggé bonyolult dolog és az ismereteimet én is azért szeretném szakirodalmakkal bővíteni, hogy még többet megtudhassak ebben a témában, elsősorban ezért írtam ebbe a topikba és nem azért, hogy magáról a kódról beszéljek, de ha már kérdezted nem titok, válaszolok:
A raw fájlok visszafejtéséért felelős algoritmusokat nem kell licencelni, ugyanis nincs rájuk szükség, ezeket az algoritmusokat (helyesebben metódusokat) már megírták mások helyettem, a kód pedig elérhető, szabadon felhasználható. Nem tudom, hogy több ilyen is van-e az interneten, én a legkézenfekvőbb megoldásnak erre a feladatra Dave Coffin dcraw szabadon felhasználható programját találtam (további infók).
Ha esetleg érdekel, hogy ő hogyan is volt képes megoldani a raw fájlok visszafejtését, elmondhatom, hogy nem egy ördögtől való dolog, de az valóban igaz, hogy mivel minden gyártó saját megoldást használ és ráadásul nem az összes készülékében ugyanazt, tehát készülékenként is lehetnek különböző eljárások ezen a téren, egyáltalán nem egyszerű a dolog.
Kezdetnek azért elég ismerni a RAW fájlok felépítését: többek között van benne egy header rész, ami alapból tartalmazza a bájtsorrendet, egy fájl azonosítót és még a fő adatrész kezdetét is. Itt már alapból be lehet azonosítani azt, hogy big vagy little endient használtak a tárolásra.
Átugorva az alacsony szintű architektúrális sajátosságokat ezek után már mondhatjuk azt, hogy "trükk" az, hogy a számításait egy merész feltételezésre alapozza (ami a legtöbb esetre igaz) és Bayer szűrő esetén ismert Bayer mintákat, CYGM szűrő esetén CYGM mintákat illeszt a képre, ezzel meghatározhatja a szűrő pontos felépítését és ez után alacsony szinten feldolgozza a fájlban tárolt információkat majd megjelenítésre alkalmas formában továbbítja a felhasználó fel azaz számodra a monitorra. Ez így nagyon pontatlan megfogalmazás, de dióhéjban ennyi.Konklúzió: A RAW fájlok önmagukban nem kicsit bonyolultak, maga az egész téma nem egyszerű és ahogy ti is észrevettétek, igen mély ismeretek kellenek a megértésükhöz ha jelszinten akarunk róluk beszélni. Ezek után a kameragyártóknak szerintem nem céljuk további titkosítási eljárást alkalmazniuk a saját fájljaikra, miért is tennék? Ezzel csak tovább bonyolítanák a képek rögzítését-feldolgozását, ami még egyszer hangsúlyozom: így sem egyszerű. Magának a kamerának is komoly erőforrásokra van szüksége pláne ha belevesszük a kép készítésén kívüli egyéb funkciókat és a versenytársak megoldásait is plusz további titkosítással a költségek is igencsak megnőnének, mint a szoftverfejlesztés, mind a kamerában lévő hardver esetén is.
Úgy is mondhatnám, hogy eddig én még nem találtam (de annyira nem is kerestem) olyan raw formátumot amiben külön titkosítási eljárást használtak volna olyan célból, hogy elfedjék a tartalmát. Az olyan adat ami nincs titkosítva pedig a kellő ismeretek birtokában "könnyedén" feldolgozható. (pl itt egy szösszenet a canon .cr2 tartalmáról) Titkosítás helyett inkább különböző leképzési módszereket használnak, legalább is én így látom.
Ezzel nem azt állítom, hogy nincsenek olyan kamerák, formátumok, melyek nem használnak titkosítási eljárást a feldolgozás korlátozására, de a legtöbb ma használatos akár profi akár félprofi vagy amatőr gép tudtommal nem használ és az esetek 99%-ban most ezekről beszélünk.
Ez így nagyon pontatlan és pongyola megfogalmazás, de remélem félig-meddig választ adtam a kérdésedre.
Szerk: jah és még annyit hozzátennék, hogy én nem Amerikát akarom újra felfedezni, hanem inkább a webes azaz online feldolgozásba szeretnék kicsit belemenni. A fenti C programot könnyen át lehet ültetni javascriptbe, illetve nem olyan könnyen mert most épp ezzel szenvedek. Egyébként hasonló megoldás is van már (pics.io, de ők egy WebGL-t használnak), de az én elképzelésem kicsit másabb lenne bizonyos szempontokból.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #21452 üzenetére
Hmm, amit én néztem régi canont az valami feketére festett fém anyag, bár.. az már '90 utáni váz volt, tehát annyira nem régi.
Mindenesetre szervizben megoldják, ugyanakkor meg: obit kell rakni a vázra és meg is oldódott a probléma
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
pFEFErohni
tag
válasz *Ropi* #21637 üzenetére
Köszi a terjedelmes választ! Nagyvonalakban már utánaolvastam és az tiszta, hogy egy laptop kijelzője nem veheti fel a versenyt egy jó monitoréval! Otthon úgyis tvre lesz kötve. A mobilitás azért lenne fontos, mert a munkahelyemen előfordul fél-1 óra üres járat és akkor tudnék foglalkozni a fotókkal is!
ps4 Id: pFEFErohnii
-
-
buci30
addikt
-
biker
nagyúr
válasz *Ropi* #21738 üzenetére
Kiegészíteném: manuális fókuszgyűrű
mivel hiába gyors, ha mozog a gyerek, és a háta mögötti szekrény lesz éles, nem a gyerek
vagy épp gyorsan exponál, de az életben nem fókuszál rá, mert 1mp a fókuszálás, a gyerek meg ide oda mozog közbenElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
Phvhun
őstag
válasz *Ropi* #21817 üzenetére
Gondolom az eredeti cikk feltételezi hogy a szenzor natív felbontáson fényképez, és ha kisebb méret van beállítva, akkor mentés előtt leméretezi a képet, és akkor így a végeredmény valóban élesebb.
Mindenesetre valóban érdemes nagy képet csinálni, és utána gépen méretezni, szerkeszteni..
-
szmayer1
senior tag
válasz *Ropi* #21824 üzenetére
Ööö, bocs a láma kérdésért, de a te tapasztalatod alapján mikor kapok jobb, zajmentes és részletgazdagabb képet melyik beállításokkal?
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #21969 üzenetére
Pontosan erre emlékeztem
Mi a helyzet a 600EX vakuval? Annak van 200 mm-es állása is, az lehet jobban koncentrálja a fényt távolabbi téma esetén?-----
Ebayen postával 16e körül indul egyébként.[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz *Ropi* #22040 üzenetére
Mert az e-bay-es olcsó sérülést okoz? Van ilyen tapasztalat?
Egyébként a MediaMarkt-ban találtam 3k-ért, megveszem inkább azt, drága az objektív, mintsem ezzel hazárdírozzak.[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Balinov
félisten
válasz *Ropi* #22295 üzenetére
most vettem amazon.de-rol warehouse deal-ben 67mm-es MCProII Haida ND1000-est kevesebb, mint 30€-ert postaval
ccs2929: ez nem a MC verzio (Multicoated), amennyire en tudom, vicces color cast-ot eredmenyezhet. MC-st kell venni, a tobbi felejtos
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz *Ropi* #22305 üzenetére
Nem igazán, mert meg se kellett volna venni ha a kiccsalad nem tünteti el a korábban vett ugyanilyen haidat. Közben a step up ring is megjott ma, alig várom már hogy kiorobaljam a parton
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz *Ropi* #22305 üzenetére
rosszul emlekeztem. a szuro maga netto 24.39 volt ,de erre jott 6.20 posta es a vegen afa. szoval cakkpakk 37-be fajt
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz *Ropi* #22326 üzenetére
na, akkor egal. mondjuk szvsz meg igy is jo vetel volt, megkerestem a korabbi beszerzes ebay rendelesvisszaigazolasat, anno majd' 50 kuvecs volt, szoval meg igy is jol jartam.
Ami viszont erdekes. a mostani szallitmanyon hologramos/QR kodos eredetisegigazolo matrica van, a korabbin meg nem (a tok/doboz megvan korabbrol) ugy latszik, mar a haida-t is hamisitjak.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Építő/felújító topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Linux kezdőknek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen