- Windows 11
- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- F-Secure termékek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
szenesember
aktív tag
Helló!
Mielőtt átküldenétek a gépválasztós topic-ba, kicsit más jellegű kérdésem lenne:
Két gép között vacillálok, az egyik Nikon D3300+DX35mm f/1,8, a másik Panasonic LX100. A problémám az, h. sok helyen olvastam olyasmit, h. olcsóbb (kevesebb fókuszpontú) DSLR-ekkel + fényerős obival nehéz éles képeket lőni pl mozgékony gyerekekről, már csak a szűk DOF miatt is.(Lerekeszelés nálam nem megoldás, kevés fényben is fotóznék.) Ebből a szempontból az LX100 jobb, mivel auto arc/szemérzékelős fókusz kb bármikor pontos lesz. Sajnos nincs lehetőségem személyes tapasztalatokat szerezni, ezért kérném, aki tudna segíteni valamiféle tapasztalattal, mennyire nehéz egy belépő DSLR+fényerős fixszel, az írjon, akár privátban is. Köszönöm előre is![ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
válasz Tin_Shield #21499 üzenetére
Először is, köszönöm a gyors választ!
Másodszor, sajnálattal olvasom soraidat, mivel a D3300 lett volna az olcsóbb megoldás... Arról nem olvastam sehol, h a 35 DX komótos és válogatós lenne, de jó ezt is tudni. Legalább biztosabb leszek a döntésemben.
Az Imaging-resources mérései alapján az lx100 a gyorsabb, és még shutter lag-tól is mentes szinte teljesen, az meg nálam elsődleges szempont, h. időben, és élesen elkapjak egy adott pillanatot, gyengébb fényben, viszonylag használható képminőség mellett... Köszönöm a segítséget! -
szenesember
aktív tag
válasz Tin_Shield #21501 üzenetére
A használhatóság sztem igényektől függ. Én nem vagyok a beállított képek híve, szükségem van az adott pillanat megörökítésére. A tesztek és visszajelzések alapján az lx100 erre alkalmasabb, pláne igy, hogy beigazolódni látszik, amire az első kérdésem irányult... Jpeg-et hanyagolom alapból, mindkét esetben, sőt, most is, Fujifilm x10-en, pedig az jó jpeg-eket gyárt... De köszönöm a hasznos tanácsot!
[ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
-
szenesember
aktív tag
válasz Colonel993 #21866 üzenetére
Sztem kár ezen lovagolni. Mindenkinek másak az igényei, nyilván neki nem ez a szakmája, és megtalálta ebben a gépben a kompromisszumot.
Én egy Fujifilm x30-at választottam nemrég, mert nem volt lehetőségem használt gépet venni, fő szempontok közt volt az EVF, és a minimális shutter lag, maximális működési sebesség, mégsem ajánlok mindenkinek kis szenzoros "szar"-t. Vannak, akiknek a zsebre vághatóság a fő szempont, megelégszenek egy kis szenzoros gép tudásával, és (nem tudom, hogy mért,) irtóznak a használt gépektől, nekik megfelelhet egy ilyen megoldás. (Én személy szerint kemény kompromisszumokat kötöttem, ha a szenzor teljesítményét nézem, mert az kvázi nincs neki egy 4/3-os MILC-hez képest. Ha a keret engedte volna, én is jobban örültem volna egy Pana GX7 + 20mm f/1.7 kombónak, vagy egy LX100-asnak. )[ Szerkesztve ]
-
szenesember
aktív tag
Helló!
Használ valaki linux-ot képfeldolgozásra? Eddig a Darktable, és a RawTherapee, amiket próbáltam, de egyik sem jött be. Nem vagyok nagy Linux-os, ezért kérdezem, vannak e ettől komolyabb, jobb RAW kezelők?
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nők, nőügyek (18+)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gitáros topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Gyúrósok ide!
- BestBuy topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest