Új hozzászólás Aktív témák
-
#24452
korcsillio
addikt
korcsillio
addikt
Sziasztok.
Hol ronthatom el a dolgot hogy nem sikerül igazán éles képeket készitenem?
(Sony A200)
[link][ Szerkesztve ]
-
#24453
psycroptic
őstag
korcsillio
#24452
psycroptic
őstag
válasz
korcsillio
#24452
üzenetére
Hosszú záridö? Maunális fókusz? Nem megfelelö fókusztávolság?
PSNID: Tomy83PS
-
#24454
Lassú Víz
addikt
korcsillio
#24452
Lassú Víz
addikt
válasz
korcsillio
#24452
üzenetére
Ilyen típusú kérdéshez olyan képet tegyél be, ami kamerából kijövő jpg és benne van az exif. Különben maradnak az általánosságok és nem lehet jó tanácsot adni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#24456
philoxenia
MODERÁTOR
korcsillio
#24455
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
korcsillio
#24455
üzenetére
Itt egyértelműen tág a rekesz és emiatt éles csak egy része a képnek.
A kutyásnál gyanús a bemozdulás. Persze tegyél fel egy teljesen simán mentett .jpg-t akkor jobban meg lehet mondani. -
#24457
korcsillio
addikt
philoxenia
#24456
korcsillio
addikt
-
#24458
Lassú Víz
addikt
korcsillio
#24457
Lassú Víz
addikt
válasz
korcsillio
#24457
üzenetére
Alakul, de agyon van tömörítve. Nem tudom, hogy a tárhely miatt vagy te választottál ilyen kimenetet. Kellene egy olyan ami kb. 3-5 MB-os kép. (LR exportnál a jpg minőség legyen 80-95 között.) Ha a tárhely tette ezt, akkor inkább töltsd máshová fel. Felteheted a nyerset is, csak azt késő este tudom megnyitni otthonról.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#24460
korcsillio
addikt
korcsillio
addikt
Talán itt:
[link][ Szerkesztve ]
-
#24463
philoxenia
MODERÁTOR
korcsillio
#24457
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
korcsillio
#24457
üzenetére
Itt is csak 5,6 a rekesz, Lehetne legalább 6,7 szvsz. de akár 8 is. Kutyánál nem igazán szerencsés a portré móddal fotózni, más mint egy ember. Csinálj képet 6,7 -el és 8-al is. Nem lesz olyan szép az elmosás a háttérben, de szőrszálak élesebbek lesznek. Esetleg manuális fókusz is segíthet, bár szemüvegben nehezebb, de használd a dioptria korrekciót.
Amúgy lehet a kidolgozáson is javítani kissé:
Színes és FF[ Szerkesztve ]
-
#24465
korcsillio
addikt
philoxenia
#24463
korcsillio
addikt
válasz
philoxenia
#24463
üzenetére
Szemüveg nélkül fotózok(egyik szemem jó).Ott a baj akkr hogy portéval próbálkoztam...Szerkesztésben sem vagyok nagy ász.Köszönöm a segítséget!
Amit te szerkesztettél,jóval jobb! -
#24466
#15490560
törölt tag
philoxenia
#24462
#15490560
törölt tag
válasz
philoxenia
#24462
üzenetére
Köszi, de sajnos itt sem tudják vállalni ezeket a méreteket. Nem értem miért. Pixelekről meg papírméretekről írnak és hogy ilyet nem lehet csinálni pontosan. Csak nem értem miért árulnak ilyen méretű képkereteket akkor.
-
#24468
#15490560
törölt tag
philoxenia
#24467
#15490560
törölt tag
válasz
philoxenia
#24467
üzenetére
Nem, sima poszter vagy fotópapír kéne. A pontos méret a lényeg. Maguk a képek iPhone 7 Plus-al készültek horizontálisan.
-
#24470
psycroptic
őstag
psycroptic
őstag
Az mitöl lehet, hogy egy feldolgozott képet a Windows képi megjelenítö, ablakban helyes WB-el jelenít meg, de teljesképernyös módban elmászik a kékszín irányába. Szar a feldolgozás során beállított WB? Vagy a windowson belül kellenne valamit beállítani?
PSNID: Tomy83PS
-
#24472
*Ropi*
félisten
psycroptic
#24470
*Ropi*
félisten
válasz
psycroptic
#24470
üzenetére
Mert a Windows "Birodalmi Jépegetője" (bedrótozott képnézegetője) nem tud színprofilt értelmezni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#24476
rajmi97
csendes tag
philoxenia
#24475
rajmi97
csendes tag
válasz
philoxenia
#24475
üzenetére
Ezeket már olvastam, köszi
Itt inkább a kérdés első felén lenne a hangsúly -
#24477
Grga_Pitic
aktív tag
rajmi97
#24474
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
rajmi97
#24474
üzenetére
Vaku topik, inkább itt a helye, de egy-két kérdést fontos lenne tisztázni:
- milyen vázra?
- milyen témát akarsz vele világítani?
- kell-e TTL, HSS?
TTL esetében amúgy vaku elővillanás alapján végez a gép fénymérést, és maga határozza meg az expozíciót. HSS-re nappal, erős fények mellett történő fotózás során lehet szükséged, ha a hátteret nem tudod a szinkronidő (jellemzően 1/200s) vagy az alatti zársebességgel megfelelően exponálni. Nem biztos, hogy kerülsz ilyen szituációba, de jó, ha van. -
jamez
senior tag
Sziasztok!
Van egy D80as vázam hozzá a szettobival 18-135 körül van, egy 50-es fix nikon amit nem hsználok és egy nikon 70-300-as. Egy nikon sb80-as vaku. ezt egy hátitáskában hordozom de nekem ez már nem kell.
a. Keresek egy bridge gépet ami kisebb és jó minőséget ad. mit javasoltok
b. vagy inkább cseréljek vázat?
köszi
Ingatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.
-
-
-
Muerte68
addikt
Nikonban a 7000-es széria alá nem érdemes menni
Sony A 6000-duplakit vagy utazó zoom-al belefér-Fuji XE2s+18-55/2,8-kit is belefér(a fényerős jobbik kit)
Fuji XT10-szintén az kisebb hajtogatós kijelzős.
Ezek Apsc-k ugyanakkora szenzorral.Nikon D7100-7200-váz is belefér-240-270-újonnan minden
A 7000-es szériában van már AF-korrekció az alá nem érdemes menni.Esetleg valamelyik csúcskompakt de azokban is kisebb a szenzor-amiben ekkora van az 400000ft felett van 300000-ért max 1"-es szenzorú van ami kb fele az apsc-nek.
rajmi97 ezt az önkínálgató eladást tiltja a szabályzat és etikátlan is ha van ilyened privátba ajánlgassad-meg az aprón.
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#24486
Tin_Shield
őstag
jamez
#24483
Tin_Shield
őstag
Ha maradnál a Nikon vonalon:
Nekem is volt D80, azt az ISO100/200-at amit a CCD tudott vissza is sírom néha.
De sajnos magasabb érzékenységen durván zajosodik, bármelyik mai szenzor állva hagyja. Ha szereted a géped fogását, kezelhetőségét és a keresőjét akkor a D7x00 vonalon nézelődj, bár képminőségben a kisebb gépek is ugyanazt tudják.
Gondolm AF-D az ötvenes, ha megtartanád olyan váz kell amiben van AF motor. A 70-300-at csak akkor érdemes megtartani ha VR-es verzió, a többi kevés a mai nagyfelbontású szenzorokhoz. A 18-135 sem túl acélos darab, én eladnám a géppel és 18-105VR-et vennék helyette (esetleg 18-140VR, bár ez szvsz nem jobb annyival mint amennyivel drágább)[ Szerkesztve ]
-
#24487
jamez
senior tag
Tin_Shield
#24486
jamez
senior tag
válasz
Tin_Shield
#24486
üzenetére
Köszi az ötleteket. a kit obival adom. el a 7500-as nagyon drága nekem. A 7200 elfogadható.
a 70-300 az VR-es az marad.vagy minden megy
és 300e körül nézek egy jobb valamit.Ingatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.
-
#24491
Grga_Pitic
aktív tag
Tin_Shield
#24486
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Tin_Shield
#24486
üzenetére
Na, pont így vagyok én is vele, ha visszanézem a D80-al készült képeimet, bizony sokszor elcsodálkozom, milyen frankó képeket és színeket hozott alacsony érzékenységen. Viszont ISO400 fölé nagyon ritkán engedtem, míg az E-M10II-vel ISO3200-ig simán elmegyek ha kell, hiába kisebb szenzor. Tényleg nagyon sokat fejlődött ahhoz képest a technológia.
A 18-135-ben amúgy nem értek egyet, ez volt a D80-am mellé, és szerintem szépen rajzolt, mai szemmel is. Mondjuk a stabi hiánya kicsit fájó a tele végén. -
#24493
Tin_Shield
őstag
Grga_Pitic
#24491
Tin_Shield
őstag
válasz
Grga_Pitic
#24491
üzenetére
Lehet az én 18-135-öm volt gyengébb darab, én jobban szerettem a 18-70-et.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
mazsi70
#24497
üzenetére
Paramétereiben igen. A lencse még feliratra is. Ahhoz szét kellene bontani, hogy a feldolgozó elektronikáról is el lehessen mondani ugyanezt, és akkor még mindig ott a képalkotó algoritmusok esetleges eltérése. (A piros pöttyről nem is beszélve
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest