Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz
Dr. Akula #77 üzenetére
"Al Caponénak se volt 90% feletti részesedése"
Te hasonlítottad ezt az Apple helyzethez, a kettőnek semmi köze egymáshoz."A legális mód az lenne, hogy versenyez a konkurrenciával"
Az Apple ezt teszi, az iOS-al a mobil OS piacon versenyez a konkurenciával, a alkalmazás boltok piacon pedig az AppStore-rá versenyez a többi bolttal.
Épp az Apple ellen nyavalygó cégek nem akarnak versenyezni, hanem perelnek és így érnek el előnyt a piacon."De azt már nem teheti meg, hogy a konkurrensnél vásárlókat üldözze!"
Ilyet nem is csinál. Epic esetében csak PC-n volt store, a Spotify ellen pedig saját zene streaming szolgáltatással versenyeznek az userekért."Akkor az IE se volt az."
De az volt, nem is ezzel volt baja a kormánynak anno, hanem a 90%+ piaci részesedéssel. Ez nem áll fenn Apple esetében."Én se értem hogy a bírói döntést miért nem tartja be az Apple."
Akkor olvasgass tovább, mert betartja.
Lehetnek 3rd party store-k iOS-on."Ez miben befolyásolja a fékbetét vagy a hengerfej utángyártottban való megvásárlását?"
Te írtad a szoftver ipart, hoztam az autóknál egy példát.
Pontosan így van náluk is. De így van a Bosch mosógépednél is otthon, arra se tehetsz LG szoftvert.
Az iPhone-ban cserélhetsz kijelzőt meg amit megéri javíttatni." Én is ezt mondom."
Nah, örülök hogy beismered.
Új hozzászólás Aktív témák
it Új EU-s törvények ide vagy oda, az Apple gondoskodott róla, hogy az Epic nagyon vágyott, saját alkalmazásboltja ne indulhasson el.