-
IT café
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pancsermeste
őstag
válasz Pancsermeste #22151 üzenetére
Tükrös kamerával senkinek semmi tapasztalat?
Ha nincs semmi ajánlat, akkor megveszem a Vivilinket...
Bár a videók alapján nem túl meggyőző.
Ha 70mai lenne voice controllal, akkor azt venném, mert az mindenképpen szükséges, már megszoktam.-= Pancsermeste® =-
-
d.tiborz
aktív tag
-
bul07
nagyúr
válasz Pancsermeste #22160 üzenetére
Van tükrös 70Mai csak túl drága a A800S mellet, főleg hátsó kamerával együtt, amit már nem érdemes kihagyni 20e Ft felett
70mai Rearview Dash Cam Wide 1080P
[link]( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
d.tiborz
aktív tag
válasz Pancsermeste #22163 üzenetére
Lamax S9 dual.
Ezt akartam ajánlani korábban, de ez csak FullHD.
Viszont hanggal vezérelhető. -
bul07
nagyúr
válasz Pancsermeste #22163 üzenetére
De mit akarsz hang vezérelni?
Egy kellően nagy memóriakártya és egész napot felveszi, ha meg történik valami csak az órára kell pillantani és mentésnél se perc alatt kikereshető az adott rész, persze ha napi 12-15órát vezetsz akkor lehet nincs akkora memóriakártyaSzerintem én véleményem szerint annál gusztustalanabb nincs mikkor a felvétel hangjába belehallatszik ilyen olyan akcentussal a parancs, fújjjjj
Meg ki lehet tapasztalni a G szenzort is hogy egy pöckölésre mentse, tükör esetén még nincs elérhetetlen messzeségbe se
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Mysterion
tag
válasz Pancsermeste #22182 üzenetére
VanTop HF12MQ kameráját ? Szemezgetek vele én is, kíváncsi vagyok rá, mert ahogy nézem kb. a Lamax S9 szintjét tudja, csak jóval olcsóbban. Ráadásul a videókat nézve a Lamax S9 képétől nem voltam elájulva, ami meglepő az árához képest. Így akkor inkább én is ezt nézném. A VanTop-os ali linken amit mutat backup kamerát, ott ott van a kis piros szál amit kell a tolatólámpára kötni. Tehát elvileg az tudja. Lehet én is megnézem ezeket inkább, mert ahogy nézem nincs tapasztalat az ilyen spéci dologban, a kocsiban meg nagyon nem szeretnék faragni csak a tolatás miatt külön kijelzős mindenféle megoldást hátra meg plusz még egy kamerát.
-
VaZso
senior tag
válasz Pancsermeste #22532 üzenetére
Vedd le a gyújtást és utána.
Amikor készenlétben figyel, a fájlrendszernek lezárt állapotban kell lennie... ha a művelet közben nem ébreszted fel, akkor semmi gond nem történhet.Ha felébreszted és rájön, hogy nincs kártya, akkor sincs semmi baj... egyedül az nem szerencsés, ha meglököd, indítja a felvételt és utána szeded ki.
Ha paranoiás vagy, húzd i belőle az USB csatlakozót, de szerintem ez szükségtelen.
-
őstag
válasz Pancsermeste #22690 üzenetére
memória kártya nélkül is működik? nekem csak a tolató kamera funkciója kell
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
h1mpi
nagyúr
válasz Pancsermeste #22893 üzenetére
Szuper hír elviekben 800 percet tud a 64-es, az Nekem elég bőven. Egy hét alatt megyek annyit kb.
Ez van a leírásában. 4K esetében persze érthető a 128-as…
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 13 990 Ft
-
gebro
aktív tag
válasz Pancsermeste #22903 üzenetére
Szia.
A saját autómon volt már nekem hasonló tolató kamera, nappal nem volt vele gond, de esti környezetben olyan volt amit te is írtál. De így is többet ért mintha nem lett volna.Pont ezért akarok IR-es kamerát beszerezni, mert elvileg jobb képet ad a kijelzőnek esti környezetben.
A fenti tükrös kameráról láttam pár felvételt menet közben, és úgy gondoltam egy próbát megérne.
-
gebro
aktív tag
válasz Pancsermeste #22908 üzenetére
Köszi, ezt megnézem majd. A linkelt tükörről így lemondtam, marad a 70mai egy sima monitoros tükörrel, vagy amit te linkeltél.
-
Pancsermeste
őstag
válasz Pancsermeste #22893 üzenetére
Meg is jött a SanDisk High Endurance 128GB
Szerintem kellően gyors írásban is. (olvasásban a rendszerem limitálja)-= Pancsermeste® =-
-
h1mpi
nagyúr
válasz Pancsermeste #22913 üzenetére
Köszi Nekem holnap hozza a DPD
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 13 990 Ft
-
sambenez
Topikgazda
válasz Pancsermeste #23051 üzenetére
Ez egy nagyon régi cikk, hidd el 4K akkor is ha van hátsó kamera.
-
sambenez
Topikgazda
válasz Pancsermeste #23053 üzenetére
Nem fals, csak régi. Azóta volt FW frissítés, és megoldották hogy 4K legyen.
-
cscope
csendes tag
válasz Pancsermeste #23076 üzenetére
Saját gyártott CPL szűrőt használva [link] ilyen a video a 70mai 1S-el.
-
sambenez
Topikgazda
válasz Pancsermeste #23091 üzenetére
Nem is biztos hogy lesz olyan dashcam amit megfelelőnek fogsz tartani. Vagy ha igen az nem a 30-50e ft kategória lesz.
-
cscope
csendes tag
válasz Pancsermeste #23091 üzenetére
Készítettem egy másik szűrőt Nokia monochrome telefon kijelzőjéről lebontva a CPL fóliát. Lehet, hogy ez már egy kicsivel jobb lett. [link]
Eléggé döntött a szélvédő (Renault Megane Grandcoupe) és ezért nagyon tükröződik a műszerfal. A tükör mögé tettem a kamerát, hogy ne takarjon ki a szélvédőből.
Ezt most toltottem fel. -
h1mpi
nagyúr
válasz Pancsermeste #23093 üzenetére
Olvasom mindig ezt a “nem lehet a rendszámot leolvasni” dolgot. Nekem A500S van és minden rendszám tökéletesen leolvasható, ami az autó közelében van.
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 13 990 Ft
-
sambenez
Topikgazda
válasz Pancsermeste #23103 üzenetére
Én erre egy akciókamerát használtam. Egy Gitup Git2 pro-t.
Dashcam helyett is teljesen megfelelt, csak túlzásnak tartottam. Annál nem volt gond az olvashatósággal sem.[ Szerkesztve ]
-
yng80
csendes tag
válasz Pancsermeste #23138 üzenetére
Köszi! Azért aggasztó, mert sajnos kintről látszik a tükrön, hogy erősen be van kábelezve és az is, hogy nem csak egy klasszikus kockaladás panorámatükör van rápántozva, hanem vmi komolyabb érték. Egy napi tapasztalat után még a hátrányára írnám azt is, hogy mivel nem szorosan a szélvédő mögött van, ezért beletükröződik az autórádió kijelzője jelentős teret kitakarva a felvételen. Valamint így érzékenyebb a szélvédőn lévő koszra jobban, mintha szorosan előtte lenne. Gondolkodom, hogy lecserélem egy klasszikus, könnyen eltávolítható verzióra.
-
cscope
csendes tag
-
válasz Pancsermeste #23387 üzenetére
Nah ugye, csak a fantáziád szabja meg a határokat[ Szerkesztve ]
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
őstag
válasz Pancsermeste #23736 üzenetére
Elvileg Hd felbontású,de nekem kisteherautóra kell,csak tolatásra használnám
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
-
pakfong
tag
válasz Pancsermeste #23787 üzenetére
Ha nem titok, leírnád a teljes sztorit? Csak hogy okuljunk.Német/osztrák rendőr ritkán állít meg, ha normálisan közlekedsz. :)
A fórumon ha nem reagálok a kérdésedre, írj pm-t. | Königssee: https://www.youtube.com/watch?v=vjuWUe6Rz6s
-
pakfong
tag
válasz Pancsermeste #23789 üzenetére
Azt hittem történt vmi a kamera miatt.
Érdekes egyébként ez a szabályozás az egyes országok részéről, annak fényében, hogy most már széria tartozék is tud lenni a dashcam. Egy ilyen autóval mit kéne csinálni? Letakarni a lencsét?A fórumon ha nem reagálok a kérdésedre, írj pm-t. | Königssee: https://www.youtube.com/watch?v=vjuWUe6Rz6s
-
WaterWave
veterán
válasz Pancsermeste #24790 üzenetére
Ez melyik tükrös kamera?
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
sambenez
Topikgazda
válasz Pancsermeste #24790 üzenetére
Amikor előre mész miért kell hátra látni? Amit látni kell arra ott a tükör a két oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
sambenez
Topikgazda
válasz Pancsermeste #24794 üzenetére
A fénye nem zavar sötétben?
A másik ami még kérdés nekem, a képet megfordítja? Mert ha nem azt nem tudom hogyan tudod megszokni, hogy minden pont ellentétes oldalon van mint tükörből nézve.[ Szerkesztve ]
-
bigmafa
tag
válasz Pancsermeste #26205 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
"Ha a hardwire kitt konstans 12V-os ágát nem kötöd be, akkor nem fog fogyasztani parkoló módban. Ha pedig néha szükség van rá, akkor egy kapcsolóval érdemes bekötni, így bármikor ki-be kapcsolhatod a funkciót."
- és így tuti működik? Veszi az áramot az ACC jel vezetékről? -
oszy
veterán
válasz Pancsermeste #26207 üzenetére
Te milyen szettet használsz?
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
oszy
veterán
válasz Pancsermeste #26209 üzenetére
H609 A tükrös kamera?
És milyen a látószög tolatáskor? Nem kevés?
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
at11
tag
válasz Pancsermeste #27353 üzenetére
Az más, a mozgásérzékelésnél a pixel változást nézi.
A pufferelt parkoló mód olyan, mint a kézzel indított esemény videó, az előzmény is rajta lesz. Csak itt a G szenzor “nyomja meg a gombot”.
-
sambenez
Topikgazda
válasz Pancsermeste #27380 üzenetére
Memóriáról hallottál már?
Nem rögzít semmit, csak memóriában tárol egy rövid felvételt ami nem olyan energiaigényes mintha kártyára írná. Ha kapcsol a G szemzor akkor ezt a rövid felvételt ami a kapcsolás előtt volt, és a kapcsolás utánit felírja a kártyára. -
at11
tag
válasz Pancsermeste #27383 üzenetére
Jól látod, a képfeldolgozás és rögzítés folyamatosan megy. A parkoló mód elsősorban a helytakarékosságról szól, ha teljes felbontásban teljes képkockaszámban menne egy két vagy három csatornás (első, első-hátsó, első-hátsó belső) kamera, reggel nem tudnád visszanézni az előző napi felvételt sem. A mozgásérzékelés (pixel változás) talán még energiaigényesebb is, mint a timelapse, mert fel kell dolgozni a képi tartalmat is, mi mozog, mennyire.
Ha energiatakarékoskodni akar egykamera, le lehet kapcsolni a wifit, ledeket, fényeket (beltéri infra "sokat" fogyaszt.)
Pár kamera tudja a speckó ütésérzékelő módot, ahol a G szenzor ébreszti a kamerát. (Thinkware pl.) Ennek az üzemmódnak a töredéke az áram fogyasztása, mint a többinek, de a gyártónak jól kell megcsinálni, hogy 1 másodperc alatt induljon a felvétel az ütéstl számítva, ha bootol másodpercekig, az nem biztos, hogy segít.
Ha meg valaki összekeni a kocsit, egyéb csúfságokat művel, amivel nem éri el a G szenzor érzékelési hatását, csak az energiaigényesebb módok tudnak segíteni. Szetintem a legjobb a timelapse mód, minden meglesz a felvételen, és mellette aktív az ütésérzékelés is, ami pufferelt eseményvideót készít ütés esetén.
-
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27520 üzenetére
Ahh köszi. melyikben can 4k sony szenzor? Azt lehet tudni?
Nekem ez a Wolfbox G900 eléggé bejövős. Tesztek alapján legalábbis elfogadhatónak tűnik.
Teny, hogy nem a legjobb a kepminosege, de azert nem rossz. A Garminombak jobb a képe, de közelében sincs ennek a tudásának, es azért sztem a featurek is fontosak. -
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27522 üzenetére
A T27 az a Redtiger, ugye? Na én is pont ezt a kettőt néztem ki. Másik a Wolfbox G900, de nekem ez utóbbi a szimpatikusabb. Mondjuk ezt is hozták ki győztesnek az összehasonlításkor, persze hangyaf.sznyi különbséggel.
Hardver majdnem azonos, de a G900 kapott egy átdolgozott supercapacitort (jelentsen ez bármit is) ezen felül jobb a tükröződése kikapcsolt állapotban, valamint a kamera elhelyezkedése alapján, a T27 inkább balkormányos, míg a G900 inkább jobbkormányos autókhoz való. (Én UK-ban élek) + 1" nagyobb a kijelzője is.
Ezen felül, a T27-et sikerült a tagnak brickelni a fw frissítéssel. Ez persze simán lehet user error is, szóval alapból mindkettővel boldog tudnék lenni, de ha választhatok, akkor nekem a Wolfbox inkább.
Hangvezérlés ... hát, pl a Garminét dicsérik, de nekem sem mindig jött össze elsőre. (Ok Garmin, >>> save video) általában pár próbálkozásból összejött, de volt hogy gombokhoz kellett érnem, ami nem a legjobb ötlet vezetés közben.
(Persze otthon is kikereshettem volna, de nekem még a non-wifi verzió van, amiről csak úgy tudok menteni, ha kiveszem a memkarit)Ami érdekes, hogy néztem pár tesztvideót, és a Wolfbox bekapcsolásakor a Huaweii jellegzetes csengőhangja csendült fel. lehet, hogy szegről-végről ez egy Huaweii eszköz?
Amúgy mi a baja a T közösségnek a tükörkamerákkal? Van valami hátulütője a dolognak?
-
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27528 üzenetére
Hát a Garminom is sokszor becsippant, ha szólt a rádió, de hálistennek dupla parancs kellett neki (OK Garmin, és utána a parancs) így olyan nemigen fordult elő, hogy kétszer egymás után félrehallotta. De valóban, elég sűrűn becsippant.
-
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27533 üzenetére
Szia, bocs, megint én.
Említetted, hogy van/volt tükrös kamerád. Engem az érdekelne, hogy a hátsó kamerát az autón belül, vagy kívül helyezted el? Illetve, hogy mennyire működőképes ez a megoldás? Ilyenekre gondolok, hogy esőben (ha kívül van) mennyire lesz idővel szennyezett a lencse, illetve , ha belül van, akkor üvegpárásodás, esetleg valami interferencia, vagy egyéb zavaró tényező bejátszik e (pl ablakfűtés) ... esgyéb buktatók?
Köszönöm előre is -
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27584 üzenetére
Akkor ésszerű lenne a 3. féklámpához, középre, felülre helyezni inkább? Esetleg belülre ugyanide? Okés, hogy sötétítetett, de talán ki lehet vágni egy kis darabot a fóliából.
Ez az egy gyenge pont van nálam, ami viszont ha rossz időben értékelhetetlen, jelentősen lecsökkenti a kamera használhatóságát? De ezt inkább kérdezem. vagyis, mennyire használható tükörként az az LCD kijelző? (sima, belső visszapillantóként.) -
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27587 üzenetére
Nekem is csapott hátúba kellene, ha erre gondoltál. Na, ha használható fizikai tükörként, akkor minden OK.
Persze az nem világos még továbbra sem, hogy ha kikapcsolom, attól még rögzít? (Tehát, csak a kijelzőt kapcsolom le, remélem van ilyen funkció)Illetve, olyan van e, hogy a tolató kamera ettől még aktiválódjon? Vagy ehhez ki-be kapcsolgatni kell? (a kijelzőt)
Ezek amúgy részletkérdések, meg nem is biztos, hogy a tied is úgy viselkedik, mint az enyém fog, de kiindulási alapnak jó.
Köszi a válaszokat.
Amúgy eléggé valószínű, hogy bepróbálom, de a kamerát én, ha kívülre teszem, akkor a pótféklámpa mellé fúrom fel, és lehet, hogy veszek egy "spoilert" hogy némileg takarásban legyen. Egy felső "szárnyat" a hátsó ajtó felső részére.
Ha meg belül lesz, akkor az ablak sötétítést ki fogom vágni azon a ponton.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27589 üzenetére
Köszi az extra infókat.
Természetesen beszámolok, csak még hezitálok a vásárláson, hogy mit vegyek.A másik kiválasztott a Garmin 67W, aminek viszont a nagy látószöge tetszik. (180 fok)
Egy 66W van az asszony kocsijában. Abból amit hiányoltam, az a wifis kommunikáció a telóval, vagy szg-pel. Arról anyagot lementeni csak a memkari kiszedésével lehetett, de ha jól tudom, a 67W már tudja a wifin keresztüli kép vagy videómentést.A képminősége kiváló, soha előtte nem láttam még ilyen minőségű kamerafelvételt. Kb akciókamera minőség. A 66-os tudott 2k, meg 60fps-t fullHD-ban. Ezek eléggé jelentős okok a készülék mellett.
Na, ez a tükörkamera árban kb ugyanott van, de a YT videók alapján a felvétel minősége meg sem közelíti a Garminét. Szóval erősek az érvek ott is.
-
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27589 üzenetére
Tényleg, ezt el is felejtettem kérdezni. A Tied a nappal szemben haladva milyen felvételeket csinál?
Nekem azért fontos, mert északabbra vagyok jóval Magyarországnál, így a napfordulók közelében elég alacsonyan delel a nap, és sokszor megyek fénnyel szemben. Volt pár kamera, ami ezen megbukott, mert egy paca volt rajta csak. -
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27597 üzenetére
A minőséget ne nézd, valamiért az összes általam látott Garminos felvétel borzalmas. Viszont jól látható, hogy a Garmin azért egy fokkal jobb recordot készít nappal szemben, mint amit linkeltél.
Ha ilyet tud, akár a Tied, vagy akár a Wolfbox, akkor nem szólok egy szót sem.
De amit posztoltál, az tényleg durva. -
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27602 üzenetére
Hát az a baj, hogy a Garminon kívül én eggyel sem találkoztam, ami ezt így, ebben a minőségben tudná. De persze nem kizárt, hogy van, mert elég kevés típus fordult meg a kezeim közt.
AlyrArkhon
Én szerintem nem egy liga, ami a nappal szembeni felvételt illeti, de másban attól még lehet jó, vagy akár jobb ez a 70mai. Bocsi, de én még csak a nevét sem hallottam ezelőtt (Ami persze nem jelent semmit, fentebb taglaltak tükrében.) -
sambenez
Topikgazda
válasz Pancsermeste #27647 üzenetére
Erről beszélek.
-
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27647 üzenetére
Minél kívülebb esik a mozgó objektum a kamera X tengelyén, annál nagyobb az elmozdulása pixelenként adott időintervallumban, ezért annál kevésbé fontos a magas képkockaszám.
Ha pl szemből érkezik egy jármű, ahhoz nem kell sem 60fps, sem 4k.Sok függ attól is, hogy melyik oldalra szereled a kamerát.
Ami meg attól is függhet, hogy milyen autóban ülsz, illetve mi az ablaktörlő által rajzolt pattern, illetve, hogy melyik oldalból akarsz többet látni.
pl:
Peu 307 pl két karos, középről töröl kifelé, ezért optimális látómezőt biztosít, és szinte akárhová helyezhetem.
De pl a Citroen C1 az egy karos, és az anyós felőli oldalon szinte semmit nem töröl. Ott eleve van egy töröletlen félhold a látómezőben. Így csak a saját oldalamon helyezhetem el.
Én városban vezetek, szignifikánsan többet, mint vidéken, így teljesen mások a preferenciáim a kameraelhelyezést illetően. Nekem pl a szemből érkező jármű kevésbé fontos, ezért a járda felől van a kamera. A rendszám meg egyáltalán nem fontos, a szemből jövő forgalom meg mégúgy sem.Most a legutolsó balesetem pár hete történt, egy induló autó nem adta meg az elsőbbséget, és végig húzta a kocsim jobb oldalát. (UK bal oldalon vezetünk, jobb kormányos autóban) A rendszám a látótérbe sem került, de nem is volt rá szükség, mert mindketten félreálltunk.
De mindegy is. Akaratom ellenére mentünk bele, ráadásul teljesen feleslegesen ebbe az epénisz méregetésbe, ráadásul értelme sem volt semmi.
-
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27651 üzenetére
Na ebből is látszik, mennyire fontos a hátsó kamera. Akkor meg már logikus a tükörkamera, persze ha beváltja a hozzá fűzött reményeket. Itt persze lehet kompromisszumokat kötni.
A Garmin szintje nem elvárás minden kamerától, és nem csak jó meg rossz létezik. Pl van jó, de attól lehet mégjobb is. Csak a fekete-fehér emberkék gondolkodnak úgy, ha valami jobb az övéknél, akkor az azt jelenti, hogy az övék rossz, és rögtön fikázni kezdik a másikat, meg jön a cinikus f.szméregetés, amit rohadtul utálok.
Azt mondod kupéd van? De ott többnyire nincs hátsó ablaktörlő. Nekem volt kupém, azon sem volt.
Lépcsős hátút is ezért nem szeretem, abból is volt, azon sem volt hátsó törlő. Pedig elfért volna mindkettőn, de főleg a kupén.
Na ebből kiindulva, szerintem, neked jobb, ha kívül van elhelyezve az a hátsó kamera. -
Hauptmann
addikt
válasz Pancsermeste #27653 üzenetére
-
#48613632
törölt tag
válasz Pancsermeste #27653 üzenetére
Adott esetben ez a magasság pont tökéletesNem mintha fontos lenne a téma szempontjából, de zavar, hogy nem értem. Milyen hátsó ajtóról van szó? A csomagtérajtóról van szó, ami egyben a hátsó ablak is? És miért baj, ha az is mozog?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- PlayStation 5
- Azonnali fotós kérdések órája
- Apple notebookok
- Eredeti játékok OFF topik
- EAFC 24
- E-roller topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...