- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
-
IT café
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pulsar
veterán
Bár én nikonos vagyok, de ha egyszer tovább szeretnél lépni, és távcsöves képeket, mélyég objektumokat is szeretnél fotozni, akkor Canon.
Itt pedig inkább az ár szab határt, sem a teknika. Ajánlott a full-frame-es gép, de nem követelmény. Szép képeket lehet csinálni Crop szenzoros gépekkel is.
Illetve szükséged lesz egy fenyerős obira is. 2.8 vagy annál jobb az ajánlott. Persze e felett is lehet szép képeket csinálni, csak kicsit nehezebb. -
ati3x
Topikgazda
Azért nem menjünk ilyen messzire.
Asztrofotozáshoz nem a fényképező gép lesz a drága. Vegyük a mély-ég fotózást. Ha veszel egy régebbi canon-t (550 stb) kiveszed/cseréled a szűröt full spectrum-ra, az már több mint ok. Ezt meg lehet úszni kb 100 ezerből. Persze ilyenkor a gép korlátozottan lesz alkalmas nappali fotózásra, azaz "céleszközöd" lesz. Mélyég fotózáshoz a kezdő szettet nem lehet megúszni 500 ezer alatt: 150/750 + eq5 goto 320 + a vezetés. Vagy sw80 ED + eq5 + vezetés kb 400.. De, mert mindig van de. Szerintem neked egy ilyen kell. +EQ ék. Mivel így lesz követésed, nem feltétlen fog kelleni nagy fényerejű nagy látószögű obi akár kitobi nagylátószögü vége is jó lehet.. De akár az is beleférhet: pl és valami modern szenzoros pl olympus EM10(használtan?) gép (electronikus zár a timelapsehoz) Szerintem ezzel a kombóval szép timelapse csillagfotókat tudnál lőni.Ez a szett kb meglenne olyan 300-350-ből 12-es obival, 250-böl pedig a gép + star adventurer. Ja és felt tudsz applikálni erre később teléket is (pl valami régi fényerős 135-ös (270FF eqv) és ezzel már kiterjedtebb mélyeget is tudsz fotózni..
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
He nem a melyeg (nap) fotozas a cel, hanem a bolygo, akkor nem kell modositott AA filter, ha jol tudom, jo barmilyen DSLR/MILC.
A videokhoz meg electronic shutter lenne jo, amire meg szerintem egy modernebb MILC lenne a jo.Pontosan mit ertesz, a 200k-n? Minden ferjen bele, vagy csak a gepvaz, es kesobb veszel (vagy mar van) tavcsoved vizualis bolygo megfigyeleshez?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Pulsar
veterán
bármilyen alap tükörleflexes gép alkalmas arra amit szeretnél:
https://www.youtube.com/watch?v=ZtCnXOaTPLQEzt én egy alap Nikon D3300-al csináltam. Kitobival az ára kb 170k.
30ért meg kapsz már normális állványt.Esetleg kezdetnek olvasd el ezt a cikk sorozatot (talán 5 vagy 6 részes)
Itt a srác egy Nikon D3100al készítette kitt obival a képeket eleinte. Egy ilyen gép használtan már elég jó árba van + egy obi, és már lőheted is a képeket.
Szerintem érdes így neki indulni, hogy később kitaláld melyik az az irány ami érdekel, és merre tovább -
ati3x
Topikgazda
Mégegyszer Star adventurer 100k EQ ékkel. ez követ is, azaz a nagy fényerejű obi nem feltétel. A maradék 100k-ból kéne valami gép alap obival. LEhetőleg olyan ami tud E-shuttert a time lapse-hoz. Mer ugye a timelapse eszi a mechanikus zárat...Mondjuk egy elsögenes EM10 apróról..
[ Szerkesztve ]
-
Pulsar
veterán
bár nem ismerem a Canon gépeket, de általános felhasználásra, és astro timelapse-re is jó lesz. Általános felhasználásra mondjuk az 55mm-t hamar kinövöd, de ezt majd meglátod.
Merre felé laksz? Sokkal egyszerűbb elmondani, meg mutatni személyesen, mint így.
Illetve egy ilyenre is szükséged lesz, ha timelapse-t szeretnék -
Pulsar
veterán
uh, nekem pl kicsit messze vagy
http://darksitefinder.com
Ha olyan helyet találsz, ahol már látod mondjuk a tejutat halványan derengeni, ott már egész jó képeket lehet csinálni. -
-
Pulsar
veterán
a 2086-os hsz-be pont raktam erről egy képet.
Én találtam itthon egy 2 cellás 5400mAh-s aksit, csatiját át forrasztottam XT60-ra (Mert ilyen töltőm van a modellek végett) és vettem ebay-en egy dummy aksit ( 700D-hez is van) és így vígan kibír 2-3 átfotózott éjszakát, míg a gyári aksival jó ha bírt 2-3 órátDe éppen most akarok készíteni egy közös aksit, elektronikát, a fényképezőnek, a kioldónak, és a Star Adventurer-nek, és objektív fűtésnek valami pofás kis dobozba
[ Szerkesztve ]
-
gilfoyle
őstag
Lehet készen is kapni különböző méretekre: Astrozap páramentesítő
(#2403) Pulsar Hirtelen ezt találtam, nem tudom meddig jutsz vele...
[ Szerkesztve ]
-
Pulsar
veterán
Amennyit én tudok, hogy az érzékelő miatt nem ajánlották a nikonokat, mert jobban melegedett, a pixel sűrűség is rosszabb volt, ám a mai nikonok már utol értek a canont. De ennek a lemaradásnak a hozadéka, hogy pl szűrő cserét csak canonokra tudnak csinálni (biztos van nikonos is, en még nem találkoztam vele)
De hogy a kérdésedre válaszoljak, az egy elég jó gép már
[ Szerkesztve ]
-
-
ati3x
Topikgazda
astronomik cls filter. Moddolás nélkül is segít.
-
Pulsar
veterán
Hat igen, en 50mm-en (sajnos nem az f.18assal) csinaltam stackelt képet vele. ez lett a végeredmeny. nyilvan dijat nem fogok nyerni vele, de meglepő mennyi extra reszlet jön elő.
Loránd forumtarsnak vannak lelegzetelállitó képei, köztük star adventurerrel keszültek -
Zotya21
senior tag
a 10 milisen nem gondolkoztál ? nekem mindig az izgatja a fantáziámat
igaz az f2.8 as de a rövidebb obival hosszabban lehet exponálni
eddig én is csak 17mm f2.8 at tudtam kipróbálni a sigma 17-50 el
de a látószög lehetne nagyobb
35mm f1.8 az van majd kipróbálom egy szép napon vagyis éjszakán
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
-
belovary
senior tag
-
4580693
senior tag
Igen, a dslr-ekben volt ez a zajszűrés vagy mi. Én a canon mellett döntöttem anno. Az indok rém egyszerű volt, ha Éder Ivánnak vagy Fényes Lóránd-nak megfelelő a canon, akkor nekem is.
De most így vissza gondolva, ma már inkább valami céleszközt választanék. Manapság még inkább. Pl. a lucky imaging nagyon igéretes technológia. Ráadásul, mindennel együtt (kamera, szűrők, szűrőváltó), nem sokkal drágább, mint egy dslr+átalakítás+hűtés.
[ Szerkesztve ]
-
-
Matska
senior tag
Bár FF-re vehetnék 24 1.4-et, de nem.
Fujifilm X-E1 van alatta
Gondolkodtam a 16-oson is, de az árban már nem fért bele. Így is tovább nyújtózkodtam a kelleténél, de garanciás újat akartam, ha esetleg decentereset fogok ki.A 16-ost min használod?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
A 24-essel a mérete és a súlya mellett az ára volt a bajom. A súlya a 21-es duplája, csak azért meg nem vettem volna, hogy valamikor a távoli jövőben esetleg adaptálom A7-re amim meg lehet, hogy sosem lesz. Újra eladhatóságban jó lenne, de 21-est meg nem akarom majd eladni, mert elégedett vagyok vele. Az új vásárlásának a 2 hetes elállási jog is nagy előnye.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
föccer
nagyúr
Majd egyszer lehet, hogy lesz teljes, komplett felszerelés autoguiddal, meg minden csodával. Most így hirtelen nem szándékozom raküldeni 5-600e ft-t. Egy alap óraműves állvány, meg egy hosszabb optika, hogy a Holdat, meg esetleg a nagyobb objektumokra rá tudjak lőni. Ha megtetszik, kitart a lelkesedésem 1-2 év múlva is, akkor meg beszerzek egy nagyobb felszerelést. Addig meg nem nagyon zavar, ha nem lesznek albumba való képek. Nyilván azért némi sikerélmény nem árt.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Balinov
félisten
Az egyik O12-50 kitobi, picit rekeszelve meglepően éles a Sigma 19mm meg nyitva is éles, bár gondolom tejút és startrails esetén az pont lényegtelen..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
dzz
aktív tag
Gimpet használok, linux van kb 92 óta a gépeimen, 95 óta kizárólagosan.
A váz hosszúidős zajcsökkentése nem vezetett eredményre, de ennek a stackingnek utánanézek. Darkframe-el lényegesen jobb lett az eredmény, de messze nem tudok olyat csinálni, mint az itt látott képek. Próbálkozom tovább és figyellek benneteket (no meg irigykedem közben egy picit )
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Pulsar
veterán
Pedig onnan a hortobágy eszaki resze nincs is messze
de érdemes a darkfinder olalát nézegetni. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Horgász topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fűnyíró topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Filmgyűjtés
- OLED TV topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...