- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
-
IT café
ASUS RT-N66U (Kétsávos, Wireless-N900 Gigabit útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz jubilleum #7899 üzenetére
Csináld a Firmware Restoration Toollal, annak is a Rescue 2000, friss változatával!
A menet a következő:
1. Telepíted a PC-re a fenti programot,
2. Beállítod a hálózati beállításoknál, hogy Etherneten 192.168.1."nem egy" legyen a saját IP-címe
3. A frissítendő routeren bekapcsoltan egy hosszú resettel vagy még működő GUI-n Gyári állapot visszaállításával csinálsz egy NVRAM-törlést,
4. A router egyik LAN-portját csatlakoztatod a PC-hez
5. A kikapcsolt routeren benyomod és nyomva tartod a resetet, így kapcsolod be. Amikor a power LED lssan villogni kezd pár másodperc múlva, elengeded a resetet. Ezzel feltöltési módba került a router, várja a firmware-t.
6. A fenti programmal feltöltöd a firmware-t (.trx).
7. Kikapcsolod a routert, aztán bekapcsolod, és a kívánt módon a fentiek szerint megint csinálsz egy NVRAM-törlést.
8. Ezzel készen is vagy, a PC-t visszaállítod az üzemi állapotára, a router pedig 192.168.1.1 címen várja a jelentkezőket.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
jubilleum
senior tag
-
jubilleum
senior tag
válasz MaCS_70 #7901 üzenetére
Ha így próbálom akkor az 6. lépésig jutok.
A firmware restoration (Verzió 2.1.0.2) program azt mondja, hogy "The wireless router is not in rescue mode"
Pedig ha böngészőben rámegyek a router ip-jére. 192.168.1.1-re akkor látom a mini webservert ahol törölni lehet az nvramot, meg frimwaret feltölteni.[ Szerkesztve ]
-
Monkey
tag
válasz Gubek-Einste #7897 üzenetére
-
jubilleum
senior tag
válasz Phantom666 #7907 üzenetére
Mit szeretnél mit mérjek le neked?
Most csináltam egy gyors mérést speedtest.com-on 5Ghz-en, a TX Power: 30dBm / 1W van állítva.
Két fal és 5 méter választ el a rotertől. (Nekem eddig se volt gondom a hálózattalm, a router hatóvtáv növelése a másik szinten lakók miatt volt fontos)
Ping: 16
Letöltés 138.07
feltöltés: 22.89Majd egyet 2.4-en is:
Ping: 19
Letöltés 86.88
feltöltés: 22.79Aztán utp-n is egyet:
Ping: 19
Letöltés 356.48
feltöltés: 22.56[ Szerkesztve ]
-
fa4hu
őstag
válasz Phantom666 #7907 üzenetére
Mindkettő sávot visszaállítottam 200 mW teljesítményre, de így is tud 60 Mbps-t 2,4 GHz-en és 120 Mbps-t 5 GHz-en, egyébként ennyi a szolgáltatói maximum is. Szóval ezzel a részével elégedett vagyok.
Ami nem tetszik, hogy az alsó szintre áthelyezett Tenda routerre csatlakoznak a wifis kliensek, pedig visszavettem annak a teljesítményét.
-
Phantom666
csendes tag
válasz jubilleum #7908 üzenetére
UTP-n hibátlan az átvitel a nas-ra simán megy 80-90MB/s de wifi nem a legjobb hiába vagyok vele egy légtérbe
nem a legstabilabb az adatátvitel eléggé ingadozik és lassú is ezzel a HGG fw el a gyárival sokkal stabilabb csak kicsit a hatótáv a házba sajna. Már minden féle beállítást próbáltam de nem az igazi -
akovacs688
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni RT-N66U router Port Forwardingolásában Merlinnel fw:380.70! Nem tudok vele egyről a kettőre jutni.
Minden fórumot már elolvastam ezzel kapcsolatosan, az összes szükséges beállítást elvégeztem, de zárva maradnak a szükséges portok.
Előre is köszönöm a segítséget! -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz akovacs688 #7911 üzenetére
Szia!
A cél eszköz IP címe biztosan stimmel, fixre van állítva bármilyen módon? Azt, hogy zárt a port, honnan tudod, mivel teszteled? Egy screenshot-ot kaphatnánk a routerből, mert így nem igazán tudom merre induljunk el.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz akovacs688 #7913 üzenetére
A torrentnek elég egy port, szerintem az 54152-t vedd ki. Aztán amikor tesztelsz, a torrent kliens legyen elindítva, különben nem fog semmi válaszolni a bejövő kérésre.
-
akovacs688
csendes tag
válasz Intruder2k5 #7914 üzenetére
Sajnos a helyzet változatlan. Akár fut a Utorrent, akár le van állítva, az 54151-es port mindenhogy zárva van.
Tűzfalkivételekhez hozzáadva, torrent kliensben beállítva 54151-es port .
[kép]
Létezhet, az hogy rossz a router? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz akovacs688 #7915 üzenetére
Nem létezik. Ki az internetszolgáltatód? Véletlenül nem NAT-olt IP címet kaptál?
Amit a routerben látsz WAN IP címet, az egyezik azzal amit itt látsz?
[ Szerkesztve ]
-
gahen
tag
Szasztok! A mai nappal én is tulaja lettem egy ac66u b1b2 routernek.
Szépen megy minden, kivéve a porttovábbítást nekem is.
Az eddigi 1043nd1.8+500hdd vargalex firmware-el. Most ennek adtam fix és eltérő ip-t, kikapcsoltam a dhcp-t, és belülről megy is a transmission, dlna, samba telóról és a 1043-ba dugott pc-ről is.
Hiába állítom be a transmission webuinak a 9091, transmissionnek a 21234 portot, nem érem el kintről.
Hova tovább?..,
-
akovacs688
csendes tag
válasz Intruder2k5 #7916 üzenetére
Sajnos a WAN IP-m az teljesen más, mint amit a Current Ip Check kiadott.
Egyébként Digi a szolgáltatóm. Nem tudom, hogy natolt Ip címet kaptam-e.
Lehetséges, hogy be kellene kapcsolnom a DDNS-t a routerben, és az az által adott Ip-t kellene megadnom az Ipv4 protokollnál a DNS beállításoknál? -
titán
válasz akovacs688 #7918 üzenetére
Akkor kérjed tőlük, hogy vegyenek ki a NAT-ból.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz akovacs688 #7918 üzenetére
Akkor gondolom a routerben látott IP címed 100-al kezdődik, tehát NAT-olt cím. Ez ellen Te semmit nem tudsz tenni, hívd fel a DIGI-t, és kérd, hogy vegyenek ki a NAT-ból, mert nem éred el az otthoni NAS-t, IP kamerákat, stb. Ezt jellemzően pár óra alatt meg szokták oldani, aztán fog működni a forward is.
-
akovacs688
csendes tag
válasz Intruder2k5 #7920 üzenetére
Igen, 100-al kezdődik a router IP címe. Felhívtam a Digit, reggelre legkésőbb megoldják.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget Intruder2k5 és Gubek-Einste-nek is! -
djzolee91
tag
Sziasztok!
Megvettem az RT-AC66U_B1-et. Digi 100-es net van itthon, az ONT jelenleg PPoE módban van. A laptopom az Asus mögött van cat5e kábelen, azonban a speedtest.net-en a letöltés ritkán éri el a 750 megabit/s-t. A feltöltés megy kb 205-el, a ping átlagosan 12, azonban a le és a feltöltés is fokozatosan indul be, nem pedig hirtelen az elején, mint amikor közvetlenül az ONT-ra mérek rá, vagy mint amikor a TL-WR1043ND v1-en keresztül mértem az ONT-ra switch módban.
Mindegyik eszközön a legújabb gyári fw van. Mi okozhatja szerintetek a problémát? -
Kroni1
veterán
válasz Intruder2k5 #7920 üzenetére
Mi az oka hogy a Digi valakit NATba rak?! Olvastam már korabban is itt, de nem is nagyon értem, hogy ez mit jelent es miért is csinálja a szolgáltató..
-
Graphics
Jómunkásember
AC66-nál van arra lehetőség, hogy a WiFi-t automatikusan kapcsolja ki/be esetleg este?
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
félisten
Az IP-cím egy korlátos erőforrás, a szolgáltatónak kevesebb van belőle, mint ahány előfizetője van, ezért aztán takarékoskodik vele. Tekintettel arra, hogy a felhasználók nagy többségének nincs szüksége publikus IP-címre, teljesen ésszerű eljárás a szolgáltató részéről, hogy NAT-olt címet ad, és csak akkor ad publikus IP-címet, ha azt kérik tőle.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
jubilleum
senior tag
Sziasztok,
Kinek hány fokos a routere?
Nálam ezek az értékek: 2.4 GHz: 50°C - 5 GHz: 52°C - CPU: 68°C
Nem tudom sok vagy kevés, vagy oké ez még elmegyKöszönöm!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Az ugye köztudott, hogy az IPv4 címek gyakorlatilag elfogytak a világban, az IPv6 pedig nincs oly mértékben elterjedve, hogy teljesen felváltsa az elődöt. Ennek nyilván megvannak a maga okai, de az egy másik kérdés. Szóval pont az IPv4 címek erősen korlátozott számban rendelkezésre állása az oka, hogy több netszolgáltató is próbálkozik efféle trükkökkel, hogy NAT mögé pakolják az előfizetőket, és ezzel 1db publikus IP cím mögé akár több száz előfizetőt is betehetnek. Ezt az érintettek többsége észre sem veszi, akik meg igen, és kérik a publikus címet, azoknak visszaadják azt, de a maradó többségen még így is rengeteg IP-t tud megspórolni a szolgáltató. Anno ezt a Telekom is elkezdte már ADSL-en, a UPC NAT helyett IPv6-ra átrakással próbálkozik, de ott is ugyanez megy, vannak akiknek ezáltal hiányoznak funkciók, és ezért kérik vissza magukat IPv4-be, ahogy a DIGI-nél is kivetetik magukat a NAT mögül.
szerk.:
Most olvastam tovább, és látom, hogy MaCS_70 közben már megválaszolta.[ Szerkesztve ]
-
ArthurShelby
addikt
válasz Intruder2k5 #7930 üzenetére
A upc ipv6-tal nem az a baj, hogy natolva adják csak, ezért nem lesz publikus ipv6 cím?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #7934 üzenetére
Ezt nem tudom pontosan, sosem volt szerencsém UPC IPv6-hoz, csak olvasgatok ezt-azt a topikban. Az viszont biztos, hogy ők ezt még csak saját eszközükre adják, ergo ha átraknak IPv6-ra, akkor nincs bridge mód a HGW-ben, vagyis a saját routered nem kap publikus címet.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Intruder2k5 #7931 üzenetére
Köszönöm
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
félisten
válasz ArthurShelby #7934 üzenetére
Pusztán kíváncsiságból: miért adnák az IPv6-ot NAT-olva, amikor ennek pont az e lényege, hogy szükségtelenné teszi a NAT-olást?
Fejlesztési lépcső lenne, a belső IPv6-uk tesztelése?MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
gahen
tag
Na csak nem boldogulok a port forward-dal, pedig már több oldalt és több videót is megnéztem, hogy hogyan kell.
Most itt tartok: [kép]
Még arra gondoltam, hogy meg kellene próbálnom a firmware frissítését, amit fel is ajánl.
Most a 384.20308 van rajta. A legújabbat feltegyem, ami a 384.32799 vagy tegyem fel sorrendben ami a honlapon van: 384.21140 aztán 384.32738 és végül a 32799-et?..,
-
fa4hu
őstag
A hálózati eszközeim közül egy Xiaomi Dafang kamerával gyűlik meg a bajom, a kamera állandóan lecsatlakozik róla, pedig fix ip-re tettem. Nincs valami ötletetek, mit lehetne még állítani?
-
ArthurShelby
addikt
válasz MaCS_70 #7937 üzenetére
Ez az, én sem értem.
Olvasnivaló:
"Ha jól rémlik, nem maga az IPv6 a probléma, hanem a UPC IPv6 implementációja.
A DS-Lite miatt, ha átállítanak IPv6-ra, publikus IPv4-es címet nem fogsz kapni, hanem egy CGNAT mögötti privát IPv4 címet kapsz, amit IPv6 felett tunneleznek hozzád. A tunnelben kisebb lesz az MTU, mint a natív IPv4 kapcsolaton, ami egy halom alkalmazásnál problémákat okoz.""A probléma valódi oka az, hogy a UPC "Dual Stack Lite" nevű megoldást használ az IPv6 rolloutra. Amikor a UPC köznyelven szólva "átrak IPv6-ra", akkor valójában az történik, hogy szó szerint átrak IPv6-ra, tehát a natív IPv4 kapcsolatod szimplán megszűnik.
Természetesen ez a mai világban elfogadhatatlan lenne, hiszen az interneten használt szolgáltatások nagyrésze csak IPv4-en elérhető, ezért ebben a módban számodra a UPC az IPv4 kapcsolódást úgy oldja meg, hogy a natív IPv6 kapcsolatod felett létrehoz egy IPv4 tunnelt a saját LSN-jéig.Miért okoz ez problémákat?
- Az LSN miatt megszűnik a publikus IPv4 címed(címeid), NATolva leszel. Nem fognak működni a port forwardok, nem tudsz kapcsolatot fogadni az internetről, csak az internetre kifelé indítani ("nem leszel aktív" torrenten).
- Minden IPv4 csomagod egy IPv6 csomagba van csomagolva, tehát az eddigi 1500-as MTU-d 1460-ra csökken (40 byte elveszik az IPv6 fejléc miatt). Ezekután, ha küldesz egy IPv4 csomagot, ami nagyobb, mint 1460 byte, a router a kliensednek egy ICMP Fragmentation Needed üzenettel válaszol. Ha a csomagodon a DF (Don't Fragment, ne tördeld) flag be volt állítva, és az adott alkalmazás/eszköz/bármi ezt nem tudja helyesen lekezelni és újraküldeni a csomagot, akkor a csomagod szimplán és némán elveszik.
Ez a fő oka annak, hogy különböző nehezen diagnosztizálható okból szimplán "nem működnek" szolgáltatások, ha a UPC bekapcsolja nálad az IPv6-ot.Tömörítve:
Nem maga az IPv6 a hibás, hanem ahogy a UPC megoldotta az IPv6 támogatását. (Tehát a UPC.)"[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
Nem értem pontosan nálad a hálózati felállást.
Van egy router (ac66u b1), emögött van egy 1043nd openwrt-vel, transmissionnal? (már rég használtam openwrt-t)
A transmission a 1043nd mögött van?
Gondolom a 1043nd nat-ol, tehát router módban és nem ap módban van. Ha jól emlékszem tp-linknél a routerhez menő kábelt ilyenkor nem a wan, hanem az egyik lan-ba kell dugni (asus-nál létezik ap mód, ott ilyenkor mehet a wan-ba is).[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
gahen
tag
válasz ArthurShelby #7941 üzenetére
Nem NAT-ol a 1043, LAN portba van dugva, tehát így már switchnek van beállítva. A 2.portba van az asustól jövő kábel, mert az 1.port a pc, de ilyenkor sztem nem számít.
Transmission a routeren fut, amin vargalex firmware van. Belső hálózatból a böngészőből el is érem a lucit, megy is a transmission gui, samba, dlna. Csak kintről nem elérhető a 1043, mert nem adja át az asus a kintről jövő kérést.
Frissítésnél mehet a legújabb vagy sorban?ui: csak az a baj, hogy nem is tölt fel a transmision.
[ Szerkesztve ]
..,
-
jubilleum
senior tag
Szuper, köszönöm a hőmérségleti értékeket mindenkinek.
HGG van nálam is, maxra húztam a wifi tx értékét. Aggódtam hogy emitt a router hosszútávon túlmelegedhet, de ezekszerint ez nem áll fent. -
félisten
válasz jubilleum #7944 üzenetére
A maximális TX-értéket nem csak a hőmérséklet, hanem az esetleges interferenciák miatt is érdemes óvatosan kezelni.
Más típusoknál a tapasztalat szerint 70% volt a még biztosan stabil szint, nem tudom, ezen az eszközön a jelenlegi FW-ekkel ez mennyi.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ArthurShelby #7940 üzenetére
Köszönöm, ez a leírás a UPC IPv6-implementációjáról elég tanulságos.
Vajon meddig tartható fenn ez az állapot? Remélem, csak átmeneti. Fogalmam sincs a rendszerüzemeltetésről és rendszertervezésről, de ez egy kissé buheráltnak tűnik, nekem különösen az 1460-as MTU tűnik durvának.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Kroni1
veterán
válasz Intruder2k5 #7930 üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek az infót!
Kiváncsi vagyok én NAT-olt IP-t fogok-e kapni a Digitől, de ahogy sejtem igen. Nem nagyon értek a hálózathoz, de azért szerintem mindenképpen jó lenne publikus IP, nekem egy riasztó IP modul, Kodi-s RPi, és egy NAS is megy a routerre LAN-on, a hozzájuk használt appok miatt se lenne hátrány szerintem. Port forward meg hasonlókra nem volt még igényem, de szeretnék megtanulni egy-két dolgot ha már ez az ASUS router több lehetősget ad az eddig használt UPC-shez képest, jó lenne elmélyülni a témában egyre jobban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest