- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Ubuntu Linux
- Hálózati / IP kamera
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Linux kezdőknek
- Milyen program, ami...?
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
-
IT café
ASUS RT-N66U (Kétsávos, Wireless-N900 Gigabit útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Karpatirpak #8794 üzenetére
Köszönet az összefoglalóért, de egy kicsit pontosítanék:
"Ha nem standard fix csatornát választasz, gondolva (mint én) hogy tükkösen okos leszel, akkor van bukta, ha valamelyik szomszédos standard csatornán 40Mhz -en jön valaki: "
Ennél rosszabb a helyzet: a részben átfedő csatornák minden esetben rosszabbak, amit a teljesen átfedők. Ha Te a 6-oson vagy, a szomszéd pedig bejön a 7-esen, az rosszabb, mintha mindketten a 6-oson lennétek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ArthurShelby
addikt
Ezt alá tudom támasztani a gyakorlatban, sokkal nagyobb lyuk kell, ráadásul behúzni is rémálom, főleg ha nem csak 1 kábel megy a falban.
Nálunk úgy van, hogy van az áram egy műanyag csőben, és egy másikban fölötte a kommunikáció: itt megy a koax, és a telefon kábel, és most már az utp is (épp hogy befért, mert a koax elég dagi).
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
őstag
Ai-Mesh-sel van valakinek tapasztalata?
Jelenleg egy nagyobb házat és udvart úgy fedek le, hogy egy N66U (Tomato) szolgálja ki a házat, a kertet pedig két Tp-Link (Gargoyle) AP módban Lanon összekötve, azonos SSID és jelszóval. Viszont felmerült, hogy kellene erősebb VPN, így eszembe jutott, hogy egy AC66U_B1 és valami olcsóbb AC68U variáns mesh-ben megoldaná a dolgot.
-
woodworm
veterán
válasz szabochris #8805 üzenetére
Minél több topikban kérdezed meg, annál bizonytalanabb leszel a kapott válaszok után.
Van 3x3-as kliensed, ki tudod használni a wifis sebességtöbbletet? -
TeeJay
félisten
válasz szabochris #8805 üzenetére
wifiben valszeg a Broadcom vezérlő picit jobban fog teljesíteni mint a Mediatek
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
őstag
válasz szabochris #8805 üzenetére
No offense, de a posztodról és a módjáról ez jutott eszembe.
Én az Ai-Mesh-ről kérdeztem, valamint felsoroltam legalább 4 routert. Melyikre gondoltál? -
őstag
válasz szabochris #8809 üzenetére
AC66U-ra van Merlin, AC57-re nincs, ahogy látom. (Nálam ez már vétó ok.) Nem tudom mekkora összegről beszélünk.
-
EnterR
veterán
Sziasztok. AC68U közvetlen közelségében mértem 5GHz-en. A készülék egy Galaxy S10, fogalmam sincs, hogy miért ilyen botrányos a sebesség, illetve az az 500+ Mbps feltöltés mi? Gyári visszaállítás volt, a mentett konfig fájlt importáltam, de nem változott semmit. Az biztos, hogy a korábbi mentéskor nem volt semmi gond a wifis sávszélességgel. Egyébként gigabites DIGI.
Annyi, hogy 1.1.1.1-es DNS-t használok mint itthon minden készülékre, de enélkül is változatlan a sebesség. Mi lehet a probléma? Mi jöhet szóba?
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
TeeJay
félisten
válasz szabochris #8815 üzenetére
ugyanaz mint a Merlin csak a Merlin kb. 1-2havonta frissül a HGG meg feloldja a wifi teljesítmény korlátozást de az kevésbé naprakész féléves vagy 1éves kiadás talán?
fórumban beírod hogy HGG és tuti kiadja a hozzászólástMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
félisten
válasz szabochris #8817 üzenetére
A HGG nagy előnye az akár 1 wattig felcsavarható (max. 400 mW-ig ajánlott) wifiteljesítmény, a fejlesztője viszont egy ideje már nem nagyon foglalkozik vele. Hébe-hóba kidob valami, aztán lehet megint várni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
farkas-j
őstag
válasz MaCS_70 #8819 üzenetére
Én ezt a "felcsavarható a teljesítmény akár 1W-ig" dolgot alapesetben nem igazán tudom értelmezni. A routereken általában 3-5dB nyereségű antennák vannak. A mobiltelefonoknak, laptopoknak, stickeknek 0-3dB, esetenként külső antennával 5dB nyereségű antennáik vannak. A kliensek teljesítménye általában szabvány szerinti. Hiába nagy a router teljesítménye és látja ezt nagyobb távolságból jól a kliens, ha az ő kimenő teljesítménye kicsi. Nem csak venni kell a jelet, de vissza is kell tudni válaszolni a routernek. Letöltéskor is a kliens is folyamatosan küldi vagy küldené vissza pl. a hash adatokat. Ha ezt nem kapja meg a router vagy nem tudja értelmezni a kicsi zajos jelszint miatt, akkor ismételgetni, próbálkoznia kell a kliensnek ami lassuláshoz ill. kapcsolat szakadozáshoz vezet. Emiatt nem elég ha csak a router bivaly teljesítményű. Egy kis olvasmány.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Madoc
veterán
válasz farkas-j #8820 üzenetére
Olvasmánnyal szemben a tapasztalat:20 méter távolság és 3 fal ban közben ebből egy 60cm vályog egy 30cm vályog meg egy 10cm fémvázas gipszkarton, és mobillal simán videozok. És csak 70%-ra van feltolva. Van itt több ember is aki hirdeti az igét hogy a visszakiabálásnak is hangosnak kell lenni meg stb stb. De engem meg jópár embert meggyőzött a tapasztalat.
Dad by day, gamer by night. Jelenlegi konzoljaim: Xbox Series X, Xbox One X - Playstation 5 Standard- Nintendo Switch
-
félisten
válasz farkas-j #8820 üzenetére
Csakhogy a kapcsolatnak nem kell szimmetrikusnak lennie. Ha az AP felől nagy energiával nyomulnak a bitek, és a kliens éppen csak annyit vissza tud köhögni, hogy rendben megkapta őket, máris lehet netezni.
Saját tapasztalat: feltekertem az N18-asban a wifit 400 mW-ra, és jó 700 méternyire, a szomszéd falu szélén is tudtam letölteni a telefonommal.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz farkas-j #8820 üzenetére
Az Általad linkelt olvasmány összességében hasznos és jól összefoglalja a tudnivalókat, de van benne egy elég érdekes kijelentés:
Sokkal jobb a helyzet, ha nem azonos csatornán vannak a WiFi eszközök, csak átfedésben vannak egymással.
A részleges átfedés valójában rosszabb, mint a teljes, azaz azonos csatorna választása.0 dB-nél kisebb nyereségű antenna alatt ugye azt érti, hogy olyan rossz az antenna, hogy még az is jobb lenne, ha nem lenne? A dB egyébként nem megfelelő egység az antennanyereség kifejezésére, mert nincs benne a viszonyítási alap. Lehet dBi, esetleg dBd, de valami kell a dB mögé.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
szabochris
aktív tag
Nos, letöltöttem a szükséges HGG firmware-t az ac66u b1-esemhez.
Az összefoglalóban leírt módon átírtam az ip címet, majd router kikapcs, reset nyomva tart, bekapcsoltam, a power led villog, böngészőben beírtam a 192.168.1.1-et, de semmi nem történik, a power led ugyanúgy villog és annyi. Mit csinálok rosszul?
-
félisten
válasz szabochris #8824 üzenetére
Ez kevés.
A FW frissítéséhez a Firmware Restoration Tool nevű programra van szükséged.
A reset melletti routerbekapcsolással bootloader módba kerül az eszköz, ez a program ilyenkor tud kapcsolódni hozzá és feltölteni a FW bináris állományát.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz szabochris #8826 üzenetére
Mármint fizikailag?
A futtató PC-t a router valamelyik Ethernet LAN-portjára kell kötni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
farkas-j
őstag
válasz MaCS_70 #8823 üzenetére
Átfedésben miért lenne rosszabb a kapcsolat mint azonos csatornát használva? Ráadásul azonos frekvenciák esetén az interferencia nagyobb. Ha jól tudom az alap WiFi-k jellemzően CSMA alapúak - azaz ütközést érzékelve várnak, majd újra adnak. A másik az, hogy egy csatorna spektrum kitöltése nem "négyszögletes", hanem Gauss eloszlás "féle". Azért csak "féle", mert a moduláció olyan, hogy igyekeznek az adott csatornában a kisugárzott energiát a lehető legjobb kihasználással elosztani, de a szélek felé egyre kevesebb a kisugárzott energia. Ily módon használhatók az átfedett csatornák is bizonyos feltételekkel. Ha a csatorna használat nem túl sűrű, és nem egy kupacban történik a használat, akkor az átfedett csatornák már jól használhatók, jobban mint az azonos csatornák, mert az átfedés esetén javult a jel/zavar viszony az azonos csatorna használathoz képest. Ráadásul az azonos csatorna esetén fennálló várakozás sem lép fel az átvitelnél. Ebben a témában persze a tévedésem joga fenn áll. Korrekt cikket e témában nem találtam.
"0 dB-nél kisebb nyereségű antenna alatt ugye azt érti, hogy olyan rossz az antenna, hogy még az is jobb lenne, ha nem lenne? A dB egyébként nem megfelelő egység az antennanyereség kifejezésére, mert nincs benne a viszonyítási alap. Lehet dBi, esetleg dBd, de valami kell a dB mögé."
"Viszonyítási alap a hangolt gömbsugárzó antenna, vagy más néven izotrop antenna, melynek nyereségét veszik 0dB-nek"
Ehhez képest csak egy viszonyszámmal dB-ben kell megadni az eltérést. Tv technikában pl. a dBuV-ot használják viszonyítási alapnak 75 Ohm-on. A 0dBuV az 1uV-nak felel meg. Elég csak megadni dB-ben a feszültségerősítést amikor egy jelszintváltoztatást akarunk kifejezni. Példa. A bejövő jelszint 60dBuV (1mV), az erősítő pl. 26dB-t erősít akkor a kimenő szint 86dBuV (20mV) lesz ami hússzoros feszültségnövekedést jelent. Tehát a változás 26dB, így a viszonyszámon kívül nem kell megadni egyéb mértékegységet. Ha jól megnézed a routerek adatlapján is csak dB van megadva antennanyereség, mert az izotrop antennához viszonyítják. Úgy lehet egy antenna nyeresége ennél rosszabb, ha pl. nem az adott frekvenciára van kihangolva, vagy pl. nem megfelelő a kialakítása. Így a nyeresége a izotrophoz képest negatív irányú pl. -2dB.Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
félisten
válasz farkas-j #8828 üzenetére
Nem RF, hanem jelfeldolgozási oka van annak, hogy kerülendőek a részlegesen átfedő csatornák, de sajnos az én tudásom ehhez kevés. Mindenesetre itt, a wifis topicban is tárgyaltuk már ki, és tanultam is -- igaz, csak jelenségszinten, de nagyon határozottan azt, hogy több, teljes átfedésben dolgozó wifit sokkal eredményesebben tud lekezelni, szeparálni a router, mint ha valamelyik egy-két csatornával el lenne csúsztatva.
Ezt egyébként nálam a gyakorlat is fényesen alátámasztja.A dB esetén én is pont azt írtam, hogy hogy ez egy viszonyszám -- de éppen ezért önmagában legfeljebb matematikailag értelmezhető. Említettem is a két, antennáknál szokásos viszonyítási alapot, amiből az i a jellemző, de valahogy azért jelezni kell.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Anonymus23
veterán
Sziasztok,
Tanácsot szeretnék kérni, vagy ötletet, hogy mi lehet a gond.
Az alapfelállás:
Adott egy ASUS RT-AC66U B1 router + gyári mindig legfrissebb firmware.
Invitel kábeles net (100/8) ami sebességben jön rendesen, ping olyan 16 ms körül szokott lenni.
Amik rajta vannak:
1 gamer PC, 1 NAS PC (ezen fut torrent qBittorrent), van egy TP LInk WDR4300 AP-nak beállítva (kábelen). 2 db okos TV (wifi + kábel), 2 mobiltelefon.A gondjaim:
1., Az egyik, hogy több esetben megszakad a net, pl nagyobb overloadnál, de van hogy simán játék közben (fullra kikpacsolt torrentnél) van, hogy 1-2 másodpercre, de van, hogy fél/1 percre is elmegy a net. Amikor fél-1 percre elmegy a net, olyankor a routerben is azt írja, hogy nincs net és a szokásos szöveg "Az ISP DHCP funkciója nem működik megfelelően" szöveg, majd egy idő után magától észhez tér. A modemen minden led a normál működésnek megfelelően villog.
Többször kihívtam már az Invitelt, de max annyi volt, hogy cserélték a modemet, szerintük minden rendben van.
Az Inviteles topikban azt mondják, hogy ez Invitel gond, mivel 8 csatornán tud a modem kezelni, de az Invitel elvileg 16 csatornán forgalmaz, és akkor szakad meg ilyenkor a net, amikor vált a két 8-as sáv között, mer az egyik nyolcas sáv betelik. Ezt említettem a szerelőnek, de csak terelt, erre nem mondott semmit.2.,
A másik amit észre vettem, hogy pl fenn vagyunk TS-en, és ha pl ilyenkor leállítom a torrentet a NAS PC-n, akkor a hang elmegy a TS-en vagy betorzul az egész, mint amikor "elfogy a net".A kérdésem:
Létezne az, hogy erre a (szerintem) nem túl hardcore felhasználásra is kevés lenne a router?
Valami ötletetek vagy javaslatotok?;) - The Power of the Light Side
-
Madoc
veterán
válasz Anonymus23 #8830 üzenetére
120/10es netem van és játék közben sem lövöm le a Nas-t. Torrentezik szépen. Szakadozásom nekem sosem volt, de cimborámnál ugyanez volt mint nálad és cseréltette emiatt a routert,az uj megy pöpecül.
Dad by day, gamer by night. Jelenlegi konzoljaim: Xbox Series X, Xbox One X - Playstation 5 Standard- Nintendo Switch
-
Anonymus23
veterán
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Anonymus23 #8830 üzenetére
Üdv!
"mivel 8 csatornán tud a modem kezelni, de az Invitel elvileg 16 csatornán forgalmaz, és akkor szakad meg ilyenkor a net, amikor vált a két 8-as sáv között"
Ez biztosan nem igaz, ráadásul az is biztos, hogy nincs mind a 8 csatorna bondingba kötve, tehát azokat nem egyszerre váltja. Általában 4-4 szokott lenni. Bár ez nem ide tartozik, de milyen típusú a modem, milyenek a DOCSIS jelszintek? Ja igen, és az a modem tényleg csak modem, tehát nem NAT-ol? Közvetlenül a modemre kötve egy vezetékes PC-t elő tudod idézni a netszakadást?"Létezne az, hogy erre a (szerintem) nem túl hardcore felhasználásra is kevés lenne a router?"
Nem létezik, kizárt dolog. Ehhez a nethez még egy RT-N16 is elég, nem ez a router. -
Anonymus23
veterán
válasz Intruder2k5 #8833 üzenetére
Most nem vagyok otthon de meg fogom nézni.
Az Inviteles fórumban raktam anno fel screeneket a jelszintekről és az ottani szakik véleménye alapján teljesen rendben vannak mind a le és mind a feltöltési irányban. (de erre is ránézek megint).A hiba reprodukálása:
Az a baj, hogy full random jön elő a hiba, azaz nem tudom azt mondani, hogy na, amikor ezt meg ezt csinálom, akkor elszáll, mert pl van, hogy rajta felejtem a torrentet és úgy játszom, és mégsem dob ki egész este, de van, hogy szinte azonnal kivág a játék és elmegy a net, és ugyanígy van, hogy sima normál netezésnél is előfordul, hogy elszáll az egész. Nem vagyok hardcore torrentező, a feltöltés is le van korlátozva 50%-ra (asszem összesen 200 kapcsolat van engedélyezve, bár ez lehet sok is, meg kell néznem mennyi az annyi).Mint írtam ez már a 3. router, a gamer gép is full új (18 decemberi).
A modem az tudtommal csak modem, nem natolt hálózat mert kb 1,5 éve fix (azóta szívok kb) ugyanaz az IP-m és kívülről is elérem.
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Anonymus23 #8834 üzenetére
Na rálestem távolról, Cisco EPC3208, és ezek az éppen aktuális értékek:
Még egy plusz infó:
Egy telefon van még rákötve. Az mondjuk a másik, hogy volt egy korábbi modem, aminél a telefon önálló életre kelt, azaz random módon vonalat nyitott és a kihangosítón hallatszott Ezzel a modemmel már nem csinálja.[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
farkas-j
őstag
válasz Anonymus23 #8835 üzenetére
Szerintem a jelszintek jók.
Aki pl. torrentezik, FTP-zik stb. annak nagyon ajánlom a cFosSpeed program telepítését. Nem drága és csodákra képes a forgalomalakításban. Persze a mostani hibádat nem ez a program fogja megoldani.Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Anonymus23
veterán
válasz farkas-j #8836 üzenetére
Az a progi nekem megvan, vagy 7-8 éve vettem meg lifetime licensszel, és párszor próbáltam felrakni, de olyan szinten belassult minden, hogy törölni kellett.
Lehet, hogy már jobb, vagy nem vártam ki a program "tanulási időszakát", de a torrent nekem amúgy is másik gépen fut (amikor nincs kilőve), és tudtommal ez a progi csak az adott gépen optimalizál.;) - The Power of the Light Side
-
niof
addikt
válasz farkas-j #8836 üzenetére
Ez egyszer egy magazinban volt ajándékként, 1 éves licencel. Felraktam, de ugyanaz történt, mint ahogy Anonymus23 is írta, nem hogy jobb lett volna, hanem rosszabb lett minden elérési sebesség. Mondjuk ez is rég volt már, talán 10 éve is van, de nálam is uninstall lett a vége.
Mondjuk azóta fejlődhetett, nem mondom, hogy nem, de az ilyen ping-csökkentő sebességoptimalizáló appokról általában egyöntetű vélemény az, hogy nem érnek sokat...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
farkas-j
őstag
válasz Anonymus23 #8837 üzenetére
Ezt a programot (megnéztem a regisztrációt) 2006.11.17-e óta használjuk teljes megelégedéssel. A kezdetekben nem a torrent miatt, mert akkor talán még nem is létezett vagy nem hallottam róla, hanem a karcsú sávszélesség optimalizálása miatt. Azóta sokat fejlődött a technika, nőtt a sávszélesség és a sávszélesség igény is. Megjelent pl. a torrentezés és az online játékok garmadája. Nálunk pl. minden sávszélességkorlát nélkül fullon jár a torrent, mégsem fordult elő soha, hogy szakadozott volna a Skype, a Viber vagy bármi más, vagy a lányom panaszkodott volna az online játékok laggolására. Minden gépre telepítve van a cFossSpeed. Ezek már nem csak együttműködni tudnak egymással, hanem azon adatokat is tudja elemezni a hálózaton melyek nem a program felügyelete alatt futnak. A lényeg, hogy nagyon bevált, és ezzel nem vagyok egyedül!
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
szabochris
aktív tag
Sziasztok!
Miért van az, hogy ac66u b1-es routerrel gigabites hálókártyával gépen mértem 218/101 mbit/s-ot wifin, telefonon (S9+) meg 499/220-at?
Lanon megvan a gépen 920 körül.
Ennek a routernek nem többet kéne tudnia wifin? -
titán
válasz szabochris #8840 üzenetére
Milyen wifi adapter van a gépben?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
szabochris
aktív tag
válasz Gubek-Einste #8841 üzenetére
Intel AC 7265-ös
-
titán
válasz szabochris #8842 üzenetére
Mennyi a link sebesség?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
szabochris
aktív tag
válasz Gubek-Einste #8843 üzenetére
Nem értem a kérdést
-
szabochris
aktív tag
Egy kérdés még. A nyomtatómat rádugtam a router hátulján levő USB portba. Innen hogyan tovább, hogy nyomtatni is tudjak?
-
őstag
válasz szabochris #8845 üzenetére
CUPS (Entware-rel) vagy az ASUS beépített nyomtató megosztását tudod használni (ha jól emlékszem van ilyen).
-
titán
válasz szabochris #8844 üzenetére
Mennyivel kapcsolódik a gép a router-hez.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
szabochris
aktív tag
válasz Gubek-Einste #8847 üzenetére
1Gb/s-ot ír.
-
titán
válasz szabochris #8848 üzenetére
A wifi adapter?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
szaboi6512
őstag
válasz szabochris #8848 üzenetére
Wifin az 5 GHZ-en is csak 867 Mbps lehet.
Nekem 8260-as van, ez a router közelében 450-500 Mbps -t tud.[ Szerkesztve ]
ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"