Új hozzászólás Aktív témák

• #133733 Rawulf őstag espi38 #133731

  Új Válasz 2017-09-18 16:03:40 #133733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rawulf

  őstag

  válasz espi38 #133731 üzenetére

  Kisebb ellentmondást érzékelek abban, amit állítasz és amit egy hwse cikkből emeltem ki:
  "A felhasználó számára a 4G-s hanghívás két tapasztalható előnnyel is kecsegtet, az egyik a hívás hangminőségének további javulása, a másik a rövidebb hívásfelépülési idő. Előbbi kapcsán érdemes tudni, hogy a 3G (és a 2G is) HD Voice és a 4G hang egyaránt AMR/WB (AMR/Wideband) codec-et használ, ám míg 2G és 3G esetén a maximális codec rate 12.65kbps, addig 4G-ben 23.85kbps. Ez utóbbi csak 4G-4G esetben lehetséges, ami beszédminőségben érezhető és mérőkészülékkel könnyen mérhető javulást hoz."

  Ergo, ha hinni lehet a fentebb írtaknak, akkor az újabb telefonoknál nem lesz érzékelhető különbség a 2G és3G hanghívások esetén (normál térerő mellett persze). Hacsak a mintavételezés nem jobb a 3G-nél és akkor kijöhet a "te hangod mélyebb" Bud Spencer - Terrence Hill bölcsesség.

  Biztos vagy benne, hogy előrébb vagy akkor, ha a SIM2 tudja a 3G-t, miközben a Sim1 4G-vel robog?
  Egyébként ázsiában egyre több ember keresi a specifikációk között a VoLTE jelölést

  "Please state the nature of the medical emergency."

Új hozzászólás Aktív témák