- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz t72killer #32198 üzenetére
Kezd már tényleg zavaró lenni, hogy az amd körül folyton épül a hype. Ezt vajon csinálják? Vagy ennyiféle több elszánt ember figyel és fülel az amd zajaira? Vagy ennyivel zajosabbak?
A videokardzon azt írták, azért supersecret, hogy ne épüljön hype a terméknév mögé. De onnantól, hogy ez a tény nyikvánosságot kapott, már mindegy, hogy mi az.
Ha suoersecret nem navi, akkor azért lesz csalódás
ha a supersecret navi, de nem hugyozza körbe az nvidiát, akkor meg azért.Miért kell ez?
Amikor szivárognak ezek, a közönség azt hiszi jön valami jó és ami közel van. Pedig ugye poor volta.Abukám,
mit gondolszmit súgtak a forrásaid, lehetséges, hogy a broken feature set javítása és a dpfp support miatt a vega kónevű fejlesztést nevezik gfx10-nek?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #32201 üzenetére
Mindig a kisebb / gyengébb gyártó körül van hype. Ezt ellensúlyozza a fikatenger. Egyik se jó.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Egon
nagyúr
Az nV-nek sokan a mai napig nem tudják megbocsátani, hogy a 3dfx - hibás üzleti döntések sorozatával - kinyírta saját magát...
Egyébként meg amennyi fikázást az nV kapott a történelme folyamán, az nem is fikatenger, hanem egyenesen fikaóceán - valahogy ez sem tűnik fel a nyilván teljesen elfogulatlan és pártatlan házigazdáknak..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
válasz Petykemano #32201 üzenetére
Még ha a Navi is a "supersecret" (bár kicsit meredeknek tartom az egy éven belüli 14->7nm-es ugrást), akkor is kérdés, mennyit fog tudni? Manapság egy sima csíkszélcsökkentéstől egyáltalán nem kell hasraesni, az intel 22->14nm-es átmenet kb semmit se hozott a konyhára.
Mindenesetre kár, hogy kezd kihalni a verseny a VGA-piacról, az AMD teljesen elment bányász-irányba. Compute fronton a gyakorlatban szintén sokszor a zöldek viszik a pálmát, hiába a csilivili, futurisztikus GCN...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HSM
félisten
válasz lezso6 #32199 üzenetére
A perf/watt mutatónál óriási bibi, hogy nagyon nem mindegy, hogy van paraméterezve a termék, a csip skálázódásának melyik részén járatva adják ki. A Polaris igenis nagyon jó energiahatékonyságot tud, ha megfelelően van használva. Nekem most egy HD 7770-em van, az volt a 28nm belépő kártya, ez 80W-on tud egy bizonyos teljesítményt. Ugyanezen kategória Polarisból ugye az RX460, ami durván egy 7850 sebességét hozza, miközben még a 7770-nél is kevesebbet fogyaszt a tápcsatlakozó nélküli verziókon. Ez szerintem ha nem is 2,5X-es, de 2X-es hatékonyság simán megvan.
A Vega-nak megint amúgy az a baja, hogy a nagyot nem úgy lőtték be, hogy hatékony legyen. Viszont ha úgy állítod be teljesen jó hatékonyságot tud az is, lásd itt pl. a powersave módját: [link]. Azóta ez csak javult, mivel sokat finomodtak a driverek a megjelenése óta. -
("With the RX 580 there’s a 25 Watt power consumption increase when you plugin a second monitor. With RX Vega adding a second monitor raises power consumption by about a Watt. ") - persze ezzel is csak utolérték a konkurrenciát, ami évek óta így üzemel.
Jövőre kell vegyek egy VGA-t, de nemigen találok érveket Radeon oldalról. Hacsak össze nem omlik a bányapiac és külön fizetnek a karik elszállításáért... Jelenleg G-Sync-os, 3D vision kompatibilis monitorom van - ugyebár ez is jelentősen befolyásolja a döntést. Amúgy kb a mostani 1080 Ti erejére lenne szükségem, csak azért a 300+W-nál kevesebb fűtéssel. Erre jó esély mutatkozik a Voltával, de az egyelőre csak a legendák szintjén élő Navi-val kapcsolatban nem vagyok ennyire optimista.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HSM
félisten
válasz t72killer #32209 üzenetére
Az már a Fury-nál is jó volt. [link] A HBM memória egyik áldásos hatása.
Amúgy azt pletykálják, majd jönni fog egy új verzió a mostani Vega-ból, 4096bites HBM-el meg dupla pontossággal, szvsz az még egy érdekes állatfajta lehet, ha gamer verziót is kihoznak belőle.
De nem akarlak meggyőzni semmiről, főleg hogy önmagában komoly fegyvertény ahogy írod, hogy már adott a monitor...[ Szerkesztve ]
-
Figyelem a piacot - a monitort szeretném cserélni majd egy 4k-s megoldásra, de úgy néz ki, hogy az a jelölt is G-Sync-os, nem freesync-os. Még ha zöld karit is vennék, mindenképp örülök az AMD-s fejlesztéseknek, mert az élénkíti a versenyt és nem hagyja elszállni az árakat.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HSM
félisten
válasz t72killer #32211 üzenetére
Nekem egyébként nagyon tetszik ez a Vega architektúra, illetve Vega56-os kártya is, úgy ahogy van.
Nagyon hasznos, jó fejlesztésnek gondolom a HBCC-t, jó dolog a full-full DX12 support, a preemptív képességek, packed math, de az NGG-s shader reformban is látok fantáziát, bár utóbbi piaci elterjedésével, felhasználhatóságával látok azért nehézségeket.Am nagyon hiányik már szvsz, az a Vega32, azaz egy kisebb, olcsóbb, középkategóriás variáns, egy dobozka HBM-el.
-
Az AMD mindíg is igyekezett a "jövő technológiáját" nyújtani, amiben elvileg sok a tartalék.
Én mondjuk felfelé kacsingatok, ahhoz képest, hogy anno a vegát egy mindent agyagba döngölő szörnyként vizionálták, a 64 egy jobb középkari lett a felsőkategória fogyasztásával. Következő körben ezt megfordíthatnák, és kiadhatnának egy igazi felsőkategóriás karit (kb 1080 ti erejével) "középkategóriás" (<200W) fogyasztással.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-FreaK-
veterán
válasz X Factor #32214 üzenetére
A 4-es végű chip-ek (GP104) mindig is a középkategóriák voltak, most is az, csak mivel nem volt konkurencia a mikor megjelentek, így nyugodtan árazhatták felülre. AdoredTV egyik videójában beszélt erről, talán ebben.
Mivel az 1080 egy "visszavágott" chip, sőt még a Ti is, ezért igen. A Titan Xp amiben aktív minden, ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
HSM
félisten
válasz t72killer #32216 üzenetére
"a 4k játék - aminek már eléggé terjednie kéne "
Szerintem az utóbbi évek legnagyobb vakvágánya a 4K erőltetése. A legtöbb otthoni usernek szvsz nincs szüksége 24-32"-nál nagyobb monitorra, oda pedig bőven elég a FHD vagy WQHD. VGA tekintetében pedig a WQHD fele, a FHD pedig mindössze negyed olyan erős VGA-t kíván azonos FPS-hez a 4K-hoz képest. A megspórolt számítási kapacitást szvsz sokkal hasznosabb, látványosabb dolgokra is fel lehetne használni. -
"...24-32"-nál nagyobb monitorra, oda pedig bőven elég a FHD vagy WQHD."
27" fHD statikus témánál kifolyik a szemem, QHD már kb viselhető, de ~50 centi távolságból azon is látom a pixelhálót. Szeretnék képátlóban is egy kicsikét feljebb menni (32"-ra), és az uhd filmjeimet is teljes részletességükben élvezni (saját termés is van bőven rendes kamerával).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz #52588800 #32222 üzenetére
Embere válogatja, nálam tényleg több a mozi mint a játék
#32224: noigen, akkor választhat az ember, két monitor vagy egy erősebb VGA. Amúgy 4k alatt nem muszáj maxra húzni a grafikai beállításokat, elég szép a cucc önmagában is.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
cyberkind
félisten
válasz #52588800 #32225 üzenetére
Nem tudom mi a max amit az NV kitud/akar hozni egy generációs ugrással de ha a mostani 50%-nál (kártyától függően) nem több akkor én ezt kétlem, de még ha ez meg is van még mindig ott az optimalizációs probléma ami PC-n gyakori.
De legalább konzolon megoldották az élsimítás hiányát.
[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
HSM
félisten
válasz t72killer #32221 üzenetére
Azért írtam két tartományt, 27"-ra már kicsit kevés a FHD, de 24"-ra még bőven jó, és az sem pici méret azért. 27-32"-ra pedig príma a WQHD.
Kicsit rossz irányból közelíted meg a dolgot, olyan távolságból nem kellene látni a pixeleket, ahonnan használod, tehát szvsz irreleváns, hogy 50 centire belebújva látod-e a pixeleket, mert közel dupla olyan messziről fogod jó esetben használni....Nem akarok vitatkozni amúgy, de szvsz simán nézhető WQHD-ban is közel teljes részletességében egy 4K videó. Én FHD-n is 4K-t szoktam kérni amiből lehet, mert hiába nem 4K a megjelenítőm, a tömörítés miatti veszteségeket így "visszakapom".
A notebookom kb. 130 ppi (14", 900p), ami pont ugyanaz, mint a 4K 32"-on, és hacsak nem 50centiről nézem semmivel sincs jobb képe, mintha kisebb lenne a felbontása. És persze, lehet én csinálom rosszul, de a notebookkal ellentétben a PC-s monitort nem szoktam félméterről nézni.
Cserébe egy WQHD panelből inkább találni fürgébb, 100+Hz-es példányokat, ami szerintem sokkal nagyobb móka, mint a feleslegesen nagy felbontás.[ Szerkesztve ]
-
X Factor
addikt
válasz t72killer #32216 üzenetére
aminek már eléggé terjednie kéne
Miért is ?:S A 4k gaming a legrosszabb dolog ami az elmúlt időben történhetett, egyszerűen visszafogja a fejlődést, mert túl nagy terhet ró a kártyákra és a userek/hardwarek közt is szakadéknyi különbséget hozz létre.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
X Factor
addikt
válasz #52588800 #32229 üzenetére
Az 1080Ti már most is tud 4k -ban 50-80fps -t.
Azért azt is leirhattad volna h. miben...
GTA 5: 38min, 54avg
Metro LL: 53min, 70avg
ASHES: 40min, 59avgSzóval, ha megvetted a legjobb gaming kártyát, meg egy 4k monitort, akkor mostanra már a legtöbb esetben tényleg megvan az átlag 60, de elég kellemetlen lehet amikor a minimum bezuhan, és közben a konfig ér vagy 800k-t, ha nem többet....
Ilyen esetben szvsz elég kevés játékos van aki nem egy wqhd vagy wqhd+144hz kombót választana, lényegesen olcsóbban.
Make things work
-
cyberkind
félisten
válasz #52588800 #32229 üzenetére
Deus Ex-ben már gond van, de pl egy Fallout 4-ben is lehetnek érdekességek ha modolja az ember, szóval elég de csak kompromisszumosan, a full élménytől még messze vagyunk, mert jó hogy ebben abban simán hozza de manapság kevesebb a minőségi PC port így kell a kakaó.
Paranormal Cocktivity
-
X Factor
addikt
Azért ez erősen szubjektiv. Grafikus kollégáknak ált 27" wqhd-t épitek, több mint a fele, azzal kezdi h. vegyük le a felbontást h. nagyobbak legyenek a dolgok. Ekkor ált 125% skálázással megelégednek, csak mindig megjegyezem neki, h. szólhatnának előre, mert akkor fhd monitorok kerülnének beszerzésre...
Make things work
-
HSM
félisten
Mégis mi között nem látom a különbséget? Nem is írtam ilyet.
Néhány éve voltam vizsgálaton, akkor semmi baj nem volt a látásommal, szemüveg sem kell, és nem vettem észre, hogy romlott volna....
A probléma, hogy pakolhatod rá a VSR-t, attól az még 23" FHD marad... Persze, bizonyos renderelési hibák így csökkennek, de azt el lehet érni más, kevésbé erőforrásigényes módon is egy jó motorban. -
oliba
őstag
-
HSM
félisten
Igen, csak azt ne felejtsd el, hogy míg a VSR opcionális, ha nem lenne elég gyors a játék kikapcsolod és kész, kicsit recésebb lesz a fű, de nem nagy ügy, addig ha túl nagy felbontású monitort veszel, ott nem olyan egyszerű "lejjebb menni". Bár 4K-nál opció a FHD, de 27-32"-on azért az már nem az igazi.
[ Szerkesztve ]
-
Sajnos tudtommal nem mindegyik 4k monitor szép fullHD-n (hiába a kerek matek), ennek azért utána fogok még járni, és csak olyat veszek, ami szépen tudja skálázni magát. Gyorsan pörgő fps-nél még 32"-on is viselhető lehet a fHD. (pontosan 32"-ot nem tudom, csak a 40"-os TV-nken játszottam párszor - igaz nem 70 centire, hanem kb másfél méterre ülve)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HSM
félisten
válasz t72killer #32240 üzenetére
Ezzel sajnos nincs tapasztalatom, de elég szarvas hibának tűnik, ha a kerek matekos kisebb felbontást nem tudja tisztességesen rárakni a pixelhálóra... Mondjuk a piros VGA-k tudnak GPU-skálázást, olyankor natívban hajtja a monitort, és a GPU skálázza rá a képet a beállításoknak megfelelően, a zöld GPU-k passz.
Hááát... 32"-on, "monitor módban" (~1 méterről) a FHD szerintem már nagyon necces... Nekem biztosan nem tetszene. Szódával 27"-on még elmegy. Az nagyon nem mindegy ám, 1 méterről vagy másfélről nézed.
AMúgy van egy príma kis kalkulátor, ajánlom, eléggé jól be lehet vele lőni, mire érdemes számítani. [link]No, és azt ne felejtsd el, hogy egy gyors FPS-hez minél gyorsabb monitor az ideális, és a 4K-sok nem tudom, mennyire vannak felkészítve a 60+ Hz-re.
[ Szerkesztve ]
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Sajnos nem. Bár ezek 27"-osak én átmérőben is szeretnék lépni egyet, úgyhogy még nincs meg a tökéletes monitor
#32246: sajna már a wqhd se volt olcsó (nekem Asus swift-em van), 4k-ra meg még horribilisebb árakat irogatnak, bár a 27" miatt én biztosan skippelni fogom, egyetlen paraméterért nem adok ki egy valag pénzt.
#32247: Egyelőre bilibe kézlógatás: 32", 4k, 8+2bites kvantumpöttyös vagy ips panel, 144Hz, <1000EUR. Biztos meglesz vmikor, kérdés, hogy ebben vagy a következő évtizedben...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO LGA1700 Alaplap - JÓTÁLLÁS 2025 Októberig, UTÁNVÉT!
- Leveles win10 home eladó. Több darab van. Természetesen matricával együtt.
- Lenovo B50-70 Intel Core i3 4005U 240 GB SSD AMD Radeon HD 8500M
- 2.Generácios PC Dell OptiPlex 790 I3 2100 4GB DDR3
- Ps3 superslim hen 500gb eladó 90 játékkal