- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Béta iOS-t használók topikja
- Proxmox VE
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Windows 11
- Sweet.tv - internetes TV
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Robi BALBOA
őstag
válasz
hokuszpk #54053 üzenetére
Ritka jószívű ember lehetsz te.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #54126 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy értem, amit mondasz.
"ha tudnanak olyat, hogy a banyaszkartya a minerek alatt 2-3x teljesitmenyu legyen, mint a gamer ( mondjuk a banyaszathoz szuksegtelen elemeket kidob // pl. NV : tensor, rt magok // es a helyukre plusz szamoloegysegeket epitenek be ) akkor elvinnek."
mármint úgy érted, hogy a bányászok elvinnének egy 2-3x teljesítményű dedikált bányász kártyát?
Ha erre gondolsz, azzal egyet tudok érteni. Aminek tudomásom szerint nem volt jó fogadtatása az a chip és ram tekintetben megegyező, de kimenet nélküli kártya. Az semmiben nem jobb, mint a gamer változat, csak mondjuk 5-10%-kal olcsóbb, viszont a (gpu-)bányászattal gebasz van, eladhatatlanná válik. Tehát 5-10%-ot megért az, hogy a hardverre van escape plan.Viszont én elsősorban arra céloztam, hogy a gpu gyártók nem csinálnak - bár lényegében ugyanezen okból - dedikált hardvert a bányászatra. Senki nem akar abba invesztálni, hogy legyárt egy halom csak bányászatra használható kártyát, amit viszont tényleg csak a bányászok vesznek.
Egyébként most a covid égisze alatt akár CDNA kártyát is el lehetne adni, ha a bányászat esetleg bezuhanna (bár szerintem nem fog). "Vegyél CDNA kártyát és vegyél részt betegségek kutatásában. Ma egy kártya és annál hamarabb mész kocsmába."
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
hokuszpk #54126 üzenetére
Nem vállalják be. Egyedi GPU-t tervezni sok pénz, legyártani sokpénz. Ha durran a lufi, minden megy a levesbe. Ugyanaz van, mint 2017-ben. Ott az hiszem mikor durrant a lufi, nVidia bukott is a legyártott motyókon. Akkorát esett a részvény, hogy a befektetőket el is citálta egy kedves erre specializálódott law firm a helyi báróság elé...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #54148 üzenetére
MLiD a témában kiadott videójában említi, hogy a bitmain, vagy melyik cég próbálkozott azzal, hogy bitcoin bányászatra ASIC-ot fejleszt. A reménykedés pár éve azzal kapcsolatban az volt, hogy az majd pontot tesz a gpu-s bányászat végére - mármint úgy, hogy elavulttá teszi a gpu-kat. Ez végülis nem történt meg. A srác magyarázata szerint azért, mert a kriptvaluták algoritmusait gpu-ra optimalizálták, vagy hogy úgy van optimalizálva a szoftver, hogy hatékony legyen gpu-n is.
Én továbbra is azt gondolom, hogy nagyon jó és kényelmes nekik, hogy a bányászatot és a gaminget egy piacnak tekintik le, egyféle termékkel fedik le, a bányászok és a játékosok tökéletes helyettesítői egymásnak keresleti szempontból.
Ha az AMD elkezdene akár CDNA alapon mondjuk másfélszer hatékonyabb, akár FPGA alapon 2-3-szor hatákonyabb bányászatra is alkalmasabb eszközöket készíteni, azt is minimum össze kellene kötni egy másik piaccal, mert a bányászat önmagában nagyon volatilis.
Ez a társított piac lehet a pro szegmens. Viszont itt azért szerintem a kereslet nem olyan nagy. Itt az árak már így is elég magasak, senkinek nem jönne jól az, ha a bányászat kereslete az ilyen kényes és szoros üzleti kapcsolatokat tépázná.
De mindenképpen kellene egy olyan piac, ami felszívja a kínálatot, ha a kriptovaluta bányászat esetleg beomlik.
Nem állítom, hogy egy ilyen piac nem alakulhat ki. Tehát kialakulhat mondjuk egy consumer AI gyorsító piac. Vagy akár az autópiac is lehet, bár azt azért érezzük, hogy az egyszerű consumereket lehet legkönnyebben félretolni.
Ad abszurdum staibilizálódhat is a kriptovaluta biznissz annyira, hogy önálló nem-volatilis piaccá váljon, de ahhoz szerintem az kéne, hogy stabil fizetőeszközként lehessen tekinteni rá, amit mindenki használ. Ezt viszont ugyanez a volatilitás akadályozza meg. Tehát tök jó az elosztott rendszer, de azért nem tud fizetőeszközként funkcionálni, mert nincs egy központi szabályozó egység, ami a hirtelen és nagyfokú árfolyamingadozások esetén be tudna avatkozni. miközben ilyen esetben még a tőzsdét is lezárják.Egyébként csak úgy mellesleg kérdezem: ha bármiylen kriptovaluta fizetőeszközzé válna, az nem vetné fel a pénzhamisítás kérdését?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
válasz
hokuszpk #54169 üzenetére
Az nem a mindentvero raytracing performance-hoz kell?
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz
hokuszpk #54171 üzenetére
Biztos jo valamire, csak egy jatek kozben nem az a 60-90mb cache fog kihuzni a guanobol, mikor tobb gb adatbol kell kepet generalnod.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Pkc83
őstag
válasz
hokuszpk #54394 üzenetére
Ja végül is igazad van mert ugye a vgak-ból is visznek mindent.
Viszont én ezzel együtt is jobban örülnék ha nem a vga-kal nyomnák az
ipart. Procit meg ramot nem veszek olyan gyakran mint mondjuk vga-t."Bár az öreg nem volt benne 100% -ig biztos, hogy a világegyetem tényleg végtelen."
Ebben ugye még most sem lehetünk teljesen biztosak.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz
hokuszpk #54394 üzenetére
Asszem a Monero volt, amit 17-ben ugy megerte banyaszni procival, hogy 3 honapon belul visszahozta egy fullos threadripper arat. De lehet mar homalyosak az emlekeim
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
korcsi
veterán
válasz
hokuszpk #54458 üzenetére
Ha át tudja venni a funkcióját a Ethereumnak (fizetőeszköz, gyorsabb, olcsóbb tranzakciók, nagy áteresztő képességgel, okos szerződések) akkor az Eth el fog értéktelenedni, és nem éri meg bányászni, az ETH2 meg Proof of Stake elven hitelesíti a blokkjait, tehát nem kell bányszni.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #54455 üzenetére
Én GF 12nm-en legfeljebb egy Polaris 40-et tartanék lehetségesnek. De Ugyanez a Daniel Nanni mondta, hogy a GF is eléggé tele van megrendelésekkel. Egyáltalán nem biztos, hogy a GF-nél állnaka 12nm-es gyártósorok AMD megrendelés hiányában. Nyilván a gyártóknak is az az érdeke, hogy semmiképp se álljon, ha kell, akkor inkább valaki másnak, valami másra de olcsóbban adják.
Érdekes, hogy ketten kétfélét mondtok.
Én jelen körülmények között meglepődnék bármin ami a GF 12nm+-on jön és nem valami IO lapka. Önmagában csábítóan hangzik a backportolás, főleg a GF-hez , ahol van tapasztalat, de amit Daniel Nanni mond, hogy a TSMC-vel való viszonyban ki van kötve, hogy nem tervezhet ugyanaz az ember TSMC gyártósorra és máshová, mert a TSMC védi az értékes tapasztalatot - amennyiben tényleg így van - az rendesen megakadályozza a gyártósorok közötti ugrálás lehetőségét.
A Samsung talán azért esélyesebb, mert a Samsung licencelte az RDNA2-t és nemsokára jön is egy Samsung Soc RDNA2 IGP-vel. Bár eléggé elrugaszkodottnak hangzik, de az esetleg elképzelhető, hogy a Samsung előállhat RDNA2 alapú gpu chipekkel is, amit saját gyártósorain készít. De ez azért elég valószínűtlen.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
válasz
hokuszpk #54482 üzenetére
Lehet chipletre gyúrnak , és rdna nagy részének fejlesztését kifizetették ms/sony -val .
De cdna első szériájával is késtek vagy 2-3 évet mert elég gyengusz lett. Sok munkát nem öltek bele.
Mért nem tudják azt is normálisan csinálni mint a procit ? Gyanus nincs rajta annyi profit.
Lehet nincs elég fejlesztőjük pedig zen 1 óta kb megduplázták a fejlesztők számát .
De lehet a létszám növelés marketingesekre , meg bögyös titkárnőkre mentek el ...
Az biztos , hogy vga részleg mostoha gyerek . Bár van javulás de nem elég erőteljes.I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
GeryFlash
veterán
válasz
hokuszpk #55436 üzenetére
A PS5 az 6nm-en (is) lesz, de abból egyrészt kevesebb waffer van/lesz másrészt az Intellel fognak közösködni (ők VGA-t gyártanak ott).
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #56296 üzenetére
"A Navi 23 lesz 128 bites busszal. Utóbbi miatt nem lesz jó a bányába. Már a Navi 22 sem az, sőt, a Navi 21 sem, de az még elmegy.
A Navi 23 ugyan keveset fogyaszt, de nem csákányoz erőteljesen. Sokkal jobb nála a GeForce RTX 3050. Majdnem kétszer többet tudsz azzal lecsákályozni ETH-ban, miközben a fogyasztás hasonló."
[link]
"Ezeknél amúgy van esély, hogy megvásárolhatók lesznek, mert 128 bites busszal elég szar bányászok, annak ellenére, hogy shader procikkal durván ki van tömve a lapka."
[link]
Persze ez még lehet, hogy az NVidia hashrate felezője előtt volt.
Meg hát valójában ugye a MH/s/$ az, ami igazán számít.
Ha mondjuk jelenleg másfélszeres áron lehet a boltban kapni a felezett 3060-at, akkor ahhoz képest a az amúgy gyenének számító 30MH/s elvileg msrp áron lehet, hogy szuperjónak tűnik.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #56298 üzenetére
Az autisták képtelenek az érzelmek felismerésére, értelmezésére mimika alapján és produkálni sem igazán tudják. Jellemzően viszont elképesztően magas szinten tudnak más tevékenységeket végezni, pl számolni.
Ez alapján egyesek szerint az ember agykapacitásának nagy részét az köti le, hogy értelmezze / értelmezni tudja a mimika alapján, valamint produkálja / produkálni tudja az érzelmeket mimikával.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
válasz
hokuszpk #56441 üzenetére
Kialakitas: MCM
Shader count: 2x128CUErre ertettem. Egy szoval sem emlitettem uarch-t. Ezek alapjan ez teljesen hiheto. Es ugye az NV is erre fele fejleszt. Tehat van alapja.
MI200: 16384 (2x128CU)
NAVI 31: 15360 (2x120CU)[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #56559 üzenetére
a memsávszél elvileg fontos tényező. Abu legalábbis az alacsony memóriasávszélességre hivatkozva jelentette ki, hogy az RDNA2 nem annyira jó bányászni.Persze a nem annyira jó nem azt jelenti, hogy nem jó.
Jelen esetben a 6600XT és 6600 között lehet, hogy nem lesz sávszélességkülönbség, ezért közel ugyanolyan jól bányászat.
Egyébként ez nyilván algoritmustól is függ.
Threadripperrel lehetett Monerot bányászni.
Kiváncsi vagyok, hogy a
- v-cache (Zen3D)
- AVX512 (Zen4)
mit dob majd ezen.Egyébként a lehetőségek határtalanok. Végtelen sok kriptovalutát lehet létrehozni, amelyek között biztos lehet végtelen sok olyat is, amit CPU-val (is) praktikus. Llátod, nemrég megszületett a Chia, amihez döntően tárhely kell.
Sokan ringathatják magukat abba a hitbe, hogy hát semmi gond, majd akkor a játékot megoldják apuval, ha nem lehet dGPU-t kapni értelmes áron. Majd az AMD/NV/Intel bedob egy bigAPU-t, a bányászok meg bekaphatják.
Én tartok tőle, hogy ha léteznének olyan apu-k, amik a belépőszintű dGPU-k kiváltását célozzák és meg is oldják, nem csak prüntyögnek, mint a jelenlegiek, akkor azok is áldozatául esnének a bányászatnak. Jójó, lehet, hogy nem annyira hatékony, mint egy CMP 170HX, de elketyeg és biztosan jobban megéri a bányásznak, drágábban, mint a casual gamernek.
Nagyobb macera, mert nem lehet kártyaként rackbe tenni, de ki mondja, hogy ne lehetne megoldani? 75W-os APU compute stickek PCIE slotokba. Ez nem spanyol viasz, hisz az intel oldaláról már létezik ilyesmi.Ki tudja? Lehet, hogy a PS5-ből és XSX-ből is azért van hiány, mert kéz alatt adják el. Nagyobb macera, de ha megéri...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #57043 üzenetére
Az N6 egyik előnye, hogy gyorsabb a gyártás, mert kevesebb a patterning lépcső, meg mittomén. De ha áttervezed N7-ről N6-ra, akkor nyerhetsz 10-15%-ot a lapkaméreten is és akkor még több jön ki.
Nemtom, figyelj, amikor én feltettem a kérdést, hogy ha a többi RDNA2 tudja az AV1 decoding-ot és tudják, hogy problémát fog jelenteni az x4 pcie, akkor azt a válasz kaptam (persze nem az AMD-től, hanem okoskodó megmondóktól), hogy ha 2%-kal nagyobb a lapka, akkor 2%-kal kevesebb lapka jön ki ugyanannyi szűkös waferkapacitásból.
Az egész biztos, hogy ezt a lapkát a mobil szegmensbe tervezték, csak a túlfogyasztásos selejtet kiszórják a disznók közé. És a mobil szegmensben ezekre az "extrákra" nincs szükség, ki lehet spórolni és nem baj, ha a desktop piacon meg szopóka, nem éri meg azt a 2%-ot.
Lehet, hogy ez a 10-15%-kal kisebb lapka meg az áttervezést nem érné meg.
Meg hát úgyis kiderült, hogy nem a lapka kerül a legtöbbe, hanem a VRAM és a szállítás.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz
hokuszpk #57694 üzenetére
Szerintem mérlegelnek a kihozatal/ teljesítmény / árazás koordinátákon és ez lett az origo.
Okosan hoznak mostanában fejlesztési döntéseket, nincs kétségem afelől ,hogy felső házas termék lesz így is a konkurenciával szemben és ha így jobb áron jöhet egyben kihúzza a használt piac méregfogát is. Legalább is mérsékli a hatását az új genre."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #57694 üzenetére
csökkenő határhasznosság
Lehet, hogy úgy lesz majd a szegmentálás, hogy az (esetleg később jövő) YY50XT megkapja a plusz sávszélt és vagy "true 4K"-val vagy RayTracinggel, vagy épp PRO kékséggel fogják eladni, míg a kisebb IC-vel rendelkező példányok mennek a kevésbé vájtszemű kispolgároknak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #57697 üzenetére
Idővel lesz 16GB cache 😃
Viszont érdekesek a számok.
Az angstronomics cikk alapján az MCD 37mm2 (legyen 35-40)
Azt állítják, hogy ebben már benne van 16MB Infinity Cache.Locuza Navi21-es számai alapján 64bit GDDR6 ~13mm2, 32MB IC pedig ~23mm2, vagyis 35-40mm2-ből nagyjából 32MB is kijön és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy ez N7 számok, az MCD pedig N6.
Miért és hogyan kerülne bele csak 16MB?Az a fura, hogy külön gyártva lényegesen nagyobb sűrűséget értek el a V-cache esetén - ott 64MB belefért ~36mm2-be. Tehát ha az MCD v-cache-t kapna, annak is valamivel kisebbnek kéne lennie a 23mm2-nél, ha csak 32MB, vagy ha nincs kitöltő szilícium, akkor 64MB is kijöhetne az MCD teljes méretéből.
Így meg aztán tényleg érthetetlen a spórolás.Ezzel együtt hihetőnek tűnik az, hogy nem skálázódik jól tovább a cache. Szerintem az infinity cache nem egybefüggő volt eddig se. Legjobb esetben is 2db 64MB-os szelet volt, de valószínűbb, hogy 32MB-os szelet szolgált ki 64bit memóriavezérlőt (sőt, lehet, hogy 16MB egy 32bites sávot)
A grafikon alapján látható, hogy 1080p-hez a felezett mennyiség is.elég. 1440p lehet,.hogy vállalható felezett cache mellett. De a 4K-Nak jót.tenne a több cache.
Kissé érthetetlen, hogy az AMD miért döntött a jó iránynak tűnő.cache helyett a memóriabusz szélesítése mellett.
Két dologra tudok gondolni:
- nem csak az számít, hogy mennyi a cache méret. Tehát mondjuk hiába lenne nagyobb a cache mérete, ha a csatoló (InFO_oS) által kínált sávszéleség limitált.
Ez Megmagyarázná miért döntött az amd a több cache helyett a több MCD mellett.
- a GCD-ben az nvidiához.hasonlóan növelték az L2$ méretét (sajnos itt a kitöltő szilícium szükségessége miatt valószínűtlen a 3D megoldás), ami jelentősen enyhítette a L3$-re nehezedő nyomást.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pug
veterán
válasz
hokuszpk #58104 üzenetére
Van megkulonbozteto nev utotag, XTX vs XT, szoval tovabbra se ertem a hasonlatot a 4080-as nevezektan fiaskojahoz...
Pontosabban azt ertem, hogy az adott szemely miert szeretne ilyen parhuzamot vonni.... de ugye a fanboysag onmagaban nem szakmai erv...
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #58673 üzenetére
A tpu adatbázis szerint a Rembrandt IGP-je (680M) eléggé közel teljesít ehhez, valahol a 6400 és 6500XT között.
Ha ez egy új APU IGP-je, akkor fura.
A Phoenix point elvileg RDNA3.
Szóval ha az csak ennyi, akkor az lehet csalódást keltő.
Mármint ugye az IGP-k esetében van egy völgy ami semmire se jó és senkinek sem kell - az.adjon képet, multimédiát és lehessen rajta prüntyögni és a belépőszintű dedikált GPU között.Mindenesetre az APU+dGPU notebookra utal.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- EAFC 24
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Formula-1
- Witcher topik
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Amatőr csillagászat
- Mobil flották
- Villanyszerelés
- További aktív témák...