2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    IT café

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #54501 Yutani nagyúr Petykemano #54499
    Új Válasz #54501
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Yutani

    nagyúr

    válasz Petykemano #54499 üzenetére

    Egyetértek, a hőbörgés jogos. Ugyanakkor a játék beállításokkal lehet annyit variálni, hogy egy 5500XT 4GB is "jól" teljesítsen.

    Egyébként a Navi23 nem kápráztat el így előzetesen. Vegyük a 6600XT-t. A TPU adatbázisa szerint (ami azért előzetes, nem hivatalos adatokat tartalmaz) lesz benne 2048 shader, 128 bit (+Infinite cache) és 180W fogyasztással bír 7 nm-en. Ott a szerencsétlen RX 470, ami szintén 2048 shaderes, 256 bites, 14nm-es és 120W-os fogyasztása van.
    Nekem a 6600XT fogyasztása nem tetszik ilyen perspektívából szemlélve. Persze, dupla órajel (1206 vs 2500), de fele(?) akkora csíkszélesség. Ezt 150W alatt kellene hoznia (a 6600 lesz 150W 1792 shaderrel).

    Kérdés, hova várjuk a 6600/XT kártyákat? Ha a 6600 hozza az 5700-at 30W-tal kevesebből, és a 6600XT hozza az 5700XT-t 35W-tal kevesebből, akkor végül is rendben van. 20%-kal kevesebb feldolgozóegység + 25%-kal magasabb órajel, felezett memóriabusz (+ Infinite cache), kisebb fogyasztás, azonos teljesítmény. Viszont egyelőre mindegy is, mert még ha túrásban nem is lesz jó, az általános pofátlan árszabás miatt nem lesz érdemes megvenni.

    #tarcsad

Új hozzászólás Aktív témák