- macOS PC-re
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Mozilla Firefox
- XPEnology
- ASUS routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Önfenntartásra rendezkedik be a kínai chipszektor
- Chiptörvénnyel készül Trump elnökségére Dél-Korea
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen NAS-t vegyek?
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
Szerencsére nem az amit te!
(#30401) Simi37
Esetleg cáfold meg,ez egy szakmai topic,hajrá!(#30395) Abu85
OPenCL benchre alapoznád a DX-es gaming teljesítmény megjóslását?Ugye nem komoly?
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
félisten
válasz
velizare
#30390
üzenetére
Persze,nincs is ezzel baj,ha a Fijihez hasonlítod rendben is lesz ez csak hát nahhh.. gyanítom ha lesznek diák mármint promó akkor azon a Fijihez lesz hasonlítva,mert úgy látszani a fog a fejlődés,az már más kérdés hogy ez mire lesz elég amikor az árat kell belőni.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#30405
#45185024
törölt tag
HUNszabi90
#30396
#45185024
törölt tag
válasz
HUNszabi90
#30396
üzenetére
Na így már értem köszi, kettőtök kommentjéből összeállt hogy működik, ha utólag tényleg lehet driverből is állítani, az nagyon ütne akkor.
Más:
'On PC Perspective they said 10% at best and Gamers Nexus said 'if you expect 30-40% it is unrealistic'.
vagyis a pc perspektíva 10%-ot mondott a Nexus 30-40%-ot már nem tart reálisnak...Igen ez egy normál driver optimalizálásra igaz lehet. Ahol kiadod a Falloutot és fut mondjuk 480-on 55 fpst és az egyre újabb driverekkel meg felhúzzák mondjuk 70 fps fölé.
Itt meg funkciók aktiválásáról beszélünk, amiből egyesek teljesítményt növelnek spórolás által mások szimplán fogyasztást csökkentenek. Ha itt egy Fiji szintű driverről beszélnek akkor a GCN4 és 5 összes előnyéről beszélünk, ez nem tenne ki 10-20%ot ? Ne már...Inkább jó az 20-40%-nak ami programonként eloszlik és a Vulcanban csúcsosodik.[ Szerkesztve ]
-
#30406
TTomax
félisten
szmörlock007
#30404
TTomax
félisten
válasz
szmörlock007
#30404
üzenetére
Biztosan gyorsabb lesz... csak az nem mindegy mennyi is az a "jóval gyorsabb". Most azért van ám egy csomó olyan ficsör ami megvan papíron,de részint +sebességet nem hoz,meg olyan is ami csak itt csak ott,meg olyan is ami meg majd egyszer ha talán...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Drizzt
nagyúr
Hát szerintem ez így nem igazán járható út. Honnan tudja mégis az a driver, hogy melyik shader-nek lehet csökkenteni a pontosságán? De még ha tudná is, feleslegesen sok munka lenne. Régi játékokat úgyis megold majd erőből. Fene se fog ezek Vega optimalizálására már erőt kifejteni. Se driver, se engine oldalon. Mert pontosan 0 dollár érdekük fűződik ahhoz, hogy régi játékok shadereit molyolják újra végig a pár százalékos javulásért(, mert az a dupla tempo az össz. teljesítmény elenyésző részére vonatkozik).
I am having fun staying poor.
-
TTomax
félisten
válasz
füles_
#30393
üzenetére
Ezt most látom... én nem a FuryXhez képest várok még +10-15%ot hanem az FEhez képest amikor az RXröl beszéltem,elnézést ha félreérthető voltam... tehát most van 25-40% előnye az FEnek a Fijihez,az RXnek akkor 40-55% előnye lesz,szerintem többet nem is lehet elvárni,ennyi szokott lenni egy gen váltás...Elmúltak már azok az idők amikor +100%ot kaptunk sajnos... nem is volt sokszor igazából...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
HSM
félisten
válasz
Drizzt
#30407
üzenetére
Túl sokat nem kéne átírni bennük, csak a megfelelő adattípusokat float32-ről 16-ra.
A shader kicserélések amúgy már lassan évtizedes dolgok, generációk óta belenyúlkál mindkét gyártó, és lecseréli a játékok shadereit a saját vasukon gyorsabban futó kódokra. Nem kellene dollármilliókat beleölni, hogy az a néhány régebbi, de nagyon erőforrás igényes játékra jöjjön optimalizálás, főleg, hogy a tapasztalat is adott az ilyesmiben.
Ami az elenyésző részt illeti, én nem lennék ebben olyan biztos... Az összes szín és árnyék kb. ebbe a kategóriába tartozik. Inkább csak az lehet a időigényesebb tesztelni, melyiknek van látható minőségromlása, melyiknek nem. Az árnyékok számítása pl. szvsz azonnal átírható lenne észrevehető minőségromlás nélkül. -
Jack@l
veterán
Azt ha netán az árnyék nem egyenletes színátmenetű lesz, hanem sávos meg recés, akkor meg menni fog az ajvék
Mindezt néhány éves játékokért, ami már egy alsó kat kártyán is elmegy és 5 dollárra van akciózva steamen. Van benne üzleti logika bőven, amd-től kitelik hogy belevágjon.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
TTomax
félisten
válasz
velizare
#30409
üzenetére
Ez a matek így nem jön ki,vagyis én nem így számolnám.Azt tudjuk,hogy pro driverral az FE Vega 25-40%al gyorsabb mint a Fiji....Az FE meg az RX között gpuban nem lesz difi.Erre jön még szerintem driverböl 10-15%,legyen 15,akkor a 40-55% elönye lesz az RX Veganak a FuryXel szemben,akárhogy is nézem ugyanannyi feldolgozóval/fogyasztással dupla VRAMmal szerintem a Fiji felől nézve rendben van,én többre nem számítanék.Szerintem a +80% amit itt néhányan várnak irreális.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#30416
HUNszabi90
csendes tag
HSM
#30410
HUNszabi90
csendes tag
Színekkel azért vigyázni kell! Fénynél hajlamos láthatóan sávos eredményt adni, ha leveszed a precizitást, árnyékoknál pedig ismét árnyékolási technika kérdése, szögekre rendben van pozicióra már nem.
Emellett nem úgy működik, hogy valaki nekiesik replace all float32 to float16, hanem:
1. elemeznie kell a shader kódot
2. megállapítani, hogy melyik változót lehetne alacsonyabb precizitással számítani
3. átírni a shadert és tesztelni, hogy okoz-e grafikai hibákat vagy észrevehető minőségromlást.Régebbi játékokra szerintem nem sok értelme van, maximum ha nagyon nvidia barát a játék és feltűnően rossz benne az AMD kártya.
-
HSM
félisten
válasz
Jack@l
#30411
üzenetére
Épp ezért írtam, hogy tesztelni kell. De nem hinném, hogy pl. pont az árnyékok 16 bitessé tételétől recés meg sávos lesz.
Elég sok érték az, színkomponensenként 16 bittel szintén elég sok mindent meg lehet valósítani.
Ez nem olyan, mint amikor a windózban 8 bitessé rakod a kinézete, és lesz 16 színed összesen...
(#30416) HUNszabi90: Alapvetően mindenben egyet értünk.
Szvsz (bár nem vagyok nagy grafika programozás guru) sok múlik azon is, belül hogyan dolgozik a program/shader. De mivel a végeredmény úgyis 24 bites monitorra fog kerülni az esetek döntő többségében (ugye 3 x 8 bites integer) így azért a színenként 16 bittel elég sok mindent meg lehet csinálni szvsz. -
Ren Hoek
veterán
Esetleg 1-2 régebbi húzócímre megcsinálják, ahol még szerepelnek a tesztekben DX11-ben... Witcher, GTA, néhány shaderre stb... de kizártnak tartom, hogy a szénné terhelt driveres csoport, aki most épp az AMD VEGA életbenmaradásáért küzd, majd ezzel fog foglalkozni most. Eleget szenvednek az új feature-ökkel, és az új játékok profilozásával.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Csak nem szinenként(R-G-B) van 16 vagy 32 bited, hanem összesen... (Ugyanez van kordinátageometriában is)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Áh. Az messze nem elég. Az FP16 inkább packed math, vagyis egy packing stratégia kell a támogatásához. A Vulkanhoz a AMD_gpu_shader_half_float kell, míg DX12-höz egy speciális shader header. A DirectX esetében a min16float típussal az a baj, hogy valójában 32 bites az aligmentálás, illetve a half típus is 32 bites. Ezekre tartalmaz kerülőutakat a header.
(#30411) Jack@l: Aki packed mathra ír shadert mindenképpen a legnagyobb egységre törekszik utána, vagyis azokon a hardvereken, amelyek nem támogatják a packed mathot enélkül számolnak ugyan, de az eredményt le fogják konvertálni 16 bitre. Ez biztosítja azt, hogy a teljes munkafolyamatnak csak a lehető legkisebb része legyen különböző az egyes hardvereken.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
De nyert, az INT8-as és az FP10-es formátumok mennek 32 biten. A packed math szerintem csak a compute shaderekben lesz használható, és ott is állatira vigyázni kell vele.
[ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából mindegy a shader típusa. A TressFX új verziója például vertex shaderen belül is használja. Inkább úgy fogalmaznék, hogy compute shaderen lesz a legelterjedtebb, de leginkább azért, mert egyre több dolgot compute shaderben írnak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
velizare
#30426
üzenetére
Inkább baromság.
A Vega 20 az gyakorlatilag egy Vega 10, csak 7 nm-en készül, 1:2 az FP64 és támogatja a PCI Express 4.0-t, illetve dupla széles a memóriabusz. Az való igaz, hogy az AMD a következő körben szeretne egy olyan fejlesztést csinálni, ami a Vega 20-at a Rome CPU mellé rakja ugyanabba a tokozásba. Erre be lesz építve egy rakás GMI mindkét lapkába. Ebből valószínűleg lesz egy nulladik generációs verzió is Zeppelin+Vega 10 lapkákkal, de ez nem valószínű, hogy kereskedelmi forgalomba kerül. Olyasmi lehet max, mint az SSG a Fijivel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
Idézet tőled: "Szvsz (bár nem vagyok nagy grafika programozás guru)"
Kb ennyi igaz is abból amit mondál. Ha nem hiszed, járj utána (alaposan). Pár évtizedes alap dolog a 3d grafikában.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nem is lenne rossz a 48 magos rome mellé tokozott vega10 képességű "igp". csak akkora socket kéne neki, hogy külön ketridzsben lakna. intel p2 klamath megvan?
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#30435
Abu85
HÁZIGAZDA
TESCO-Zsömle
#30434
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TESCO-Zsömle
#30434
üzenetére
AMD RTG Sr. Manager.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
-FreaK-
veterán
AdoredTV: Poor Vega Jó kis elemzés kedvenc Skótunktól.
-
#30442
velizare
nagyúr
TESCO-Zsömle
#30438
válasz
TESCO-Zsömle
#30438
üzenetére
tech marketinget szoktak rájuk bízni. ők magyarázzák meg az újságíró haverjaiknak az amd termékeit éa technológiáit.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
JordyG
tag
Ha igazak azok az infók amiket össze lehet harácsolni innen-onnan, akkor nagyon jó energiahatékonysággal működtethető, akár 50%-al is.
Így tökéletes lehet alacsony fogyasztású kis bányászgépekhez. D akár = Digger
Ennek kapcsán talán ezért is újfent az ázsiai piac (Kína) a célközönség.[ Szerkesztve ]
-
-
Z10N
veterán
válasz
JordyG
#30443
üzenetére
460 (14CU) 75W
560 (16CU) 75W
550 (8CU) 50W
560D (14CU) 65WNem lesz itt semmi 50%-s fogyasztas. Az netto hulyeseg.
"Így tökéletes lehet alacsony fogyasztású kis bányászgépekhez."
Nah igen."D akár = Digger"
Ez jopofa, de a mai napig nem tudjuk mit jelol a D.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
JordyG
tag
A fogyasztás a felhasználástól függ. A Kínai oldal szerint bányászatra kifejezetten energiahatékony, lévén az 560 eredményeit hozza kisebb fogyasztással így kifejezetten ajánlottként tünteti fel. Más területeken 90%-on belül van a teljesítménye. Persze csodák nincsenek, már csak azért se, mert ha minden igaz akkor a bennragadt 460-s chip-ekkel lesznek szerelve, modolt 560 bios-al.
A D = Digger-t csak viccnek szántam, ami valószínűbb, hogy D = a Downgraded rövidítése, vagyis butított. Persze ezt se tudhatjuk biztosra.
-
Z10N
veterán
válasz
JordyG
#30447
üzenetére
"A fogyasztás a felhasználástól függ."
Nyilvan a maxot irtam. De akkor sincs felezett fogyasztas (30-40W)."A Kínai oldal szerint bányászatra kifejezetten energiahatékony, lévén az 560 eredményeit hozza kisebb fogyasztással így kifejezetten ajánlottként tünteti fel."
Nem nehez hoznia mining-nal, mivel eth-nal foleg a memoria szamit. A lenyeg itt az amugy is rossz arazason fog mulni.470 1499cny ($179)
470D 1299cny (~$155)
1299/1499=0,86657771847898599066044029352902
28CU/32CU=0,875560 $99
560D $86,625 (inkabb $85, mondjuk ennyiert kene az 560-t vesztegetni)
14CU/16CU=0,875Mikozben az 550 $79 (ami mondjuk egy rossz vicc). Ezt kene a banyaszoknak gyartani $40-45-ert
"Más területeken 90%-on belül van a teljesítménye."
Ez meg evidens, mint anno a moddolt 460-nal."ha minden igaz akkor a bennragadt 460-s chip-ekkel lesznek szerelve, modolt 560 bios-al."
Ami viszont erdekes, mert a P21 is kapott uj vce-t (elvileg). De ertheto, hogy ki akarjak szorni, miutan senkinek nem kellett."D = a Downgraded rövidítése, vagyis butított"
Ilyesmire tippeltem en is anno. De a mai napig nincs hivatalos slide a sufix-rol.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Elég sok érték az, színkomponensenként 16 bittel szintén elég sok mindent meg lehet valósítani.
Szvsz (bár nem vagyok nagy grafika programozás guru) sok múlik azon is, belül hogyan dolgozik a program/shader. De mivel a végeredmény úgyis 24 bites monitorra fog kerülni az esetek döntő többségében (ugye 3 x 8 bites integer) így azért a színenként 16 bittel elég sok mindent meg lehet csinálni szvsz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT 8G GDDR6
- Palit RTX 2060 Super 8GB GDDR6 használt videókártya eladó garanciával!
- NVIDIA RTX 3060 Ti Founders Edition 8GB használt videókártya eladó garanciával!
- Gainward RTX 2060 Super Ghost 8GB használt videókártya eladó garanciával! AKCIÓs
- Palit RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 használt videókártya eladó garanciával!
- Gainward RTX 2080 Ti Phoenix 11G videokártya garanciával
- Acer RTX 3060 Ti Predator Orion 8G videokártya garanciával
- MSI AERO ITX Rx 6400 garanciális 2026.2.11-ig
- ASUS GEFORCE GTX 760 DIRECT CU II OC 2GB DDR5 PCI-E DUAL DVI HDMI DP hibásan, bontásra eladó
- MSI RTX 3060 Ti GAMING X (LHR) 8G videokártya garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest