- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz janos666 #29231 üzenetére
No, meg az sem mindegy, hogy az 5900X ha használva vannak a magjai körbefutja az 5800X3D-t... Az sem lehetetlen, hogy később jöjjön olyan játék, ami jobban skálázódik magokkal, abban még jobb is lehet az 5900X. 1-1 olyan cím is van, ahol ma is gyorsabb az 5900X a magasabb órajelei okán.
Tehát igen, ha ma vennék valamit 100-150K között én is játékra inkább X3D-t vinnék. De egy meglévő 5900X esetén már nehezebb a kérdés.
Szerencsére nekem elég a 60K-s 5600-as, így nem kellett ezen sokat gyötrődjek.Arról nem is beszélve, egyáltalán nem mindegy, milyen ramok vannak a sima modellek mellett, a sima XMP-s pofiloknál sokkal több kihozható a simákból, mint amiket a tesztekben többnyire használnak, ami csökkenti az X3D előnyét ilyen esetekben. Sokkal költséghatékonyabb gyors ramot tenni a sima proci mellé, mint X3D-t csinálni belőle.
Erről csináltam jó sok mérést is: [link] .[ Szerkesztve ]
-
Biga123
addikt
válasz janos666 #29246 üzenetére
Gyengébb vga nál hamarabb jön a gpu limit, tekintve h ezt a tesztet 3090 Ti al tolták, (esetemben a 3070 el 1440p n kb még az az átlag 9% se lenne meg) . És akkor ugye ott a különbség az 5900 és az 5800 között. Szal erősen meggondolandó a csere 5900 ról.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz janos666 #29292 üzenetére
A max frekit azt kiteszteli a végén tudom csökkenteni de fura módon akkor is feljebb állítja az órajelet meg a feszt
Szerintem fogok írni Yurinak hogy van valami zavar a progiban !Tehát a procim tudja a max 4800-at de én ezt már nem próbálnám ki
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Csupingo
veterán
válasz janos666 #29299 üzenetére
Valami olyasmi rémlik, ha auto beállítások mellett fix. feszt adsz meg, akkor ahhoz igazítja a max. órajelet is. Kevesebb feszültségnél alacsonyabb órajelig boost-ol. Talán alacsonyabbra tett ppt mellett is alacsonyabb lesz az órajel. Ha jól emlékszem, ahol pl. a +200MHz-et beállítod, ott lehet -MHz-eket is állítani.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz janos666 #29299 üzenetére
Hydrában szerkeszteni tudod a HibridOC profil táblát
Alapból 4600 MHz-et állít be a game-re de így feltolja 4800-ra is ahol már cressel ezért levittem 4575 MHz-re játék alatt így is túltolja 4750-re de már talán stabil
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz janos666 #31689 üzenetére
Igen, kiírja de az eseménynaplóba bekerül ha ott látod és nem fagytál még ki. Onnantól meg megvan melyik magnak kevés a fesz.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
CJ4567
veterán
válasz janos666 #31694 üzenetére
És milyen alidőzítésekkel? Mert onnantól kezd érzékeny lenni a hőmérsékletre, aztán egyre gyorsabban hibázik
Foxmulder: A 3600-am könnyebben vitte a 3800-at, mint az 5800X3D-m a 3733-at 3800-tól sajnos whea, de 3933-on még bootol Az a baj, hogy nekem régebbi kit-em van (GSkill FlareX 3200 CL14, ingyen nem volt rossz azért ), szóval mellé nehezebb lenne használtan találni egy ugyan ilyet, újonnan meg annyiba kerülne, hogy nem érné meg, de ahogy nézem, lehet jobban járnék azzal, ha inkább cserélném valami olcsóbb 2x16-ra.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
válasz janos666 #31716 üzenetére
Az a baj, hogy dual rankhoz nem tudok segítséget adni, csak single rankhoz De nagyon sokat számít az, hogy az RTT és clkdrv sort hogy lövöd be, nálam az 5800X3D-vel a ProcODT 36.9ohm, RttNom off, RttWR off, RZQ/5 (48ohm) vált be, Clkdrv sornál pedig 24-20-24-24, az R5 3600 viszont a 24-24-24-24-et szerette jobban. Viszont ezek single rankhoz voltak, nem tudom dual rank mennyivel másabb.
Ha idővel dobott a stressz teszt hibát tRFC változtatás után, akkor tippre nagy valószínűséggel túlmelegedtek a RAM-ok. Nálam volt olyan feszes beállítás a 3600-al, hogy 43 fok alatt kellett tartani a RAM-okat, vagy hibázott.
Nálam a 3600 simán vitte az 1900 FCLK-t, az 5800X3D 3733 felett már WHEA-kat dobál, beállítottam egy szép jó 3733 CL16 profilt, majd láttam, hogy szinte semmi különbség nincs a tuning, és a 3200 CL14 XMP között, szóval visszaállítottam most XMP-re.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
nagyúr
válasz janos666 #31718 üzenetére
"- Elcseréltem (némi ráfizetéssel, bár azért nem vitt csődbe) a 2x16 DR-t 4x8 SR KIT-re. (a mai ismereteim szerint ezt már kár volt)." - egy jó lapban ez egál, azaz tényleg felesleges volt cserélned, a gyengébb lapban viszont meg tud vezetni a 4 modulos felállás.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Foxmulder89
senior tag
válasz janos666 #31718 üzenetére
Ezernyi tesztet néztem már, és AMD-nél (Zen3 legalábbis) az hogy 2x16 vagy 4x8 ramod van, szinte totál mindegy, ~ugyanaz lesz a max elérhető freki velük. Dual rank-ként működik mindkét felállás, itt csak ez számít, Intelnél viszont jobban megy a 2x16 mint a 4x8. De ez az alaplapon is múlik, hogy daisy chain vagy T-topológiás e a memória foglalat. 1T nem lenne rossz de alig hoz 2-3-4%-ot, a dual rank ennél többet gyorsít. Megpróbálhatod addrcmdsetup 56-al az 1T-t, hátha megy, nálam úgy sem stabil.
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Dragon3000
veterán
válasz janos666 #31816 üzenetére
Amikor feleslegesen sok feszültséget ad az alaplap, akkor szokott az lenni, hogy a melegedés miatt nem tudja tartani az órajelet és a teljesít.enyt. 3600 esetében játékok közben 4GHz-en járt a CPU 70+ fokos volt, tesztelővel is elég rossz eredményeket produkált. Ezért kezdtem el az all core oc-t, 1,2375V mellett 4,5GHz-en stabil volt (biztonság kedvéért 1,25V-on használtam), a tesztelők eredménye alapján is elég volt a feszültség, magasabb értéken se teljesített jobban, ugyanazzal a játékkal 60 fokos volt csak. Persze lehet olyan példányt is kifogni, aminek kell a magas feszültség, de azoknak se kell alapjáraton 1,35V feletti érték. Az 5700x-nek is magas feszültséget állít be az alaplap, majd felteszem a legújabb biost, azzal elviekben javult a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Cseneles
őstag
válasz janos666 #31816 üzenetére
Minel erosebb vrm szekcioval felszerelt alaplapod van, annal kevesebb fesszel beeri a procid. Peldakeppen, egy 16 fazisu asrock taichiben huvosebb a procid es kevesebb fesz melett is stabil mint egy sima 8+2 fazisu lapban.
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
HSM
félisten
válasz janos666 #31873 üzenetére
"élvezetesebb a magasabb fps, mint a szép fény effektek"
Már akinek... Én az RT-re adtam le a szavazatom, sokkal jobban idegesít a látványosan kamu megvilágítás, mint a lassabb tempó.
[link] [link]
Amúgy végül kimaxolva, RT-vel 1188P-n, skálázatlanul, Radeon anti-lag-al teljesen jól fut, végig 30FPS felett, és a simaságot adja hozzá a Freesync Premium az LFC-vel.
BFV-t játszottam még, az natív 1440P-n is szépen elfutott, látványos hatású RT effektekkel. Ahhoz LFC sem kellett, 50-70FPS vígan megvolt a 2.4Ghz-en járatott 6800XT-n is.
Megvettem év elején a Metro Exodus-t is, arra is nagyon kíváncsi vagyok az RT-re átírt megvilágításaival, de sajnos idő hiányában csak a könyvtáramban várt azóta.#31868 janos666 : Nekem ezekben a fogyasztásokban az az érthetetlen, hogy az 5600-asomban is ugyanaz a SoC van, és üresjáratban 50W alatt vagyok vele, konnektorból mérve a komplett gépet monitor nélkül, eléggé magas ram órajelekkel (3733Mhz).
Package power nekem 12-15W-ot ír [link] .
Ami segít, a PCIe maximális energiatakarékos mód engedélyezése: [link] , mérések: [link] .[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz janos666 #31932 üzenetére
Köszönöm a tanácsot, de azt 2019-ben készítettem, akkor (még) jónak túnt.
Igazából egyszer nagyjából belövöm a gépet, aztán évekig - a következő proci cseréig, mint most- hozzá se nyúlok.
Amit ajánlottál megnézem. Ami hamar kidobja a hibát, és ( szerintem) tényleg stabil beállítást ad, az a Y-crouncher.
-
nagyúr
válasz janos666 #31974 üzenetére
Elég az a multithread teszthez (elég gyorsan lefut), ami ezen elbukik az semmire nem jó setup.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
MZsoltee
veterán
válasz janos666 #32081 üzenetére
És ebből a hétköznapi használatban mit veszel észre? Nekem ilyenkor egyértelműen az ár az elsődleges. Van egy használati cikk, aminek a funkciója az hogy használom. Ha van két termék ami egyformán használható, akkor az olcsóbbikat választom.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Foxmulder89
senior tag
válasz janos666 #32092 üzenetére
Egyelőre nem volt gondom vele, B550 Tomahawk lap, Patriot 1000hz-es mechanikus billentyű és Razer DeathAdder V3 egér 4000hz-re állítva. Mivel tudom csekkolni hogy melyik USB portba hogy teljesít az egér?
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
HSM
félisten
válasz janos666 #32089 üzenetére
"Sokaknak ki kell kapcsolni az fTPM-et (laptopon ez azt jelenti ...."
Komolyabb laptopon van dedikált TPM csip.
Mondjuk a 6000-es generációtól bejövő "szuperbiztonságos" Pluton TPM-es generációjú gépeket nem ismerem."Sokszor meg kell válogatni, hogy mit melyik USB portba dugsz"
Érdekes, nekem laptopon ezzel nem volt gondom. Ryzen Pro 4650U és 5850U van itthon (Renoir és Cezanne).
Asztali gépen viszont annál inkább B550 és Ryzen 3600/5600-al, azok azért válogatósak. -
HSM
félisten
válasz janos666 #32100 üzenetére
Nálam Lenovo T14-ek jártak (Gen1 [link] és Gen2 [link] ), középkategóriás üzleti gépek, mindkettőben dedikált TPM van. De úgy látom, a Pluton mellé is betették szerencsére a Gen3-ba [link] .
Azzal persze egyetértek, hogy illene a gyári fTPM megoldásnak is kifogástalanul működnie, ha már benne van, és bizonyos OS-ek ezt megkövetelik. Az olcsó notebookokon persze az ember örül, ha legalább néha jön BIOS frissítés, de nyilván egy üzleti gép nem véletlenül kerül többe."A laptopom a régi Samsung telefonokat utálja"
Mint írtam, nálam nem volt gond. Pedig van rá egy halom USB kötve, Lenovo USB-C dokkoló USB LAN és hangkártyaként, azon kívül a dokkolón egy USB3-hub, hubon egy vezetékes Ducky One2 TKL billentyűzet, Razer Basilisk V3 vezetékes gamer egér 1000Hz-en, mellé egy USB-s DAC, amiről zenét szoktam hallgatni, és ezek mellé szokott jönni kétféle külső ház, pendrive-ok, telefonok, hasonlók. Semmi gondom nem volt USB-vel az AMD-s T14-ekkel ezzel a felállással.
Írtad a régi Samsung telefont, akad itthon egy ősrégi Snapdragonos S4-es, azzal tökéletesen üzemel a Ryzen 5850U, közvetlenül a laptopba dugva, direkt kipróbáltam, egyből felismerte és mehetett is a fájlátvitel.Az asztali USB marhaságok viszont nem újak. Nekem a billentyűzetem dobta el néha pl. újraindításkor, legnagyobb örömömre, amikor mondjuk épp a BIOS-ba szerettem volna belépni.
-
válasz janos666 #32146 üzenetére
Haver is ezt mondja, b450+5600 rendszerén.
Ő neki a kormányához van mindenféle kütyü és azok vannak egy usbre kötve. Aztán vezetés közben random hol ez hol az nem működik. Pedig stabil a rendszer, full alapon van, sőt xmp offal is próbáltuk, amúgy is zsír új ramok, ramteszten is átmentek stb. Egyszerűen gyenge a ryzen memória vezérlője szvsz. Az intel 6700k rendszeren úgy ment minden mint a karikacsapás, soha semmilyen usb issue nem volt. -
hokuszpk
nagyúr
válasz janos666 #32164 üzenetére
mostanaban eleg ratyi lan csatlakozokat tesznek a lapokra, egy kihuz-bedugtól képesek elnémulni vagy 10mbps -re redukalodni.
az elmult honapban 3-at "javitottam" meg ugy, hogy ebből levettem egy egész darabot, elere allitva a szelen bedugtam, vizszintesre forgattam, ( termeszetesen aramtalanitott allapotban ) es hatulrol enyhen kifele feszitve vegighuztam lentrol fel 2-3x majd a masik oldalrol ugyanezt. es voila ujra tudott gigabiten ment mindegyik.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz janos666 #32172 üzenetére
Hmm. Tényleg, elindítottam, és nálam ~157W-ot nyel, 90 °C és ~4500MHz effektív órajel mellett (full-cover CPU+VRM blokk, viszont passzív radiátor, lassú keringéssel).
Viszont csak 5600 pontot kaptam. De nem zártam be a böngészőt sem.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hfeco01
tag
válasz janos666 #32339 üzenetére
Szóval az a helyzet hogy eddig PBO+CO volt beállítva de a múltkor frissítettem a Biost de sietős volt a dolog úgyhogy frissítés után csak bekapcsoltam az XMP-t meg adtam neki egy kis negatív offsetet, gondolván hogy a PBO meg a CO-t majd később beállítom. Eddig nem is nagyon volt időm vele foglalkozni de ma ilyen hirtelen jött ötlettől vezérelve a PBO Tunerbe beírtam a PBO-nál használt CO értékeket és lefuttattam egy Cinebench-et és olyan eredmény jött ki hogy leesett az állam. A Cinebenchet valós idejű prioritással használva a multicore pontszám ugyanannyi vagy inkább több lett mint mikor PBO-val használtam a CO-t. Ezen fellelkesülve bementem a Biosba és ott is bekapcsoltam a Curve Optimizert úgy hogy a PBO maradt autón és így is szép pontszám jott ki. Az egyszálat még ki sem próbáltam de gyanítom hogy az nem lesz ilyen szép mert a 0,0625 negatív offset még mindig rajta van.
Csak hogy eddig én eddig én mindig úgy tudtam hogy a CO csak PBO-val megy és mindig is úgy használtam és most azért meglepődtem egy kicsit. -
hfeco01
tag
válasz janos666 #32358 üzenetére
Korábban nézegettem. Ha Auto volt, ha Disabled kb ennyi volt a pontszám. Tavaly decemberben vettem a procit. Egy hónapom ment rá hogy azért stabil is legyen mert sokszor konvertálok és nincs nagyobb öröm mint mikor 99 %-os elkészültségnél eldobja magát. Ment ezen Y-Cruncher, Prime 95, Aida, Hydra, TestMem5 (anta), meg még a jó isten tudja már hogy mi. Bár ezek a tesztek lefutottak hiba nélkül, nekem sokkal többet jelent az hogy ezzel a beállítással január óta nem dobta el magát egyszer sem. Pedig a Hydra például -30-at írt minden magra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen