-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
elder troll
senior tag
Valaki futott már bele olyan esetbe dedikált kártyával, hogy csak és kizárólag 4x kezelte a pcie csatlakozót 200GE-vel?
Áttúrtam az összes beállítást a lapon (asrock a320), de nem találtam rá beállítási lehetőséget. Alapból 8x kell mennie, és minden vga-val csak 4x-et ír. M2-re gondoltam első körben, de nem lehet letiltani, csak auto és enable lehetőség van, és sata ssd-vel használom.
Erről a kártyáról akarok egy screenshot-ot lőni, hogy a "beavatkozás" nem okozott semmilyen hátrányt, és nem akarom szétszedni a fő gépet ezért... HD5450-nel is csak 4x-et ír, illetve emlékszem rá, hogy 8x ment a kártya, alapból is 8x-es és annyi is van bekötve.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz elder troll #6695 üzenetére
Lényegtelen, összedobtam egy c2d gépet a screenshot miatt, bár az csak 2.0-ás pcie csatlakozóval rendelkezik.
-
elder troll
senior tag
3200G-hez melyik drivert rakjam fel?
A honlapon elérhető jelenlegi ajánlott whql (nem opcionális) driverrel egy magot maxra terhel a radeon szoftver. Pedig emlékeim szerint valamelyik driveres hírben olvastam, hogy ezt már javították.
Cserébe viszont mindenféle teszt nélkül láthattam hwinfo64-ben, hogy A320-as lapban 1 magon megvan a 4000 mhz-es boost. -
elder troll
senior tag
válasz A.Winston #6779 üzenetére
Egy kicsit írd körbe jobban a dolgot. Kevés az IGP teljesítménye, ezért erősebb vga-t raknál a gépbe?
Ilyen esetben érdemes a processzort is cserélni. GT1030 és RX550 körüli teljesítménnyel bírnak ezek az IGP-k (vega 8-11), szóval ezeknél sokkal erősebb vga-t érdemes venni. Viszont dedikált kártyával okafogyottá vált az APU, így az árából sokkal combosabb ryzen-t vehetsz.
Amúgy az intelnél eléggé elfuserált dolog volt az a lucid virtu, emlékeim szerint nem volt javasolt a használata.
Szóval írd le pontosan, hogy miért akarsz dedikált vga-t, és miért akarod az alaplapi hdmi-t használni.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz A.Winston #6782 üzenetére
A virtu talán a z68-as chipsettel érkezett, a fospasztás szériák nálam sokáig mellőzve voltak. Most is csak kényszer miatt cseréltem a melós szervert 2. gen-ről 3. gen-re (3 fázisú tápellátás vs 4 fázis, 95W vs 77W)
Mindenesetre a 3400G árából bőven kitelne egy 6/12-es ryzen, sőt még 8/16-os is szóba jöhet. Alapvetően ez a G széria azért éri meg, mert közel 15000 forintos vga-nak megfelelő igp van bennük (ahogy írtam ~gt1030 és rx550 szint környéke), illetve nekem a 4K 60hz és freesync miatt volt bestbuy régebben.
Rágugliztam a hydra házikóra, és nekem a zsiráfos vicc jutott eszembe.
Viszont érdemben segíteni nem tudok, de legalább már tudjuk az okokat.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz A.Winston #6800 üzenetére
Tééényleg, valami dereng, hogy régebben így lehetett freesync-et használni nv kártyákon, csak nem sokkal később engedélyezte nv a freesync-et (ezres szériától), így okafogyottá vált. Jelen esetben hasznos, hogy ne a gépház elejéből vezesd el a vga kábelét a nem megszokott ház kialakítása miatt.
Ettől függetlenül komolyabb dvga esetén érdemesebb elpasszolni a processzort, mert 2600 és 2700 körüli cpu is kijönne a 3400G árából.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz viperabácsi #6803 üzenetére
Ebben a hsz-ben elmítette fórumtársunk ezt a hyrda dolgot, ráguglizva ezt találtam. Csak próbáltam a többiek számára is érthetővé tenni az előzmények miatt.
-
elder troll
senior tag
válasz viperabácsi #6825 üzenetére
Elvileg ez működhet, nálam is ez volt 3200G-vel, csak azóta sem kapcsoltam be a másodlagos gépet.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz viperabácsi #6836 üzenetére
Tippre ez lehet:
gépház
adatvédelem
diagnosztika és visszajelzés
scrollozás az aljára
mikor kérjen visszajelzést a windows
sohaÉlből mindent is kikapcsolok friss rendszernél, így még nem láttam ilyet.
-
elder troll
senior tag
válasz viperabácsi #6886 üzenetére
-
elder troll
senior tag
Próbáld ki alulfeszelve a processzort. Erre két lehetőség van:
offset negatív előjellel (pl.: -0,1V),
vagy fixálod a a feszültséget és akár az órajelet is.
3200G 1,26V körül volt stabil 4000 MHz-en.
Első körben 4000 MHz-en próbálkoznék 1,275V-on, aztán csökkented a feszültséget amíg stabil. -
elder troll
senior tag
válasz gordonfreemN #7446 üzenetére
Nagyon elszálltak az árak, ezért is váltottam 2200G-re viszonylag combos gépről Series X vásárlása után. 20 körül ki lehetett fogni a kisebbik APU-t aprón, és érdemi különbség nincs a vega 8 és 11 között (igaz, csak 2400G-vel tudtam összehasonlítani), így nem látom értelmét a felárnak (20 vs 55 e). Fél évig állni hagyni benne a pénzt ebben a pillanatban eléggé értelmetlennek tűnik, de lutri mostanában jósolni az árakkal kapcsolatban.
Szeptemberben adtam el egy RX5700-at 110000-ért (mert akkor úgy nézett ki, hogy jön 150000-ért az rtx3070 ), most 200 körül jegelve vannak hitványabb hűtéssel. Aztán 35-ért raktam fel egy garanciális rx570-et, azóta 70-80 körül hirdetik a mekkbányászott példányokat . Az am4 prociknál is hasonló áremelkedés volt, de fél éven belül csak javul a helyzet ellátás terén.Szóval inkább javasolnék egy 2200G vagy 3200G-t 20-25000 körül (ha sikerül kifogni aprón).
Egy jelenleg nem is kapható ryzen 3 1200 + gt 1030 párosnak felelnek meg teljesítményben, külön 40000 lenne csak a processzor (ha lehetne kapni), a vga is bő 25000 felett lenne.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
B550-es lappal van valakinek tapasztalata hdmi 2.1-es kimenettel? (4xxxG-nek nem találtam saját témát).
A leírásokban kivétel nélkül 4K 60Hz-et találtam, így nem lennék előrébb a jelenlegi 2200G-hez képest. Csak dedikált kártyával lehet kezelni a 4K 120Hz-et?[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
TDP korlát előbb okozhat gondot a GE jelölésű processzoron játékok közben, mármint ha nem oldod fel a korlátot. Amúgy a 3200-asok kicsit jobban húzhatóak, bár pont GE nem járt nálam. Most csak 2200G és 3200G van itthon.
De amúgy egy húzott 2200G mindenképpen erősebb egy alapórajeles 3200GE-nél.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz HaZsolt #7971 üzenetére
IMC függő a dolog, valakinek csak 3066 MHz-en mennek a ramok 2200G mellett.
Nálam a320 és b450 lapban is ment alapbeállításon, csak az xmp-t állítottam át, és ment hibátlanul 3200 MHz c16-on a rampár. Talán 1,1V-ra állítottam később manuálisan, de vakon a neve sem ugrik be. Meló után megnézhetem igény esetén.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz #03969024 #7992 üzenetére
3200G-nél levettem a "turbo"-t, és fixáltam a feszültséget. Terhelve 1,15-1,16V körül mutatja prime alatt. Pill és megnézem uefi-ben az értéket.
Ezek után átrajzolod a fordulatszám görbét a füledneg megfelelően.szerk.: 3600 mhz van beállítva 1,2V-ra. Ennél lehet lejjebb is menni, csak szerintem lusta voltam.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Minek köszönhető, hogy egy idő után szaggatnak a youtube videók 3200G-vel?
Gépcsere után nem raktam új rendszert (a320+2200G-> b450+3200G), mert ugye minek
2200G-nél nem volt gond, a 3200G-vel szaggattak a videók.
Tegnap újrahúztam a rendszert, tökéletes volt a "chipset" driver és vga driver előtt, vagyis a windows 10 által felrakott driverrel végig tudtam nézni egy digital foundry 4K videót.
Nincs kedvem újrahúzni még egyszer a gépet
Esetleg találkozott más is ilyen jelenséggel? -
elder troll
senior tag
válasz Gyuri27 #8022 üzenetére
Mindent is próbáltam, csak driver leszedése után volt jó. Vagyis 20 perces videó 3/4-én volt egy töltőkarika 5 másodpercig, aminek gigabites net mellett nem illene lennie. Ugyanezt csinálta driverrel is, csak ott teljesen megállt (kifehéredett böngésző keret, stb), most meg csak 5 mp-ig "karikázott", és utána ment a videó rendesen.
Ha visszajött a tesztelésre kölcsön adott 2200G-s gép, akkor szerintem valakit megkérek tesztelni, hogy most hardver hibás lehet a 3200G vagy mit a szösz. Játékra tökéletes volt, csak a videókkal volt probléma. Most radeon szoftver nélkül a játékos beállítások nem mennek (pl.: freesync range-en belül fixált fps), de amúgy sem játszom már a gépen konzolok mellett, amire az elszállt vga árak miatt váltottam át.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz hegegabi80 #8103 üzenetére
A320 és 2200G is támogatta a 3200 MHz-et, de minimális szerencse is kellett hozzá.
A b450+3x00G-vel csont nélkül menni szokott xmp-vel.
Oc-zni nem szoktam ezeket, inkább alulfeszelni szoktam, de ez egyénfüggő.
Vegyes limitnél beleszólhat a tpd, így érdemes feloldani a tdp limitet, msi lapnál elég volt a szorzót fixálni.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Van olyan fehérvári fórumtársunk itt, aki tesztelne egy 3200G processzort?
Videólejátszáskor szinte mindig elkezd akadozni, próbáltam több böngészővel is (hardveres gyorsítást nem kapcsolom ki). Egy ideig alap win10 driverrel jól viselkedett, vagy épp rossz videót néztem, de később ugyanúgy előjött.
Minden tökéletes, minden létező teszt lefutott, minden atomstabil, a játékok hiba nélkül mennek, de egy fránya DF videó két vállra fekteti a gépet. Főleg 4K 60 fps videóknál jön elő, de 1080p-ben is elő szokott fordulni.
A320+2200G-ről váltottam B450+3200G-re, már azon is gondolkoztam, hogy "túlfrissítettem" az alaplap bios-át, mert sok gyártónál oda szokták írni, hogy csak 5xxx mellé javasolják, vagy 3xxx mellé nem javasolják. MSI-nél ilyet nem írnak, így frissítettem.
Ha egy minden szempontból hibátlan processzor nem képes youtube videók lejátszására, akkor más irányból közelíteném meg az ojjektumot.
Adnám el a 'csába, 40000-ért van jegelve 3200G hirdetés hónap végén, nekem bőven jó a 2200G is, csak így számomra eladhatatlan kategória, amíg ki nem derül, hogy a lapom miatt szívok a videólejátszáskor vagy sem.A másik amin eldobom a hajam, hogy a gyártó honlapja szerint 2gb-nál több Vram-ot is be lehet állítani, nos ez nálam mission impossible, és egy halom játék meghálálná, hiába a rendszermemóriát használja amúgy is.
"Maximálisan megosztható memória: 16 GB"
A jelenlegi 16 GB rendszermemóriából összesen 2 GB-ot lehet beállítani...Nekem már 3-4 GB is bőven jó lenne. Más MSI tulaj is futott bele ilyen problémába?[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Gyuri27 #8246 üzenetére
Teljesen leöli a gépet amíg meg nem állítom a videót, másik ablakba kattintva is diavetítés a végeredmény, amíg meg nem állítom 5-10 mp-re a videót, és utána minden szép és jó.
A hardveres gyorsítást nagyon megszoktam, és bár nem próbáltam, de szerintem freesync kijelzővel is törné a képet scrollozáskor.
Úgy szoktam olvasni, hogy középső egérgombbal kattintok egyet, és kicsit megmozdítom az egeret lefele, és szépen "folyik" lefele a weboldal. Ez hardveres gyorsítás nélkül képtöréses és döcögős izé szokott lenni, ami 32 és 49"-on is nagyon látványos.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Alapból be van állítva a hardveres gyorsítás. Kikapcsoltam, de nekem vállalhatatlan úgy, már a 4K videó is leöli a processzor mind a 4 magját teljesen, és a böngészés sem fliud.
Itt egy kép. A gpu részt érdemes nézni, a szaggatásnál esik be a görbe. Nem melegszik túl vagy akármi, olyan hűtés van fent, ami vrm-et körbe hűti, minden gyári beállításokon van, mert amúgy alulfesz mániás vagyok, de mivel már mindenre is próbáltam gondolni, így visszavettem az alulfeszt is. Ha esetleg más is rendelkezik ilyen igp-vel és felbontású monitorral, akkor lenne értelme összehasonlítani, mert sokkal kisebb felbontású monitorral és dedikált r9 vga-val nem sok értelmét látom, de azért köszönömszerk.: de sokan írtatok amíg tesztelgettem, nemsokára válaszolok.
#8250 Fred23
Szándékosan nem írtam rád, mert tudom, hogy itx lapod van, kicsi a ház, stb, de azért köszönöm a felajánlást.
Linux nekem kínai.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz solfilo #8249 üzenetére
A linkelt videót megnéztem 4K-ban, csak teljes képernyőn folyamatos, összevissza drop-ol nem teljes képernyőn. Viszont ami a legnagyobb poén az egészben, hogy a ph hsz szerkesztője leterheli az igp-t 150%-os asztali DPI beállításnál, persze a böngészőben is nagyítva vannak a weboldalak 150-175%-ra.
A teljes képernyős videónézésnél 3 frame-et dobott el, mindegyiknél megmozgattam az egeret, hogy hol jár a videó. Viszont nem VP1-et ír, vagyis a codec témakörben nem vagyok otthon, de 09-et látok írva.
No mindegy, akkor ma vagy holnap megnézem az A320-2200G-vel is, ha lesz lelkierőm egy másik gépet szétszedni egy ssd-ért, és új rendszert húzni.szerk.: 1080p-ben már az elején drop-ol 9 frame-et, és a szerk idő miatt nem néztem tovább, de ott már av01-et ír a codec-nél.
#8254 consono
FF még kimaradt a szórásból, de amúgy a kezdő hsz 2. sorában írtam, hogy több böngészővel is néztem, bár mindegyik chrome alapú (chrome+edge).[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Adtam 1600 MHz-et az IGP-nek 1,15V mellé, és 10 fokot ugrott a hőfok felfele és a terhelés % a béka segge alatt. Ezen a képen bőven 50% felett volt a terhelés döcögés előtt, most 5-6 % és nincs probléma. Akkor elvileg a lap szop@tott.
Köszönöm mindenkinek a segítséget[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz hokuszpk #8296 üzenetére
10xx-et tudják a freesync-et, egy régebbi 4K freesync monitorral (~3,5 éves) teszteltem az 1050ti-t, hááááát izé.
Jobb a freesync-nél abból a szempontból, hogy nem megy a beállított képkockaszám fölé (pl.: fortnite map széle), ez amd-vel nem jött össze még 58-ra korlátozott fps-sel sem, hébe-hóba meg-megdöccent a map szélén kifele nézve (azaz 60 fölé ment). Viszont ha elment alvóba a monitor, onnantól ugrott a szinkron és újraindítás vagy g-sync ki-bekapcsolás segített. Kb egy éve tesztelhettem, azóta reszelhettek rajta driveres szinten is.
A monitor firmware-jét nem lehet frissíteni, pedig ráférne. A mostani gagyibájt lapommal ki kell kapcsolni a monitort bios-ba lépés után, mert nincs kép. Ki-bekapcsolás után van, valamiért nem szereti a bios felbontását, de csak igp-vel szivat, rx5700-nál nem volt ilyen.
Volt pár lapom - köztük a nálad lévő b350 mortar -, és csak a giga b450-nel csinálja.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz kisza25 #8298 üzenetére
Pár hétre vihetsz tesztelni egy 3200G-t, legalább le lenne tesztelve másik lapban. Nálam bios alapbeállításokon szaggattak egy idő után a 4K 60 fps digital foundry videók, és nem merem addig eladni, amíg 1000%-ig biztos vagyok benne, hogy minden szempontból hibátlan.
-
elder troll
senior tag
válasz kisza25 #8300 üzenetére
Miben volt kevesebb?
Netezni 4K kijelzőn bőven jó, játék terén minimális a különbség a 3200G és 3400G között, vagyis még anno 2200G és 2400G-t teszteltem, érdemi különbség nincs a kettő között, mert a ram a szűk keresztmetszet.#8301 Anachronix
Emlékeim szerint a monitorhoz kapott kábellel van rá rákötve, de megnézem a Series X-hez kapottal is majd.
Amúgy "van kép", csak a felbontás nem jó. Amikor megnyomom a monitor menügombját kikapcsolás miatt, akkor lent látható az a rész a menüben, aminek középen kellene lennie.
Ki-bekapcsolás után már középen lesz az a menü rész, ami előtte lent volt, szóval mintha rázoomolna a képre.
Giga lapod volt akkor? Nálam csak a gigabyte lappal csinálta, asrock és msi-nél nem volt ilyen, madzag ugyanaz.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Nem értem a végén a szmájlit.
Írtam, hogy egy éve teszteltem, és voltak gondok a szinkronnal, ha elment a monitor alvó módba. Viszonylag régi a freesync monitorom, és nincs hozzá friss firmware, akkor még hírből sem volt arról szó, hogy g-sync-es vga-val is menni fog. Vagy a monitor firmware vagy nv oldalon volt driveres probléma (vagy mindkettő), 13 hónap alatt javíthattak a dolgon szoftveres oldalon is. Nincs lehetőségem 10xx kártyával tesztelni, csak 2200G és 3200G van otthon.#8303 kisza25
Egyéb okból csak kontrollerrel játszom, és pc-n az nem idális a multihoz, így ilyenbe nem futhattam bele, gta 5 még a 2200G-vel is vállalható online. De ott is úgy kezdődik a "multi", hogy kihúzod a netet, és vársz 5-6 másodpercet, hogy mindenkit ledobjon a szerver, és akkor talán nem bannolnak egy modder (csaló) miatt.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Még nem járt nálam olyan lap, ami ne tudta volna hdmi-n a 4k 60Hz-et (legrosszabb esetben 8 bit 4:2:2), szóval az 1080p 144Hz sem lesz probléma.
Több A320, B350 és B450 lappal teszteltem.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Korábban már írtam, hogy csak ezért vettem meg egy b450 lapot, mert a gyártói honlap szerint 2 GB-nál több vramot lehet beállítani. 16 GB mellett csak 2-t enged...
Maximálisan megosztható memória: 16 GB[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz zotyesz66 #8444 üzenetére
Nálam a giga (b450) lap generálta a problémát 4K 60 fps digital foundry videóknál 3xxxG mellett. Átraktam egy msi A320-ba, és megszűnt teljesen. Az A320-ból átraktam a 2200G-t a b450-be, és szintén nem produkált anomáliát. Hónapokig nem mertem eladni a 3200G-t ezért, vagyis lusta voltam átrakni másik lapba tesztelni. Amúgy arra tudtam gondolni, hogy "túlfrissítettem" a bios/uefi-t, mert a többi gyártónál szerepel az 5xxx-et támogató bios-oknál, hogy raven/picasso mellé nem javasolt, giga lapoknál nem láttam ilyen figyelmeztető információt (vagyis b450m s2h-nál nem írták).
Anno próbáltam órajel és feszültség fixálással, amivel jó volt egy ideig, de később előjött.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Felbuzdulva a többiek írásán, frissítettem bios-t, az amd cbs részlegen viszonylag elrejtve tényleg be lehet állítani 2 GB-nál több Vramot, viszont ugyanúgy kettőt állít be...
Két helyen lehet állítani: egyik a cbs almenükben, és viszonylag a főmenüben, utóbbinál csak kettőt enged, előbbinél még 16 is opcionális volt. Viszont jelentősége nincs, mert windows alatt ugyanúgy kettőt kap az IGP. Pár játéknál van jelentősége, hiába ugyanarról a ramról van szó, ha elfogy a kiosztott kettő GB, akkor mikrolagos lesz.
szerk.: 5x próbálkoztam különböző beállításokkal, minden újraindítás után alapértelmezett beállítások maradnak, hiába f10+enter... de rühellem a gagyibájt lapokat...
Szerk. 2.0.: tudja még fokozni. Beállítok 3 GB-ot, 1-et lát az oprendszer. Beállítok 4 GB-ot, 256 MB-ot lát. Azt hiszem ez az a pont, amikor hagyom a fenébe[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Nekem bios csere után csinált ilyet a napokban, amikor küzdöttem a 2 GB-nál több vram beállítással. Volt nagyon rövid időre hangyaháború, és eldobta a jelet 1 mp-re is. Lg monitorod van? Mert néha áramtalanítani kell, de ezzel a lappal pl.: bios-ba lépéskor ki-be kell kapcsolni, hogy legyen kép, mert nem szereti a felbontást.
Beállítottam a radeon szoftver beállítások (fogaskerék jobb fent) / kijelző / hdmi kapcsolat biztosítást. Még a 8 bit-et és a 4:4:4 full rgb-t is belőttem, és azóta nem jött elő.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Fr@nkieWilde #8544 üzenetére
Kíváncsian várom az élménybeszámolót pl.: GTA 5-tel kapcsolatban.
2200G-vel A320-as lapban alulfeszelve teljesen vállalható single-be, sőt még multi is játszható. Vegyes limitnél (cpu és gpu is koppon megy) beleszól a 65 Wattos tdp, és városban vállalhatatlanul szaggat a játék, vagyis beesik freesync range (40 fps) alá. Ha nem tuningos lapban alulfeszelem, vagy tuningos lapban feloldom a tpd korlátot (akár szorzó fixálással és/vagy alulfeszeléssel), akkor tökéletesen megy a játék.
Ugye a GE az 35 Wattos, és sokkal korábban elfogy a fogyasztási keret. Nem vagyok tisztában azzal, hogy ezeknél is "fel lehet oldani" a tdp korlátot.Ahogy írták a többiek, érdemes ninjázni apróról 2x8GB-od 3200c16 aegis szettet. Mármint akkor, ha olcsóbban megkapod a bolti árnál, mert sajnos ez egyre kevésbé jellemző. A mekkszeretett és "tesztelt" példányok sokszor a bolti ár felett mennek. Szóval a mostani 2x8-at eladva minimális ráfizetéssel lehet új és garanciális rampárod. Jelenleg18, 20 és 22-ért is vannak jegelve ilyen hirdetések, amikor a boltból 20 körül elhozhatod.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Fr@nkieWilde #8615 üzenetére
uhh benéztem, vagy figyelmetlen voltam, vagy szerkesztettél.
A hangnak mennie kell hdmi-n keresztül, esetleg egy bios nullázást megérhet. Egy rx 570-nél nem volt hangom alaplapi bios bug miatt. Mire rájöttem...[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Fr@nkieWilde #8856 üzenetére
Emlékeim szerint van a radeon beállítások szoftverben egy hdmi kapcsolat biztosítás "pipa".
Egy próbát megér, már nem 2200G van a fő gépben, így nem tudom megnézni, de emlékeim szerint van ilyen lehetőség.szerk.: itt írtam róla korábban, a kijelző menüponton belül találod elvileg, nálam 4K-ban csinált ilyet régebben.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Ryzen 3 PRO 2200GE most win 11 kompatibilis vagy sem?
2400G-t cseréltem erre a netezős gépben, mert jó áron találtam aprón, és netezni bőven jó a 35W-os verzió is. Viszont kíváncsi voltam, hogy miért is PRO ez a modell, és megtaláltam a TPM 2.0-t a feature listában, aminek hiánya miatt nem win 11 kompatibilis a "sima" 2200G vagy az előd 2400G.
Kép.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Kíváncsiságból felraktam a windows 11-et, telepítésnél nem reklamált. Telepítés után frissít mindent a PRO 2200GE processzorral. Nem próbáltam előtte "sima" 2400G-vel, szóval nem tudhatom, hogy a TPM 2.0 miatt volt ilyen "gördülékeny" vagy sem. Nálam is épp a 22360-as végű frissítést telepíti éppen.
Úgyhogy ebben a hsz-ben linkelt kép tévesnek tűnik, támogatott a processzorom "érzetre".[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Ha lesz lelkierőm szétszedni atomjaira a gépet, akkor rápróbálok a 2400G-vel is, most már kíváncsi vagyok, hogy pontosan mi az oka a "sikerességnek". Alapvetően onnan indult a történet, hogy hírek alapján bő 2 évig lesznek még frissítések a windows 10-hez. Felhúzott agyilag, hogy a windows 11 miért nem támogatja 2xxxG szériát, amikor netezni még két év múlva is bőven sok lesz. Youtube 4K 60 fps videóknál drop-ol pár frame-et, de azért még mindig rendben van a teljesítménye.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Előzmények: 1, 2, 3.
Megcseréltem a netezős és játékos gépet, és kipróbáltam 2400G-vel a windows 11 telepítést. Sejtettem, hogy ez lesz, de látnom kellett saját szememmel.
Ryzen 3 Pro 2200GE processzorral csont nélkül felment és frissült is a rendszer, azaz az én szememben windows 11 kompatibilis, és ez szerintem a TPM 2.0 miatt van így. Ez hiányzik a (nem pro) 2400G-ből, és azzal nem lehetett telepíteni a 11-et. Tudom, hogy parancssorral és egyéb mókolással megoldható, de alapvetően arra voltam kíváncsi, hogy a pro változat kompatibilis vagy sem.
Amúgy melós brand gépeken is teszteltem, intel oldalon a 8. generációtól kompatibilis hivatalosan, de a 6. gen brand gépek lapján van szintén TPM 2.0, így azokra is probléma nélkül felment.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Rufus nélkül is megy, de alapvetően pont az volt a lényege a történetnek, hogy minden létező haxolás/mókolás nélkül települ első gen [2xxxG(E)] pro ryzen apu-val.
Mert hivatalosan csak 3200G-től kompatibilis, de a valóságban előző gen pro verzióval is megy. -
elder troll
senior tag
válasz ricsimu #9388 üzenetére
Nálam szintén gigabyte lappal volt "hasonló" történet. 2200GE mellé raktam egy RX570-et, és nem volt post screen, nem lehetett bios-ba belépni. Gyanús volt a lap viselkedése, hogy nincs megfagyva, csak képet nem ad. Aztán több processzor csere után jöttem rá, hogy új hardware behelyezése után van csak kép, majd bios downgrade oldotta meg a problémát.
Ahogy írták előttem, bios reset, ezután igp-vel teszteld először. -
elder troll
senior tag
válasz Fortclay #9397 üzenetére
12-13000 forint környékén ki lehet fogni aprón egy 3200G-t (ebben a pillanatban 13e és 15e), így ár/érték arányban nálam bestof a listában. Ez már win11 kompatibilis, így 2 év múlva nem kell processzort cserélni. 5000-ért többször láttam már dobozos 2200G-t, ami gyakorlatilag hajszálnyival lassabb a 3200G-nél, de a 2200G nem win11 kompatibilis.
5600G használtan 40e körül megy, a 4600G 36-37e körül kapható, 4200G-t még nem láttam aprón.
GAI csinált egy komoly tesztet ezekkel kapcsolatban.#9398 Francia91
Netezős gépbe 5700G-t rakjon nyilván
Mondjuk tény és való, hogy nem írt felhasználási módot.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
válasz Francia91 #9401 üzenetére
Netezni overkill az 5700G, és játékok terén sem jön ki a 4-5x árkülönbözet egy 3200Ghez képest. Persze ez a PH-sznob mentalitás sajnos kiölhetetlen, amikor 5x-10x drágább dolgot javasolnak a szaktémákban.
Félmillás kv daráló alatt szóba se állnak veled a kávé topikban, ha nem 1 millió forintos madzaggal kötöd össze a hangfalaid, akkor húzzá' a hang-gurmé témából, stb. -
elder troll
senior tag
válasz hokuszpk #9406 üzenetére
Ezért is írtam egy korábbi hsz-ben, hogy kimaradt a felhasználási mód. Azzal nyilván előrébb lennénk. Ettől függetlenül azért felkészült a kérdező, 3200G-től 5600G-ig kérdezett, és reflexből jöttek az 5700G-s hsz-ek, ami amúgy nem egy ár/érték bajnok. Nyilván az 5700G tulajoknak ez nem esik jól, de ha fejen pörögtök, akkor sem lesz mérési hibahatárnál sokkal nagyobb 3d-s különbség az 5600G és 5700G között.
Kocajátékos felhasználási módnál semmi értelme sincs, netezésnél szintén, ha hobbiból renderel otthon akkor talán.#9408 Francia91
Jogos, úgy fogalmaztál, hogy "érdemes megfontolni" az 5700G-t megfelelő anyagi keret esetén. Amúgy pont lapozós hsz-ek lettek, és meg tudja zavarni az embert a 200-as lapozás előzmény nélkül.[ Szerkesztve ]
-
elder troll
senior tag
Mitől függ, hogy egy adott processzor (apu) milyen ram órajeleket bír el?
Adott egy 2400G és kettő eltérő gyártótól származó B450-es lap.
A legrégebbi gagyibájt lapommal csont nélkül ment 3200Mhz-es Aegis ramokkal, az új asus alaplappal lefagy a gép 3dmark alatt.
Ismerősnek rakok össze egy koca-gamer AM4 konfigot, és csak azért vettem és teszteltem fél napon át 3200Mhz-es ramokat, hogy egy kicsit gyorsabb legyen az IGP az eredetileg betervezett 3000Mhz-es (szintén Aegis) ramokhoz képest.
Az új lap elég érdekesen kezeli a feszültségeket, csak offset lehetőség van, de!!!:
ha adok az IGP-nek minimális órajel emelést, akkor a soc fesz 1,1V helyett 1,4V-ra vált át. Tudtommal nem szabad 1,2V fölé menni ilyen téren, láttam ebben a témában is sült mosfet-eket a lap felső részén. Szóval mivel amúgy is mérési hibahatárhoz közelít a mag órajel emelése, ezért inkább kicsit jobb ramot raktam a gépbe, de azzal meg fagy a gép. -
elder troll
senior tag
válasz hokuszpk #9439 üzenetére
Közben megoldódott reményeim szerint, xmp ki-be kapcsolása megoldotta elvileg, vagyis egyszer már lefutott a teszt, épp a második megy. Azért asus-ék is tudnak bios/uefi-t elizélni becsülettel. Minden egyes beállítás után át kell nézni az összes feszültséget, mielőtt ráengednék egy tesztet. A procit nem lehet alulfeszelni, vagyis -0,125V offset mellett 1,35V-ot kap, de melyik ökörállat mérnök talált ki neki 1,475V-os alapfeszt?!?
Több offset mellett már instabil lesz, így inkább emeltem az órajelet 3800MHz-re, de még az is túl van feszelve, mert 1,25V és 1,3V között tudna ilyen órajelen járni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen