-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pacy
aktív tag
válasz Sontir Fel #27050 üzenetére
Ezt komolyan mondod? Milyen fesszel megy 4.7-et az a 4770k?
27052 Ximister: szerintem csak hülyül...
[ Szerkesztve ]
-
Xmister
senior tag
válasz Sontir Fel #27050 üzenetére
Azzal vigyáznék, ilyen órajeleken az Auto profilok képesek hihetetlen feszültséget adagolni.
Kíváncsi lennék mennyi nálad a beállított VCore... CPU-Z vagy HWInfo64-ben meg tudod nézni. -
HSM
félisten
válasz deadwing #27048 üzenetére
Akár több, mint 10%-ot [link] CPU-limites helyzetben.
Ami brutálsok, amikor a proci 4500Mhz-en jár, és már kínozni kellene minden egyes %-ért, ha procituninggal akarnám elérni.
BF4-ben is látványosan javult vele a sebesség, csak ott sajnos ha megfeszülök, se lehet rendesen multiban mérni.
Jókat szoktam derülni azokon, akik a procinak a lelkét is kihajtják nyamvadt vacak semmirekellő 1600-as CL9 ramokkal, amik már akkor is döglassúak voltak, amikor a régi X58-as rendszermbe vettem bő 5 évvel ezelőtt az 1600CL7-es kitemet... Tri-channelben mondjuk jól húzott.(#27050) Sontir Fel: Automata tuning... Inkább nem írok erre semmit. Örülj, hogy még működik.
[ Szerkesztve ]
-
Sontir Fel
őstag
Nem. Nem vagyok ra buszke, de ezzel a reszevel nem foglalkoztam sokat. Nem vagyok tul turelmes, boven eleg a VGA kartyat beallitani
Mivel a teszt kifagyott, kenytelen vagyok visszaalitani alapra. Viszont kerdesedre a valasz:
4.6on es 4.5on 1.230 -1.280 koruli ertekek voltak. Most alapon 4.4nel 1.2 kereken.
HSM: 2500K 4.8on, a 2700K meg 4.6on futott igy vidaman hibatlanul. Asszem ott meg lynxeltem meg prime 95 is volt, persze nem 12 oran keresztul
[ Szerkesztve ]
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Milka 78
nagyúr
válasz deadwing #27048 üzenetére
Kis műanyag tipliből 4 kis karika levág (bízzunk a szemmértékben ),majd a pumpa talpa kis csiszolás,pucolás és finoman alig meghúzva feltesz.
26 foks panel kecó (+1 fokkal melegebb környezet) 68 fok max(-4 fok),67 fok stabil.
Alakul ez,de most inkább nem cseszegetem tovább,mert mérési hibán belülre kerültem,max egy nagyon kicsit húzok rajta.
A rugó a legjobb...de nincs rugóboltos ismerősömSontir Fel : Bődületesen sok fesz és baromi magas core hőmérsékletek Az Ivy-m kap 1.320v-t ami magasnak számít,de az 1.400v még talán adható neki.Ehhez képest a Haswell-re jobban kell figyelni fesz/hőfok terén.Ha 4.6ghz-n 1.280v-t kiprésel magából akkor inkább azt válaszd.
[ Szerkesztve ]
-
Pacy
aktív tag
válasz Sontir Fel #27054 üzenetére
Ez annyira nem is rossz proci akkor szerintem. Ha nem dob random kékhalálokat akkor nem gáz..Maradj 1.3v alatt ha szabad tanácsot adnom és nem lesz nagy baj. Nem éri meg a plusz 100Mhz azt az 1.4v-t.
-
Ghoula
senior tag
válasz Milka 78 #27046 üzenetére
Ennél azért pozitívabb végkifejletre számítottam...
A "hard mount"-nak megvannak ezek a veszélyei, sőt könnyen le is lehet vele sarkazni a chipeket.
Deadwing-nek igaza van, egy rugóval( vagyis néggyel ) ki lehetne egyenlíteni a felfogatást, viszont kérdés, hogy a csavarok hossza engedi-e, hogy rugót beillessz a felfogatásba.
Tippelhetünk így látatlanban, hogy mi lehet, paszta, felfogatás, ezért inkább azt mondanám, csinálj róla képeket.
Egyrészt a pasztáról, amikor leszeded a hűtőt, ott látszani fog ha sok, vagy kevés.
A felfogatás-ról is készíts egyet, lássuk, hogy a blokk fülei mennyire hajlanak meg, szerintem képekből könnyebben tudunk segíteni. ( Lehet az egyik fül "lekonyul" és ezért nem egyenletes a felfekvés, már ha olyan, mint pl a h60)Szerk: most nézem, hogy azért sikerült rajta faragni. Alakul ez.
[ Szerkesztve ]
-
Sontir Fel
őstag
Persze, hogy szabad. Minden tanacsot szivesen veszek. Random kekhalalok nem igazan voltak, a watch dogs miatt kezdtem el piszkalni a dolgot.
(#27055) Milka 78 : sajnos kifagyott 4.6on es 4.5on is a tesztz, igy marad az alap. Se kedvem, se idom (se szukseges tudasom ) nincs kitesztelgetni es manualisan beallitani. Bukok 200Mhzt.
[ Szerkesztve ]
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Sontir Fel
őstag
Nah, most alapon jaratott cpu es vga mellett is tolt egy keket ez a mocsok jatek. Egy baratom mondta, hogy ritka otvarul van megirva, fogadjam el, hogy ilyen koszonom a tanacsokat, holnap meg szetszedem, osszerakom a vasat, hatha az segit... ha meg nem akkor uninstall, es meg a uplay accomat is elfelejtem
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Xmister
senior tag
válasz Sontir Fel #27059 üzenetére
Az is lehet, hogy a hosszú távú magas fesz és ilyen magas hőmérsékletek után annyira degradálódott a procid, hogy alapon sem bírja alap fesszel.
Hozzáteszem, hogy nálam soha nem dobott kék halált a watch dogs. Rosszul van megírva, de nem annyira.
[ Szerkesztve ]
-
Sontir Fel
őstag
válasz Xmister #27060 üzenetére
Azt nem hinném. Jatekok alatt kozel sem melegedett ennyire, 60 fok se nagyon volt.
Rakuldok 45 perc intel extrem tuning utilityt. Elobb hiba nelkul lement 30 perc 65-70 mellett.A kovetkezo dolog a vga kartya lesz, ujra be kell loni 1100ra a gput
Amugy a net tele van vele, hogy mennyi kekhalalt dob a jatek. Van akinek a controllertol (en is azzal tolom, lehet ez a gond , ha inditaskor be van kotve akkor kifagy...
Melyik driverrel jatszottal? Ismerosom szerint ez a kek kepernyo a vga driver miatt jon be. Most az Omegat es az uj Beta drivert probaltam.
[ Szerkesztve ]
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Xmister
senior tag
válasz Sontir Fel #27061 üzenetére
Én X360 kontrollerrel használom. Előfordul, hogy elsőre nem indul el, de játék közben soha nem dobott ki.
Omegával toltam ki az alap story-t meg a bad blood-ot is, most beta van, de ezzel alig 1-2 órát játszottam még vele.
[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
Soha nem húztam még a kártyám, de most kíváncsi voltam, hogy mennyire melegszik fel...meg, hogy egyáltalán megy-e jobban, mint az alapjárati 1000Mhz.
Alap:
1050Mhz:
1100Mhz:
És ezek a hőfokok voltak az utolsó teszt után:
A CPU alapjáraton ment, mindhárom tesztnél.
Érdemes tovább kínozni vagy 1100 felett már nem sokat hoz?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
-
HSM
félisten
válasz GeneraL_XTX #27069 üzenetére
Jó, de egyfelől a ref az ref, a maga hűtésével, ventilátorprofiljával. Ez meg Tri-X. Másfelől a refen egy kőkemény kompromissszum a 95 fok, nem pedig "optimum", ahogy a fórumtárs fogalmazott.
-
válasz GeneraL_XTX #27069 üzenetére
nalam gyari hutovel 94 fokon throttlingolt a matrix, cserebe par jatek alatt a memoria tulmelegedes miatt szemetelt.
miota vizen terhelve 60 fok magassagaban van a kartya azota nyugisabb az elet.
btw: hawaii nagyon szivarog 70-80 fok folott, szoval erdemes megprobalni valahol ott megfogni, ha kivitelezheto.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
haerer
csendes tag
Sziasztok! Kinèztem magamnak egy MSI R9 290x 4gb ddr5 gaming videókàrtyàt, azonban amatőr vagyok ebben a tèmàban ès most ismerkedem csak vele! Ez a jelenlegi gèpem: AMD FX 8150 processzor,
Asus TA-7C1számítógép ház,
Corsair 600W GS600 2013 Edition CP-9020063-EU táp,
Gigabyte GA-990XA-UD3 alaplap,
Kingston 16GB DDR3 1866MHz mem.,
Sapphire 7870 2GB DDR5 11199-00-20G videokártya. Ez a kàrtya kompatibilis lenne a gèpemmel? A tàpegysèg illetve egyèb hardverekkel együtt működne rendesen, a hàzba(elèg kis egyszerü) is befèrne ugye? Tuningolni nem akarok semmit, nem is èrtek hozzà. A Witcher 3 megjelenèse miatt gondolkodom leginkàbb a fejlesztèsen! Vàlaszotokat előre is nagyon szèpen köszönöm!A gépem többi alkatrésze jelenleg: AMD FX 8150, Corsair 600W, Sapphire 7870 2 GB. ,16 gb hyperx memoria
-
mackosajt
addikt
válasz haerer #27072 üzenetére
A táp elvileg oké, a házat passzolom.
procival lappal nincs gond.Más: picit ráérek a munkahelyen és találtam egy videót XSPC FC blokk teszt. Hát ennél a pillanatnál elkezdtem csapkodni az asztalt... előtte még forgatja is a leírást, amin látszik, hogy hová kéne tenni...
Kicsit később csinál még érdekeset, oda is tesz csavart, ahová nem kéne.Szóval a kérdés, ez a fajta blokk van valakinek? És ha igen, mennyire elégedett a 290/X hőfokaival?
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
MiklosSaS
nagyúr
Egy gyors kerdes mielott ramondom a 290X Vapor X-re az igent. Tuningban hogy megyen?
Esetleg mondana valaki valami velemenyt hogy hogyan teljesit a 290X 1440p-ben? Par tesztek is jol johetnek...valley...heaven...stb.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Xmister
senior tag
1. Idézőjelet értelmezzük.
2. Ha a refek 95 körül mentek probléma nélkül, akkor mi baja lenne ennek 85 körül?
3. A legtöbb kártya túlfesz nélkül is fellő 1.25-ig. Ez nem, ismétlem nem azt jelenti, hogy ennyit kap terhelés alatt. Egy jó 100mV vdroop mindig benne van. (Egyébként meg mindkettő 28nm-es GCN)
4. Próbáljunk emberi kommunikációs formát felvenni, és nem poénkodással/flegma stílusban válaszolgatni. -
HSM
félisten
válasz Xmister #27081 üzenetére
A refek meglehetősen lassan melegedtek fel 95 fokig, és meglehetősen lassan hűltek is vissza onnan. Ezenfelül a BIOS is erősen optimalizálva volt a hűtéshez. Másfelől azzal a hűtéssel hitelesítve lett a 95 fok.
Ezek nem teljesülnek egy Tri-X-re.Halkan jegyzem meg, a Tahitiknél is benne volt az a 0,1V drop, és úgy sem nagyon volt jó ötlet 1,3V felett adni neki. A Hawaii ezzel szemben egy nagyobb GPU (majdnem másfélszer annyi tranzisztor) valamint nagyobb tranzisztorsűrűségű, tehát nem árt óvatosabban adagolni neki a feszt.
Utolsó megjegyzésként azt is hozzátenném, hogy a 95 fokos üzemi hőfok is csak a gyári hűtőre, gyári órajelekre és gyári feszre lett hitelesítve. Egy +100mV-os, +150Mhz-es tuning mellett semmi sem garantálja, hogy ugyanaddig el lehet menni biztonságosan.
Abban egyetértünk, hogy 80-85 fokig nyugodtan el lehet menni, ha a memóriák, VRM hőfoka rendben van.
Stílusért sorry, erőset ütött amit írtál éjflélkor.
[ Szerkesztve ]
-
Xmister
senior tag
Nem is mondtam, hogy menjen el 95-ig. Azt mondtam, ha 85-nél megfogja halkan, akkor hajrá.
A feszültséget már kiveséztük egyszer, de azért ha sok kártyánál 1.25 az alap, ahova felugrik, ahhoz képest 50-100mV nem lesz gond, ha meg tudja fogni a hőmérsékletet, ahogy írtam. Ezeken a feszeken úgy sem tanyázik sokat, ártani pedig nem árt, ha a hőmérséklet rendben marad.
-
Olajka02
aktív tag
-
-
válasz MiklosSaS #27087 üzenetére
5760 / 4Kban a 980 mar alig / nem gyorsabb a 290xnel. extrem felbontasokban a 6xx0 szeria ota jobb az AMD, engem meg 1080p nem erdekel. ja meg olcsobb lett volna ha nem kell levizezni a kartyat, bar meg igy is picit jobb a helyzet.
plusz miutan egy honapba telt legariztatni a surroundban mikrostuttert produkalo GTX970et, valahogy nem akartam 980at.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz MiklosSaS #27089 üzenetére
driver teljesen jo / nem rosszabb, mint nv szinten. de nalam nem nagyon szoktak anomaliak lenni (nem OCzok / esszel pakolom fel a programokat).
jatekelmeny: physXet 970nel is lowon hagytam mert az a betonstabil 60 fpst neha 20ig rantotta pl Borderlands2ben.
igazabol ha nem nyitnam ki a gepem nem tudnam megmondani melyik van a gepben. kivetel Far Cry 4, de az kapott egy elegge massziv patchet kozben ami rendberakta a framerateket. 5760 ultra kb 30-35fpssel, de mar eppen jatszhato a 290xel. ez anno meg decemberben 15-20fps volt a 970 G1el.
mindket kartya nem throttlingolo OC modell, 970 G1 kb 1392-1420on jart (ref boost 1178), a 290x matrix platinum 1050en (ref 950 / uber 1000). a matrix vizezve van, de a 970 is tartotta az 1400 koruli boostot a gyari hutovel. furmark alatt a 970 1240ig, a 290x 1000ig declockol, elso esetben hutes, a masodik esetben valszeg a fogyasztasi limit miatt.
a gyari hutoje a matrixnak kb arra jo hogy megnezd mukodik e mielott rarakod az FC blokkot.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Speed® #26895 üzenetére
Na jó, most kicsit ideges vagyok. Bizalom, újra AMD, újra sz0pás.
Bepakoltam a karit, legfrissebb 15.4b driver felpakol, restart, sípol.
Mármint idle. Terhelve ropog. Mintha darálna valamit, komolyan :S
De még ezen is túllépünk ugye, mert a teljesítmény érdekel csak.
Kombustor indít, GUI hibával elszáll mikor a 3D ablak megnyílna..
Mondom remek, biztos a beta driver. Akkor 3DMarkozzunk picit..
DM11 indít, teszt indul, megy szépen, dől az FPS. 2-3 percig
Aztán kép elsötétül, ventik felbőgnek, reset se segít, power OFF.
Fogyasztásmérő ~400W alatt, ennyit a TahitiLEvel is csináltam..
Szóval nem hinném, hogy a HX620 fogy el, ami 50A/12Vot ad le.
Levakartam a bétát, Omega14.12 felrak, a helyzet változatlan :S
Tippet-trükköt-praktikát kérek, mielőtt visszaküldöm a feladónak.Ja, rendszer adatlapomon, de ide is: H55+i7@4G+16GB/1600..
Eddig atomstabil volt, de visszadobtam alapra azért, nem segít.VRMek amíg láttam, 80°Con tetőztek, gondolom ez nem gond.
Neki sem állok felrakni a Hybridet, hisz ha sz@r, az se segít.. -
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz proci985 #27096 üzenetére
Ref Sapphire, de AC Xtreme III van rajta, így értelemszerűen bontva volt.
Uber/Silent tudtommal itt nincs, a 2. BIOS annyiban tér el, hogy írható.
Ha van különbség nem tudom miben, a kimenetek felé áll a kapcsolója.GPUz monitor az alatt az idő alatt, amíg látom, 947/1250/<80°Con van.
A GPU a 65°Ct sem éri el, nincs throttling, a VRM is elfogadható érték.Feldobtam a Valley/Heavent, 1080p@max, mindkettő elszáll ~azonnal.
Átvariáltam a tápon a PCIe ágakat és lehúztam a 2 vinyót, változatlan..
Szerintem ennek itt kampec van..friss OSnek nem látom értelmét már.Beszéltem az eladóval, nála nem volt semmilyen probléma (nyilván ;p).
Viszont ha nem jutok dűlőre vele ma, holnap már postán lesz odafelé..Xmister
Aprós vétel, nem a ventik adnak hangot, hanem a kártya VRM része..
Idle a klasszikus coli-whine, load morgós-pattogós szörcsögésre vált.
A ventik csendben teszik a dolgukat, igaz 100%ra felhúzva süvítenek.
Persze utóbbi nem meglepetés, mégiscsak 3x92mm@~2100rpm[ Szerkesztve ]
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs