Hirdetés
-
IT café
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
laca000
őstag
Ott a pont, de nagyon sok a "ha"..
Sok az ígéret, tele van vele a padlás, de elég bizonytalan a jövőkép.lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
Joshi
titán
válasz Xmister #24900 üzenetére
Biztos hogy nem teszek fel semmilyen biost és tuning progit, nagy nehezen vissza tudtam állítani a rendszeremet eredeti állapotára. Annyira megkeveredett a rendszerem hogy bootolás után fekete képernyő. Csökkentett módban letöröltem az AB-t és a drivert majd újraraktam az Omegát. Azóta minden jó és szép. Továbbra is 1100/1250-en használom CCC-ből tuningolva feszemelés nélkül.
Mindenkinek köszönöm a segítséget, de ami nem megy azt ne erőltessük. A csúcs +100mV 1235/1450 és ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Atilla001
senior tag
-
HSM
félisten
válasz Xmister #25742 üzenetére
Pedig 100%, hogy nem kapcsolja le az ULPS a ZeroCore módot, magam is teszteltem.
Ugyanaz a két dolog hardver szinten, teljesen lekapcsol a VGA. De szoftveresen egészen más lekapcsolni a CF nem használt GPU-it vagy lekapcsolni az egyetlen GPU-t, amikor nincs rá szükség. Az egy GPU-s lekapcsolás a maga szoftveres megoldásával szokásos ZeroCore néven emlegetni, és ULPS néven a CF nem monitort vezérlő kártyáinak lekapcsolása.
-
slloyd
senior tag
válasz Xmister #25898 üzenetére
Köszi így már világos mint a nap
Nemtudom így mennyit késhet a kép én kb semmit nem érzek...
Mondjuk kb 5 éve csak tv ken játszottam pc én is meg ps4 is persze.
Viszont ez azt is jelenti számomra,hogy egy jó monitoron szét aláznák mindenkit tim death-meccseken ez jóóOFF: Vége...
[ Szerkesztve ]
-
gootibi
csendes tag
válasz Xmister #26102 üzenetére
Igen tudom hogy jobb MANTLE alatt, csak elfelejtettem átállítani és idegesített hogy akad, mire rájöttem hogy mi is a probléma, majd ezután egy kicsit belemerültem, de természetesen át is állítom... Köszi!
Egyébként egy ASUS r9 290x OC, én sokkal rosszabbra számítottam hőfok terén, de természetesen 1+ órás teszt lesz az igazi -
proci985
MODERÁTOR
válasz Xmister #26129 üzenetére
fesz altalaban negyzetesen aranyos, tetejeben a havaii baromi meleg alapbol is. az a +0,2V kb 15+%, ami legalabb +30% fogyasztast jelentene orajelemeles nelkul is.
legen kizartnak tartom, hogy van olyan 290x huto ami elbirja a kb 400Wot. vizen talan menne.
plusz a Trix a ref VRMmel nem hinnem ilyen terhelesre van kitalalva.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
válasz Xmister #26133 üzenetére
Még mindig nem sikerült végiggondolni. Ha a csip teljesítményfelvételét 35%-al megnöveled (minimum ennyi a +200mv órajelemelés nélkül) akior már semmi garancia nem lesz rá, hogy ugyanúgy 105 fok legyen a példádban lévő hőfok, mint ahogy gyárilag lenne 95-nek mért GPU hőfokkal.
-
slloyd
senior tag
válasz Xmister #26137 üzenetére
Köszi feldobtam a gpu tweak ot
Most olyan kérdésem lenne,hogy mekkora max feszt adhatok ami még úgy mond egészséges?
Valamint mennyire rántsam fel a memóriát és a gpu t amit még elbírhat tehát ne nagyon legyen a határon?
Jelenlegi adatok:
Gpu:1000 mh
Fesz:1255mv
Memori:5040
Ezek a gyári beállításai.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Xmister #26137 üzenetére
Tanulmányom nincs, de egy sima kis mobil 35W-os CPU-t is 12 fokos difire lehet melegíteni, ha csak az egyik magján tolok Prime-ot.
Mielőtt azzal jönnél esetleg, hogy biztos gagyi a hűtő, az egész procit egy méretes vörösréz borda fedi, és gondosan van sajátkezűleg pasztázva AC MX4 pasztával.
Ennél pedig sokkal szélsőségesebb dolgok előfordulhatnak egy ennél sokkal sűrűbb, kisebb csíkszélességű, nem mobil GPU-ban.Tegyük hozzá, nem sokan küldik meg +200mv-al (nem véletlen, hogy MSI AB-ben is 100mv a gyári max), másfelől sokminden számít itt, elsősorban a hűtés, és a GPU ASIC. Gyenge hűtővel, egy kisebb ASIC-ra sokkal rosszabb hatással lenne a +200mv, mint egy jól hűtött, magasabb ASIC-osra.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Xmister #26144 üzenetére
Hát akkor mégis micsodák, ha nem egy csip? Még a GPU is a csip része.
Így fest belülről, közvetlen szomszéd a két mag:
A szenzorok tökéletesen együtt járnak, ha a feladatkezelőben nem állítom be fixre, hogy melyik magon futhat a Prime.
Ugyanez van a GPU-ban is, csak sokkal durvábban. Egy rakás különböző részegység, amik különbözőképpen terhelődnek, különböző időpontokban, egy óriási csipben, picike csíkszélességen, sűrűre építve. Ehhez képest van benne egyszem szenzor hőfokot mérni. Én nem bíznám rá az életem +200mv-on a védelmére.Szvsz ez már rég nem az a kategória, hogy bízzuk a védelemre és úgysem sül majd meg.
(#26145) odorgg: A FC más téma. Bár +200mv úgy sem kevés.
[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
válasz Xmister #26160 üzenetére
Hotspot-ról beszéltem. Abba alapfeszen is belefuthatsz, bár tény, nem ez volt a legjobb példa, de attól függetlenül, hogy a törés vagy a füstölést volt előbb, az eredmény ugyanaz.
5870-ben 3 szenzor volt, ott simán volt vízzel is 10+ -os delta.
A 290X az egyik legsűrűbben pakolt chip, sokkal több tranyóval és amperrel mint az 5870. -
HSM
félisten
válasz Xmister #26160 üzenetére
Az én példámban az egyik mag nem számolt semmit, írtam is. Ugyanez előfordul GPU-k esetén is, korántsem terhelődik egyszerre az egész. Gondolj csak a shaderekre, memóriavezérlőre, fixfunkciós futószalagra. Különböző kódok alatt egész máshogy terhelődnek/fűtenek. Ugyanakkor ennek hatását nem lehet egy 35W-os mobil CPU-val máshogy megmutatni, amiben összesen van 6 200 millió helyett 624 millió tranzisztor, és két hődióda.
Természetesen úgy tervezik, hogy ne legyen hot-spot, de ezt nem lehet korlátok néllkül megtenni. Másfelől az egyenetlen terhelést sem tudják minden esetben elkerülni.
Én csak azt állítottam, a gyári tervezés a védelmek esetén a gyári paraméterek figyelembe vételével történik. Ha Te 35%-al nagyobb teljesítményt vágsz át rajta, mint amire tervezték, akkor egész máshogy fog viselkedni a csip a fizikai korlátok végett, mint ahogy paraméterezték a védelmet.
(#26161) Ghoula: Így van. 5870-eknél nem volt ritka, hogy a GPU ~85 fok körülinek mutatta magát, míg a legmelegebb belső szenzor már 100 felett járt.
[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
válasz Xmister #26163 üzenetére
Igen,pontosan arra gondolok.
Mar leirtam,hogy nem a legjobb pelda volt,de akkor ismet: igen,abban az esetben a rossz felfogatas (es a hoterheles) hatasara repedt.
De ha a hotspotban levo tranyok hőmegfutnak (félvezetobol teljesen vezeto lesz)akkor pont igy fog kinezni. Igy szerintem van relevancia,ha csak a kep erejeig is.Szerk: nyilvan ez egy szelsoseges eset,de wgy legbuborek a pasztazasban pl mar okozhat ilyet.
Ezert is vetettem fel a tullovest amitol en jobban tartok mint a hotspotoktol.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Xmister #26170 üzenetére
"Nem egy user használja +200-al a kártyát vizezve. Ahogy láthattad, itt a fórumon, még egy Vapor-X-el sem volt gond."
Ez a nemmindegy pl. A víz nagyon más, mint a lég, és a Vapor-X az egyik legerősebb hűtés. Márpedig a hűvösebb csip többet bír."szenzort pedig értelmes mérnök úgy helyezi el, hogy a várható legmelegebb részen legyen."
Aztán, ha nem a "várható" terhelést kapja bukik az egész. -
Joshi
titán
válasz Xmister #26171 üzenetére
Néhány hete teszteltem hogy mennyin megy alapfeszen a kártyám 1100MHz mellett, azt vettem észre hogy mindig akkor ugrott fel a feszültség, amikor nem volt 100%-os terhelés. Ez a log fájl a Valley alatt mérődött, itt tisztán látni hogy a váltásoknál ugrott fel az érték.
-
HSM
félisten
válasz Xmister #26174 üzenetére
Félreértesz. A hűvösebb csip kisebb valószínűséggel fog károsodni ugyanattól a fesztől.
Azt hiszem, ebben nem fogunk közös nevezőre jönni. Én semmiképp nem adnék neki +200mv-ot így látatlanban, ezekszerint Te viszont a legnagyobb nyugalommal. Hát, nem vagyunk egyformák.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz Xmister #26178 üzenetére
hat ha stabil lesz 1050en es nem fog throttlingolni, csendes mukodes mellett akkor elegedett leszek.
koszi, elso FC blokkom. viszont tenyleg wow minosegre, mondjuk arra is.
ja, en sem ertem, ROG cuccok azert altalaban jok. Asusnal meg tudnak normalis enthusiast cuccokat csinalni, pl a Xonar Essence Oneval teljesen meg vagyok elegedve.
HSM: viz amiatt jo mert nagyobb bordat lehet hasznalni. egyebkent az IFX14el a q6600al alaporajelen alulfeszelve smallFFT alatt 15 korul mozgott a deltaTm, par vizes nezett is, hogy mivel hutom.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ghoula
senior tag
válasz Xmister #26171 üzenetére
Persze a rosszul illeszkedő hűtő okozhat meglepetéseket, de én most arra próbáltam rámutatni, hogy ha egyenetlenül melegszik egy chip, és/vagy egyenetlenül hűtöd, akkor míg alapon ezeket a különbségeket nem feltétlen okoznak problémát, emelt fesszel azért könnyebben belefuthatsz.
Az 1.45V az nem a túllőt érték, az az, amit meg kéne kapnia, és kis terheléssel meg is kap. Ha terheled az áramfelvétel hatására beejti a feszt a vrm. Erre jön még a tüske.
Ezt legbiztosabban egy szkóppal lehetne mérni, nekem sajnos nincs, de akinek megvan hozzá a felszerelése és kedve/ideje, szívesen olvasnék ilyen teszteket.HSM: a fesztüske független a hőmérséklettől, hidegen is agyoncsapja egy idő után a chip-et. Persze a folyamatos, magasabb tápfeszt jobban bírja hidegebben.
Proci: Nem kell tartani a trotyitól, sőt alapfeszen simán 1100 felett fog menni a tied.
Nekem pl. 1150 felett kezd el torkos lenni, addig elég a +60mV de 1170-hez már kell a +100. Persze ez chip-függő, de támpontnak jó lehet.Kíváncsian várjuk az eredményeket.
-
Olajka02
aktív tag
válasz Xmister #26279 üzenetére
Szia!
Köszi a jó tanácsot.
Kipróbálom, ha bent leszek az irodában.
Ha gariztatni kell, akkor pechem van, mert a másik 290-es vapor-x-emet is kellett bs miatt.
Majd beírom, hogy mi a helyzet, tesztelni fogom az otthoni gépemben is, hogy biztosan a kártya az vagy sem.Üdv: Olaj
-
asturel
őstag
válasz Xmister #26356 üzenetére
Nemrég vettem direkt 4db Pure Wings 2 ventilátort + van egy 90-es noctua a backplate-n is. Elől 2x140 PW2, hátul és alul (kb. közvetlen a kártyára tolja a levegőt) egy 140 PW2.
HSM: Igen, arra gondoltam, viszont olyan brutális különbség nincs 850Mhz vs 950Mhz között hőfokban. (950Mhz-en is ugyan úgy 90% +/- 3-4 a fan speed és 83-84°C a GPU).
Viszont az normális, hogy Quiet módban amíg meg nem közelíti a Target temp.-t (80 fok körül kezdi el a ventilátor fordulatszámát növelni míg a Target 85°C) addig alapon megy a hűtés (550 RPM) ?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Canon MILC: EOS R és M topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Politika
- Borongós őszt felvidító hardverportfólió
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- MIUI / HyperOS topik
- Gaming notebook topik
- AliExpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- Eladó NVIDIA GEFORCE GTX 650Ti 1GB DDR5 128BIT Videókártya
- Keresek Megvételre több db RTX 3080/ RTX 3080 Ti/ 3090 GPU-kat Árak megegyezés szerint!
- ASRock Radeon Phantom Gaming D RX 6900 XT 16GB
- GAINWARD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 GHOST Eladó! 57.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen