-
IT café
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
Igen, és hát pont azt nem lehet tudni. Ráadásul Mo-n sehol nem adják az AMD promóciós játékait csak ott (ami szintén érthetetlen, de hát ez Mo. itt sok minden máshogy működik ).
Viszont ez megveszem elállok/visszaküldöm nem az én műfajom, ezét lett voln jó pontosabb infó, ami segíteni eldönteni kell-e vagy sem. -
NandoXXL
senior tag
válasz szasanyi #27354 üzenetére
(#27349) Pepeeeee válasza szasanyi (#27348) üzenetére ÚjVálaszPrivát2018-10-27 11:08:20
Pepeeeee
(PH! addikt)
rengeteg tesztet vágtam be annó róla használd a szoba keresőt.
Aorust már meg lehet venni a gigákal ellentétben de azért az igazán jó kártya az az Aorus extreme
sokkal sokkal nagyobb hűtő van rajta[ Szerkesztve ]
Keresőbe illeszd be, vagy írd be kérlek: Gigabyte AORUS
pl.:
(#26018) Daffni2 válasza csucsbicep (#26002) üzenetére ÚjVálaszPrivát2018-07-29 13:27:44
Daffni2
(PH! addikt)
Nekem eddig kizárólag Gigabyte kártyáim voltak,a legutóbbi RX480 8GB G1 villámcsapás következtében tönkrement,ezért cseréltem RX580 8GB Aorus-ra.
Hibátlan, csendes 73 C ig egyáltalán nem hallani a ventit,82 C ig melegedett max. akkor egy kissé már hallani,(rendereléses terhelés mellett) játék közben semmit nem hallok.
Nincs húzva,nem piszkáltam semmit. UHD felbontásban NFS Playback tökéletesen fut.Pld a 4850, és a 5950, 7950,kártyáim még tökéletesen működnek a családtagok gépeiben.
[ Szerkesztve ]
V.R.S.N.S.M.V.-- S.M.Q.L.I.V.B
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #27356 üzenetére
Én mikor kifejeztem aggodalmaim pár napja a hűtő mérete és az alacsony TDP korlát láttán engem erősen próbáltak meggyőzni, hogy jó az. [link]
Azért a Nitro-m lecserélésére nem hozták meg a kedvem.
Az BF1 alatt az nálam elvan 66 fokon 1200rpm alatt 1350Mhz-en kis alulfesszel, az szvsz nagyon baráti. -
szasanyi
félisten
Minek is cserélnél RX580 Nitro+ kártyát Rx580 AORUS-ra? Mondjuk ha jobb is, nekem akkor sem érne +10k-t, a 1070Ti cseréjén is csak azért gondolkodok mert a G-Sync monitorok (különösen az IPS panellal szereltek) horror árúak, míg a hasonló Freesync monitor fele annyiba (sem). De hangos és meleg kártyát nem szeretnék, az biztos.
-
-
#21346560
törölt tag
válasz szasanyi #27363 üzenetére
960M-ről váltottam, szóval a teljesítménnyel nagyon meg vagyok elégedve!
3840x2160 a monitorom max felbontása, de az a játékban nagyon furcsa, inkább 2560x1440-ben játszom, ott nincs vele gond.
Freesync-es a monitor, de még ismerkedek a beállításokkal, egyenlőre 60 Hz-re van állítva 3840x2160-ban.
Ezt a max 60 FPS-t nem értem 1080-ban, mert 2560x1440-ben is 60 FPS-el megy a játék... -
szasanyi
félisten
válasz #21346560 #27364 üzenetére
Értem, és így el iis hiszem. Ezek fontos infók, mert egy 1 mondatos, szubjektí véleményre nem lehet alapozni
És nem max hanem fix, ami azt jelenti nem esik be az FPS 60 alá (Vsync mellett főként). Normál monitor esetén engem nagyon zavar a mikrolag, FPS drop, akadás (mindenki hívja ahogy tetszik) és ezt (Vsync + fix 60FPS) még a 1070Ti sem tudja minden játékban. És nem azért, mert nem elég erős hozzá hanem mert a játék optimalizálása és/vagy a driver olyan amilyen.
Kizárólag ezért gondolkozom a váltáson, mivel a freesync megoldja ezt a problémát (persze a G-Sync is és VGA-t sem kéne cserélnem, csakhát az sokkal drágább móka). Abban nem vagyok biztos, hogy az RX580 teljesítménye elég 1440p + Very / Ultra High részletesség mellett, esetleg kell(ene) a jóval drágább Vega56. De Freesync mellett talán igen, és két kártya ára között igen jelejtős a különbség. -
milan18
aktív tag
Hali!
Rx570/580-ból mik ajánlottak most ? Régen xfx/His kártyáim voltak! De most nem nagyon találkozni velük!
Asust nem akarok, Msi gaming, Aorus? -
bozont
veterán
válasz #21346560 #27366 üzenetére
Mondjuk 8xMSAA mellett szerintem felesleges az FXAA is (mondjuk én alapból nem is szeretem ezeket a post process élsimításokat, inkább legyen recés). De 4xMSAA-val valószínűleg menne az a játék 60fps körül is, már ha van rá igényed. Az AF is mehet nyugodtan 16x-ra, manapság már nem vesz le semmit a teljesítményből. Mondjuk az is igaz, hogy tengeri csatánál nincs nagy jelentősége.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #27358 üzenetére
"Minek is cserélnél RX580 Nitro+ kártyát Rx580 AORUS-ra?"
Próbáltam egy smiley-val jelezni, tessék ezt egy hatalmas adag iróniával értelmezni.Mondjuk egy 1070Ti-ről azért rendesen lefelé lépés egy Rx580, a 1070Ti szintjén inkább a Vega 56 van, bár gondolom ezt a vonatkozását átgondoltad a dolognak.
(#27360) Devas: Természetesen igen, csak kérdés, milyen órajel (teljesítmény) mellett következik ez be.
Nem minden 580-as kártya meleg/hangos gyári értéken, az 580 Nitro a gyári, nem OC 1340MHz-es BIOS-ával kifejezetten halkan és hűvösen tudott dolgozni, csak berakod a gépbe, és már fülig is érhet a szád.Szóval, hogy miért írom ezt, borzalmasan jól skálázódik a GPU. Ezt szemléltetendő lőttem 3 Superposition benchet 1080P Extreme presettel, GPU-Z-ben mérve. Azt hiszem, elég sokat elárul erről a GPU-ról, és hogy miért gondolom azt, hogy 1200Mhz környékén kb mindegy is, hogy milyen hűtő van rajta, egy jobb hűtő már 1340-en is meghűtheti, de komolyabb OC-hoz már durva hűtős verzió kell. A kártya RX580 Nitro 8GB, zárt, halk de szellőző gépházban, teljesen gyári, alap beállításokon, feszültségen 1250, 1340 és 1411Mhz-en, a gyári "Nitro" BIOS-ával, WattMan-ból állítva be a maximális órajellépcsőt, és maximális áramfelvételi korláttal.
Szerintem a maximális GPU fogyasztáson, ventilátorfordulaton és hőfokokon tökéletesen látszik a "skálázódás". Persze, jogos érv lehet, hogy általában lehet alul feszelni a kártyákat, de szvsz az arányokon ez nem sokat változtat, illetve azzal már sokan nem szívesen vacakolnak.(#27361) szasanyi: Ez a mérés neked is érdekes lehet, ha halk, hűvös kártyát akarsz magadnak varázsolni.
(#27362) Runo: Nem lőnél egy ilyen Superposition GPU-Z mérést alapórajelen, alapfeszen, gyári ventiprofillal, ahogy én is, egy végeredmény pontszámmal együtt?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #27371 üzenetére
Persze, megértem, egy Freesync képes IPS megjelenítő nekem is piszkálja a fantáziám.
Mondjuk a mostani 80Hz képes Dell 24" IPS-el is meg vagyok nagyon elégedve, de játéknál jót tenne a sync, csak a sima V-sync nekem nem opció, mert fájdalmasan elrontja az amúgy alacsony input lagom. -
HSM
félisten
válasz #21346560 #27373 üzenetére
Hupsz, na erre hirtelen nem gondoltam, nekem van egy kis 19"-os második monitorom, én reflexből mindig arra teszem a diagnosztikai programokat, úgy könnyű volt az utolsó jelenet utolsó másodperceiben lőni a GPU-Z-ről egy screenshotot, miközben a fő monitoron még ment teljes képernyőn a teszt.
Amúgy ha a kiírt adatra kattintasz GPU-Z-ben, ott lehet állítani, hogy az aktuális helyett maximális/minimális/átlagos értéket mutasson. Én ezért is raktam maximum kijelzésre a hőfokot, ventilátort, és GPU-only Power Draw-t és a VDDC-t, Superposition előtt pedig reset. Ezek így együtt megmutatják, mi történt a kártyával a teszt alatt. Igazából így az se nagy baj, ha csak a bench után lősz róla képet, a maximum kijelzés megjegyzi, amit kell, a többi jó esetben a grafikon futásából látszik.
Ja, és nem medium-on ment, hanem 1080P Extreme-en.
És akkor legyen kép tőlem is, 1340/2000Mhz-en, én így mértem:
Épp ugyanoda a 73 fokhoz állt be, 1200rpm-en.A sebességed amúgy jónak tűnik, [link], ugyanakkor a majd 2400rpm elsőre nem tűnik túl kedvezőnek 76 fokhoz, és ez bár egy megterhelő, de mégis csak mindössze kb. bő 2 perces bench.
Köszi, hogy megnézted!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Looserke #27376 üzenetére
Nekem ismerős innen ez az 1,15V. [link]
Ha kézzel hozzányúlsz a feszültségekhez, vagy a Trixx munkálkodik, akkor ezt a teljesen nonszensz feszültségtáblát kapod: [link]
Úgyhogy én inkább kiteszteltem a konkrét feszültség lépcsőket az én kártyámhoz, és azt írtam be kézzel az igényes alulfeszeléshez az OverdriveNTool-ba (wattmanba is lehetne) kiindulásnak:
300 MHz 0.95V
.....
1145 MHz 0.95V
1215 MHz 0.963V
1257 MHz 0.994V
1300 MHz 1,038V
1340Mhz 1.125V
+OC 1411MHz 1.2V
Mondjuk 1145Mhz és alatta majd ha egyszer ráérek újra kellene mérjem, mert a duplamonitor miatt nem ment 0,95V alá. Oda csak érzésre lőttem be pár értéket, azok úgysem olyan lényegesek, mert ott már nagyon kicsi a fogyasztás úgyis. 75,7% az én ASIC-om, sima 580 Nitro+.(#27377) Runo: Mindenképpen pozitív, hogy nem a teljesítményt csípi lefelé, hogy ne süljön meg, hanem inkább hangoskodik.
Kis alulfesszel (szűk 1,1V környéke 1350Mhz-hez) szerintem tényleg elfogadható zajszintre belőhető lehet játékokban.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Looserke #27379 üzenetére
Azért ez is eléggé agyrém (a felső 4 dpm fokozat azonos feszen ), nem tudom, honnan szüli a Wattman, meg minden más tool ezeket.
Ha kipróbálod, hogy automatán adott órajelhez milyen feszt ad magának a kártya (HWINFO-ban nézed a VID-et pl. a GPU-Z render tesztjével), elég hamar ki lehet deríteni, mennyinek kell lennie az annyinak. Én így csináltam.
Először megnyitom a progikat, WattMan, GPU-Z, HWiNFO (sensor only). Utána a GPU-Z-n jelölt kérdőjel mögül elindítom a render test-et, azt látod jobb felül, az ad egy konstans kis terhelést a kártyának. Utána WattMan reset, majd beállítom dinamikusra az órajelet, és a megkeresni kívánt órajelet állítom be az összes nála nagyobb helyére, feszültség automata. Ezután már csak HWiNFO-ban kell megkeresni a Nitro VRM csipjének adatait, és ott a GPU VID értékét kiolvasni, és meg is találtuk egy órajel gyári alapfeszét. Ezt persze el lehet játszani az összes órajel lépcsőre, és akkor hamar megvannak a gyári feszültségek.
Az órajel lépcsőket szerencsére jól kiolvassa a WattMan a BIOS-ból.A képen pl. az 1255Mhz gyári feszültségét látod a kártyámon, 0,994V, ha a WattMan-ra bíznám az alapértelmezett manuális feszekkel, adná ennek is az 1,15V-ot [link].
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz Looserke #27381 üzenetére
Nálunk a nagy hűtős meg kitolt limites Nitro kártyával nem gond, de egy egyszerűbb kártyánál azért probléma, hogy nem esik vissza a feszültség a kisebb órajelű állapotokban, praktikusan így sokkal többet kell ilyenkor a kártyának órajelből visszavenni, ha szűkössé válik a TDP.
Jobban belegondolva még V-syncnél lehet gond, illetve részterhelésen, olyankor így magától manuális feszen csak az órajelet venné vissza, amikor a feszültségnek jóval nagyobb hatása lenne rendesen beállítva.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #21346560 #27383 üzenetére
Igen, ez erősen egyéni preferencia kérdése is. Én is többnyire fülessel játszom, de mégsem szeretem, ha a VGA 1500-1800rpm fölött teker, ha a nyitott füles van rajtam abba be is hallatszik efölött, pedig a házam is hangszigetelő habos oldalfalú.
A lényeg, hogy a Te igényeidnek megfeleljen, amid van. -
milan18
aktív tag
Hali!
Lehet vennék egy RX 580- 4gb-os Msi gaminget! Elég jó áron van garival! Nagy hátrány 1080p-nél hogy csak 4 giga v-ramja van?
-
milan18
aktív tag
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #27388 üzenetére
Így igaz. Ugyanakkor ezen kérdésekkel nem fárasztotta magát a kérdező, így én se fáradtam a válasszal.
Nemrég volt téma, képpel is illusztrálva: [link].Ami a kártya erejét illeti, szerintem szemléletes, hogy az RX560-am éppen jó volt 4GB VRAM-al.... Persze, van játék, ami szépen kifutja magát 580 szinten is 4GB-al, de én biztos nem ezen spórolnék. (És nem is spóroltam. )
(#27390) milan18: A Nitro+ 580-nak bitang jó hűtése van...
[ Szerkesztve ]
-
milan18
aktív tag
Értem köszi! Bár a Go és Bf4 régi játék akkor még 2 gigás kártyák voltak főleg a piacon... de azért szeretnék új játékokkal is játszani. És max egy évig lenne meg a kártya vagy addig sem, amint jön az
rtx/gtx 2060 vagy az AMD megfelelője cserélném
Lényegében most télire és tavaszra kéne egy jó ár/érték arányú konfig amivel tudok játszani, amíg jövöre elérhetők nem lesznek az új dolgok, pl vga-ák és ZEN2.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz milan18 #27396 üzenetére
A BF4-hez 2GB nagyon limitáló volt, már a 7870XT-met (1536 shaderes 256bites cucc volt) is az fogta vissza, elég csúnyán, a 4GB-os 290-esemen viszont príma volt.
Az RTX2060-al szkeptikus vagyok, nem lesz elég sávszélesség, kb. jelenleg nincs értelme megcsinálni. Talán majd RTX3060, HBM-el, de az sem lesz olcsó szvsz. Sajnos a RT nem éppen költséghatékony technológia.
Szval, lehet némileg tovább fog maradni az az 580... Amúgy elég jó holmi, el lehet vele nagyon jól lenni, főleg FHD-n, szuper képminőség mellett, ha jó motor dolgozik a keze alá. Akárhogy nézem, 6Tflops azért nem kevés számítási kapacitás. -
lacus83
senior tag
Persze hogy nem kevés a teljesítménye azért is szerettek vele bérmunkázni
Minden komolytalanságot félre téve, valóban jó Az Rx 580,főleg a Nitro +
480ban is komoly volt, persze nem is volt mit elrontani Rx 580 Nitro +nál, maradtak a kitaposott úton.
Ennek ellenére én már nem bánnám ha jönne valami új GPU közép kategóriában Amdtől, de úgy rebezsgetik csak újabb ránc felvarrás következik.Valóban jó lenne egy kicsi Vega, vevő is lenne rá szerintem elég sok user.
Ez az FHD overkill kérdés mindig érdekes téma. De ha így haladunk hogy a játékok felzabállják az összes erő forrást amihez csak hozzá férnek, hosszabb távon halványodik az overkill kifejezés már Fhdnmilan18 bőven elég lesz neki, egy Vega se kottyanna meg.
[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
HSM
félisten
válasz milan18 #27398 üzenetére
2600 OC vagy alap 2600X tökéletes alá szvsz gyors ramokkal. Nekem egy picit gyengébb régi hatmagos 4Ghz-es HEDT intel is szuperül kihajtja. Pedig szeretem ám ha FPS-ben pörög az FPS, pedig se a BF4 se a BF1 nem számít kifejezetten CPU-kímélő játéknak.
(#27399) lacus83: Igen. Modjuk az újabb hullámban az ETH emlékeim szerint inkább a ramot gyilkolta, nem a GPU-t.
A Nitro 480 bár nagyon igényes, jó kártya volt, de egy kicsit túl spórolósra vették a figurát a bordamérettel, az 580 teljesen más vadállat, na azon egy féltégla van, erőből megoldja a feladatát.
Elég vicces kép, ahol egymás mellett van a két hűtés... [link]
És itt a magasságbeli hízása nem is látszik az 580-as bordának.Egy kisebb Vega nekem is tetszene amúgy, 580 kategóriában kis gyorsulással. De elég jó a Polaris is, a Vega itt kicsit overkill lenne tudásügyileg, viszont a magasabb órajelre való képesség jól jönne.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen