Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz rxmiss #29951 üzenetére
Az nem rossz, holnap majd elszórakozom kicsit a 6800XT - vel is, kíváncsi vagyok meddig bírja az UV - t. Mondjuk az az 1000 mv nem biztos hogy stabil is lesz minden játékban, az igazi teszt ott kezdődik úgyis, persze kérdés, mennyire tetted a max. frekit. Én felraktam most 2600 mhz - re (gyárilag 2622), az UV maradt 1080 - on, a ventit fixáltam le 1300 rpm - re és a gyári eredményt hozta szinte hajszál pontosan, csak éppen nem 1200 mv - on. Lentebb a linken megtalálod a 6800 - at is:
[link][ Szerkesztve ]
-
ssj81
aktív tag
Sziasztok,
Vki járt már úgy, hogy berakta a gépbe az új videokártyát (XFX 6800) és a teljesítménnyel komoly bajok vannak?
Time spy 9400 pont, játékokban szintén karcsú, beraktam egy XFX 6750xt az tökéletesen megy.
Nem lesz megoldás visszaviszem a boltba, de örültem volna neki ha jó.https://www.youtube.com/watch?v=gAlRqRRK68Q
-
félisten
válasz kolopele #29950 üzenetére
A gyári 1150mV-hoz képest ez a 1040mV körüli érték tulajdonképpen nem rossz, kb. ennyit akartam, BIOS profilokkal nincs kedvem szórakozni, kb. ennyit vagyok hajlandó buherálni... ha ez nem elég, akkor megyek vissza Nvidia-ra.
Gépigényesebb játékokat mostanában nem toltam, ha az kellene, akkor fejlesztenék, elsősorban CPU-RAM-SSD-MOBO vonalon."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
válasz Vigneau #29958 üzenetére
Most úgyis akciós Steam-en...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
válasz Vigneau #29958 üzenetére
Basic-el csináltam egy tesztet, nem rossz, 100W fölé nem ment a Total Graphics Power, és a Hot Spot Temp is 100 fok alatt maradt:
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
bajtokarpi
senior tag
Sziasztok!
Beléptem én is a "pirosak" birodalmába egy XFX 6800 SWFT_vel. 8 év után váltottam (1060 6gb.). Kérdésem az lenne, hogy mivel szoktátok, illetve érdemes tesztelni (3DMark meg van)? Egyenlőre két 1080p-s monitort hajt meg, majd jön az 1440p-s is. Jelenleg hangját nem hallom (D4, Forza 5). Egyenlőre nekem ez az adrenalin szoftver baromi szokatlan. Eddig MSI Afterburnert használtam, de olvastam, hogy nem kifejezetten ajánlott a használata. Az adrenalinban hol lehet egyéni venti profilt létrehozni, nem találom (lehetséges, hogy valamit be kell hozzá kapcsolni, hogy elérhető legyen?).
Előre is köszi a segítséget.battletag: bossi#2666
-
R0GERIUS
tag
válasz bajtokarpi #29962 üzenetére
Helló!
MSI Afterburner nem megy túl jól a pirosaknál, így valóban nem ajánlott.
Adrenalinon belül a Performance/Tuning alatt van a videokártya és ha az alapértelmezettről átállítod Custom-re, akkor látni fogod a Fan Tuning opciót.
Másik lehetőség, hogy MCT-ből (MoreClockTool) állítod be ugyanezt (viszont nekem ez XFX MERC319-el nem működött a legjobban).
Teszteléshez nekem eddig a 3DMark TimeSpy teszt volt a leginkább hiba érzékeny, ha UV-t szeretnél tesztelni.
(Javasolt UV-zni a kártyát, mert kevesebb hő és emiatt indirekten segítesz csökkenteni a ventilátor zaját. Ugyanakkor pepecs dolog, mivel RDNA2 nem mindig hal le instabilitásra és tűnhet stabilnak egy instabil feszültség is és mivel írtad, hogy jelenleg sincs zaja, így nem biztos, hogy neked megéri vesződni vele.) -
R0GERIUS
tag
válasz Vigneau #29958 üzenetére
Szintén ugyanez, egyelőre a 3DMark amit RDNA2-őn a legérzékenyebbnek találtam.
Ami az Nvidia RTX 3000-esnél (Ampere) működött még stabilitás tesztnek (FFXIV benchmark) itt nem ér semmit arra a célra...Például sok teszten nálam a 1090 is működött (-110 mV offset), sőt 1070-ig képes elmenni (-130 mV offset), de a valós és 3DMark stabilitás teszten is átmenő az inkább 1120 (-80 mV offset).
(Valszeg MPT-vel még mehetek lejjebb és/vagy ha visszaveszem az órajelet, de lusta voltam még ilyen mértékben tesztelni.)[ Szerkesztve ]
-
raziel01
veterán
válasz R0GERIUS #29963 üzenetére
Starfield vagy Alan Wake 2 is jó tesztelni. TimeSpy nagyon sokszor stabil de játékban meg 10 percen belül crash.
Csak érdekességképp írom, mert nem ez a topic de van itthon 7800XT-m és hónapok óta 1150mV helyett 910mV-on használom.
Oké a gyári 2500 Mhz helyett csak 2200 Mhz-en de kb 100W-al eszik kevesebbet és teljesítményben max 10-12% veszteség. Emiatt hűteni is könnyű. Látszik, hogy az utolsó 10-15% teljesítményhez AMD-nél már sok energia kell.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz AxBattler #29961 üzenetére
Nem is mehetett 100W fölé, mivel alapon van a power limit, ami ugye 100W. Az órajelen is látszik, hogy nem tudta kifutni magát. Nem toltad ki a csúszkát 120W - ra. Egyébként az MPT - vel semmit nem kell babrálnod bios szinten, egyetlen értéket kell átírnod és kész, a Windows registrybe ír.
[ Szerkesztve ]
-
cyber86
őstag
XFX 6750 XT
Csak ventiprofilt állítottam be.[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
kolopele
nagyúr
válasz R0GERIUS #29966 üzenetére
Tegnap hajnalig még ezzel az 1080 mv, 2600 mhz - cel játszottam az Alan Wake 2 - t jó két órán át, nem volt semmi probléma. Most megcsináltam a Heavent is próbaképp, még mindig oké minden, 151 fps, 4000 pont. Természetesem továbbra is MPT, adrenalinban állítva már elhasalt volna. A hőfokok pedig:
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #29969 üzenetére
"adrenalinban állítva már elhasalt volna."
Mármint hogy állítva? Adrenalinban teljesen más értékeket kell állítani, hogy ugyanazt kapd, mint MPT-ben. Nekem az Adrenalinban 1140mV, 2600MHz-et beállítva kapok maximum 1.02V magfeszültséget a HwInfo-ba játékok alatt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #29973 üzenetére
Sajnos ezt nem értem. Ami képet betettél most HwInfo-sat, én ugyanezeket a fogyasztás, feszültség és frekvencia értékeket kapom 6700XT-vel úgy, hogy Adrenalinban 1140mW, 2600MHz van beállítva. Miben is jobb az MPT akkor, ha ugyanazt a végeredményt el lehet érni az Adrenalinnal is? Kipróbálnád, hogy csak az Adrenalint használva és beállítva, amit leírtam értékeket, ugyanazokat a HwInfo-s értékeket kapod, mint MPT-vel?
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Az MPT minden szempontból jobb és stabilabb, és biztosan nem engedi feljebb a feszt a beállítottnál, ami az Adrenalin esetében nem feltétlenül igaz, láthatod kolléga tesztjében is, hiába állít 1040 mv - ot, 1087 is van neki, és jó eséllyel ezért ugrik meg nála a hőfok. Ez az offset jellege miatt fordulhat elő. GPU - Z render tesztjét elindítva ha MPT - ben van beállítva a fesz akkor a beállítottnál nem megy feljebb soha, viszont amikor ezt Adrenalinban állítottam be volt hogy túllépte. Ezért is tűnik stabilabbnak ezzel a progival. Plusz még sok egyebet is be lehet állítani vele, pl. lejjebb lehet venni a memória feleslegesen magas feszültségét, a ventik idejének ki-be kapcsolását, módosítani mennyi legyen a minimum forgási sebességük, stb.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #29975 üzenetére
Értem. Ilyet én még nem tapasztaltam Adrenalinnal. Minden játék alatt 1V volt a maximum feszültségem, legyen az megterhelőbb vagy kevésbé terhelős. Szerintem ez azért lehet, mert ha valaki túl kevés feszt ad meg túl nagy frekvenciához, akkor az kicsúszik a feszültség-frekvencia görbe tetejéhez érve. Amit én megadtam 1140mV-ot az ugye elég megengedő.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Ez nagyon is valószínű. Az MPT - ben még az a jó, hogy a beállított feszhez saját maga eleve belő egy biztosan stabil max. freki értéket is, 1100 mv - nál pl. 2534 - et, és vagy hagyja az ember így, vagy emelget rajta és tesztel (vagy éppen lefelé kerekít, abból baj nem lehet).
cyber86: Maradhat, amennyiben jó neked így hangilag, fogyasztás terén, és teljesítményileg is. Lejjebb tudnád vinni persze a fogyit némi finomítással úgy, hogy az órajel sem csökkenne sokat, meg a teljesítmény is max. 1-2% - ot, de nem kell ha nem akarod.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Gondoltam gyorsan lenyomom még ugyanezzel a beállítással a Time Spy - t meg a Firestrike - ot is. Hiba nélkül lefutottak. Remekül meg van csinálva ismét a Gaming X, UV nélkül sem volt hangos, így viszont nem is hallani, pedig csak két ventis (a HWINFO valamiért Trio - nak nézi, nem tudom miért). MPT, 1080mv, 2600 mhz, ventik max. 50% - ig engedve:
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz kolopele #29967 üzenetére
Közben megnéztem, eldobta az OC beállításokat, ezért volt az anomália... majd holnap ránézek még 1x.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
R0GERIUS
tag
Igen, de nem.
A nagy trükk az, hogy más módon kapod ugyanazt.
Az MPT megtartja az eredeti gyári curve-t, de a feszültségnek beállít egy hard cap-et.
Az Adrenalin eltolja a curve-t, úgy hogy minden pontján módosul az érték és a cap továbbra sem változik a gyárihoz képest, azt maximum az órajel és power limit szabályozza.Ha reprodukálni akarod a limit túllépést Adrenalinnal, akkor csak annyi a dolgot, hogy kimaxolod a power limit-et és a max órajelet feljebb veszed.
A kék kihúzós rész a szemléltető ábrán egy MPT görbének felel meg. MPT mellett mindegy a maximum órajel és power limit, a feszültség nem fogja túllépni a maximum beállított értéket.
A piros egy Adrenalin UV görbének felel meg, ahol minden órajelpontot alacsonyabb feszültségen hajt meg, vagy másképpen ugyanazon feszültségre magasabb órajel esik.
Mivel az RDNA 2 curve az Ampere-hez képest ezoterika, így nem tudjuk, hogy az Adrenalin offset okoz-e instabilitást a maximum órajel alatt.
(Logika alapján nem kellene, de nem bizonyítható könnyen.)Emiatt mondjuk azt, hogy az MPT "stabilabb" mivel ott a gyári működés van és beállítasz egy maximum limitet a gyári működésre, ellentétben az eltolással, ahol minden pontot kellene ellenőrizni ehhez, hogy ugyanezt el lehessen mondani.
-
R0GERIUS
tag
válasz kolopele #29981 üzenetére
Mert a Windows egy f.s, nem érdemes feltétlen debug-olni, ha nem muszáj.
Ugyanis bőven vannak lehetőségek, csak a teljesség igénye nélkül: MPO (ami főleg R.ID drivereken szeret szívatni, ha nincs kikapcsolva), driver frissítés nem volt tökéletes, chipset driver nyűg, Windows update utáni korrupció (DISM és SFC ellenőrzés kell hozzá), vagy bugos volt az épp eheti Windows update....
Az az egy szomorú tény, hogy nincs alternatívája.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz R0GERIUS #29982 üzenetére
Ha jól értem, akkor ez azt jelenti, hogy az Adrenalin-os megoldás még többet is tud, hiszen ha egy kis terhelésű esport játék 144fps-re limitálva csak 40%-ra pörgetni a VGA-m, akkor Adrenalin esetén ott egy kisebb frekvencia / feszültség párost kap a VGA az eltolt görbe miatt, ellenben az MPT-nél, ahol a görbe alja és közepe változatlan marad Ugye?
[ Szerkesztve ]
-
R0GERIUS
tag
Potenciálisan, de terhelés típus függvénye.
Akár kis kihasználtság mellett is lehet maximum órajelen a kártya, az órajel lazán függ csak a kihasználtságtól.
Pontosan emiatt kell tesztelni játékokkal is, főleg olyannal, ahol gyakran változik a terhelés típusa, vagy mindegyik típusból egy játékkal.Simán lehet, hogy csak kevesebb Ampert húz le a falból, és ugyanarra a feszültségre kevesebb Watt fogyasztás lesz.
P [Watt] = V [Volt] * I [Ampere]
Pl. Nálam a maximum 2669 Mhz.
Ez relatív enyhe-közepes terhelésig elérhető érték, sok kisebb játék elérheti úgy, hogy közben maximum 100-200W-ot fogyaszt.
Egy TimeSpy közben a maximum órajel 2500-2550 környékén tendál, miközben a maximumot képes fogyasztásra behúzni (366W a +20% Power Limit-tel).[ Szerkesztve ]
-
-
kolopele
nagyúr
Na és mi van akkor, ha nem is tud játék közben lejjebb menni a freki 2300 mhz - nél, mivel én annyira teszem fel a minimumot, így nem ugrál össze-vissza az órajel. Azóta az egy játék óta ami nagyon rosszul futott ha a minimum 500 mhz - en maradt ide-oda rakosgatom, nézem mi a különbség, de most ott hagytam 2300 - on, a videókban Jézus ráadásul mindössze 100 mhz - cel teszi a max. alá, szóval csak van valami oka annak, hogy nem hagyják ott 500 - on. Persze az is tény, hogy így egy olyan játék is jobban felmelegíti a kártyát, ami alapból 500 mhz - en is simán elfutna 60 fps mellett.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #29988 üzenetére
Anno teszteltük itt, én mértem Cyberpunk 2077 alatt CapFrameX-szel és 500MHz-es minimum frekvenciával is vajsima volt a frametime grafikonom. Kivételes esetektől eltekintve, például nagyon rosszul van megírva a játék, nem hiszem, hogy piszkálni kellene a minimumot.
[ Szerkesztve ]
-
Atus88
lelkes újonc
Sziasztok!
Egy AMD RX6700 vga hoz elég lenne Ryzen 5 5600 cpu teljesítménye? -
kolopele
nagyúr
Lehet hogy így van, végtére is ami netalán rosszul fut, ott feltolja az ember és annyi. Procinál ellenben érezhető ha nem teljesítménycentrikuson van a beállítás, ott észrevehető az órajel ugrálás, azt szerintem érdemes alapból úgy hagyni, hiszen a feszt ugyanúgy leveszi üresjáratban, csak az órajel marad mindig maxon.
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #29991 üzenetére
Én a procit is alapon hagytam mindig. Az alapértelmezett Kiegyensúlyozott Windows energiagazdálkodási profilon vagyok és a BIOS-ban is minden alvó, energiatakarékos állapot engedélyezve van A játékok ettől nem akadoznak vagy esnek be pillanatra se, de ha kisebb a CPU terhelés, akkor visszaesik a frekvencia és feszültség.
R0GERIUS: ASPM az alapértelmezetten ki van kapcsolva az alaplap BIOS-ban és ahhoz pont nem nyúltam Sleep state meg Energy star, CEC regulation funkciókat kapcsoltam be manuálisan.
[ Szerkesztve ]
-
bajtokarpi
senior tag
válasz R0GERIUS #29963 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a segítségedet. Meg is találtam be is állítottam egyéni venti profilt. Hotspot nem ment 73 fok fölé Time Spy Benchmarks tesztben, gyakorlatilag minimális hangja van a ventiknek úgy, hogy a fejemtől kb. 50 cm-re van a gép. Annyit szeretnék még kérdezni, hogy mivel nincs Afterburner mivel szoktátok kiiratni a gpu, cpu használatot venti fordulatot, fogyasztási értékeket stb.?
Köszönöm
battletag: bossi#2666
-
kolopele
nagyúr
Pedig alapon hagyva érzékelhető, számomra legalábbis mindenképpen. Nem vagyunk egyformák, lehet más nem veszi észre. A fesz attól még változik játék közben is, csak az órajel állandó, nem ugrál összevissza. Gondolom tudod, akik tuningolnak fix feszt és órajelet állítanak, ettől még nem fog hamarabb tönkremenni, már ha a még megengedett tartományon belül maradnak.
-
kolopele
nagyúr
válasz bajtokarpi #29996 üzenetére
HWINFO+RIVATUNER, vagy az adrenalinból is megoldható, CTRL+SHIFT+O. Előtte be kell állítani persze az adrenalinban mit akarsz látni, és engedélyezned is kell.
-
bajtokarpi
senior tag
válasz kolopele #29998 üzenetére
Szia, köszönöm a segítségedet.
Egyenlőre adrenalin alól oldottam meg, kicsit egyszerűbbnek tűnik. Annyit szeretnék még kérdezni, hogy az megoldható, hogy az értékek csak akkor legyenek láthatóak, ha elindítok pl. egy játékot?
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
Furious
tag
Sziasztok!
6900XT-hez milyen UV beállításokat ajánlotok?
Asrock RX 6900 XT Phantom Gaming 16G OC
FSP Hydro G Pro 850W
B450 chipset
Ryzen 5 5600
2*8 DDR4 3000MHZ CL16
Corsair 4000D: 3*120 elől beszív, 2*120 felül , 1*120 hátul kifúj
A hangja nem érdekes, külön szobában szoktam használni, és általában rajtam van a füles.[ Szerkesztve ]
“Work hard in silence, let your success be your noise.” - Frank Ocean.
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- BESZÁMÍTÁS! MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB LP GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF RX 7900XTX O24G 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward 1660 super 6 GB VGA kártya olcsón!!!AkciÓÓ!
- XFX RX 6800 SWFT - 3 év ALZA garancia - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest