- Összeült a Samsung, a Meta, a Qualcomm és az Amazon, az AI is téma volt
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Adobe Photoshop
- DIGI internet
- Bittorrent topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Router gondok
- YouTube
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Béta iOS-t használók topikja
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
Motion_Blur
félisten
válasz DroiDMester #18842 üzenetére
"Volt 6800XT TUF-om és a jelenlegi 6900XT Devil(aminek állítólag a leg jobb a hűtése az összes 6XXX szériában) mind 2 kártyát használtam 400-450W terhelésen, a TUF-nak nagyobb a bordája így nem kellett annyira pörgetni magán a ventiket, így némileg csendesebb volt mint a DEVIL"
Azt hogy csináltad?
Pár napja vettem egy TUF 6800 XT-t, és kb azt tudja amit az alábbi videón: [link] gondolok itt gyári beállokkal a ventifordulatra és hangra
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
nagyúr
válasz Motion_Blur #18851 üzenetére
Természetesen nem gyári állapotban, MPT.vel megpiszkálva, és NEM játék alatt evett ~420W körül hanem TimeSpy teszt alatt.
-
Lincoln76
aktív tag
Érdeklődnék, hogy a Asus TUF- 6900XT-nek mindenképp kell az ajánlott 850W táp?
Mert van egy 750 és egy 650-es gold-om is (EVGA).
Proci 5900X...
-
palfitom
félisten
válasz Lincoln76 #18854 üzenetére
Ha TDP-limiteken belül maradsz, akkor nem kell feltétlenül 850-es.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
nagyúr
-
Lincoln76
aktív tag
válasz DroiDMester #18856 üzenetére
-
nagyúr
-
Lincoln76
aktív tag
válasz DroiDMester #18858 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Lincoln76
aktív tag
válasz apollo12 #18860 üzenetére
Értem, nem gond. köszönöm.
Csak bárhogy számolok, amit DroiDmester fórumtárs is írt az össz teljesítmény, ha eléri egyáltalán a 400wattot, akkor sokat mondok.
Ettől függetlenül a 750-es tápot fogom használni.
A másik gépemben van egy zallman watt mérő. 3900X, 32gb ram, msi 2080 super, aio vízhűtés stb, de az még 300W-ot sem írt soha, mikor játszottam rajta. Max amit láttam 290 körül volt.---A most gépbe kerülő 6900Xt (5900X, 64gb ram, 3 ssd, aio vizhűtés) hardverek mellé kerül majd.
A kártya megjött már tegnap, de még ki sem bontottam. csak a külső dobozát. -
palfitom
félisten
válasz Lincoln76 #18861 üzenetére
Nem a folyamatos terhelés, hanem a peakek miatt kell, ajánlott 750 W!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Moby
addikt
válasz palfitom #18862 üzenetére
A tápok megadott teljesítménye is folyamatosan leadott értékre vonatkozik. Semmilyen érték nem jelöli a tápokon, hogy milyen tranzienseket viselnek el(illetve a vga-n sem az erre vonatkozó igény), erre nem lehet méretezni, csak a konkrét tápra vonatkozó mérési eredmények alapján. Persze az általános ökölszabályok rendszerint itt is működnek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lincoln76 #18861 üzenetére
hát azért itt kicsit másképp fog alakulni a fogyasztás!
A VGA egymaga ~300W on meg fog enni ehez jön még a CPU ami játékok alatt kb 100W, és még ugye a többi apróságok amik szintén megint kb 100W
Szóval olyan 500W-al lehet számolni, persze ezt elbírná a 650es is de a folyamatos 80% körüli terhelés azért nem egészséges neki, egy táp akkor érzi jól magát(és ott van a legjobb hatásfoka) ha 50-60% on terheled!
[ Szerkesztve ]
-
Lincoln76
aktív tag
válasz DroiDMester #18868 üzenetére
Értem, köszönöm a kimerítő infókat mindenkinek, Srácok!
-
Moby
addikt
válasz Motion_Blur #18870 üzenetére
Nálam átmenetiben vitte a a mostani konfigot egy 650-es, ráadásul SFX táp (TT). Nem volt vele különösebb gondja, nem is megeledett nagyon. Persze én sem szeretem a sorsot kísérteni, inkább lecseréltem egy 850-re, meg nem egy nagy tétel, és hát csak túl kicsi táp van, túl nagy nincs
-
Floyd80
addikt
Sziasztok, úgy néz ki beruházok egy 6800-ra (utolsó AMD-s kártyám egy R9 280 volt), tápot nem cserélnék, ha jól gondolom ez még éppen elég lehet: SEASONIC PRIME SNOW SILENT 550W
3070 vonal ellenében a több memória, kisebb TDP, hőfok, meg amúgy is AMD-s rendszeren vagyok, illetve itt lenne a SAM.
Van ajánlott kártya? Jelenleg egy X62 hűti a Geforce-ot és jó lenne átköltöztetni az újra is design szempontjából, illetve így kvázi nincs hangja a gépnek, három ventit meg nem nagyon szeretnék hallgatni. Hűthetők a memóriák tüsikkel, meg amit egy kisebb venti eljuttat oda levegőt?
Monitor kapcsán, ugye ha csak G-sync compatible valami, akkor az a Freesyncet is ugyanúgy tudja?
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Devid_81
nagyúr
válasz Floyd80 #18872 üzenetére
550Wattos tappal jo leszel valoszinuleg ha az adatlapodon levo konfigod van.
Kb olyan 350Watt korul lesz a geped fogyasztasa jatek alatt, vagy meg annyi sem.
Nalam pl 5700G alapon+6800 undervolt es jatek alatt 250-300W az ossz fogyasztas.Monitorod tud adaptive sync-et, bar nincs vele tapasztalatom de elvileg az okes lesz, de majd megmondjak a szakik
[ Szerkesztve ]
...
-
XZoli
aktív tag
[link] táp kalkulátor
Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram
-
Floyd80
addikt
-
fanti
addikt
válasz Floyd80 #18872 üzenetére
Konfigom az adataimnál.
Ráadásul nekem a Seasonic Focus Plus 550W Gold sorozat van, ami úgymond nem szereti az AMD VGA-kat, legalább is sem a Vegákat, sem az 5700XT-ket nem szerette. Vegám nem volt, de 5700XT-im (Nitro, ROG Strix) igen, és semmi bajom sem volt vele, ahogy most a 6800-assal sincsen, szépen működik.[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Motion_Blur
félisten
válasz DroiDMester #18853 üzenetére
Na jó, de hogy tartod ~1400 rpm alatt/körül a ventiket rajta?
Nekem ez eddig úgy sikerült hogy UV-val nem engedem ~220W-nál többet enni, 1V mellett.
Igaz, ennél a kártyánál a legkissebb a difi a GPU és a GPU hotspot hőfokok között (10-12 fok), úgy lőttem be a ventiprofilt hogy 67/78 fokok ezek a tempek játék alatt. Hotspot ugye mehetne akár 90 fölé is, de a GPU még a refen sincs 80 fok közelében.
Mindenesetre érdekes egy kártya ez a TUF, reszelni kell rendesen hogy élhető legyen.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
nagyúr
válasz Motion_Blur #18878 üzenetére
Nemírtam sehol olyat hogy 1400.on ment a venti!
400W ot nem bírna egyik sem annyira leszabályzott ventivel lehűteni.
És ugye ha már 400W ról beszélünk akkor UV sem játszik hanem ellenkezőleg 1,2V os GPU fesz volt.
Nem 24/7.es setup, értelem szerűen csak pár teszt idejére volt így használva
Ha nálad nem jók a hőfokok akkor valószínű kifogtál egy olyan darabot aminek rosszul sikerült a gyári pasztázása.
-
Apollyon
Korrektor
Ez a kalkulátor bár biztos, hogy nem 100%-osan pontos, de iránymutatónak jó. Én 5600X és RD 6700XT kombóra 760W-os "platinum" tápot használok, mások meg 6800-akat vagy felette 600W körüli "gold" táppal... Azért az elég meleg, mert ha alálövik a tápokat a népek ezekkel a spikeolós hardverekkel, simán lehet hogy lelövi a gépet a táp nagy terhelésnél, azt nézed a fekete képernyőt mint a moziban.
Amikor összeraktam a gépet én is csak néztem, hogy mi a frász ez a sok fogyasztás, pláne, hogy amúgy 1050 Ti-s skylake ITX gépről jöttem, ahol 300W-os táppal toltam és sose volt gond... Persze kinek mi, de én tuti nem kockáztatnám ebben a túlárazott VGA érában a gépemet egy ajánlott alá lőtt táppal, a régi szép idők már elmúltak.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
weri
senior tag
válasz Apollyon #18880 üzenetére
Nem tudom mi ez tap panik.... Regen is 550-es tappal hajtottam az R9 290-et es nem volt vele problema, pedig az tobbet zabalt mint a mostani 6700XT-m.... Szoval tuti elegnek kell lennie egy minosegi 550-600 wattos tapnak is.... Nem mellesleg ha tul nagy tapot teszunk a gepbe az csak tobb fogyasztast eredmenyez. Ezt par eve mar parszor elmondtak / leirtak
Szerk: No, es nem kell feltetlen gold tap meg titanium. Mar egy silver is siman eleg a megfelelo gyartotol.
[ Szerkesztve ]
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
TommiStyle93
csendes tag
R5 5600X + sapphire 6750 xt nitro+ + 32" 1440p 165hz monitor játék közben ultra grafikával konnektorba dugós fogyasztásmérővel 310-340 wattot fogyaszt. Én is mikor összeraktam a gépet vettem bele egy 850 wattos 80+ gold chieftec tápot, hogy ne legyen gond. De azt nem gondoltam volna hogy még 400 wattot se fogyaszt a gép gaming közben. :D Én meg még majdnem 1000 wattos tápot vettem....
-
Devid_81
nagyúr
válasz TommiStyle93 #18882 üzenetére
Nalam meg egy 650Wattos bronze vagy meg olyanse-pontLesz@rom tappal is teljesen tokeletesen megy minden 5700G+6800 comboval.
Mondjuk en eleve nem OC-zok, VGA az kapja az UV-t proci meg full alapon, sztem meg a PBO sincs bekapcsolvaArra a heti 3-5 ora jatekra pont eleg nekem, lenyeg, hogy ne zabaljon+ne legyen hangos, tobbi nem erekel
...
-
Motion_Blur
félisten
válasz DroiDMester #18879 üzenetére
Értem, lehet egy újrapasztázást megér akkor. Bár új (bő 1 hónapos) kártya.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
nagyúr
válasz Motion_Blur #18884 üzenetére
Ha folyamatosan követed itt a fórumot, láthatod hogy sok embernél van hasonló probléma teljesen új 0.perces kártyával is, gyártótól és típustól függetlenül.
Az a TUF hűtés nagyon jó, szóval csak a pasztázással, vagy épp a hűtés nem megfelelő rögzítésével lehet probléma.
-
Moby
addikt
válasz Apollyon #18880 üzenetére
A 760W-os platinum, gold, meg bronze táp is 760W-ot tud leadni, a különbség a felvett/leadott teljesítmény arányában lesz (azaz abban, hogy ehhez mennyit fűt el). Ez persze összefügg a belső felépítéssel, de egyrészt itt ilyen néhány százalék különbségekről beszélünk, másrészt csak ebből az egy jellemzőből messzemenő következtetéseket nem lehet levonni. Egy bányában évekig 24/7-ben hajtott platinum táp simán lehet nagyobb rizikó, mint egy friss, normális bronze táp. Arról meg konkrétan az égvilágon semmit, hogy mennyire bírja a tranzienseket, amit itt állandó para a nagy radeonoknál.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Azért ez nem teljesen így van, legalábbis a Prémium kategóriánál biztos nem!
Nekem egy 1000W-os TX-1000.tápom(Titánium hatásfok) van, ez tartósan képes 1300W leadására, csúcsokban pedig 1500W ot is elvisel.
Ha megnézel egy komolyabb 1000W os Gold tápot az nem képes ilyenre, szóval azért némileg az is számít hogy milyen a hatásfok, persze ez tényleg csak a prémium kategóriánál van, és sajnos nagyon keményen meg is kérik az árát!
Ezzel csak arra akartam kilyukadni hogy ha pl van egy nagyon prémium 650W os Platinum/Titanium tápod az valószínű gond nélkül elviszi a tuningolt 6900XT-is, míg egy alap Gold 650.es valószínű nem fogja bírni és újra fog indulni vele a gép!
De nem szabad kicentizni a tápot amúgy sem!
Úgy érdemes kalkulálni vele hogy a gép teljes terhelésénél 60% körül legyen terhelve a táp.[ Szerkesztve ]
-
Bossp
addikt
válasz DroiDMester #18887 üzenetére
Azt mondjátok meg. Hogy lehet hogy az Utli órajeleket viszi 1.0 V-on azért 0.2 V Safetynek igen OP
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Moby
addikt
Kifogtad. Az enyém nem megy 1V-on. Pontosabban 3-ból egyszer elhasal timespy-on. Persze sok értelme nincs is emitt a víz miatt pontosan ugyannyi pöttyöt hoz, nem változik tőle semmi.
Azt itt nem is értettem a minap, volt bedobva egy video, ahol wattmanban UV-ol egy 6800-at, de nem állít semmit, csak a feszt húzza le, és ilyen 30-40W-al kevesebb a fogyasztása, miközben az órajelek meg az égben. Ezt így hogy, hogy a TDP-hez meg nem nyúl?
[ Szerkesztve ]
-
Moby
addikt
válasz ScomComputer #18891 üzenetére
Itt volt a #18851-ben. [link]
-
ScomComputer
veterán
Köszi..látom , ez kamu video,mert a csúszka mint te is tudod,nem fix feszt hanem a v/f görbét tolja el és annak is az alsó részét(offset jellegű),elmagyarázni nem egyszerű,mert itt nem úgy van mint az nvdiánál,itt hárompontos eltolást alkalmaznak a fesz kalibráláshoz(a,b,c változó van...)én is tanulgatom,próbálgatom..
A beállítást meg itt is mutattam,hogy hogy alakul : #18266[ Szerkesztve ]
-
Moby
addikt
válasz ScomComputer #18893 üzenetére
Persze, nekem az egész minden szempontból kamunak tűnt, de köszi a megerősítést!
-
F.B.I.
veterán
Üdv!
6600XT illetve 6700XT-ből, hűtés ügyileg melyik márka, modell a legjobb választás? Ryzen 5 5500 mellé (1440p max), melyik lenne jobb?Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Bossp
addikt
válasz ScomComputer #18891 üzenetére
Ahh majd ha megkapom a havi 181e Huf havi támogatást a főnitől amit a minap reklámozott )azért reméltem kicsit hiányzom :(
[ Szerkesztve ]
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Bossp
addikt
Hát nem tudom mennyire kamu. De nálam is hasonlóan alakulnak az órajelek csak fix 1V-on. Nem tudom mennyire tekeri meg ez a division a kártyát de ekkora fesznél én sokallom a W-ot amit dob a kártyára nekem játék közben általában sokkal alacsonyabb. Pl most futtattam CP 2077 benchamrkot. Ultran 210-222 W között ugrál Ultra + RT ON ultra 235-250 W között elvan. Sokallom azt amit nála jelez ilyen alacsony fesz mellett.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Filmvilág
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- Óra topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Futás, futópályák
- EAFC 24
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Tudományos Pandémia Klub
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...