-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pitralon
tag
válasz DarthSun #76450 üzenetére
Üdv!
Hidd el, már én is kinőttem, csak gondoltam valakit érdekelhet még ma is, hogy ha 1-2 fokot nyerünk mondjuk egy polírozással, vagy az oldallapi venti optimális szögbe állításával, akkor az esetleg másokat is érdekelhet.
Annyira fillérekért adják mondjuk az FX-es félgépeket itt az aprón, hogy az meghökkentő, szerintem egyáltalán nem rosszak annyira...
Miért lenne káros az azbeszt? Hát benne van, hogy "beszt"...Most a Tónikát a Mónikától vagy fordítva...? "Puls Rádió"
-
-
nagyúr
válasz Pitralon #76451 üzenetére
Igen, olcsó jános kategória lett.
Azért, azt tegyük hozzá, hogy többnyire nem a legacélosabb alaplapokkal vannak.
De mint a Te példád is mutatja, össze lehet hangolni azért.
Én anno az FX8320e+MSI 970A Gaming Pro Carbon lapot 33+37=80k-ért vettem, vadi újonnan.
Most már a felét se éri... úgyhogy vissza is dobozoltam, és jól elraktam, majd előhúzom pár év múlva, retrózni.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pitralon
tag
válasz jokeph #76453 üzenetére
Üdv!
Annyira olcsó, hogy az már nevetséges, egyik ismerősöm 970-es Giga lappal, plusz 8350-es procival vett itt a PH-n 20 ezerért.....
És ami a lényeg..., tényleg a modulos felépítésnek "hála" két mag osztozik egy FPU-n, éppen ezért nem mindegy, illetve nem hiszem, hogy az újabb grafikai motoroknak mindegy, hogy ebből 3 (FX 6-os sorozat) , vagy 4 (8-as sorozat...) van a prociban...
Elhangzott már az a kijelentés is, miszerint ez egy Hyper Treading jó sok tranyóval megvalósítva...., de mindegy..., mostanság ezt már "ingyen" adják...
GTX 1070- et hajtok vele, tudom nem "hajcsa ki"...., de jobb mint előzőleg a 6300-as 4.5 Ghz-en...!
Miért lenne káros az azbeszt? Hát benne van, hogy "beszt"...Most a Tónikát a Mónikától vagy fordítva...? "Puls Rádió"
-
nagyúr
válasz Pitralon #76454 üzenetére
Igazából kihajcsaaaa, csak 1440p-n kell használni.
Egyébként, emlékeim szerint az FX SMT Modulos felépítése működésileg teljesen más, mint az Intel féle Hyper-Threading. A HT pusztán virtuális szálkezelés megvalósítás (2-szer annyi szálon mehet a feldolgozás, mint a fizikai valós magok száma).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #76455 üzenetére
az integer egységek ténylegesen duplázva vannak, minden "szálnak" van saját L1 gyorsítótára.. ezek elég nagy különbségek.
Az FPU rész valóban közös, DE még se teljesen, a kialakítása olyan, hogy ha csak 128bites a művelet akkor a fél FPU-t ki tudja sajátítani a modul fele, így mind 2 mag a modulban kap egy-egy 128bites szeletet.. ha 256bites kód futódna akkor "összevonódik". Ez esetben "elméletileg" elcsúsztatva tudja kihasználni a 2 mag az 1 FPU egységet.. 1x ez, 1x az, a művelet végrehajtási "szünetben" amíg úgy is várna az FPU a hosszú futószalag miatt. elméletben jó is, de a gyakorlatban sokszor van "ütközés" és feltorlódás ilyenkor.. ez az FX egyik gyenge pontja, a másik, hogy magonként csak 2 integer egységet kapott, azaz modulonként 2-2, de elbírt volna a rendszer 4-4et és jobb lett volna az órajel/teljesítmény.. persze pont az órajel lett volna emiatt alacsonyabb (bár mivel Glo-Fo nem bírt magas órajeleket, lehet jobb döntés lett volna).. az osztott FPU még akkor is időnként szívás lett volna ugyan, de nem az fogta vissza a cpukat.. amíg nem AVX kódot futtatott az egység legalábbis..ez mondjuk érdekes, a zen cpukban is az AVX kódok esetén van "gyengeség" szintén az FPU miatt, mert ott is csak fele olyan széles mint az intelé.. igaz ott nem adódik össze 2 cpu FPU-ja teljessé, hanem az cpu kettébontja a kódot és 2 részletben futtatja le (fele sebességgel emiatt)..
de ez valami amd hagyomány lehet, anno az sse kódok valamelyik verziójával is ezt művelték a K8 cpuk ...
igaz, arra jó, hogy a kód fusson (és tranzisztort spórol vele a gyártó), ha meg esetleg szélesebb körben elterjedne, majd egy későbbi cpuban lesz "teljes értékű" feldolgozó (mint látszik, AVX se terjed gyorsan, játékoknál legalábbis tavaly jelentek meg az elsők amik megkövetelik.. mondjuk akkor most belegondolva, azon játékok celeronon és pentiumon nem is futnak?)...The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
seniman
addikt
Sziasztok!
Van egy Giga 880GM-D2H rev1.3-as lapom.Több külföldi oldalon olvastam már hogy nem hivatalosan FX-ekkel is megbirkózik,bár a support szerint ezt csak a rev3 és rev4-es verziók tudják.Tudna valaki erről megerősítést adni?Nyilván nem 8350 vagy 9590 kaliberű procit szánnék bele,meg a VRM is kapna valami méretes bordát,ha már gyárilag lespórolták.A különböző revíziók közt a chipsetben nincs különbség,a csatlakozók helyével,számával,meg a vrm elrendezésével variáltak csak.
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
BlindMind
tag
válasz seniman #76458 üzenetére
Szerintem csak a BIOS-tól függ, és későbbi időkben a régebbi "vékony" lapokra is kiadtak minden BIOS-t , (így került bele szinten minden lap support listájába a FX8XXX) amennyiben az adott verzió támogatja úgy bele próbálhatod. A szokásos hőmérsékleti gondok figyelembe vétele mellett!
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
seniman
addikt
válasz BlindMind #76459 üzenetére
Köszi!
Nyilván nem agyonfeszelni akarom,eleve egy FX6350 a kiszemelt,leginkább mert újan is olcsóbb a túlárazott X6-os Phenomoknál.Itt benne van a listában,ez azért nem egy komolytalan oldal.
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
seniman
addikt
válasz Johni5 #76463 üzenetére
Még a 6350 is urban legend számomra,de azt már több külföldi oldalon is láttam említve.Érdekes módon a cpu-upgrade oldalán is csak Vishera modellek vannak üzemképesként jelölve,valamiért a Bulldozer és a Zambezi nem játszik.
De itt még az FX8300-al is kompatibilisnek írják a lapomat.
[ Szerkesztve ]
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
válasz seniman #76464 üzenetére
Ha elég ügyes vagy és forrasztasz rá lábat ,még a cabylék cépéu is belemegy
.. egyébként nem éri meg szerintem vesződni egy "kétes kimenetelű" dologért.. még sok olyan lappban se megy jól a sokmagos FX ami tényleg támogatja (elvileg) rendesen...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
BlindMind
tag
válasz seniman #76466 üzenetére
Ez nem véletlen , életem legjobb procija volt az X6 1100T-m már kicsit sajnálom hogy eladtam egy havernak...
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
válasz BlindMind #76467 üzenetére
Alapból erősebb az x6 a 6magos FXnél, de az újabb programokban ahol kihasználják az FX extra utasítás képességeit, ha fut is az x6oson, akkor is lemarad az FX mögött, esetenként nem is kicsit...
legyen ez játék vagy más program..
egyszerűen azon cpu felett is eljárt az idő...The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Pitralon
tag
válasz seniman #76460 üzenetére
Szia!
Én egy hasonló chipszettel szerelt, Asrock 880gm LE FX lapban használok egy FX 8300-as procit, a lap táprészének a hűtésével komolyabban foglalkozni kell. De sikerült megoldanom, hogy 1.275 volton 4.1 GHz-en stabilan működjön a szerkentyű.
Előzőleg volt ebben a lapban egy 6300-as procim, azt 4.5 GHz-en is hajthattam, jóval kisebb hőtermelés mellett.
Azelőtt meg egy Phenom II 960T szolgált teljes értékű hatmagosra feloldva ugyanebben a lapban 3.4 GHZ-en....
De Phenom II X6-ost már nem vennék manapság, drágák használtan, nyers erőben még jók, de ugye utasításkészletük jóval fejletlenebb, 45 nanós gyártástechnológia, jóval kisebb cache tárak...Egyébként anno az én lapomhoz is kiadtak egy 125 wattos FX-eket is tartalmazó procilistát, de ezt visszavonták...(nem véletlenül...)
Nagy valószínűséggel a Te lapodban is jól működne egy 6300-as FX, a legutolsó bios verzióval, próbálj meg kölcsönbe szerezni egyet, vagy vegyél itt az aprón, max nem megy, eladod buksz 1-2 ezer forintot..., 8 ezerért is láttam már...
Üdv, és jó hétvégét kívánok!
[ Szerkesztve ]
Miért lenne káros az azbeszt? Hát benne van, hogy "beszt"...Most a Tónikát a Mónikától vagy fordítva...? "Puls Rádió"
-
Pitralon
tag
válasz seniman #76470 üzenetére
Szia!
Tudom ez nem párkereső oldal, de ha pösti vagy, akkor összehozhatunk valamit, vagy írd meg mire vagy kíváncsi...
Top Flow hűtés kell abból is a jobb fajta, valamint nem árt, ha az oldallapi venti rádolgozik a procihűtőre..., friss levegő jusson a házba, ne csak a meglévő langyit kergesd..... , ez az alap...
[ Szerkesztve ]
Miért lenne káros az azbeszt? Hát benne van, hogy "beszt"...Most a Tónikát a Mónikától vagy fordítva...? "Puls Rádió"
-
seniman
addikt
válasz Pitralon #76471 üzenetére
Köszi a felajánlást,de 150 kilométerre vagyok.Igazából csak arra vagyok kíváncsi "kihajcsae?",de ez úgyis csak akkor derül ki,ha veszek egyet.Négymagos FX lenne itt helyben óccsóé',ha azt megkergeti,esélyes a hatmagos is?
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
Pitralon
tag
válasz seniman #76472 üzenetére
Ja...de szerintem a 6300-ast célozd be legalább....menni fog az is, de a 4xxx nagyon gyengus ma már véleményem szerint... !
Bios update a leguccsóra, aztán hajrá..., szinte biztos, hogy egy 6300-as megy a lapodban!
[ Szerkesztve ]
Miért lenne káros az azbeszt? Hát benne van, hogy "beszt"...Most a Tónikát a Mónikától vagy fordítva...? "Puls Rádió"
-
seniman
addikt
-
Pitralon
tag
válasz seniman #76474 üzenetére
A nyákot áttervezték kissé, az semmi, de ha belenyúltak az IDE csatolókba, az gond lehet, de kérdezzünk meg másokat is, hátha okosabbak mint mi...http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-880gm-d2hrev_13/#support-dl
Mi a véleményetek...?
A 880G chipszet tuti bírja, kérdés, hogy Gigáék meddig voltak hajlandóak biossal támogatni a lapot...Azt hiszem erről van szó, továbbra is azt mondom, hogy egy 6300-as jól működne benne, de 4xxx-el ne kísérletezz, az túl gyengus, és ha az megy benne, akkor a 6300-asnak is mennie kell...
De hátha egy guru is hozzászól.., én várnék kicsit!
[ Szerkesztve ]
Miért lenne káros az azbeszt? Hát benne van, hogy "beszt"...Most a Tónikát a Mónikától vagy fordítva...? "Puls Rádió"
-
Pitralon
tag
Elnézést, már nem tudtam szerkeszteni az előbbit..., közben néztem a későbbi revíziókat, azokon is van IDE csatoló még..., tehát ez nem lehet gond...
Viszont írtam, hogy ha nem ragaszkodsz a mAtx formátumhoz, akkor lap+proci "félgépet" fillérekért hozzád vágnak itt az aprón....
Az FX-eknek sajna nagy hibája volt, hogy kevés jól működő mATX-es lap készült hozzájuk...
[ Szerkesztve ]
Miért lenne káros az azbeszt? Hát benne van, hogy "beszt"...Most a Tónikát a Mónikától vagy fordítva...? "Puls Rádió"
-
BlindMind
tag
válasz Pitralon #76475 üzenetére
Én csak akkor próbálnám meg rátenni ha lehet manuálisan flash-elni a biost (non secure-ba, nekem is így ment fel a mod-olt mert amúgy korruptnak látta...) mert akkor vissza lehet tenni az eredetit minden gond nélkül. A kérdés hogy tényleg érdemes -e ennyit vesződni vele, és ha fel is megy lehet fagyogatni fog emiatt. Én személyes véleményem alapján ne csináld!
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
laceb
tag
Sziasztok!
Próbálom tuningolni a procim.Az összefoglalóban található angol nyelvű oldalról néztem a beállításokat.4.4Ghz-et céloztam meg.
[link]
Prime 95 tesztnél
"Small FFTs" beállításnál nincs semmi gond, felmegy 70 C-ig a hőfok de ott megáll..
In-Place large FFTs beállításnál viszont kb fél perc alatt kékhalállal újraindul.
Mi lehet a baj?Esetleg elfogy a tápom?Mit állítsak szerintetek?
FX 8300
Asus M5A99FX Pro R2.0
XFX R9 380
FSP Raider 550[ Szerkesztve ]
Na és most miért jött Boborján? -Miért jöttem?Hát azért mert ha nem jövök, hanem megyek, akkor nem itt lennék, hanem ott!
-
milyen feszültségértékeket adsz a cpunak?
illetve ez tuning, garancia nincs rá, hogy sikerül az adott érték pl. az én 8320amnak a vége a 4.2nél gyári feszültségen, némi "extrát" adva LCC-re 4.3mon stabilizálható, de 4.4 hez már feszültséget kell növelnem, a 4.5 höz már akkora fesz kell, hogy lehűteni se tudom egy Thermalright Macho Rev.A -val se (nem kis darab)... felette el se tudom indítani stabilan (eléggé antituning példány szegény)..
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
-
ahantos1963
kezdő
válasz M0ng00se #76482 üzenetére
+1.
Szerintem is sovány az a CPU fesz.
Az én FX-8320-am alapfeszen hozza a 4 GHz-et, 4,4 GHz-hez +0,1V-ot kell adni és elég feszes LLC-t. (4,5 GHz-nél már nagyon kéri a feszt és melegszik, mint a barom.)1,35-1,42 V CPU fesszel lehet próbálkozni, a hűtés és a ház szellőzése legyen jó.
Van halál az élet után.
-
nagyúr
válasz ahantos1963 #76483 üzenetére
+1.
Nálam a 8320e 4,6-hoz bekérte az 1,47V-ot.
MSI 970A Gaming Pro Carbon lapban (nincs LLC, analóg tápellátás).Napi használathoz visszavettem 4,5-re, ott elég volt neki az 1,41Volt is (ebből CPU-Z szerint terhelés alatt 0,02Volt volt a Vdrop, azaz 1,39Volt-al ment).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Johni5
őstag
Ja,így oké,hogy miért 1.25V a Cpu-NB fesz. HT-t visszább venném,mert az freki emelésnél szokott fogni,másrészt nem gyorsít szinte semmit sem--VGA val kell tolni egy tesztet,de ha nem használod 3D szerkesztésre,akkor nincs jelentősége a HT frekinek--CPU fesz magasabb frekin viszont valóban karcsú lesz.1.35V-ot megcéloznám legalább.Én speciel a 200 at nem szerettem soha ,inkább a 205-220 közötti FSB-t használtam,mert kevesebb fesszel tudta ugyanazt a fervenciát magasabb NB freki mellett alacsonyabb hőfokon.---Most ez 8300 vagy 8350?--
[ Szerkesztve ]
-
-
Johni5
őstag
válasz ahantos1963 #76490 üzenetére
M5A99 be mehet,az bírja. Vízzel nálam 1.46 V on ment 4850-et.
laceb :APM-et kapcsold ki![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ahantos1963 #76490 üzenetére
Az én lapom gyengébb, 6+2 fázisos csak, analóg tápellátással, LLC nincs.
Játékvízzel volt hűtve, plusz kapott kiegészítő léghűtést a VRM és a chipset is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pitralon
tag
Sziasztok!
Véleményem szerint manapság ez a legjobb elérhető mATX-es alaplap AM3+ foglalattal...: [link]...
Az újabb 8300-asokból jó hűtés mellett, alulfeszelve..., 1.275 Volt mellett..., jól szellőző házban ki lehet csikarni a 4 GHz-et.
Az Aida szintetikus tesztjein lehet bukó, de normál használat mellett ez a terhelés nem fordul elő...Még valami...a wrm hútés..., ezt a hűtőventit azoknak ajánlom, akiknek olyan oldalt perforált házuk van, ahová befér..., van rajta egy termikus szenzor, amit oda tesztek, ahová akarjátok, szerintem jobb mint egy pwm-es, mivel a 40 centis kábel végét oda rakod, ahová tetszik.... [link]
[ Szerkesztve ]
Miért lenne káros az azbeszt? Hát benne van, hogy "beszt"...Most a Tónikát a Mónikától vagy fordítva...? "Puls Rádió"
-
Pitralon
tag
válasz ahantos1963 #76495 üzenetére
Pontosan ide mutat: [link]
Nem értem mi volt a gond...,de korrigáltam...!
[ Szerkesztve ]
Miért lenne káros az azbeszt? Hát benne van, hogy "beszt"...Most a Tónikát a Mónikától vagy fordítva...? "Puls Rádió"
-
ahantos1963
kezdő
válasz Pitralon #76496 üzenetére
Most jó a link.
De a lap nem meggyőző. Hiába van borda a VRM-en, ha az csak 4+1-es.
FX-83xx-hez a leghasználhatóbb, legolcsóbb és tuningképes lap a Giga 970A-UD3 rev. 3. volt. Ennek az utódja az UD3P. Na, ez bírja az FX-8320-amat 4,2 GHz-en 0,05V fesz emeléssel és egy feszesebb LLC beállítással.Az Asrock utolsó ATX méretű AM3+ -os lapja már pöpec volt.
---------------
AM4 oldalon meg a Gigáról visszatértem az MSI B450 laphoz.Van halál az élet után.
-
Dauerstage
tag
Sziasztok. Valaki meg tudja nekem mondani hogy miért (fos) az fx széria? Kivesézősebben kérném ha lehet mert ma is fx-6300-at használok és semmi bajom vele. Szomszéd (i5 2310) használ és kényelmesen ráver az fx(mind a két proci stock).
[ Szerkesztve ]
A privát beszélgetés azért van, hogy bármely fél tudja igazolni az igazát. Ha itt rám írsz, akkor ne kérd hogy email-t küldjek. Ha ez neked nem oké,akkor ne is írj.
-
ahantos1963
kezdő
válasz Dauerstage #76498 üzenetére
" (fos) az fx széria" Dehogy az!
Csak a fosozás a játékosok és a csak 1-2 szálat használó júzerek által hirdetett vallás.
Az FX-ek 1 magos teljesítménye erőteljesen elmaradt az Intel procik hasonló értékétől clock2clock. Kb. FX mag = 2/3-ad Intel mag. Vagy, Intel mag = 1,5 FX mag.Nomeg! Kevés jó lap volt az FX-ekhez, az olcsójánosok meg vettek FX-et macskajancsi lappal és ócska táppal. Emiatt az FX-ek sokszor még az alapteljesítményüket sem tudták hozni. És nem gondoltak bele, hogy nem az FX proci a szar, hanem a konfigjuk.
Nomeg! A 6 és 8 magos FX-eket pedig legalább 4,2-4,4 GHz-ig tuningolni kell(ett), de ehhez a "macskajancsi lapok" VRM-je (Voltage Regulator Modul(s) - feszültség szabályzó modul(ok) ) rohadt gyenge.
4 magos FX-et pedig nem volt szabad venni, mert a Phenom II X4 procik simán elvalagázták őket.---
Az IPC gyengeségét az AMD az AM4 szériában szépen felhozta szinte tökéletes Intel szintre. És ár/teljesítmény arányban jóval kedvezőbben, mint az Intel. + normális "APU"-ja az Intelnek nincs és az AMD hasonló árakon több magot, szálat kínál jelenleg.Röviden ennyi.
***************************
"Amd fx-6300(Lc power Lc-cc95), Asrock 960gm-vgs3 fx" - a lap 760G chipset-tel szerelt, ami még AM3-hoz is a leggyatrábbak közül való
No, ezt a tápot nagy ívben hajítanám ki a véres g3cibe és a lap is "macskajancsi" féle.
--------
Ezt a kommentet a 4,2 GHz-re húzott FX-8320-as gépemről írom. (Kapott SSD-t, 16GB ramot, fut, mint a táltos ló, de elérte az értelmes upgrade maximális határát. Remélem, hogy kihúzza 10 éves koráig, mikor is 60 éves leszek. Ha leszek egyáltalán. )[ Szerkesztve ]
Van halál az élet után.
-
Dauerstage
tag
válasz ahantos1963 #76499 üzenetére
Köszönöm válaszod. Tudom hogy az alaplap fostalicska de ezt dobta a gép. Előtte (kb. fél éve) phenom x4 9600be volt. Számomra ez a lap is hatalmas előrelépés, de amint tudom cserélni fogom. A tápom Be Quiet system power 9 (400w). Az lc power a procihűtő.
A privát beszélgetés azért van, hogy bármely fél tudja igazolni az igazát. Ha itt rám írsz, akkor ne kérd hogy email-t küldjek. Ha ez neked nem oké,akkor ne is írj.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Intel I7 8700K processzor
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-