-
IT café
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok !
Csatlakozom az FX felhasználókhoz. Fiam Ryzenre váltott, a maradvány félgépet megkaptam. Ház, táp, lap, proci, ramok, kártyaolvasó. Vettem hozzá : SSD, HDD, ODD, +RAM, hűtő.
Konfig tehát :
Asus M5A97 EVO R2.0 lap
FX8320 proci
DeepCool GAMMAXX 400 RED hűtő
4x4 GB Kingston HyperX FURY DDR3 1866MHz CL10 ramok
Radeon HD 6850 video (egyelőre ez volt szabadon)
Kingston A400 240GB SSD
Toshiba P300 2TB vinyó
Asus DVDRW
ModeCom kártyaolvasó
AeroCool Strike-X ONE ház
CoolerMaster 600W táp
Win8.1 Pro/64Csak a szerény 4GHz- et céloztam meg, az elegendő nekem, ezért a 4 hőcsöves hűtő mellett maradtam, 155mm magas, 158mm fér a házba, a 6 hőcsöves már necces. Terhelés nélkül 4GHz- en a 17 fokos szobában (hidegkedvelő vagyok ) 27 fokra áll be. A ház fél-kábelmenedzsmentes, amit lehettett áthúztam, a CPU 12V- ot meg alacsonyan elvezettem. Adat/táp-kábelekben maradt gubanc, azt nem akartam többször átpördíteni. Jól szellőző ház, sok ventivel, de hátránya hogy a drive öböl nincs elforgatva.
Szöszmötöltem vele jóideig, pedig azért van kis szerelési gyakorlatom, csak sajátból ez a 40. gépem (persze nagyrésze retro, retrokedvelő vagyok inkább, bár az FX is lassan olyan félretro...) Csendéletek :
Egyből 4GHz- re állítottam, finomhangolásokat nem végeztem még, RAM időzítést, proci-feszt még nem próbáltam alacsonyabbra venni. A szőrösfánkot és a 3DMark06- ot futtattam jódarabig, stabil. Ja persze MemTest- el kezdtem, az is Pass. Az SSD lassúbb mint a Phenom-II- es gépemben, ezt még meg kell vizslatnom hogy miért, a HDD viszont hozza a formáját.
-
BlindMind + lovas001
Fejlemények - CPU 1.296V fix / 4GHz - Furmark GPU burner - stabil. A kis 6850 77 fok körül áll be.
CPU 1.296V fix / 4GHz - Furmark CPU burner : fagy, CPU fesz nagyon bezuhan, táp stabil, a 12V ág 11.995- ön tart. CPU Fix emelése - szintén fagy.
CPU 1.368V offset auto / 4GHz - Furmark CPU burner : stabil, a CPU fesz itt is bezuhan 1.272 V- ig, de rá sem hederít, megy mint atom, hűtés is jónak néz ki, 48 fokra áll be a kupakhő, 8 szál/100% terhelésnél.
200- as FSB/20x szorzó esetén ugyanez. Persze a PCIe frekit 100MHz- re fixáltam, az kényes, a többi API- nak meg nem zavar a kis FSB többlet. Ja és persze a Turbo kikapcsolva.
Átlagos, vagy alatti kocka, vagy ebben még nincs elég tapasztalatom, mindent én sem tudhatok , meg szerény is vagyokFélreértés ne essék, így is szupi, offset+4GHz- el, a sok félbehagyott régi játék kiválóan fog menni, még valahol 2008- tól kell folytatnom, ha lesz időm.
Most átállok az X-Fi HD installra/folytatásra, nem azért de pár audiot installáltam már, de ez kivágja a biztit, itt extra driverbetegség van (Creativnál megszoktuk, de ez már nem az a szint...). Sima PnP DAC formátumban is megy, evvel nincs is gond, meg szépen szól, de fel kéne tenni a programjait is, na itt jön a kis probléma
-
-
-
válasz BlindMind #76248 üzenetére
Régi játékokhoz is jó az. Lemértem retro teszttel :
Igaz hogy egyelőre HD6850 van benne, a GTX580- at ebbe nem dobom bele, mert csak 600W- os táp van benne. Szénné égetné, képes 340W+ kakaót felvenni powerben. Viszont mindkét kártya kompatibilis a régebbi cuccokkal, NV1050- en pld már a SSamHD- t nem lehet elindítani, csak az újraírt változatot.
A 965- ös proci a GTX580- al (látszik hogy csak annyival hoz többet, amennyivel a videokártya erősebb) :
-
-
-
-
-
válasz DraXoN #76284 üzenetére
Persze, de én meg tudtam oldani, 155mm magas, 4 hőcsöves hűtő nekem elegendő a 4GHz- hez. 158mm megy max a házba, így pont 3 mm maradt az oldallapig. A második venti, a fotón az átlátszó (Akyga), nem nyúlik be a VRM fölé, leeresztettem teljesen, pont nekifúj a bordának. A ramok felőlit pedig a lehető legmagasabbra tettem (a hőcsövek csúcsáig), hogy az első ramhoz ne érjen hozzá.
-
válasz DraXoN #76418 üzenetére
Akkor az enyém 2014/34. hét, de gondolom ebből sem lehet biztosra megmondani hogy jól sikerült példány-e. Bár nekem nem annyira lényeg, 4GHz- en stabil, elegendő is. Amúgy nem tudtam hogy a 2. sor jelzi, kössz az infot .
-
-
válasz erer1000 #76439 üzenetére
Min 6-700W- os táp kell ezekbe, 12V- on 500W+ terhelhetőséggel. Persze ne feledjük a hatásfokot sem, a konnektorból többet vesz fel, mint amit az eszközök fogyasztanak, tehát a fogyasztásmérő többet mutat mint amit a gyengeáramú oldalon megzabál. A jobb 80+ - os tápoknál kisebb a veszteség.
-
válasz BlindMind #76441 üzenetére
Az biztos elegendő oda.
(#76442) erer1000 : ja, amiatt ok, mert 1050 van mellette, az nem eszik sokat
(#76443) jokeph : komoly táp, az Intel nem fogyaszt sokat, de ne bánd, sosem árt a tartalék, vagy lehet hogy valamikor teszel bele 2080- ból SLI- t
Nálam a Phenom-II+GTX580+600W Csifi mellett ha elindítottam a szőrösfánkot, hallottam hogy belassulnak a gépben a ventik. Terhelésen az 580 simán benyal 340W+ - ot, a legnagyobb fogyasztású 1 GPU- s kártya (idleben viszont alig eszik, nagyon vissza tudja venni magát). 700W- al már ok. A 8320 mellett meg csak 6850 van, oda jó a 600W- os.
-
-
-
-
-
-
-
válasz jokeph #76597 üzenetére
Én egy M4A88TD-V EVO/USB3- at vettem még régebben occsóér' a PhenomII alá. Ez is 8+2- es, bár csak a PCIe1- en van 16 sáv, CF/SLI- t azonban úgysem használok. Viszont van USB3 rajta. Ez mennyire számít jó/rossz lapnak ? A kiépített gép. Vannak PhenomII/AthlonII- im még AM2+ lapokban is, végülis azokkal is meg vagyok elégedve.
[ Szerkesztve ]
-
válasz jokeph #76602 üzenetére
Az IGP annyiból hasznos, ha elszáll a dedikált, még mindíg lehet használni/próbálni. 3.5K pézér' vettem a lapot . Relatíve nem nagy ház, de jól szellőző. Elöl, oldalt, hátul 12- es ventik, Sharkoon VG5-V. Kicsit csalós is fotó alapján, mert a hűtő és a videokártya is szörny. PCI hangkártyát már nem tennék a video elé, levenné a légteret, a PCIe pedig nem biztos hogy elfér a chipset hűtő miatt, de van külső, mellyel használom.
-
válasz fejesg2 #76604 üzenetére
Az FX relatíve tágasabb házban van nálam is [link], bár mivel nincsen elforgatva a HDD öböl, szűkösnek hat. De legalább felül is ventik vannak, az alsó helyre egyelőre nem tettem. A ventik ebben csavar helyett, gumibakokkal vannak rögzítve, halkabb is mint a PhenomII- es gép.
-
-
-
-
-
Fejlesztettem az FX- en. Korábbban jeleztem hogy csak egy HD6850 volt szabadon, az jutott bele. Persze régi game és filmezéshez az is bőven elegendő, de lehetőségem volt 1060- ra váltani.
Az RX580 sajna elfogyott (ahol Cafeteriával lehet fizetni), bár az a 3 ventis nem is nagyon fért volna a házba, a 2 ventis 1060 pont kényelmesen bement.
Mint látható, a régebbi 2 körös CM600W- ot is cseréltem egykörös FSP Hydro 700- ra.
Tuti hogy a CM is elegendő, de azért a Hydro- ban jobban bízok, valamint 50-70% teljesítménynél jobb a hatásfok is, bár a fogyasztás nemigen szempont nálam.
Azért az egyszálas teljesítményben is volt tartalék, még ha FX is, tudtommal a 3DM2003 egyszálon nyomul.
HD6850- el, PhenomII+GTX580, és akkor nézzük az FX8320+1060- at :A GDDR5X egyébként parasztvakítás a 1060- on vagy van értelme ? A kártya ventije meg 0rpm- en áll böngészés/film alatt, így is csak 30 fok könyékén van Módosítottam hogy alapon is 6%- on pörögjön, vagy ez felesleges ?
(#76720) jokeph : ha úgy döntök cserélem az FX- et, ár/sebesség viszonylatban mire érdemes hajtani, Core iXX, Ryzen ? A Ryzeneket dícsérik, kérdés hogy mindenben lenyomják-e az Intelt
-
Akkor Ryzen. Év végén. Bár meglátom addigra hogy alakul a verseny, de jó hogy az AMD ennyire feljött, ismét van verseny, konkurencia. Tulajdonképpen keveset játszok, akkor is régebbiekkel, net/filmhez meg tökéletesen elegendőek az AM3/AM3+ gépeim....sőt még az AM2+ is.
-
válasz Szokenesz #76727 üzenetére
Ha nincs játék igényed, felesleges cserélni. Esetleg a fogyasztás miatt. Én is 4GHz- re állítottam az FX8320- at a biosban, de Win alatt custom energiaprofillal csak fix 2.4G- án használom (és így sokkal kisebb a fogyasztás/melegedés is, de még bőven elegendő a teljesítmény), csak akkor teszem 4- re ha játszok. Általános dolgokra nagyon robosztus proci, jól pörög, főleg mióta SSD- n van a rendszer. Memből is elég a 8GB általános felhasználásra, csak a játék miatt bővítettem 16- ra.
-
válasz slett27 #76757 üzenetére
Én toronyhűtőt tettem rá, értelmes lefele fúvót nem találtam. Annyi hogy a VRM felőli ventit (az átlátszó) leengedtem teljesen, így ráfúj. Valamint felfele is kettő kavaró tolja ki a levegőt, az oldallapon levő meg befele nyomja, telibe kapja a videokártyát és az északi hidat. Jó kis légörvény van a házban, a hőfokok is alacsonyak, még így nyáron is.
-
-
-
válasz DraXoN #76860 üzenetére
Biztos hogy az MS elbaltázott valamit. Én Win10- et nem használok, 8.1 fut, frissítések letiltva, a 4 hangkártya miatt, tuti hogyha befrissítene, szétvágná az egészet. Namost nem is ez a lényeg, hanem az hogy használok Skype- ot is, amit ugye le kell frissítenem, mert egy idő után be sem enged lépni. Az utolsó frissítés után érezhetően megfogja a gépet. Végülis megy minden rendesen....csak lomhábbnak tűnik az egérkattintás, ablakmozgatás, nagyítás-kicsinyítés, szóval gyanús. Ha kilépek a Skype- ból, azonnal visszaáll minden rendes sebességre. A Skype meg ugye már régen MS program, most nem is használom a hiba miatt az FX- es desktopon, hanem mobilon/tableten csak.
-
válasz M0ng00se #76915 üzenetére
Vagy inkább egy 1060- ra érdemes költeni. FX8320 BIOS- ban nálam 4GHz- re van belőve, de 1080p- hez fix 2.4GHz- re állítom csak Win- ben, minimális procihasználat mellett visz minden 1080p steramet (YT- ot is) rezzenésmentesen. Ráadásul ehhez a 1060 is csak kicsit emel az órajelén, a proci pedig 2.4- en megelégszik 1.1V- al, tehát minimális az egész gép hőtermelése. Csak játék esetén állítom 4GHz- re.
-
válasz finest #77033 üzenetére
Az alaplapot nem néztem, de a procit a Konzolvilág. Ráadásul a 9590 olcsóbb mint a 8350 . Gondoltam veszek egyet a 8320 helyére, alulfeszelve 4.2- őn menne. Bár a veszélyei megvannak, esetleges CMOS reset után egy BIOS POST is lehet kinyírná az M5A97 EVO r2.0 VRM- ét. Aztán elvetettem, jó nekem a 8320 4GHz + alapfesszel, bőven elegendő még az 1 szálas teljesítmény is.
-
-
válasz jokeph #77037 üzenetére
XP- t nem tettem rá. SSD TRIM megy XP alatt ?, mert ha nem akkor félteném a sok azonos cellaírástól, ha nem SSD- ről bootol a Win akkoris visszaírogat minden meghajtóra. Win8.1 van rajta. 10- est megvettem, de nem használom még, lassan lehet kipróbálom, persze másik meghajtóra külön install (van még a fiókban egy új 480- as SSD), hátha nyugdíjas koromra eljutok a DX12- es játékokig .
i5 7600k kevés - nem semmi
-
válasz DraXoN #77039 üzenetére
Igen, majd komplett új gép ha már kevés lesz, viszont megtartom az FX- et tuti, nagyon bejött, általános használatra fix 2.4GHz- en megy folyamatosan, még így is szépen visz mindent, bár a filmeket is max FHD- ben nézem, nekem bőven jó, 4K felesleges. Ha relatíve újabb játékot próbálok ki csak akkor teszem feljebb.
-
Nem néztem utána, csak kérdem, a Ryzenes konfigokra már nem megy fel a Win8.1, csak 10- el lehet használni (driverek, etc) ?
-
válasz Zoltann85 #77047 üzenetére
Elgondolkodtató...meglátom, felteszem a 10- et külön SSD- re, kitapasztalom mennyire lehet zabolázni. Elvileg a driverfrissítések végleges letiltására van módszer, a biztonságiak jöhetnek. 8.1 alatt egyszerűbb azért. Ha engedném a driverfrissítést, szétvágná a hangkártyáim stabil setupjait. 8.1 alatt én is használok régit, pld az Audigy2NX- hez Vistás drivert, prímán megy. Érdekesség ellenben hogy 8.1- re sok 10- es driver is felmegy.
Tehát ha Ryzenre csak 10, akkor begyakorlom (vagy legalábbis megpróbálom) , aztán majd eldöntöm lesz-e új gép.
-
-
-
-
-
-
válasz Caddigan #77561 üzenetére
939- es lapnál nekem is kiemelte a borda a procit. Nem lett baja és a foglalatnak sem. Azóta újrapasztázás előtt mindíg kicsit vízszintesen mozgatom/enyhén tekergetem a bordát, hogy a kiemeléskor már ne tartson annyira a paszta, ezt mindegyik gépemnél betartom, lassan az FX esetén is esedékes lesz a karbantartás.
Működési problémák : milyen volt az alkatrészek előélete ? Lehet hogy erősen és sokáig voltak tuningolva . Én mindig csak kisebb mértékű tuningot alkalmazok, 4GHz- en régóta stabil a 8320- asom, és az előéletét is ismerem, szintén kisebb tuninggal telt. -
válasz Caddigan #77563 üzenetére
1600- on mennie kéne a ramoknak, az FX memvezérlője 1866- ra van hitelesítve. Nálam mennek az 1866- osok, szintén enyhe tuninggal 1984 MHz- en - [kép] - , annyi hogy az SPD CL10 helyett 11- re teszi, ha auton hagyom, de ez elegendő. Nem is próbáltam szűkebbre venni, fő a stabilitás.
-
válasz Hencso #77565 üzenetére
Igen, persze, csak a kisebb FSB emelés után ennyire állt be, aztán úgy is hagytam , mivel stabil. Nekem elegendő a 4GHz, régi gamekhez ok, sőt általános használatra custom Win profilt használok 2.4GHz fix proci órajellel.
Feszt nem emelek, 4.6- ra nem teszem, úgy idővel degradálódhat a CPU/chipset/VRM, ismétlem magam - fontosabb a stabilitás.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!