- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Excel topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Facebook és Messenger
- Milyen routert?
- 2 nm-es chipeknél is modernebb lapkákat fejlesztenek az EU-ban
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
-
Larry303
addikt
válasz Receptor #11603 üzenetére
a másodiknál az utómunkának fuss neki sztem még 1x..nagyon zavaró a halo, illetve a megmaradt fények a bebukott részen...próbáld meg máshogy amúgy jók
előbb kaja közben kinéztem konyha ablakon erre szembenézett velem
szal ez most csak így ablakon keresztül, korlátostól, kötelestőlhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
szaby_gyerek
tag
(#11555) Santiagain: Ez nagyon tetszik! Valami hasonló témát akartam én is ma keresni, de olyan durva időjárás van erre felé, hogy két hólapátolás között nem lett volna elég időm megfordulni.
Mostanában kezdek ismerkedni az utcai fotózással, de a haladó topikban nem vállalnám még fel a képeimet. Elég új terület számomra, és még bátortalan is vagyok, nem nagyon merek idegen embert lefényképezni.
-
Larry303
addikt
válasz szaby_gyerek #11607 üzenetére
kutyás jó lenne de sztem nem éles...
utolsón meg a texturára kellene jobban rágyúrni szvszSantiagain: jó fej volt megvárt bementem a szobába érte, sőt még le is kellett cserélnem az 50est....amúgy vr igen
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Eagl3
veterán
válasz szaby_gyerek #11607 üzenetére
A kutyásért nagy kár, hogy nem a pofáján van az élesség.
-
Real_Necro
veterán
válasz Larry303 #11604 üzenetére
Ez nekem tök begyere. Bár jobbról sok, balról meg kicsit szűknek érzem, de tetszik. Azt viszont nem értem, miért az f/6,3, valamint az ISO1600?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #11610 üzenetére
bal haramdoló környékére szántam a szemét nem akartam középre...nem is cropoltam utólag sem, tényleg csak ettem meg lőttem egyet D
amúgy nem értem a kérdést vagyis értem, de hát akkor rá is jöttél nem?
igazából 7.1 lett volna az igazi, de így is alig van záridőm, az ilyeneket jobb szeretem min 250 de inkább 320 felett fotozni különben 10-8 kép bemozdult lesz, nincsenek betanítva, mint a farkashttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
válasz Larry303 #11611 üzenetére
Ez az amit pl nem tudok 70-200 esetében, hogy meddig tanácsos rekeszelnem egy ilyen témánál. Nálam még az ISO 1600 is kérdéses már D90 esetében, bár ügyesebbek lehet kihoznak vele egy határesetet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #11612 üzenetére
hát nekem ez ugye nem 2.8as khmmm
200mm en eleve 5.3 ról indul szal nem árt leglább 1 stop
a te üvegeddel nyilván elég lett volna f4 körül
d7k meg bírja az isot, 1600ig nyugodt szívvel feltekerem...ha van elég fény és záridő kell akkor a 3200is sima ügyhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Real_Necro
veterán
válasz Larry303 #11613 üzenetére
Nézegettem én is teszteket 70-200/2,8-ról, elvileg DX-en simán használhatom teljesen nyitva, max ha szükséges, akkor mint ahogy te is írtad, f/4-ig rekeszelve. Ezen érték felé érdemes lehet menni? Ez nekem nem világos. Kitobinál egyértelműbb volt.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #11614 üzenetére
Miért ne lenne érdemes? Attól függ mit szeretnél eredménynek... mennyi fény van, milyen tárgytávolság...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Real_Necro #11616 üzenetére
Szvsz ha lerekeszeled f8-9-re, akkor nem vagy sokkal előrébb vele mint én a 70-300-al... Pont az lenne a lényeg, hogy sz*r fények esetén le tudsz menni f2,8-4-re, és nem az ISO-t nyomod az egekbe... De lehet, hogy ez hülyeség, csak én gondolom így...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #11617 üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy nyugodtan használhatom nyitva, max ha szükséges, akkor f/4, esetleg f/5,6-ig lemegyek vele. Ma este próbálkoztam vele beltérben, szvsz lámpafénynél már azért kell trükközni kitartással, meg ISO is 1600-on, de még elég jót lehet vele összehozni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #11618 üzenetére
ha elég a dof és az élesség is olyan 2,8 on akkor persze, hogy nem kell rekeszelni...én sajna nem ismerem azt az üveget...csak az enyémet, annak meg mint mondtam nem árt az 1 stop
amúgy ha uazon a rekeszen lövöd mint én akkor is előbbre vagy, mert több fény jut be, a fokuszrendszer is pontosabb, gyorsabbhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
MODERÁTOR
válasz Real_Necro #11614 üzenetére
Én most erre gyúrok majd valamikor. Az előd modellel nagyon sok pozitív tapasztalatom van, nagyon szép rajzolata van - és hát harmada a Nikon félének.
Persze VR nem volt benne, meg a fókusz motor is jóval lassabb, mint a Sigmában vagy ennek az újabb variánsában, de nekem nagyon bejön a cucc.... 2.8-on pedig bárhol olyan háttérmosást produkál, hogy csak csöpögök.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Santiagain
senior tag
válasz szaby_gyerek #11607 üzenetére
Köszönöm!
Az utcai fotózásban az a nehéz, hogy elkerüld a riport fotó fílinget. Ennek az első kép felel meg igazán.(#11608) Larry303: Sejtettem, hogy a babaobi volt fönt.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Larry303
addikt
raktam ki nekik amúgy kaját az ablakba, nem is ilyen jelleggel, hanem csak úgy pusztán jó szándékból
a korlátról meg figyeltek mikor megyek el végre, addig nem mertek odajönni érte
van amúgy kötélmentes verzio is, de annak jobban tetszett a háttere, illetve az alanya is
meg ezen már látszódik az ablak is.. meg kéne pucolnom, plussz elpakolni előle, hogy ne tükröződjön
meg normálisan zajtszűrni rajt stb, de ennyit sajnos nem érnek ezek a képek...majd max ha lesz rendes etetős projektSantiagain: babaobi
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Schanyee
senior tag
Helo!
Rég jöttem már fotóval, ennek képemnek nagyon tetszenek a színei, meg így télen megfogott a hangulata, viszont nem sikerült érdekessé tegyem vágással. Valakinek van valami ötlete, vagy annyira azért nem lett jó a fotó? Esetleg ha van valakinek kritikája vagy ötlete, idén nyáron mit változtassak rajta, azt is szívesen fogadom. Van még mellé jobbra meg balra 2-2 kép, hogy panoráma legyen, de összerakva se automata, se külön kiválasztott módnál nem úgy rakta össze a photoshop, hogy nekem tetszen, a szélein nagyon görbült, pedig a képeket úgy csináltam, hogy segédrács és a horizont vonala végig egybeessen fotózáskor.
A középső kép:Panoráma(3 képből, a bal és a jobb szélsőt kihagyva, úgy már nagyon nem áll össze):
Szerk.: most nézem a panoráma képnél a két szélső embert elfelejtettem kicserélni a középső képen lévőre, az azért kicsit javít az összhatáson szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
szaby_gyerek
tag
(#11608) Larry303, (#11609) Eagl3: Köszi! Igen, azt sajnos elkapkodtam, nincs rá mentségem.
(#11623) Santiagain: Köszi! Ezt a különbséget eddig nem tudtam megfogalmazni. Éreztem, hogy más mint a dokumentarista fotózás, csak nem tudtam miért.
(#11624) Larry303: Ez teljesen jó lett, a madár éles, a háttér kellemesen mosott, jó a kompozíció is. Így (szárító?) kötél nélkül sokkal jobb.
(#11628) Schanyee: Nekem is az jutott eszembe, mint akos3-nak: erősebb színek, szélesebb vágás és készen is van.
Hoztam egy "futtában" készült éjjeli panorámát. Buszra siettem, de nem tudtam mellette elmenni. Persze állvánnyal rekeszelve, alacsonyabb iso-n, meg jobban figyelve a fehéregyensúlyra jobb lenne. De kézből elfogadhatónak tartom ezt is.
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #11624 üzenetére
jo lett. en meg kicsit eroltetnem a zajszurest szelektiven, foleg a hatteren. azt ugy sem baj ha erosen megszurod, mivel ugy sem eles...
(#11628) Schanyee az elso szerintem teljesen jo kep. esetleg lehetne probalkozni szukebb vagassal (felulrol) de hangulatos...
(#11630) szaby_gyerek nekem ez kicsit most temahianyos, semmi nem emelkedik ki mint fotema a kepen. ok, a kek torony egesz kozponti helyen van, de tul kicsi ahhoz hogy vigye a kepet.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Schanyee
senior tag
Köszi a válaszokat!
(#11630) szaby_gyerek: jó lett ez a panoráma, nekem tetszik a hangulata, az én nyári képem után most meg karácsonyi kedvem lett tőle, én egyedül a karácsonyi elemeket (falra mászó mikulás meg a kép előterében a jászol) amiket hiányolok, bár ez nem a te hibád Kisebb méretben mintha nem is teljesen valóságos lenne. Talán a jobb széléről a belógó ágakat kiretusálnám, de ez csak szőrszálhasogatás, mert amúgy nem zavaróak, csak ha nagyon nézem a képet.
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz szaby_gyerek #11630 üzenetére
jobb lenne sztem hosszú záridővel egy két light traiel-el...illetve az a torony fura nekem, kár, hogy nem látszik az egész hanem kinő egy másik házból
m3ss: többen mondták, így utólag kicsit megszűrtem na
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
MC Pite
veterán
Larry303: Ablakon át... csalás, én kint fagyoskodtam egy órát, és persze jóval messzebbről sikerült lőni.
Állványt kiraktam és távkioldóval is próbálkoztam, de persze a földön nem azokat a magokat pécézték ki amire mértem, így ez a széria nem lett túl jó. A másik meg -ha addig nem találok jobbat - megy a kreatívos topikba és addig nem akarom lelőni (nem nagy szám, de ez van idáig).
Amúgy egész korrekt a tied.Schanyee: Frankó, bár egy kicsit szűkebbet is megnéznék belőle (akár a középső vágva).
Mai termés, egyet feltöltenék, de nem tudok egyelőre dönteni:
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz zgospel #11636 üzenetére
Így? Az alapon nem volt semennyi retus, ennél többet meg nem is nagyon tervezek (1-2 bőrhiba, egy hajszál).
Az utolsó fás az vágott (ha az erős vignettálás és a szűksége zavar éppen valakit) egyébként.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz Larry303 #11640 üzenetére
Két cimborámnak is az 1,4-es üveg van. Persze, látni a különbséget, sokkal jobb összeszerelés, meg mégiscsak dupla mennyiségű fény, de nem ér dupla annyit az 1,4 - messze nem (szerintem).
Világosabb hátteret javasoltok? Na, akkor elő egy lepedőt meg majd vakuval megvillantom...
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
m3ss
veterán
jo ez, nekem nincs bajom a kompoval, bar egy kicsit lehetne tobb hely bal oldalon ha nagyon kotozkodni kellene lehetne dof kicsit nagyobb talan (mintha a jobb oldali virag felso szirma nem lenne teljesen eles), meg inkabb utomunka hianyos kicsit nekem. fel lehetne dobni a hatteret vmi wb eltolassal vagy akarmilyen szolid szinezessel...de meg ff-et is el tudnek kepzelni belole.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MODERÁTOR
A jobb oldali virág felső szirma valóban nem teljesen éles, az alsó sziromra húztam az élességet.
Szerintetek ez fotózz.hu kompatibilis, vagy bele fogják döngölni a földbe?Inkább újra lövöm, mert tuti lerántják.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
m3ss
veterán
sztem azert tul sok pontot ilyen formaban nem fog kapni, nem hiszem hogy 4 felett lenne...probalkozz meg vele.
meg ugy altalaban utomunkahianyos, elesseg, kontraszt, hatter minden mehetne ra...meg lementettem talan kicsit alexpos is hisztogrammot nezegetve...kis plusz kontraszt a viragon meg hatter kicsit megszinezve sztem mutatosabb lehetne, most azt hagyjuk hogy milyen minosegu a 80kbyte miatt meg sotet is a sarok....csak illusztracio vegett...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
attol meg felrakhatod, esetleg nem kapsz ra tul jo pontokat...amugy mostanaban annyi semmilyen kepet latni fotozzon is 4.5-5 pontos atlagokkal, keves a szigoru pontozas ujabban...
na meg attol hogy lepontozzak meg lehet belole tanulni, gondolom az a fo cel nem elete fo muve...
amugy jocskan alexpos a kep, azert is tunik kicsit laposnak a vilagitas, de sztem booven ki lehet ezt meg huzni rawbol...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MODERÁTOR
Alapvetően az a cél, hogy tanuljak. Az eddigi összes képem (az a három darab) amit feltöltöttem, épp hogy elérte a 4,0-es átlagot, de mindből tanultam - főleg ha értelmes kritikát kaptam.
Hobbiból kattingatok, nem ebből élek.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs