-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BonFire
veterán
Nem tud valaki egy használható online konvertert, ami CDR (CorelDRaw) fájlt konvertál valami használhatóbb (pl PSD) formátumba?
Találtam egyet, de jól sejtettem, hogy csak e-mail begyűjtő oldal, mert a konvertált fájl linkje nem érkezett meg. Természetesen nincsmail címet adtam neki, mert éltem a gyanúperrel.
Van pár CDR fájlom, meg néhány CPT (Corel Photo Paint v11) fájl, amit többször is szerettem volna átalakítani, de valahogy sosem sikerült. Volt, hogy lewarezoltam miatta egy Corelt, aztán tönkre is vágott mindent a vírus. Plusz a PhotoPaintet nem is fejleszti a Corel vagy 100 éve már, és ezt a kibeb*szott CPT fájlt semmilyen képszerkesztő nem tudja kezelni. Pedig rendes, réteges fájl, rétegstílusokkal, meg minden.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
BonFire
veterán
Igazából nem komoly dolgok, csak amit „kislánykoromban” tutorial és angol tudás híján kinyomorgattam ezekből a programokból, afféle nosztalgia, semmi művészet. Meg pár poénos kép. A CDR-t még csak-csak át tudom konvertálni TIFF-é, de a CPT-vel nem boldogulok. Ráadásul többségére már nem is emlékszem, lehet, hogy valami kompromittáló dolog lenne a képeken!
De hogy ne legyünk mindig komorak, itt egy villámtutorial panorámakép készítéséről.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
pufancska
tag
Helló, nyomtatási kérdés. Szeretnék a barátom gyerekének játékok készíteni. (vagyis az már kész). Valami hasonlót.
A gyermeke képét szeretném rátenni. Rengeteg ilyen játékunk van itthon és nézegettem, látom, hogy mindegyiken valamilyen papír van. A kérdés az, hogy milyen papír ez, vagy egyáltalán papír?
Ha tudtok segítsetek, vagy valami tanácsot adjatok. Előre is köszi.
Ja a képet csak Google dobta, minőség bocsi[ Szerkesztve ]
-
Hirrus
csendes tag
Sziasztok.
Szeretném kikérni a véleményeteket.
Örülnék, ha tudna valaki segíteni.A gépemet szeretném izmosabbá tenni.
Photoshop CS6-ot,és Autocad tervezőszoftvert használok (HOBBI SZINTEN).
A gépem egyes esetekben nem bír memóriával nagyobb képfájlméreteknél, főleg, ha az esetleg 48bit színmélységgel szeretném szerkeszteni.
Mitöbb ha Scannelni szeretnék, és persze nagyobb fájlmérettel, és nagy színmélységgel, azt már nem bírja a technika, és kissebb felbontás beállítására szólít fel.
Aztán ott van még a 3D objektumok szerkesztése, na ezt sem a Photoshopnál, sem az Autocad-nél nem tudom használni, mivel a gép integrált videokártyája nem alkalmas OpenGL kezelésére.
Így persze nem kérdés, hogy mi az ami cserére, és bővítésre szorul.
Csakhogy nekem átláthatatlan a grafikus kártyák kínálata.Na meg azt sem igen értem, ha a jelenlegi 32bit-es verzióm fut, telepíthetek e bele 64bit-es sáv szélességgel rendelkező videó kártyát.Sejtem, hogy nem, de mivel így jobb lenne a teljesítménye a gépnek nagyon hajazok afelé, hogy lecserélem 64bit-re az oprendszert.Nem beszélve arról, hogy ütközik e a videó kártya memóriájának a ddr tipusa , a Pc-be telepített memória tipusával? Szóval süket vagyok ezen a téren.A memóriát 6GB-ig tervezem bővíteni.Esetlegorsair Value Select 4GB (2x2GB) DDR2 800MHz VS4GBKIT800D2
Ha tudna valaki segíteni akkor az volna a kérésem határozza már meg milyen videó kártya tipusból válasszak ami nekem pont megfelel, és nem lövök vele túl a célon, fölöslegesen költve el a pénzt.Mivel ASUS a gépem alaplapja, és még eddig nem hagyott cserben én az ASUS videókártyáit nézegettem, keret, 10-12e Ft.A CPU-em adatai.
-ALAPLAP: ASUS M2A-VM HDMI
http://www.asus.hu/Motherboards/AMD_AM2/M2AVM_HDMI/#specifications-PROCESSZOR: AMD Athlon(tm) 64X2 Dual Processor 5000+ 2.60GHz
-RAM: Corsair 2GB DDR2 800MHz Kit(2x1GB) XMS2 TWIN2X2048-6400
AUTOCAD:
-For 32-Bit AutoCAD 2013
-Microsoft® Windows® 7 Enterprise, Ultimate, Professional, or Home Premium (compare Windows 7 versions) or Microsoft® Windows® XP Professional or Home edition (SP3 or later)
-For Windows 7: Intel® Pentium® 4 or AMD Athlon™ dual-core processor, 3.0 GHz or higher with SSE2 technology
-For Windows XP: Pentium 4 or AMD Athlon dual-core processor, 1.6 GHz or higher with SSE2 technology
-2 GB RAM (4 GB recommended)
-6 GB free disk space for installation
-1,024 x 768 display resolution with true color (1,600 x 1,050 with true color recommended)
-Microsoft® Internet Explorer® 7.0 or later web browser
-Install from download or DVD-For 64-Bit AutoCAD 2013
-Microsoft Windows 7 Enterprise, Ultimate, Professional, or Home Premium (compare Windows 7 versions) or Microsoft Windows XP Professional (SP2 or later)
-AMD Athlon 64 with SSE2 technology, AMD Opteron® processor with SSE2 technology, Intel® Xeon® processor with Intel EM64T support and SSE2 technology, or Intel Pentium 4 with -Intel EM64T support and SSE2 technology
-2 GB RAM (4 GB recommended)
-6 GB free space for installation
-1,024 x 768 display resolution with true color (1,600 x 1,050 with true color recommended)
-Internet Explorer 7.0 or later
-Install from download or DVDPHOTOSHOP:
WiNDOWS-Intel® Pentium® 4 vagy AMD Athlon® 64 processzor
-Microsoft® Windows® XP Service Pack 3 szervizcsomaggal vagy Windows 7 Service Pack 1 szervizcsomaggal. Az Adobe® Creative Suite® 5.5 és CS6 alkalmazások szintén támogatják a Windows 8 rendszert. További információ a CS6 Windows 8 támogatására vonatkozó gyakori kérdésekben található.*
-1 GB RAM memória
-1 GB szabad merevlemez-terület; a telepítés során további lemezterület szükséges (a program nem telepíthető flash-alapú, cserélhető tárolóeszközökre)
-1024x768 képpont felbontású kijelző (1280x800 képpont felbontás ajánlott), 16 bites színmélységű és 256 MB (512 MB ajánlott) VRAM memóriával rendelkező videokártya
-OpenGL 2.0 szabványt támogató rendszer
-DVD-ROM-meghajtó
-A szoftver aktiválás nélkül nem használható. A szoftver aktiválásához, az előfizetések ellenőrzéséhez és az online szolgáltatások igénybe vételéhez regisztráció és széles sávú internetkapcsolat szükséges.† Telefonos aktiválás nem lehetséges. -
ViZion
félisten
válasz Hirrus #14809 üzenetére
Helló!
Nem kell novella, főleg nem a progikról, azt kb. ismerjük. A gépedet NEM fejleszteném, nem érdemes.
Add a gyereknek, asszonynak netezni, videókat nézni, Neked meg egy új konfig kell, sokkal újabb architektúrán. A javaslatom Asus / ASRock alaplap intel 1155 foglalat vagy AMD AM3+ / FM2 alapokon, 8+ GB ram társaságában intel vonalon minimum i5, AMD vonalon Phenom II 965 vagy FX-6100 vagy jobb, illetve kb. ezeknek megfelelő FM2-es proci a lehetőség. Rendszernek 64-120 GB SSD-vel megtámogatva 64 bit Win7 a kiindulás. Egy ilyesmi konfig úgy 100k körül van. Bővebben a gépösszerakós topikban tudnak segíteni a részleteket illetően.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Hirrus #14809 üzenetére
Én mondjuk az ASRock alaplapoktól óva intenélek, sok köztük a gyári hibás darab. Inkább 2000 Ft-tal több egy jobb darabra.
VGA gyártók között két nagy név van: ATI vagy Nvidia. Nézegesd a benchmarkokat, olvasgasd a teszteket, és számolgasd a pénzedet, hogy melyikre futja.
Én most tervezek procit venni, de mivel az Intelt nem tudom megfizetni, inkább egy erősebb AMD-t veszek. Phenom II X4 965 (négy magos). Ez olyan alsó középkategória, persze van processzor nyolcszázezerért is…
RAM: 8 GB alá ne add, ha már így is úgy is új gépet kell vegyél, a Ps-nek a világ összes ramja nem elég, gondolom a CAD is jobb, ha ramból dolgozik, nem a vinyóra irkál fölöslegesen. 8 G Corsair vagy Kingston memória 10-11 körül van. Egy normálisabb lap 20, processzor 22-25. VGA 15-20 körül már használható. És a legfontosabb, a minőségi tápegység! Ezen nem szabad filléreskedni, ha már elköltöttél a többi cuccra
80 000-et, akkor adjál ki egy FSP tápért még 9-10-et.Az oprendszer alap, hogy 64 bites legyen, 4 GB memória fölött kötelező.
Ha látványos gyorsulást szeretnél látni, akkor szerezz be egy SSD-t is, erre települjön az OS+programok. Persze ez újabb kiadás, de sokak szerint megéri.
A VGA ramnak köze nincs a PC ramhoz. Egymástól függetlenül fejlesztik, és a PC ramok most a DDR3-nál tartanak, addig a VGA ramok már DDR5-nél. Nekem DDR3-as 1 Gigás VGA-m van, de még ezt sem tudom kihasználni, mert nem kívánják a programok.
Úgy készülj, hogy ezt százezer alatt nem fogod megúszni, és akkor még az oprendszer ára nincs is beleszámolva a kiadásba.
Amúgy az egész téma itt off, úgyhogy offba is rakom.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
ViZion
félisten
válasz BonFire #14811 üzenetére
Offolni jó
Az ASRock jó deszkákat gyárt. Vannak hibásak, az tény, de összességében nagyon jó az ár/érték arány. Persze a gyártó nem minden, én pl. kizárom a VIA chipes példányokat (akár hang, akár USB3 vagy más vezérlő chip), VIA támogatás egy retek... Másik, amit biztosan nem, az az MSI. Persze a top kártyáikkal nincs baj, de a belépő-közép mezőny egy rakás... probléma. Rengeteget kell cserélni, én a következő 5 év Abit, meg mittoménmivolt az az M betűs cég... na azt látom benne.
Giga néhány jó széria (pl. AM2+) után megint kezébe vette a fejlesztést... ezért már sem alaplapban, sem VGA-ban NEM ajánlott márka. ASUS szép és jó, de megkérik az árát, és a jó skálázhatóságot tartják szem előtt: belépős deszkán felejtős a tuning, viszont atom stabil, jönnek folyamatosan a frissítések, szóbaáll a support az emberrel.
Az Intel drágább valóban, ha Ft/GFlops-ot nézünk akkor azért elég közel vannak: FX-8350 ~50k, i7 3820 ~70k, cserébe az i7 jól húzható, ami azért árnyalja a különbséget. Sokadik konfigot rakom össze i3/i5 alapokon, gyári hűtővel is halk terhelés alatt, AMD-re azért illik nagyobb hűtőt dobni, az megint költség.
Az a durva, hogy az említett 965 úgy 1,5 éve hiánycikk volt a felső kategóriában. Én 'majd 45k-ért vettem a 960T procit, most kb. felét éri... VGA-ból 1 GB ddr3 AMD 5450 passzív már elég jó (ha nincs komoly játék) és újonnan ~7-8k.
Ha van kedv és idő, akkor érdemes aprón körbenézni. BonFire mielőtt procit veszel dobj egy privit
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz ViZion #14812 üzenetére
Az ASRock lapokat hardveres topicokban csak ASS Rocknak szokták emlegetni, lehet, hogy nem ok nélkül. Azt is hallottam, hogy a Gigabyte 9000-es szériája pl gyári hibás az egész, mind elhalálozik. Persze azóta már van modernebb. Szóval van néhány dolog, amitől tartózkodni érdemes.
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Hirrus
csendes tag
Hát hihetetlen fickók vagytok!
Lelkesen leírtátok, hogy mi a ti álmotok. Na semmi gond, mert ha egyszer valamikor oda kerülök,hogy egy új masinát pakolok össze gondolok rátok, és megkérdezlek benneteket, mi az amire épp akkor esküsztök.
De igazából nem ez volt a kérdésem. Egy szóval sem említettem, hogy új PC-ről álmodozok.
Azért volt egy két hasznos mondatotok is. Kösz.
Valaki aki esetleg a kérdésemre is tudna válaszolni?[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
válasz Hirrus #14814 üzenetére
Válaszoltunk. Ki kell ábrándítsalak: ez nem álom, ez a való világ. 2012 van jóember
A Te konfigodba nem érdemes pénzt beleölni. Már eladhatatlan gyakorlatilag. DDR2 ram drága. Az alaplapod régi, ki tudja mennyit bír még? Tápod nem írtad, ha Codegen / Mercury vagy ilyesmi... akkor csere.
Miért aggaszt a VGA memória sávszélessége? Nem játszani fogsz rajta... Mellesleg a GPU és a vRAM közötti sávszéllnek semmi köze az oprendszerhez, mindegy milyen OS-t futtatsz. A vRAM és a RAM típusa is teljesen lényegtelen egymáshoz képest. Ha nem játszol akkor DDR3 memóriás ócó VGA elég, írtam is a passzív 5450-et, jó ár/érték, ezeket rakom konfigba (nem, én nem gémer konfigokat rakok össze, hanem irodai, ill. meló specifikus konfigokat).
Cégnél munkára (CS4, Corel) komplett konfigom 200k volt szoftverek nélkül, és még kellene bele vmi VGA is...
Scannelés amúgy is megfogja a gépet, erre külön PC-t szoktak beállítani cégnél... Otthon meg türelmes legyélAz meg külön vicc, h amit leírunk azon derülsz, közben ha CS6 + ACAD van (ami alapból majd 7-800k), akkor ezekkel tisztában kellene lenned, vagy add lejjebb az igényeket (pl. CS2 + sketchup).
Mit akartál hallani? VGA típust? Írtam, nem? Azt esetleg megéri beinvesztálni, mást nem.
Az utolsó bekezdésedre nem is reagálnék, lévén idejössz, teljesen OFF kérdést teszel fel, linkelni nem tudsz, de bemásolod a komplett rendszerigényt teljesen feleslegesen. Megkapod a választ, kapsz javaslatokat és még a végére ez... >#>@&>#&>Đ&[atHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Hirrus
csendes tag
válasz ViZion #14815 üzenetére
Ne vedd a szívedre.
A gond csak az hogy magaddal beszélgetsz, és nem a kérdésre válaszolsz.
Ne győzködj olyan dologról, amivel nem vitatkozok.Én azt kérdeztem,... áh
Honnan gondolom, hogy harmadjára majd megérted.Hidegen hagy, hogy van új, meg modernebb is.
Ezzel a gondolkodással, 3 évente adóságba verhetném magam, mert már megint van jobb.
Már látom hiba volt kérdeznem. -
ViZion
félisten
válasz Hirrus #14816 üzenetére
Hiba volt, egyrészt mert OFF teljesen. Másrészt mert bár kaptál választ, de az nem tetszik, hát fikázol...
Harmadrészt újra kérdezném, ha 800 000 Ft a szoftver, akkor a 150-200 000 Ft-os gép nem is drága.Leginkább az a hiba, jogy harmadszor is leírom: Sapphire 5450 passzív berakom így is, lehet a link zavar: http://ipon.hu/webshop/product/sapphire_11166_08_20r_hd5450_512mb_gddr3_pcie/160763 Jó ez egy gonosz utalás volt az első hsz-ed otrombaságára, elnézést kérek érte. Szívesen látunk a gépösszerakó, vagy a Milyen VGA-t vegyek topikban. Szép napot!
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
válasz Hirrus #14814 üzenetére
Én nem az álmomat írtam le, hanem azt, hogy mit fogok venni két héten belül! Nagy különbség.
Van egy pár probléma, amivel csak akkor fogsz szembesülni, ha elhatározod, hogy mondjuk vásárolsz egy kicsivel több RAM-ot a gépbe. Akkor derül ki, hogy mondjuk nem tudsz 4 Gigánál többet belerakni, mert az alaplap nem kezel többet. Annak ellenére, hogy te hajlandó lennél kiadni DDR2-es 800 MHz-es ramért 18 000+ Ft-ot/6GB, míg a DDR3 1600 MHz 8 GB "csak" 10 000 Ft, és teljesítményben a duplája a réginek. Persze DDR2-es slotba nem fogsz tudni DDR3-as ramot rakni, ha olcsóbb, akkor sem. Tehát az jön, hogy muszáj vagy cserélni az alaplapot.
Miután kiválasztottad az alaplapot, akkor szembesülsz vele, hogy a te processzorodat nem fogod tudni beletuszkolni, mert a gyártó cirka 3 évente megváltoztatja a foglalatot, így bármennyire is jó még a processzorod, megy a kukába, vagy a veszélyes hulladékok közé. Így máris ott tartunk, hogy kénytelen vagy egyszerre cserélni alaplap+proci+memót. Ez a minimum, én is most pont erre készülök, és két hónapja kuporgatok rá, meg olvasgatom a teszteket. És egy hete derült ki, hogy a régi patás vinyómat (ami egyébként hibátlan) nem fogom tudni az új alaplapra kötni, mert nincs ilyen csatoló hozzá, így egy HDD-t is kell vennem, ez pedig már nem kalkulált kiadás.
Még szerencse, hogy VGA-m és tápom van, ami minőségi darab, de ha veszel egy nagyobb teljesítményű processzort, ramot és lapot, akkor egy ócska, ratyi táppal egykettőre az örök vadászmezőre küldesz cca 60 000 Ft-nyi alkatrészt, ha ezzel akarsz spórolni.
Ezért írtuk, amit írtunk. Más megoldás nincs. Használtan bármilyen cserealkatrész számottevő teljesítménynövekedést nem fog hozni. Ha nincs rá pénzed, gyűjtögess, vegyél fel áruhitelt, kérjél Jézuskától karira hardvert.
Ui.: Én azért fejlesztem a gépem, mert már nem piacképes. Jönnének a megrendelések, és le kell passzolnom, mert a hardveres konfigurációm gyenge hozzá. Tehát a beruházás muszáj, hogy majd aztán pénzt keressek vele. Ha Photoshoppal és CAD-dal dolgozol, ennek a befektetésnek egyébként is megtérül az ára pár hónap alatt. Befektetés nélkül nem lehet folytatni az üzletet. Néha muszáj.
[ Szerkesztve ]
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
Kloden
senior tag
-
Inv1sus
addikt
Manapság már szerintem nem is avulnak el olyan gyorsan az eszközök. Akár még a régi gépemmel is dolgozhatnék, csak voltam olyan hülye és vettem egy újat.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
ViZion
félisten
válasz Inv1sus #14821 üzenetére
Manapság is van rengeteg metévesztő termék, elég csak a 2-4 GB DDR3 rammal szerelt VGA-kat említenem, vagy az átnevezős VGA szériákat, a butított kártyákat és alaplapokat (pl. ASUS-nál LE a jelük)...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ToBeY
nagyúr
Hello
Van egy csomó nagy felbontású képen,hogy lehetne csökkenteni a méretét?Kézzel elég macera lenne...[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Photoscape progit letölt, telepí. Ingyenes.
Köteg szerkesztést kiválaszt, méretezendő fotókat belehúz, méretet pl. szélességre beállítod 800 px-re, go.
Eredetit letárolja, nem írja felül -hacsak nem kéred.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
qamu74
őstag
csá!
PS-ben egy kép negatívját hogyan tudom megcsinálni?
-
ViZion
félisten
válasz qamu74 #14834 üzenetére
Az nem az Korrekciós réteg a Te barátod. Ha fekete-fehérre akarod alakítani, akkor lehet símán a kép színmódot grayscale-ra állítani is, vagy szebb, ha marad RGB, de korr. réteggel csinálod.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
BonFire
veterán
-
BonFire
veterán
Így kell megcsinálni: Képek csoportos átméretezése action használatával (Katt a képekre a nagyobb változathoz!)
A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.
-
qamu74
őstag
A PS szakik véleményét kérném, hogy milyen lett ez a kép?
A cél egy öreg kép készítése volt.......
Kép -
ViZion
félisten
válasz qamu74 #14847 üzenetére
Jó ez, de túl hibátlan...
Én még egy réteget dobnék rá, fehérrel kitölt, majd outer glow valami szépiás-barnás-sárgással. Erre rétegmaszk, majd render clouds, és ezt levelsel állítgatnám. Utána a maszknak feather, vagy gaussian blur. Layer blending mode-val is lehet játszani. Ezzel lehetne ilyen kisárgult foltokat kreálni szerintem, de lehet, h nem jó, csak tipp.
Vagy valami ecsettel belekenni, h ne legyen ilyen jó állapotban.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.