Új hozzászólás Aktív témák
-
Z.É.T.
őstag
válasz Ezekiell #116758 üzenetére
Hozzáteszek még egy ábrát, ami nem a jelenlegi helyzetet mutatja, csak a "matekot" könnyebb vele megérteni, amikor több az oltott, mint az oltatlan.
(a legsérülékenyebb korosztályban itthon is sokkal több az oltott, mint az oltatlan)Aminek tűnhet (gondolkodás nélkül:
És ami valójában a helyzet a példában:
-
Z.É.T.
őstag
Nem tudok finomabban fogalmazni, kérlek ne vedd sértésnek:
Aki ennyire nem érti, annak maximum olvasni szabadna a fórumot, még kérdezni sem nagyon, nemhogy véleményezni bármit.
Sajnálom.
Gondolom - bízom benne - van olyan, amit/amihez értesz, de ez nagyon nem olyan.(Laca meg sokszor simán troll és ezért nehéz eldönteni, hogy mikor van, hogy tényleg nem érti - a későbbi hozzászólására válasz ez)
-
Z.É.T.
őstag
válasz Ateszpapa #116766 üzenetére
A komoly kocsmában előbb kapsz választ, ott érdemes kérdezned, de azt addig derítsd ki, hogy milyen labor! (valójában, hogy milyen KIT, az a lényeg, de azt labor alapján tudni szokták többnyire)
-
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #116779 üzenetére
Na, akkor belekezdek, aztán meglátjuk, mennyihez van türelmem.
Előrebocsátom, örömmel veszem a kiegészítést, kijavítást, csak inkább erről beszélgessünk, mint egymást üssük.Kezdjük a végéről, aztán ugrok az elejére és onnan folytatom.
Igyekszem kerülni a szakzsargont és a közérthetőség kedvéért még a szabatosságról is lemondok.Szerintem mi lenne a legjobb módszer?
Átesés és oltás utáni verziók:Átesés:
- aki tünetmentesen esett át, neki egy antitest teszt és az alapján 0-9 hónap "igazolvány"
- aki tünetesen, de szövődmények és kórház nélkül esett át, annak 6 hónapos igazolvány, majd onnantól antitest mérés és az eredmény alapján hosszabbítás, vagy oltás, vagy igazolvány visszavonása
- aki szövődménnyel esett át, annak a kiváltott és alapbetegségek tükrében...
Nem folytatom, mindjárt kiderül, hogy miért.Oltás:
- első oltási sor (1 Janssen, vagy 2 a többiből) után 4 hónapra igazolvány, majd a 4. hónap végén antitest mérés, az alapján vagy jöhet egy emlékeztető oltás, vagy újabb 2 hónapra igazolvány...Ezt sem folytatom.
Mert bármennyire is ez lenne igazságos, egyrészt rettentő bonyolulttá válna a rendszer (nem megoldhatatlanul, csak látjuk, hogy ennél sokkal egyszerűbb dolgokat sem tudnak megoldani odafent)De - most jön a lényeg - nincsen és egy darabig nem is lesz olyan antitest határérték, amire azt lehetne mondani, hogy alatta kevés, onnantól golyóálló.
Mert a biológia csodás és bonyolult, az emberi szervezet meg csodás és egyedi, nincs két egyforma, még egypetéjű ikreknél sem.Genetikai tényezőkizék, receptor-izék, bélbaktérium-izék, mikrobiom-izé, aktuális állapot, gyulladások, autoimmun-izék, mirigy-izék, az éppen a testben garázdálkodó kórokozó-izék, fáradtság, stressz, tápanyagok, mikro és makroelem-izék, vitaminok, nyomelem-izék, cirkadián-izé, karbamid-izé és egyéb izéciklusok, mindenféle vegyület, amiből lehet hiányállapot, vagy éppen túl sok, szóval nincsenek fix dolgok.
Ezen kívül jön az, hogy kevés vírus lepattan, közepes mennyiségű vírus kicsit megbetegít, sok vírus meg is ölhet.
No de melyik vírus? Hát a korona!
Na de melyik koronavírus?
A SARS-CoV-2, amelyik 2019-től terjed és ami a covid19 betegséget okozza! - vágnánk rá.
Csak ez sem ilyen egyszerű.
A vírus a gazdatestben (ez az a test, amelyiket megfertőzte, nem a mezőgazdász) eltérítve a normál működéstől munkára bírja azt, ami elkezdi gyártani a minta alapján a vírust, ezt hívhatjuk vírusreprodukálásnak is, de nekünk csak azt kell tudni, hogy szaporodik. De nem mindig tökéletesen. Minél több gyártódik le, annál nagyobb az esélye, hogy lesz köztük hibás, ami kicsit más, mint a többi. Mint amikor fénymásolunk, de valamelyik szín elkezd kifogyni, vagy amikor gyurmázunk és nem sikerül egyformát készíteni.
Ezeket mutációknak nevezhetjük, ha akarjuk, rengeteg ezek közül felismerhetetlenül béns lesz és nem képes reprodukáltatni magát, ezért kinyiffan. (oké, valójában sosem élt, de ez tudományfilozófiai kérdés, ne bonyolítsuk)
Ez meg olyan, mintha a főnök (vírus) kiadná utasításba, hogy ezt az autót szereld szét alkatrészeire, aztán másold le az alkatrészeket és rakj belőle össze egy tucattal. De kihagysz néhány csavart, nagyobb lesz néhány alkatrész, így nem fog működni.
Jaj, nagyon hosszú lesz, rövidítek.Szóval, a vírus a gazdatestben másolódik ezerrel, közben lesz csomó mutáció, a többsége béna, de némelyik még jobb is, mint az eredeti. Aztán, ha ez az új és bizonyos szempontból ügyesebb variáns/mutáns kikerül és megfertőz egy újabb gazdatestet, akkor ez is elkezdhet terjedni.
Ha elegendő alanyt - esetünkben embert - megfertőz és sikerül felfedezni (szekvenálással meghatározni, ami olyasmi, mintha egy holtnyelvet kellene megfejteni, hogy el tudjunk olvasni egy könyvet) és elég figyelemre méltó, akkor aszemét tömeggyilkostudósok nevet adnak a variánsnak, amit amocsokújságírók leírnak, akiket közösen lehet ezért utálni.
Na ezek a tudósok meg innentől ezerrel próbálják megfejteni, hogy ha itt és ott lett más az új vírusvariáns, akkor vajon a tulajdonságai - fertőzőképesség, szaporodási képesség, megbetegítő képesség, stb - mennyit és milyen arányban változtak.Gondolom nem kell hozzá elméleti fizikusnak lenni - én sem vagyok az, mégis elég nyilvánvaló - hogy belássuk, a mi szempontunkból a kevesebb vírus jobb a többnél, ezért érdemes valahogy - távolságtartás, meg a többi jól ismert izé - lassítani, megállítani a szaporodását és/vagy kihúzni a méregfogát.
Miért érdekes ez?
Mert a jelenlegi domináns (amiből a legtöbb terjed) Deltának nevezett izé egyrészt ügyesebben fertőz, másrészt gyorsabban szaporodik a szervezetben, harmadrészt ezek miatt képes egészségesebbeket is padlóra küldeni, meg még a korábbi betegség és oltás utáni védekezést is ügyesebben cselezi ki. (csel: van a szervezetnek egy fantomképe, hogy kit kell pofánverni, ha bejut, de ez már nem szőke, izmosabb is és az immunsejtek - ezek védekező izék - és antitestek - ezek is védekező izék, csak másfajták - nem ismerik fel időben, csak akkor, amikor ez az izomtigris delta-izé már szaporodik, mint a nyulak.)Mielőtt eljutunk az alapkérdéshez, még nézzük meg laikusul - közérthetően - mi is az az oltás, vagy vakcina, amitől rettegésbe kezdenek, akik nem értik és akiket átvernek azok, akik értik ugyan, de tudják, hogy kihasználhatják azokat, akik nem értik.
Először vegyük azokat, amelyek olyan fantomképet mutatnak be az immunrendszernek (tudjátok, védekezőrendszer, különböző védekező-izékkel), ami elegendő lehet. Az egyszerűség kedvéért képzeljük azt, hogy ujjlenyomat és retina, nem egy teljes arc, vagy test. Ez ilyen virológusul tüskefehérjének van nevezve.
Ha a kidobók észreveszik az ismerős szemet (retinát) és levéve az ujjlenyomatot, akkor megnyomják a riasztót és az immunkatonák elkezdik kaszabolni az ellenséget. Ha már az első kidobó kiszúrta (IgA, azaz mukózális, vagy nyálkahártya)...
Á, ez is hosszú, akit érdekel, annak alapszinten ott az "immunrendszer Wikipédia" oldala.Szóval, kétféle ilyen tüskés-izé oltást használhatunk jelenleg, az egyik rémesnek hitt ilyen az mRNS (vagy ánglisul mRNA) típus, a Pfizer-BioNTech Comirnaty és a Moderna mRNA-1273 elérhető, ez egy fehérje "ujjlenyomat" - azaz tüskeprotein, amit kis "zsírcseppbe" csomagolva adnak be, meg ott vannak a vektorosok, ahol ezt a tüskeproteint legyártatjuk a szervezetünkkel, egy másik - nem szaporodóképes adeno - vírust egy folyadékba téve bejuttatjuk és ott rajzoltatjuk meg az ujjlenyomatot. Ez az AstraZeneca Chadox1-s, a Szputnyik V (és light), valamint a Johnson & Johnson/Janssen.
Ezek mind a rettegett tüskefehérjével készítik fel az immunrendszert a betolakodó ellen, csak más módszerekkel. Közvetlenül (mRNS), vagy közvetve (vektor).Aztán van még a régebbi típus, amiből nálunk a kínai Sinopharm érhető el, ez egy bonyolultabb eljárás, elég azt tudni, hogy ez meg úgy működik, hogy a vírust miskárolják, azaz szaporodási képességét elveszik és azt adják be egy tűvel. A fenti példával élve: nem fantomképet, retinaszkennelt képet, vagy ujjlenyomatot mutatnak be a kidobóknak, hanem egy kiherélt, alaposan agyonvert, részeg behatolót löknek eléjük és rajta gyakorolhatnak kicsit.
Na.
Vannak ezek a kidobók, meg katonák, meg ilyesmik, amiket együtt immunrendszernek hívunk.Minél egészségesebb és többnyire minél fiatalabb az ember, annál jobban bunyóznak a katonák és annál jobb a kidobók memóriája.
Ahogy öregszünk és/vagy betegszünk, úgy romlik mindkettő.
Bizonyos kor felett és bizonyos betegség miatt például az ajtónállók demensek, szenilisek lesznek és nem ismerik fel, kit kellene összeverni, sőt, vannak az autoimmun-izék, akkor meg az is előfordulhat, hogy az énekest összeverik, a balhés drogos Virnyák Józsefet meg széles mosollyal engedik be, még rosszabb esetben olyan hülyék, hogy magukat verik össze.Nos, eljutottunk oda, hogy például Magyarországon 10 emberből 7-nek már valamilyen vakcinával bemutattuk az ellenséget.
Persze vannak köztük demens-kidobósok, autoimmun-hülye katonások, meg szemüveges fantomkép-nézők szemüveg nélkül.És láthatjuk a csodás orvostudományi eredményt:
Kevesebb ilyen károsodott, öreg, beteg ember kerül intenzívre, aki kapott már valamilyen bemutatót a vírusból, mint a náluk sokkal fiatalabb, sokkal egészségesebb rétegből, akik nem kaptak semmilyen bemutatót.
Mindezt úgy, hogy ez a vírus már nem pont az a vírus, csak még eléggé hasonlít a fantomképre, ami az eredetiről készült.
Aztán ott vannak, akiknek nem volt ilyen fantomképük, hanem a valódi vírussal találkoztak. Ez jelenthet akár sokkal jobban kiképzett katonákat, akkor miért lehet, hogy ez sem elég?
Egyrészt ott van az, hogy amivel most találkozik, az máshogy néz ki, mint amivel először harcolt és ezt nem kezdi időben ütni.
Az is előfordul, hogy bár felismeri időben, de a múltkor még 5 betolakodóval kellett harcolni, most is arra készül, de most egyszerre 5000 betolakodó támad.
És az is előfordul, hogy bár elsőre sikerült győztesen megvívni a csatát, de közben megsérült (a szív, a tüdő, az endotél, stb) és ezért mielőtt most is győzne, legyőzetik.Jelenleg az van, hogy ha a várfalról nem sikerül kinyiffantani az ellenséget (IgA + lokális szerek, mint az Allergodil például), akkor jöhet a lovasság (antitestek) és ha ők sem győznek, akkor sok esetben a kardos-puskás bentieknek (sejtes immunitás) már nem marad esélyük, így még egy opció marad, hogy valamelyik szónok meggyőzi őket, hogy adják meg magukat. (gyógyszerek)
Szóval, nem egyszerű a helyzet még így agyonegyszerűsítve sem.
Amikez határozottan kijelenthetünk:
- az oltások (és az átesés) működnek
- de rövidebb ideig, mint szeretnénk
- nem mindenkinél egyformán
- közben az ellenség fejlődikA tizedét sem írtam le annak, amit szerettem volna, de így sem hiszem, hogy túl sokan végigolvasták volna, tökmindegy, a szándék tiszta volt, a fogalmazás meg talán/tuti béna.
De amikor az öregek és betegek oltva jobb eséllyel indulnak, mint a náluk egészségesebb és fiatalabb oltatlanok, akkor nagy fokú csúsztatásra és/vagy értetlenségre utal az ellenkezőjét állítani.
Miért nem szemétség a kétszer oltottakat az oltatlanon közé sorolni?
Azért, mert jelenleg az antitest a legjobb várvédő és az bizony - különböző sebességgel és mértékben, de - fogyatkozik.
És nincs rá egzakt módszer, amivel meghatározhatnánk, mennyi az elég.
Ahogy a vezető tudósok mostanában fogalmaznak: "a több jobb és nincs olyan, hogy túl sok".Hát itt tartunk.
(hibákért bocsi, telóról így is kiugrik már a szemem)
-
Z.É.T.
őstag
-
Z.É.T.
őstag
válasz #46372352 #116977 üzenetére
Személy szerint telibef0s0m az ideológiát, ahol mocsok rossz, az az és pont.
(ettől még elég egyértelmű lett a járvány alatt, hogy van olyan politikai irányzat, amely jellemzőbben extra rosszul csinálja, de az nem ideológiai alapon, hanem politikai berendezkedésből kifolyólag) -
Z.É.T.
őstag
Egyrészt Merkelynek nem ez volt az első és az utolsó
marhaságatippje, ami nem jött be, másrészt, ha igaz lett volna (és mára például 7 millióan lennének), az csak tovább erősítené, hogy abszolút kiszámíthatatlan, az átesés milyen szintű és időtartamú immunitást ad.
Szóval, majdhogynem mindegy is. -
Z.É.T.
őstag
Oké, csak nem értem, hogy ennek miért van bármi jelentősége.
Amúgy nálunk: a 11 fő hozzám legközelebb állóból 1 találkozott vele, a többiek nem.
Vagy van egy "klubunk", ráadásul ott majd mindenki konteós/oltatlan, ott bő 30 főből mindössze háromnak lett védettségije, ketten közülük betegek voltak, 1 tünetmentes.
Szerintem ez életvitel, védekezési módszerek és szerencse kérdése is.
A tippem szerint ebből a körből viszont már nem sokan fognak kimaradni, csodálkoznék, ha nyárig 5%-nál többen el tudnák kerülni. (a saját köreimből, de országosan is hasonló a tippem) -
Z.É.T.
őstag
válasz zolivissza #117247 üzenetére
Nagy a zaj, kevés az érdemi infó még, de az eddigiek alapján úgy tűnik, hogy a 3. oltás után max ~3 hónapig oké valamennyire. Így vagy az lesz, hogy ha tényleg kevesebb embert küld kórházba az omikron, akkor örülünk, ha viszont ez nem állja meg a helyét, akkor kell a frissen kutyult vakcina, addig meg vissza a startmezőre.
Drukk. -
Z.É.T.
őstag
válasz Orlin #117268 üzenetére
Azért ennél volt sokkal súlyosabb tévedése is, amikor a SputnikV-t adenoasszociált vírus alapúnak mondta és besz@ratta vele az embereket. Majd persze később visszavonta, hogy tévedett (ezért respekt), de Gődényék még hetekig, hónapokig tolták, neki köszönhetően...
Letoha egy politikailag is befolyásolt durcás gyerek, függetlenül attól, hogy milyen szakember. -
Z.É.T.
őstag
Hű, ezt így egyben még csak most látom először, de 3 óra alvás után ütött
(gyorsan beszúrom ide a "cáfolatot", bár valószínűleg a józan ész is elegendő lenne)Szóval, az idézet egy random av-től:
"Bizonyítékot talált a Moderna szabadalmaiban, ami alátámasztja Dr Campra állításait.
Ezek a biochippek több szabadalomban is szerepelnek.
A grafén nanorészecskék bioszenzorként működnek.
És ez eddig 7 tudományos kutató csoportból és köztük az Almeriai Egyetem területéről, Dr Pablo Campra jelentéséből.
Ekektromikroszkopia és kémiai elemzések és sok más megallapították a grafén oxidot minden oltóanyagban.
De megtalálhatók a maszkokon is. ☝️Japán visszahívta a Moderna vakcinákat fémszennyező anyagok miatt.
Dr Noak kommentálta dr Kampra jelentését. Es azt mondta, hogy a dr
Kampra által azonosított frekvencia sávok közül 2 grafén - hidroxid volt.
Ami rosszabb mint pondoltuk mert belülről vágják szét mint nano méretű borotvapengék a sejteket.
Ezeket nem lehet azonosítani a boncolás során. A hidrogélek grafén-oxidbol készülnek és szerepelnek a Moderna szabadalomban.
Ezek US8415325B2alatt szabadalmaztatták. A hidrogéleket a Darpa fejlesztette ki, és a Pfizer, a Moderna és a Biontech fejlesztette ki a hidrogéleket az mRNS technológia ballisztikus célba juttatására.
Tehát a hidrogélek tartalmaznak egy teljes fegyverrendszert amelyet most az emberi lakosság ellen vetnek be. A Moderna szabadalomban meg van említve a kvantumpontok is, amelyek grafén - oxidbol állnak. Megcáfolhatatlan tények.
Az összes szabadalom említette a géneltávolítást minden vakcinában ez 100%.
Egy kivételével az összes vakcinakban az emberi sejteket vonnak be szintetikus DNS - sel.
azaz komplementer DNS-Sel (cDNS)
Ez azért van szükség mert a természetesen elofordulo DNS-t nem lehet szabadalmaztatni. Igaz?
Az egyesül Állam Legfelsőbb bírósága 2013ban úgy döntött hogy a cDNS szabadalmaztatahato.
Tehát a Legfelsőbb bíróság dokumentumai szerint a tudósok 4 plazmidot adtak a bakteriumokhoz.
Korábban már említettem, hogy ezeknek a kritikus biofegyvereknek az alapja az E. coli és a bakterium plazmidok. Ez csak még több bizonyíték. De ezek antibiotikum-rezidens baktériumok.
Nem lehet antibiotikummal elpusztitani.
A Legfelsőbb bíróság kiimondta, hogy a módosított baktérium szabadalmaztatahato. A bírák egyetértettek abban hogy a cDNS szabadalomképes.
Ez azt jelenti hogy egy növény, állat vagy ember szabadalmaztatahato és tulajdonba vehető, ha cDNS-el genetikailag módosították.!. ☝️
A bíróság által a BRCA1 génben található 15 nukleotidbol álló sorozatra szabadalmat lehet érvényesíteni méghozzá a DNS t az emberi genom többi részével összekötő kovalens kötések felbontásával. Ez szó szerint azt jelenti hogy ketté törik a DNS t.
A BRCA1 gén egy emberi tumorszupresszor gén. Amely a sérült DNS javításáért felelős.!
Tehát az összes vakcina géneket töröl. Genetikailag módosítja az embereket. ☝️
És az embereket egy olyan fajjá alakítja át, amely szabadalmaztatahato az egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága szerint. ☝️
A CRISPR/Cas9 segítségével tehát bármiből ki lehet iktatni egy egész fajt. Vagy teljesen ellehet távolítani a genetikai tulajdonságokat az emberből.
Tehát megtaláltam a Lentivírus-faktort amelyet korábban beszéltem.
Ez a Fauci által finanszírozott Vuhan biofegyver, a lentivírus, amely tartalmazza a HIV 1-3 a SARS, a MERS és az AIDS et kiváltó SRV1 kimérikus fehérjéket.
Azonositottam a lentivirust a Moderna, a Johnson, és az Astrazeneca és az Oxford szabadalmaiban.
A HIV-1 biofegyvert Fauci szabadalmaztatta és az ő tulajdonában van. Tehát az ő keze is benne van az egészben. ☝️
Szóval a Pfizer szabadalma 30 géntőrlést nevez meg, aztán csak annyit ír hogy "stb"..
Továbbá a Pfizer szabadalma említi a 69-70es gén delécióját és mutacióját is.
Namost a Thermo Fischer kiállított és kiadott egy tanulmányt erről a 69-70es gén deméciorol és mutacioról amely azt mondja, hogy egy olyan variánst okoz, amely idézem ; jelentősen jobban átvihető, mint a korábban keringő variánsok".
Tehát azt bizonyítja hogy a halálos vakcinák hozzák létre a variánsokat.
A Pfizer szabadalma tehát a 144es gén delécióját említi, amely gyors rákos daganat növekedést okoz.
Találtunk egy kombinált szabadalmat a pcr teszthez amely említi a gén deléciót.!. ☝️
Tehát a tesztek szintén indukálják a bio fegyverek bejuttatását az agyba a gén eltávolításához.
A Pfizer szabadalma említi az x/y kromoszóma inverziot, és ha a nemi gének megfordulnak, az sterilitást okoz. ☝️ Ez megmagyarázza a transzneműségi mániát.
A Pfizer, Moderna szabadalma is említi a bromidot, mint összetevőt.
Ez egy marószer!. Ami súlyos szemkárosodást okoz.!
Ezután a Pfizer szabadalma a propánt említi mint összetevőt.
A tropán az OSHA ( Európai munkahelyi biztnsági és egeszségvédelmi ügynökség) szerint gyúlékony veszélyes anyagként van nyilvántartva."[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
-
Z.É.T.
őstag
válasz kisgyerek85 #118140 üzenetére
El nem tudtam képzelni, hogy az év legnagyobb poénját pont az év utolsó napján szállítja majd valaki és az ráadásul nem laca lesz
Made my day, hálás köszönet!
-
Z.É.T.
őstag
Boldogságot mindenkinek 2022-re! 🧡
-
Z.É.T.
őstag
válasz IRO21 #118325 üzenetére
Nagyon le vagyok terhelve, így lehet, hogy valamit félreértettem.
Bennem úgy csapódott le a thread, hogy:
- a briteknél azért lett alacsonyabb a halálozási görbe, mert kevésbé halálos a variáns (jellemzően delta)
- erre hoztam példákat, hogy ahol alacsonyabb az átoltottság, ott magasabb a halálozás (delta)
- ahol magasabb az átoltottság, ott alacsonyabb a halálozás (delta)Ebből (de írtam, hogy egyetlen aspektus nem mindenre magyarázat) következik, hogy a delta mortalitása ~ rosszabb a korábbi variánsoknál, viszont ahol magas az átoltottság, ott mégis sokkal kisebb a halálozási mutató.
Szóval, vagy én értettem félre valamit, vagy nem értem, hogyan hozod ki az utolsó mondatod.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- EA Sports WRC '23
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Trollok komolyan
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Stellar Blade
- Opel topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ubuntu Linux
- További aktív témák...