Új hozzászólás Aktív témák
-
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #112595 üzenetére
Laca, mér' kell mindenbe, amiről halvány fogalmad sincs?
Az utolsó mondatodat nem tudom értelmezni, az előtte lévőkre:
Nagyon fontos infó, hogy az illető covidos, mert ha nem is általános, de nem is atipikus szövődménye a SARS-CoV-2 fertőzésnek a mikrobiom kinyírása mellett a béltraktus(ok) elhalása, a helyi trombotikus történések végett.
Az életmentő eljárásoknál is fontos tudni, hogy covid betegség áll fenn, mert egészen eltérő is lehet a terápia, de még a műtét közben is számtalan dolgot kell figyelembe venni.Szóval, bár konyhanyelven, nem szabatosan fogalmaztam, de rendkívül fontos tény hogy ebben az állapotban covidra pozitív, vagy negatív valaki. (még akkor is az lenne, ha nem a covid lenne a kiváltó ok, de elég valószínű, hogy az)
-
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #112705 üzenetére
Csak azért írom le újra, mert gyakorlatilag kizárólag a birkásító konteókat mantrázod a világszerte elterjedt terminológiát kopizva:
Tök véletlenül az elhunyt 24 ismerősöm közül a listáról lefelejtett 9 fő volt a legfiatalabb és legegészségesebb.
Persze told csak tovább az egy elemes (vagy kis mintás) tapasztalati következtetéseid mindenről, ahogy megszoktad, megszoktuk.
Ha egyszer eltűnne az egó-hályog az agyadról és visszaolvasnád az elmúlt évben miket írtál ide, szégyenedben megsemmisülnél.
Az egyik legnagyobb lövészárok-ásó vagy ezen a fórumon, csak ahhoz sincs realitásérzéked, hogy ezt felfogd.
Szánalom. -
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #112719 üzenetére
Milyen másik felet?
Arról a néhány kártékony anarchistáról beszélsz, akiknek fogalmuk sincs semmiről?
Akiknek másfél év alatt sem sikerült árnyalni a véleményüket, bővíteni az ismeretüket?
Akik pont ezért is maradhattak itt, a debiljátszótéren, hogy ne lehessen elhallgattatással vádolni a fórumot?
Akik ássák az árkot és tagadják a valóságot?
Akik... nem is folytatom.Felőlem aztán maradhat ez a trágyadomb, csak látom, ahogy a hangemberek azt támadják, akinek van rálátása és a családtagjaid, ismerőseid, hazád polgárait igyekszik megmenteni.
Szerintem ez a gödör alja, csak gratulálni tudok hozzá mindenkinek![ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz syberia #112724 üzenetére
"A vélemény és információcsere civilizált formában nem férne bele itt a szólászabadságba?"
Hogy a viharba ne, de szerinted az itteni kommunikáció száz százalékban megfelel ennek a kitételnek?
A burkolt - és néha nem burkolt - személyeskedés is az? A vérlázító trollkurzus, az alt-rightra emlékeztető megnyilvánulások, a leírt" vírusnak szurkolás", vagy erre való utalások is?
A szándékosan torzított információk osztogatása, annak tapsikálás is?Hallgatlak.
Tudod, ha a konstruktivitás lenne a cél, akkor a két másik mellett a harmadik topik lehetett volna a megelőzésre/immunjavító lehetőségekre tematizálva, ott lacának, neked, nekem is juthatott volna szerep, ehelyett lett ez a szemétdomb, ahova ha benéz egy egytollú indián, azt hiheti, hogy az épületes baromságok egyenértékűek a jó szándékú marhaságokkal és a tényszerű eredményekkel.
Pontosan tudod, hogy miről beszélek. Ha mégsem, az baj, de nem hiszem, hogy így lenne.#112730 verbális fakardozás, abba ne hagyd, még kettőt lépsz és sikerül eljutni a személyeskedésig
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz #20749568 #112925 üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy tisztelet a kivételnek :)
(főszerkesztő-helyettes voltam egy darabig egy tech+kulturális magazinnál, amíg az ügyvezetőnk szét nem kergette a csapatot, éppen azzal, hogy a saját pecsenyéjét akarta sütögetni, miközben nekünk, a kreatív csapatnak - tesztelő, szerkesztő, tartalomgyártó stb - az alapkoncepciónk tech területen az objektivitás és ellenőrizhetőség, míg a zene-, és filmművészet terén a szubjektivitás és lelkesítés volt...
Onnan maradt meg az itteni nickem is - Zenei Élet Terem - de a magazin végül más néven futott volna, aztán az utolsó pillanatban halva született és lett eltemetve. (Presser, Varnus Xavér és hasonló vendégszerzőink voltak... Annyit akartam mondani, hogy az újságírás nem alapból gáz, csak annyiban, amennyiben a vezetőség az) -
Z.É.T.
őstag
válasz Gsx-rr #113225 üzenetére
Egyrészt ezt már tavaly a járvány első felében is beszéltük, hogy lehet majd ilyen negatív hatása a maszkos-távolságtartó időszaknak.
De azért összefoglalom két ismerősöm beszélgetését, ami a cikk alatt zajlott szerdán. (húgom és egy közös ismerősünk, aki biológia tanár)
Mindkettőjüknél sok gyerek van, mindketten korlátozás-ellenesek, csupán a legszigorúbb karanténidőszakban tartották be őket.
Mindannyian át is estek a a covidon is. (többen longoznak is, whatever)Tehát, a gyerekeik tavaly is sokat voltak közösségben, sokat betegeskedtek is. (a covidon felül is)
És most is.
Nincs szignifikáns különbség a többi, távolságtartóbb és maszkozós gyerekekhez képest a környezetükben. Tehát igen, lehet ilyen negatív hatása annak, hogy valaki elkerült pár kör nyavalyát, de nem példa nélküli az ellenkezője sem. -
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #113229 üzenetére
Rosszul érzed, csak uncsi, hogy píszískedni kell az ilyen teljesen nyilvánvaló csúsztatásoknál és hogy egyre idiótább dolgok miatt megy a hiszti.
Pontosan tudod, hogy megvolt a harmadik és köszi, kutya bajom.
Elkezdtem társaságba járni és ott is van 1-5% ökör, elhatároztam, hogy a nagyon egyértelmű provokációkra, trollkodásra, marhaságra nem pocsékolom a kellemesebb attitűdöm, mert nem vezet célra.
Ettől függetlenül még mindig nem én vagyok, aki drukkolt a vírusnak, vagy aki nem tolerálta az ellenvéleményt és nem én ragaszkodom a prekoncepciómhoz, amire egyesek még büszkék is.Szóval, laca, nem, kicsit sem támadok, csupán nem leszek azért pvnci, mert a hisztizők azok.
Relax! -
-
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #113233 üzenetére
Node látod, ott is, máshol is megy a píszískedés, itt ritkábban izgat, mert itt majdnem minden belefér, de ott ne csomagoljuk már rózsaszín barbie-s celofánba, ha mondanánk valamit...
Tökmindegy igazából, amíg valaki nem tűnik kártékonynak, addig nem kezdek kötekedni vele, de ha igen... -
Z.É.T.
őstag
válasz Gsx-rr #113296 üzenetére
Egy haverom néhány nap múlva ér haza egy nagy ukrán túráról, majd kikérdezem.
Kijev és Zsitomir volt a célállomása a céges résznek, aztán elindult túrázni, sok ismerősénél megszállt. (régebben a külügynek dolgozott)
Kifejezetten járványrelativizáló srác, így ha torzítani fog a beszámolója, az tuti nem a túlzás irányába2 napja már egész közel járt, azóta nem jelentkezett be FB-on:
-
-
Z.É.T.
őstag
válasz t72killer #113310 üzenetére
Mondom, vannak infóim bőven.
A coviddal azokban az országokban van a legnagyobb gond, ahol az eü-ben nincs komoly tartalék ÉS nem tudták megoldani a járványvédekezést.
Lehet lepkefingozni, lehet relativizálni a covidot, de a legnagyobb baj talán az vele, hogy lokálisan nagyon gyorsan nagyon sok embert tud kórházba küldeni. Ehhez max olyan területek vannak hozzászokva ahol gyakoriak az olyan természeti katasztrófák, ami miatt egyszerre sok embert kell ellátni. De persze az sem ugyanez. Ez fertőző és a kórházi kezelésre szorulók közül viszonylag magas arányban intenzívre is kerülnek.
Ez van, látszott már tavaly tavasszal is, hogy ez lesz.
Ez lett. -
Z.É.T.
őstag
válasz lacafaca #113839 üzenetére
+ szenv-edés (rokon-szenv/ellen-szenv = egó = sátán, hogy keverjem kicsit a terminológiákat)
Tudod, meséltem már, hogy ezeket a köröket ezerszer lefutottam, még találkoztam Badiny Jós Feribával is, stb.
Éppen ezért merem mondani, hogy nem minden úgy mozog, mint ahogy elsőre látszik.
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz t72killer #113854 üzenetére
Ne vegyétek el a kedvét, plíz, szerintem nagyon hasznos, hogy megbízhatóan szállítja Syberia az ilyen infókat! Én sosem szánnék rá időt, hogy minden oltással kapcsolatos negatív, vagy annak tűnő hírt levadásszak, ő viszont igen. És mindig megnyugtat, hogy semmi komolyat nem tudott idáig sem hozni, sokszázmillió és 10-14 hónappal korábban beadott oltás után sem.
Komolyan hálás vagyok érte, nem poén, vagy trollkodás részemről.
-
Z.É.T.
őstag
válasz kwzatz #113857 üzenetére
Nem, nincsenek magasan.
Megér egy határozott ejnye-bejnyét, sajnos van ennél sokkal nagyobb bajunk és aki szerint nincs, annál van nagyon magasan a tűréshatár.De kérlek hanyagolj, ha egy mód van rá; nem vagyok vevő a kötekedésre, olyannyira, hogy én sem kötöttem beléd, amikor olyasmihez is magabiztosan szóltál hozzá, amiről láthatóan halvány fogalmad sincs.
Nem, most sem fogom megnevezni, whatever.Toljátok csak tovább, amíg nem érzem határozottan kártékonynak, nem fogok belekötni.
(azért egy gondolatkísérletet javasolnék: képzeld el, hogy valaki irtózatos marhaságot mond/ír abban a témában, amiben te a leginkább otthon vagy. Nos, aki nincs benne otthon, annak az sem fog feltűnni, ha totál baromság, te viszont pontosan tudni fogod.
Ha sikerült, akkor jusson eszedbe, hogy más témában, amiben nincs kompetenciád, a kompetensebb ugyanezt fogja látni.)Hozzáteszem, ha nem ennyire előítéletek mentén és csípőből személyeskedve kommunikálnál, kifejezetten hasznos lehetettél volna a fórumközösség számára, mindig rendkívül sajnálom, ha valaki elfecsérli az energiáját egós fröcsögésre, főként ha még grafomán is.
További szépet, ha szeretnéd, reagálj, de én itt zártam le jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz syberia #113892 üzenetére
Látod, ezért tartom megnyugtatónak, hogy szállítod a híreket, mert ha beállsz egy szekértáborba, akkor mindenre lősz, ami a lövészárkon túl van.
Legyen két példa, hogy ha más is nagyon félre akarta volna érteni:
Ha azt írja valaki, hogy érdemes lehet szedni feketekömény-olajat - 10 perce vettem magamnak is - arra szavam sem lesz, ha meg azt, hogy az annyira megvéd, hogy eü státusztól és minden mástól függetlenül belefekhetsz egy kád koronavírusba, akkor bele fogok kötni.
Vagy, ha valaki azt írja, hogy a tudomány mai állása szerint a Fluvoxamin segíthet gyorsabb és/vagy enyhébb lefolyásúvá tenni a betegséget kezdeti alkalmazásként, nem fogok kötekedni, de ha megelőzésre javasolja valaki (vényköteles), akkor jelzem, hogy beszéljen kezelőorvosával, gyógyszerészével.
De legyen egy harmadik lacás példa is: ha az egészségesnek fermentált káposztát javasol, csendben maradok és magamban bólogatok, de ha napi 3 kg savanyúkápit javasol az epebetegnek, vísítok majd.
Remélem érthető, meg tök jó lenne, ha az is az lenne, hogy azonos "oldalon" állunk.
-
Z.É.T.
őstag
Járt itt a radírpók, pedig nem éreztem, hogy átléptem egy határt, tök mindegy.
Az utolsó Aweriot hsz-ra szántam:Én is voltam szemellenzős, mindig van remény
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz radi8tor #114983 üzenetére
De hát már hetek óta - már a negyedik hullám előtt is! - megy a szokásos módon az összes légúti nyavalya
Gsx-rr, a múltkori kérdésre a haveromtól:
Teljesen változó az emberek hozzáállása a járványhoz, amelyik családban egynél többen haltak meg, ők kevésbé birkák és nem eszik meg a "nincs is járvány" dezinformációs propagandát, ahol meg nem ismernek elhunytat, ott igen.
Az eü-s ismerőse pedig a kérdéstől is sírva fakadt, hogy mi a helyzet a kórházban.Szóval, ott is azon múlik, hogy ki mennyire tájékozott és/vagy érintett.
(a birka kifejezést nem ő használta, csupán hatásvadászat tőlem)
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
-
Z.É.T.
őstag
válasz Qtya123 #115012 üzenetére
Tudom, hogy ez nagyon kis mintás és "anekdotikus", de hátha segít: 21-22 ismerősöm és/vagy családtagja van, aki eddig duplázott, nagyjából a fele covid után oltakozott, a másik fele oltatlan. Semmi mással nem találtunk korrelációt, mint a fertőzés, vagy az oltás óta eltelt idővel.
Az, hogy az első, vagy a második lett súlyosabb, az is randomnak tűnik.
Egy olyan van/volt köztük, aki a másodikban hunyt el. (4x éves)
25-65 év közöttiekről van szó, de a többség 40-55 közötti.Van egyébként egy olyan is, aki triplázott 2-3 hete. Mindhárom alkalommal tünetes volt, de egyik sem súlyos/kórházi, viszont szövődmény már van bőven nála.
Túl komoly következtetéseket nem tudok levonni ezekből az esetekből, csak gondoltam esetleg érdekelhet.
-
Z.É.T.
őstag
válasz Ezekiell #115271 üzenetére
Volt is szó erről is a tegnapi Kemenesi (Friderikusz) podcastban.
-
Z.É.T.
őstag
válasz NeoPampalini #115644 üzenetére
Mi volt még tavasszal?
Miért nem írjátok le konkrétan?(az első orvos ismerősöm december végén, az első idős rokonom februárban, én áprilisban kaptam az elsőt és ez volt, vagy teljesen ekvivalens: március 17, hozzájáruló nyilatkozat.)
((a "felelősségvállalós" kiegészítést a kedves, szarházi dezinformációs arcok szerkesztették hozzá))
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás