Új hozzászólás Aktív témák
-
adalbert1
veterán
válasz attiati #16262 üzenetére
Az még kb. másfél év - addig szerintem az emberek egy jó részének lehet, hogy mentális problémái is lesznek, ha be lesznek zárva folyamatosan egy lakásba. Ok, tegyük fel, hogy ki lehetne menni, de biztos ki akarok menni, ha nem muszáj?
Én személy szerint a jelenlegi életformámat úgy tippelem, hogy még 2-3 hónapig tudom tartani, utána, ha még úgy tűnik, hogy sokáig fennmaradna ez a berendezkedés, akkor lehet, hogy csináltatnék magánúton tesztet az egész családnak, és leköltöznénk inkább vidékre anyámhoz a kertes házba, hosszabb távon az sokkal élhetőbb lenne, mint most a lakásban egy 2,5 éves gyerekkel (oké, néha lemegyünk a ház elé a kertbe, óvatosan, hogy elkerüljük a szomszédokat, de azért ez nem ugyanaz, mint hogy mondjuk a gyereket a nap bármelyik szakaszában kivihetem a saját kertünkbe).
A Parci által lentebb linkelt cikkben is van egy érdekes gondolat:
"Ennek a járványnak óriási ára lesz;
a fertőzésben elhunytak aránya elhanyagolható lesz azokéhoz képest, akik a gazdasági és társadalmi hatások miatt nem fogják túlélni ezt a krízist”Tegyük fel ha újra is indul valamennyire a világ még mielőtt lenne védőoltás (vagy bármi más megelőzés/gyors gyógymód), szerintem az általános bizonytalanság/bizalmatlanság miatt biztos lennének olyan szektorok, amik nem térnének vissza a vírust megelőző állapothoz: pl. turizmus - az ott állástalanná váló tömegekkel mit lehetne vajon kezdeni? Átképezni őket? Alapjövedelmet adni? Mert oké, rövidtávon működhetnek a kormányzati fizetésátvállaló és/vagy segélyező programok, de ezek fognak menni másfél évig? Vagy esetleg még tovább?
-
Digitalis
senior tag
válasz attiati #17234 üzenetére
Írhatta volna akár ezt is.
" Éhínség nem azért van a Földön, mert képtelenek lennénk jóllakatni a szegényeket, hanem azért, mert képtelenek vagyunk jóllakatni a gazdagokat.."
(elég globális)
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
-
-
-
válasz attiati #17949 üzenetére
Reálisan 4-5 hónapot kéne nyugton maradni viszonylag gyors lefolyás esetén, azaz ha mások elintézik az olasz forgatókönyvet koronapartikkal/politika zsúfolt tömegközlekedéssel. A lassú görbe, ha folyamatosan mennek a fertőzések, akkor értelemszerűen jóval több ennél, lévén "lassú".
Utóbbit nem lehet úgy kibírni, hogy lábujjhegyen ugrál az ember, h neki mindenképp bulizni kell menni, különben megőrül. Ehhez változni, alkalmazkodni kell mentálisan is.
#17954: sok sikert
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Rive
veterán
válasz attiati #18233 üzenetére
- a viselőjét is védi
Mindegyik maszk - akár a száj elé tekert sál is - védi a viselőjét - valamilyen mértékig.
Tutira ebben a műfajban nem tudsz menni, pláne, hogy elég szegényes a kínálat.
Illetve, valahol a 'komolyan' topikban vanik linkelve egy orvosoknak szánt kézikönyv, beöltözési útmutatóval. Saccra ~ fél óra beöltözni, ha van gyakorlatod
Meg vetkőzni is ~ ugyanannyi/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz attiati #18242 üzenetére
Moshatóban amit most megkapsz, az két- vagy háromrétegű pamut. Ebben a kategóriában ~ mindegyik egykutya. Jól illeszkedjen az arcra, legyen állítható a gumi feszessége és legyen benne olyan fémlemez (ha nincs, csinálj rá), amivel rá tudod igazítani az orrnyergedre, hogy ne szeleljen.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz attiati #18265 üzenetére
a pamut fontos?
Lehet, hogy a műszál nem szűr kevésbé, de én ki nem bírnám. Alsónadrágnak pamut, arcmaszknak műszál Izé...
van szövéssűrűségi mértékegység, ami feletet már oké?
Egyik sem 'oké'. De túl sok réteg vagy túl sűrű szövés nem jól szelel. _Én_ amit használnék az két- vagy három réteg, zsebkendőnél valami vastagabb anyag.
ha 3 zsebkendőt beraksz egy orvosi maszk mögé?
Az (olcsó) orvosi maszk maga az, ami jellemzően nem illeszkedik tökéletesen, ezen a zsebkendő nem segít. Viszont ha meg tényleg orvosi és illeszkedik, akkor eleve ~ ugyanolyan vagy jobb, mint akárhány zsebkendő: ilyenkor a zsebkendő csak ront.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Elektrosokk
addikt
válasz attiati #18241 üzenetére
Elvileg ha napi 1 órát hordod akkor egy hónapig használható. 3 féle filter van, aktív szenes, Hepa , illetva e kettő kombója. (van gyártói ajánlás hogy kell fertőtleníteni ) Májusban már lesz a gyártónál.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Rive
veterán
válasz attiati #18270 üzenetére
Akkor összességében nem az orvosi maszk anyaga (és áteresztő képessége) a gond, hanem az illeszkedése?
A (tényleg orvosi) sebészi maszk anyaga alapvetően egy rendes, minőségbiztosított, garantált tulajdonságokkal rendelkező szűrőanyag. A viselés módja (hibái) illetve a szűrőanyagon túl a kialakítás az, ami miatt civil használatban egy jó sebészi maszk se sokkal véd többet, mint egy jó DIY maszk.
"Milyen hatékony egy házilag készített szájmaszk?
Önvédelem volt a kérdés vagy mások védelme? Milyen körülmények között, milyen maszkot teszteltek, milyen módon?
Több átfogó tanulmány is elérhető a neten, amennyire én összeszedtem: valós, civil használatban (!) egy DIY maszk valamivel kisebb védelmet nyújt (mindkét irányban) mint egy jó sebészi maszk, de két-háromszoros difi nincs, és a viselés módja inkább meghatározó, mint a maszk szűrőképessége.A szűrés szempontjából legjobban a porszívózsák anyaga teljesített a vizsgálatok során. Második helyen a konyhai törölköző, majd a pamut és műszál keveréke, negyedik helyen pedig a tiszta pamutanyag végzett.
Én is tudok olyan pamutot válogatni, hogy szitának is csak ímmel-ámmal menne el. Pl. rögtön az IKEA gazdaságos mosogatóruhák.
Ezért is nem szeretem funkcióra kihegyezni a dolgot. Sűrű, tömött szövésű vastag vászon kell: olyan anyagból, amit tartós hordás esetén is kibír a bőröd (át fog nedvesedni!): fertőtleníthatő, vasalható. Minimum két réteg, ami jól illeszkedik az archoz és sehol nem szelel, se ki, se be.Ha kényelmetlen és zavaró, akkor nem fogod hordani és amikor hordod akkor is állandóan piszkálod => nem, vagy nem helyesen fogod hordani => kevesebbet ér, mint egy kevésbé jó, de használható.
Ja, és koponyánként legalább kettő vagy három: reggel melóba, este haza, meg ha ki kell ugrani valahova napközben.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
nagyúr
-
Somatom
veterán
válasz attiati #19418 üzenetére
A hosszú hétvégét a telephelyen töltöttem. Főzőcskéztünk, focizgattunk. Most a "kamionos üdülőnkben" hétvégézek. Ez Solnhofen közelében egy cementgyár, ahova a cementégetéshez a fűtőanyagot szállítjuk. Gyönyörű, erdős környezet, kőgazdag cég. Park szobrocskákkal, padokkal, grillezőhellyel, fullos fürdővel, stb. Négyen vagyunk most itt a cégünktől (nálunk szinte az összes sofőr Magyar). Holnap grillezünk, sörözünk és ezért még jól is fizetnek. Teljesen elégedett vagyok a sorsommal, egyetlen porcikám sem kívánja most Budapestet.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
válasz attiati #19641 üzenetére
Ha ezekbe a cuccokba beleépítenének valami vírusgyilkos elemet, lehetne értelme. Bár a légkeverés akkor is rossz, mert a levegőnek a 6. sorban ülő fertőzöttől a többi soron keresztül el kell jutnia a légkondi bemenetéig...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#95561216
törölt tag
válasz attiati #19647 üzenetére
Nincs ezen túl sok mindennek kiderülnie, a vírus fajtájától függetlenül a terjedés módja - cseppfertőzés/aeroszol - miatt hat rá a páratartalom. A magas (50-80%) páratartalmat és a meleg
et nem szereticsökkenti a vírust tartalmazó kisebb-nagyobb cseppek életútját legnagyobb mértékben. Nem, nem szűnik meg ettől a fertőzés, hanem R_0-t csökkenti valamilyen mértékben. Influenzánál - 1.3-ról indulva - ez elég ahhoz, hogy szezonálissá váljon. Ennél meg majd kiderül. -
Ezekiell
veterán
-
HÁZIGAZDA
-
Ezekiell
veterán
válasz attiati #19691 üzenetére
Gondolom nem az utcai cipőben rohangálsz a lakásban. Leveszed a cipőt amikor beléptél, és elrakod a helyére. Amikor meg kimész, akkor kiveszed, és felveszed közvetlen indulás előtt.
De nem a cipőtalpon keresztüli terjedés lesz az, ami bajt okoz. Sokkal hamarabb kapod el attól, hogy megfogsz valamit, mint hogy a cipőtalpadról. Szóval "nyugi"
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz attiati #19691 üzenetére
Szvsz a cipőt nincs értelme takarítani napi szinten mert nem abból eszed a levest. Amikor hazaérsz úgyis egy alapos kézmosással indítasz, a vírus meg pár nap után elpusztul gazdatest hiányában a cipődön vagy a cipősszekrényben.
Víruson kívül is napi szinten találkozik a cipőtalpad fertőző dolgokkal. A lényeg hogy ne trappold vele körbe a lakást.⭐ Stella
-
Csatravi
senior tag
válasz attiati #19691 üzenetére
Ajtó előtt cipőből kilép de úgy hogy egyből az ajtón belül tesszük le a lábunkat. Ruha előszobába levet majd megy ki az erkélyre 4-5 vagy még több órára. Délután már a nap is odasüt úgyhogy száradnak és melegszenek és UV-t gyűjtenek a kis rohadékok. Mosható maszkok előbb egy zacskóba onnan meg a lobogó forróvízbe kerülnek.10 perc forralás majd szépen az edényben elvannak még egy órát. Utána mennek száradni. Cipők az ajtó előtt fertőtlenítve és úgy kerülnek be a lakásba. De beszerzés alatt van az ózongenerátor hogy hulljon a kis féreg
-
Ezekiell
veterán
válasz attiati #19720 üzenetére
Minisztériumi állásfoglalás alapján a konditermeknek zárva kell maradni, szóval kíváncsi vagyok, mi lesz ebből, büntetik-e őket majd. Ha nem, akkor az érdekes helyzetet teremt (mindenki leszarhatja akkor a rendeleteket, vagy mi?).
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Darmol
senior tag
válasz attiati #19691 üzenetére
Egyes tesztek szerint három óra az életképessége, más tesztek szerint akár napokon keresztül. Szóval az attól függ. Szabadban egy közepes erősségű UV direkt sugárzásnál percek kérdése a fertőzőképesség elvesztése, de ha a biztonság a fontos, akkor a lehető legrosszabbat kell feltételezni, és potenciális fertőzőforrás minden ruhadarab, nem csak a cipő.
Gyakorlatban ha az élhetőséget is figyelembe veszi az ember, nem caplat be bakancsban a konyhába, hanem leveszi amint belép a lakásba. Aztán alapos kézmosás. És az sem árt ha heti kétszer fel van mosva fertőtlenítős padlótisztítós vízzel. Ezt jobb helyeken járvány nélkül is megteszik az emberek, mert jobb helyeken amúgy is törekednek a tisztaságra.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Ezekiell
veterán
válasz attiati #19879 üzenetére
Ez a kutatás beltéri klímára vonatkozott, ami azért általában nem süvíti le a fejed De azzal egyetértek, hogy logikusan gondolkozva a klíma növeli a vírus terjedését, - az viszont hasznos, ha ezt kutatásokkal kimutatják, mérik, stb, mert később ezekre hivatkozva lehet mondjuk kötelezni a gyártókat/üzemeltetőket antibakteriális/antivirális filterekre (most csak hasamra ütöttem ezzel a példával nyilván)
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Kékes525
félisten
válasz attiati #20526 üzenetére
Nagyon jó cikk, egyetértek vele. A lényeg az, hogy semmi információ sincs a Nagy Vírus Tervről, csak hadoválás.
"Nekem úgy tűnik, hogy a gazdaság lassú visszanyitása+tesztelés a gazdaságilag-társadalmilag legoptimálisabb kombináció, de a jelek szerint nem ebbe az irányba megyünk. Lehet érvelni a svéd modell mellett is, különösen ha garantálni tudjuk az idősek/sebezhetőek hatékony elkülönítését (egyelőre ennek ellenkezője látszik) és feltételezzük hogy valójában a betegség mortalitása alacsonyabb, mint amekkora az a jelenlegi ismereteink szerint.
A magyar megoldás még nem látszik: egyrészt óriási kórházi ágyfelszabadítás van, ami a svéd modellre utal, ugyanakkor a miniszterelnök május eleji tetőzésről beszél, de az meg nagyon komoly kontrollt fog igényelni nyáron, ennek meg nincsenek meg az előfeltételei.
Egy dolog biztos: olyan verzió nincs hogy újranyitjuk a gazdaságot, és semmit nem csinálunk, de mégsem terjed a járvány. Szóval döntsük el, vagy ha már el nem dönthetjük, legalább tudjuk meg a döntést, hogy miképpen kezeljük a járványt. A svéd úton vagy a koreain megyünk? Ha nem tudjuk mi a járvánnyal a terv, akkor nem tudunk a gazdaságban sem tervezni."[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ezekiell
veterán
válasz attiati #21266 üzenetére
"Ez valószínűleg a svéd emberek mentalitásán múlik és hozzá tartozik." - 100%ban. Ugyanezt megpróbálnánk itthon, halomra halnánk, a nyakamat ráteszem.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
vzsryl
nagyúr
válasz attiati #21266 üzenetére
Jó volt olvasni, érdekes volt.
"Nekem átjött."
Az is átjött, hogy az idősek és betegek halálát teljes mértékben telibe fossa? Ahányszor feljött a dolog, már ugrott is tovább, mintha tök természetesen lenne, hogy hullanak a "gyengék"? Kissé spártai. Nem, bocs, ez nem kissé, ez modern külsőbe csomagolt spártai eszme. Gratulálok nekik!
Szerk.: Még annyit hozzátennék, hogy én alapból olyan felfogással rendelkezem, mint ők. Tehát simán hagynék meghalni rengeteg embert (hülyéket), mert sz@rok bele a lelkivilágukba. De! Az idősek és betegek rohadtul nem tehetnek arról, hogy ők a veszélyeztettek ebben a helyzetben. Csak békésen szeretnék még néhány évig kihúzni valahogy. Erre jönnek a svédek (hülyék), akik tulajdonképpen a nagy liberalizmusban, nagyfiúskodásban' hagyják őket elhullani.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás