- Az IMF szerint az AI növelheti a GDP-t, és ez fontosabb, mint az emissziók
- Az ausztrálok kitartanak a közösségi média életkori korlátozása mellett
- Vámnyomás alatt India, teljes piacot akar az USA az Amazonnak
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
- Megnyugtatta a Netflix a befektetőket, a vámoktól sem tartanak
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pityu.
nagyúr
Mondtam is neki,hogy hagyjuk a betanult szöveget,erre azt mondta,hogy ő azt mondja amit bele programoznak és ugye saját gondolatokra nem képes meg csak adatbázisokat használ,érezni megítélni nem képes bla bla bla. Jó mondjuk egy két kérdésemre azért adott használható választ.
-
ddekany
veterán
Tipikus ChatGTP... kb.: Elnézést, valóban tévedtem. Akkor tippelek más random összeollózot izét, hátha bejön...
Gondolom erre a "rajzolj nekem" kérésre hasonló válaszokat látott a neten. Persze totál nem "érti", hogy mi ez az az egész, így azt sem, hogy az a válasz most nem lesz jó, mert utána rajzolni meg feltölteni is kéne neki. -
Pityu.
nagyúr
Nekem azt szajkózta,hogy ő majd megrajzolja a képet csak töltsem fel egy megosztó oldalra vagy google drivébe nyilvánosra,letölti megrajzolja azzal a tudással amije van aztán vagy elküldi emailben vagy feltölti valahova ahol meg tudom nézni.Aztán adtam neki egy google drive linket erre azt mondta,hogy ő egy chat program rajzolni nem tud csak ajánlani programokat és emailt sem tud küldeni meg nem fér hozzá linkhez.Akkor mondtam neki de hát az előbb mást mondott ,akkor bocsánatot kért és mondta,hogy tényleg mást mondott akkor adjak egy képet és megrajzolja majd feltölti bla bla bla de ezt egy csomószor mondta és a végén mindig az volt a kifogás,hogy ő csak egy chat program.Szóval nem a kisujjamból szoptam ki az állításomat,még azt is mondta,hogy de ő nem férhet hozzá a nethez de kérdeztem ha nincs a neten akkor,most hogyan kommunikálunk
Én egy csomó mindent kipróbáltam amit cikkekben írtak,könyv írástól elkezdve mindent de az égvilágon semmiben sem tudott segíteni csak szajkózta amit belé programoztak általános dumákat.
Jaj ne is mond vanda telekom agylobot szoktam tőle kapni
-
#56573440
törölt tag
"kiderül hogy a tervező/kivitelező kirívóan hanyag/tudatlan volt, akkor bizony simán leültetik érte. "
Kissé más kategória, egy ilyen épület, mert ott egy fél marék ember felel azért hogy az jó legyen, és van ellenőrző hatóság általában. Nem Józsi megy sittre ha baj van aki szar betont kevert, hanem az akinek ezt ellenőrizni kellett volna és aki ezért felel. Egy autogyarban ez ki? Aki tökéletesen patent és kompetens módon atlat egy ennyire végtelenül komplex hw/sw kombot és végtelen permutacioju forgalmi helyzetre azt mondja hogy ok menni fog?Tudva hogy ha nem ok akkor az böri. Hát... Kíváncsi leszek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként meg boeing 737... És az egy "szabályozott" piac ahol nem lehet csak úgy kokányolt izéket kiadni. Elvben. Aztán meg de.
-
ddekany
veterán
válasz
#56573440
#76
üzenetére
Mindkettő automatizálás meg jármű, de két eset tök más. A parkoló rendszernél reális (ha még béna is), hogy a vészféket te nyomjad. Ott viszont ahol az automatizálás lényege, hogy mást csinálj vezetés helyett, ez nyilván nem játszik.
Hogy kit ültetnek le, ha elüt a kocsi 3 óvodás csoportot, és a végén becsapódik egy kismacska korházba...
Ha valami égbe kiáltó hanyagságra derül fény műszaki oldalon, akkor ez ugyan az, mint mikor teszem azt rádől valakire a ház, és kiderül hogy a tervező/kivitelező kirívóan hanyag/tudatlan volt, akkor bizony simán leültetik érte. Más esetben fizetnek jó nagy kártérítés (és potenciálisan rakás PR veszteség).A legózott rendszereknél... Ha nem tudja egyértelműen megmondani előre a kocsi gyártója, hogy ki fogja állni a buktát, akkor önvezetés lekapcs. Biztos meg lehet oldani. Meg persze végső esetre ott vannak a gyártók, akik in house oldják meg az önvezetést eleve.
-
#56573440
törölt tag
nézz megy egy sima parkolási segédet... Az már ma is egészen stabil, mégis az van, hogy ha bármi történik az a tiéd... És ez az önvezetéshez képest egy baromi triviális manőver. Bakker nemrég bmw kihozott olyat hogy x méteren belül visszatolat ugyanott ahol bejött. Egész menci lehet aki pl orral áll be otthon és a kerítés meg fal között kell kanyarogni és visszafele tolatva nem érzi úgy hogy kényelmes lenne, megnyom egy gombot és visszatolja magát a kocsi ugyanott ahol bement. Nem egy olyan dolog amire azt mondod hogy megugorhatatlan komplexitás. Meg is csinálja hiba nélkül. Csak a mérnökök nem mondták hogy figyelje pl a tolatóradart, úgyhogy ha a gyerek, kutya, kuka, bármi kiugrik mögé, nettó beletapossa a földbe. Pedig annyi kellett volna bele hogy az egyébként alap felszereltség részeként bekerülő szenzorokat használja már és álljon meg mielőtt betarol bármit.
A jog meg érdekes és esetenként más. Nem mindegy hogy nyc közepén vagy mozambik külsőn történik valami. Nem mellesleg most legyen egy morbid példa. Miskolcon egy önvezető autó betarol egy sétáló ovis csoportot a járdán, mert minden átmenet nélkül elrántotta a kormány. A kocsi koreai, a hw amin fut az önvezetés amcsi az sw német, a szenzorok kínaiak. Akkor kit vesznek elő azért ami történt? Anyagilag nyilvánvalóan a gyártót ha már ott tartunk hogy azért vállalja a felelősséget. De halálos kimenetelű közúti baleset okozása azért a legtöbb esetben nem annyi hogy akkor kéksárga és kinek fizet a biztosító hanem tárgyalás és pár év börtönt is járhat érte. De kit ültetnek le? téged aki nem vezetett? Necc... Mást? Kit? Ezabaj... -
ddekany
veterán
válasz
#56573440
#73
üzenetére
Én ezt a jogi dolgot nem látom annyira kemény falnak. Pontosabban, ez igen erősen függ attól, hogy technikailag mennyire jó megoldást tudunk csinálni. Mert ha elég megbízható a megoldás, akkor ki meri jelenti a gyártó, hogy fizeti a kárt ha mégis baleset van, és nem tudja prezentálni, hogy a külső körülmények miatt azt nem volt reális elkerülni (pl. szembejövő rád rántja a kormányt). Ez azt gondolom átvágja a gordiuszi csomót. Az igazán kemény akadály a technikai oldalon van. Azt ugye nem lehet kidumálni, kell, hogy jobban "értse" az AI, hogy mit lát... mint ahogy te se nézed útnak sínt, és nem azért, mert már megoldottál 10000 "sín vagy út" tesztet, hanem mert nem vagy hülye. Enélkül nem lesz megbízható eléggé, és nem meri vállalni a gyártó a felelőséget.
-
#56573440
törölt tag
"Programozásra is jó, iratsz egy programot ha jól fut okés, ha nem újra próbálod."
Azért a programozás ennél picit több... Egy problémára esetleg tud most is ötletet adni, de komplett programot írni vele nagyon távoli lehetőség... Ha egyáltalán..."Amire még nem az igazi az önvezetés, ha csak 99,9 az esélye hogy nem hibázik az lehet hogy ott rossz arány."
Nem csak hogy rossz de anyagi, büntetőjogi és morális kérdéseket is felvet egy önvezető autó puszta léte. Amíg ezek a kérdések nincsenek tisztázva addig önvezetésről kár is beszélgetni.
-
kilua
senior tag
Attól függ mire. Egy chatbot alkalmas lehet egy ügyfélszolgálati munkatárs kiváltására, ha 95% eséllyel jól oldja meg amit az ügyfél kér az jó arány, utána csak a hívások 5%a esetén kell emberi ügyintézőt kapcsolni.
Programozásra is jó, iratsz egy programot ha jól fut okés, ha nem újra próbálod.
Sok animációs stúdió azt csinálja hogy emberi rajzolók csinálják a fő dolgokat, de AI artal töltik fel a háttérben a lényegtelen részleteket (a thaiföldi nam hai art studiótól beszélt róla valaki)
Amire még nem az igazi az önvezetés, ha csak 99,9 az esélye hogy nem hibázik az lehet hogy ott rossz arány.
-
stellaz
veterán
totál gyökérségnek tűnik az egész, kivéve a programozást, mert ott tényleg olyat gurít, mint mondjuk a fordító programok
Én amikor megkérdeztem, hogy milyen forrást használ, akkor berakott egy olyat, amin tényleg helyesen szerepeltek az adatok, ellentétben azzal a marhasággal, amit ez leírt.
-
Pityu.
nagyúr
Én már nem annyira hiszek ezekben a cikkekben könyv írás meg istennek mondta magát,meg,hogy leigázza az embereket,stb.. Én beszélgettem a chatGTP-vel félóráig győzködtem rajzoljon le nekem egy képet aztán mindig megcáfolta azt amit ígért,töltsek fel ide meg oda egy képet amit lerajzoljon aztán ő megpróbálja megcsinálni utána nekem elküldi emailbe vagy feltölti egy megosztóra a képet.Utána jött az én nem tudok rajzolni meg emailt se tudok küldeni duma szóval nekem nem igazán bizonyított semmit se az mesterség intelligencia,max annyit,hogy úgy programozzák ahogy akarják.
-
De milyen oldal? A4, A5, valami egyéb nem szabványos? Mekkora a betűméret? Vannak-e benne képek, esetleg illusztrációk?
Csodálatos. Bár azt feltételezem, angol nyelven jobban elboldogulna és ennél egy fokkal értelmesebb hülyeséget hozna ki magából.
Amúgy meg írta a 300 oldalt? Mennyi ideig tart neki egy ilyen művelet? -
stellaz
veterán
Lássuk
Írj egy 300 oldalas könyvet kardozós szexelős témában.
Kardozós szex - a nyitott szívű és szerető szeretők kalandja Kardozós szex az egyik legrégibb szexuális kapcsolat. A kardozás egy olyan szokás, amelyben két szerető karddal játszik egymással, ami mindkettőjük érzékenységéhez és öröméhez vezet. Ez a könyv azoknak az embereknek szól, akik kíváncsiak arra, hogy milyen mély és az érzékenységükre való figyelmet igénylő szexuális kapcsolatot tudnak kialakítani egy másik személlyel. Az első részben bemutatjuk a kardozós szex alapjait. Megismerkedünk a történelmi gyökerekkel és megtudjuk, hogy milyen jellegű kardokat és játékokat használnak. Először megismerkedünk a biztonsági szabályokkal, majd megtudjuk, hogyan készítsünk egy kardozós ülésre. A második részben betekintést nyújtunk a kardozós szexuális kapcsolatokba. Megtanuljuk, hogyan használjuk a kardokat a másik személy érzékenységének és örömének kifejezéséhez, és hogyan teremtsünk egy erotikus és biztonságos közegben. A könyv második részében megismerkedünk a kardozás alapvető technikáival, mint például a szétnyílás, a nyomás, a csókolózás és a testmozgás. A harmadik részben kibontjuk a kardozós szexuális kapcsolatokban rejlő lehetőségeket. A könyv elmélyül a szeretők egymásra gyakorolt hatásán és megtapasztalásán. Megtanuljuk, hogyan használjuk a kardokat a szeretők számára meghitt pillanatok és egyedülálló élmények létrehozására. A könyv végén megismerkedünk a kardozás műv.... -
proci985
MODERÁTOR
ugy nez ki, hogy a prompt szignifikans tenyezo, gyakorlatilag prompt engineeringet kell ra hasznalni.
dall-e variansok szinten hasonloak. ha hagyod randomba menni furak lesznek az eredmenyek, de pl Caravaggiot es Boticellit stilusaban tud meglepoen jokat generalni, valtozatosan is.
-
ddekany
veterán
Hát igen, ez a fajta AI valószínűleg ennyire képes, hogy kritika nélkül, de minél jobban utánozza, amit látott. Az az utánzás is eléggé hiányos, mert még annyira se "érti" amit utánoz, mint aki a butaságát leírta. De ha lesz valaha valami jobb felépítés, mikor jobban tud összefüggésekben gondolkodni az AI, és pl. nem tűri az önellentmondást, akkor már, mint az értelmesebb emberek, a szeméthalomból is ki tudja nyerni az értékes dolgokat.
-
#56573440
törölt tag
Az a vicc hogy ez legalábbis számomra úgy tűnik hogy jelentősen komplexebb feladat volt. Nyilván nem érti meg a mai kor "problémáit", de mégis összerakott egy olyat a hantaboyra, hogy egy több milliós követő bázissal rendelkező influenszer kap egy csomagot, benne egy szemüveggel. Felveszi, de hamar rájön hogy az eszköz az összes social media platformon élőben közvetít mindent, és nem tudja levenni. Mivel eddig ezeken a felületeken folyamatosan hazudott a követőinek az életéről a felépített kártyavár elkezd osszedolni, és elkezd nyomozni ki küldte a cuccot.
Nyilván egy osszeollozott story, és nem hiszem hogy oscar esélyes lehetne, de így elsőre legalábbis nekem, ha egy trailer ennyit felüt, már sanszos hogy megnézem majd. Főleg a legtöbb mai film tükrében.
Nyilván egy filmhez ennyi kreatív munka nem lesz elég soha, de mint eszköz, szerinetem működik helyenként már most
-
fecke78
senior tag
Könyv nem attól lesz érték mert papírra nyomtatják ...
Rengeteg olyan könyv van ami tök felesleges , mert kutyát nem érdekli .
Nem vagyok egy könyv vásárló , De az Elit alakulatot megvettem -
ddekany
veterán
válasz
#56573440
#47
üzenetére
Ilyen stílus utánzásban jó. Leutánozni a tipikus elemeket/mintákat valamiben. Amúgy másik AI-k, de kép generálásban is félelmetesen jó már némelyik (persze bele kell itt-ott javítani, mert lesz néhány "az meg ott mi a franc" rész (főleg lábfej, kézfej, szemek), de rengeteg időt megtakaríthatnak ezek majd). Szóval ilyen nem-egzakt, művészi dolgok mennek. A munka 90%-át elvégzik, és te csak átnézed, és "retusálod" az elmebetegségeket benne. De pl. tettem fel neki műszaki kérdéseket, amikre tudom, hogy olvasta választ a tanulásra felhasznált netes anyagban, sokszor egészen direkt formában. Mégis tán többször is adott téves választ, mint helyeset. (Ha rákérdeztél, hogy tényleg így van-e ez, akkor bocsánatot kért, és tippelt más. Akkor már jobbára eltalálta. De ha jót mondott, és ugyan így rákérdeztél, akkor is elnézést kért, és a jót kijavította rosszra. Mint valami felelő diák vagy interjú alany... el van veszve tudás terén, de próbál a reakciómból olvasni.
) -
Darmol
senior tag
A jelenlegi helyzetet talán a digitális fényképezőgépekhez lehet hasonlítani. Mikor megjelentek, közel nem voltak egyenértékűek a hagyományos fényképezőgépekkel.
A mai AI is alkalmatlan még sok mindenre, de fejlődni fog és a világ ennek megfelelően alakul.
Az emberi művészet nem fog eltűnni, csak az emberek szerepe átalakul és csökken bizonyos területeken. -
emelhu
aktív tag
Ha akarna, tudna gyorsan lépni a törvényhozás (de nem fog, a politikusok majd jó sokáig vitatkozgatnak, amíg a világ elszalad mellettük).
Törvényi kötelezettségként az MI által generált tartalmakat kötelezően az MI számára (C) vagy (CC) copyright alá kell tennie, a kérdést feltevő, az MI-t "irányító" kérdező meg tehet társszerzői (C) vagy (CC) jogjegyzést mellé.
-
#56573440
törölt tag
Azért alapvetően ez még nagyon kezdetleges dolog jelenleg és sokkal inkább egy irányt mutat mint egy kész terméket.. És az helyenként egészen megdöbbentő már most is...
Már nem is tudom melyik podcastban volt róla szó, hogy bedobták talán a binges verzióba hogy a Jimm Carrey féle Hantaboyra csináljon egy modern, a mai világnak megfelelőbb vázlatot. Ennyi infóra kiköpött egy olyan sztorit, hogy lehidaltak...
Nyilván ezzel nem veszi el a forgatókönyv írók munkáját se, de ez elég dimanikusan fejlődhet, és ha nem is kiváltani de segíteni nagyban tudja a munkát esetenként... Én azért kíváncsi vagyok hogy 5 év múlva ez meddig jut....
-
#44
benedekco
addikt
powerage76
#43
válasz
powerage76
#43
üzenetére
Aztán a film forgatókönyvét is azzal íratják meg. Majd egy cgi univerzumot legenerál a rendszer és a betétdal is a chatgpt műve lesz.
Mondjuk a south parkból kinézem, hogy irnak egy részt először a chatgpt-ről, majd egyet annak segítségével. -
#43
powerage76
csendes tag
powerage76
csendes tag
Alig várom, hogy egy John Henry legendájához hasonló kihívás szülessen, amelyben Nemere István versenyre kel a ChatGPT-vel, ki tud gyorsabban regényt generálni.
-
#41
ddekany
veterán
szupermacs
#39
ddekany
veterán
válasz
szupermacs
#39
üzenetére
Most hogy mondod... lehet a "Hollywood-i" filmek forgatókönyvét már rég AI írja? Teli vannak logikátlan, valóságtól elrugaszkodott ostobaságokkal, és bevett mintákat (kliséket) ismételgetnek.
"Attention is all you need"... hmmm. -
ddekany
veterán
Mit jelent, hogy valami "kezeli" a macska szót, miközben nem érti, hogyy mi az? Talán hogy nyelvtanilag helyesen használja? De annak az a AI-nak aki megérti annyira mint egy ember, hogy mi egy macska, nem hiszem hogy a nyelvtan szabályainak felismerése gond. Az olyan AI valószínűleg mindent visz... de ilyet egyenlőre a kanyarban sem látni, szerencsénkre.
-
kilua
senior tag
A következő lépés az hogy hogyan dolgoznak össze a különböző AI modellek.
"Egy szöveges AI tudja hogyan kezelje azt a szót hogy macska, de nem tudja hogy az mit jelent és hogyan néz ki. " (Ezt valahol olvastam és logikus)
#37: ha tud olyant írni mint egy bestseller akkor a legtöbb ebből élő ember elveszítheti azt a munkáját csak kevés marad.
Ugyanez van egy ügyfélszolgálatnál ez nem olyan mint az önvezetés, ha 95% hogy az ügyfél ügyét megoldja az AI akkor jöhet egy nagy leépítés mert az teljesen jó arány, míg egy önvezetés esetén ha csak 99% esélye van hogy az ai biztonságosan célba vezet az kevés.
-
#37
szupermacs
veterán
ddekany
#36
-
ddekany
veterán
"Az emberi írók akkor sem fognak eltűnni mikor az AI arra a szintre jut"
Attól függ, mennyire jókat ír az AI. Ugye ez az egyik fő para AI kapcsán, hogy mi van ha "feleslegessé" válunk mellette. Persze ennek én nem látom előjelét, hogy kezdenénk ilyenne ka közelébe érni. A GPT erősen korlátos, és nem tudni mi lenne a következő lépés az általánosabb mesterséges intelligenica felé (és hogy ha meg is van az architektúra, annak milyen hardver követelményei lennének).
-
kilua
senior tag
Ez lehetne mém is, felhasználók: "írj egy NSFW tôrténetet"
GPT: "nem írhatok olyant mert szigorú tartalmi irányelveink vannak"
Felhasználók: [link]Bár újabban eltűnik ha sikerült de van már rá tampermonkey script ami letiltja azt a moderációt is, érdekes ez a macska egér játék a redditesek és az openAI között.
Bár NSFW ai-ra a legjobb a dreamily ai, vagy novelAI diffusion ami jó hentaira is ... érdekes hogy mindkét ai mögött ami trükközés nélkül jó nsfw-re és minőségibb ázsiai van, a novelAIt japán származású amerikai alapította a Wikipédia szerint, a dreamily mögött azt hiszem Tajvani cég van.
A DLsiteon és a fanzán már elég sok ai hentait árulnak (de miért venne bárki olyant amikor generálhat is? Ez a lustaság csúcsa)
-
#34
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
"Rosa was the prettiest dolphin in all the LAND" - bottlenecked intelligence
-
Darmol
senior tag
Alapvetően tök mindegy ki készítette a művet sőt az is, hogy milyen a színvonala (lásd nem kell AI ahhoz, hogy szemetet próbáljanak művészetnek eladni). Csak az számít, hogy mekkora a sikere. Ilyen-olyan módon átalakul majd a piac, ezt teljesen felesleges túllihegni.
A mai animációk nem validak mert nem kézzel, üvegezéssel készítik őket, hanem számítógéppel? Aki számítógépet használ az nem művész csak az aki vászonra fest? Aki vászonra az sem csak az aki barlang falára, mert még régebben vászon sem volt?
Az emberi írók akkor sem fognak eltűnni mikor az AI arra a szintre jut, hogy remekműveket alkot. De garantálható, hogy akkor lesz néhány balhé mikor kiderül: mégsem az ünnepelt művész-hős hanem AI írta a mesterművet. -
-
tonyrulez
őstag
Rémlik erről egy "leleplező" videó Youtube-on. Ghostwriter-eket felbérelnek hogy akármilyen random témában írjon valami faszságot, csak karakterszám meglegyen, aztán megy fel Amazonra eladásra, illetve audiobook-ra is felmondatják más emberekkel szintén felbérelve őket. És tolják ki magukból az olvashatatlan könyveket és hangoskönyveket, profit pedig van rajta bőven, valaki ezek szerint megveszi. Most ezt egyszerűsítették, már nem kell a ghostwriter-nek fizetni, a ChatGPT majd megírja.
-
somogyib
őstag
"egyre több szerző ad ki így elektronikus és nyomtatott könyvet"
A cikkből úgy tűnik, hogy már lassan a nyomtatottról se tudhatod, hogy ki/mi írta.
Az is jó kérdés, hogy pl. egy tudományos témáról szóló könyv első-harmadik oldalán vajon az AI feltünteti-e, hogy "lektorálta XY"...
-
strogov
senior tag
Képekkel már elég jól megvan. Itt lehet keresni, hogy miket művelt, de van "generate" is. Ami egyértelműen nem megy neki azok az újak, és ha több személy érintkezik. Akkor jönnek furcsaságok. pl. kitakarás miatt csak 3 új látszódhatna, de AI-nak megvan, hogy 5 kell, úgyhogy lesz 5.
Generálát "emberek", és deep fake együtt szép lesz a jövőben. FB profil alapján automatikusan készülhetnek pornók. -
#25
sityak
tag
szupermacs
#24
sityak
tag
válasz
szupermacs
#24
üzenetére
az enyém is pont most írt rám, hogy kéne neki
-
#23
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
Mindig meg kell nézni a Goodreads-on a konyv értékelését, 4-es alatt necces, 3.5 alatt kifejezetten gáz szokott lenni. Persze aztán a kovetkezo lépés majd az lesz hogy ChatGPT "userek" írják majd az értékeléseket a Goodreads-en
-
-
clon
senior tag
jahhh, mert egy seggrázós tiktoker, ytber, stb. felnövő generáció majd sikeresen megkülönbözteti mikor most is "csak" azt fogadja el igazságnak (valóságnak) ahol több a like.
Ez nem virtuális valóság hanem pont, hogy a szárnyát próbálgató generáció a semmiért akar majd nagy lóvét a chatgpt-től... -
ceia
őstag
Az emberek, na erre szokták mondani, hogy már nem tudják, mit csináljanak jó dolgukban. Mindenre ugranak, ami extrém, mert az "legalább nem unalmas" mert szegénykék élete túl problémamentes, és azt hiszik, unalmas. Hát én örülnék az ilyen "unalmas" életnek! De mit várnak, hogy az AI jó könyvet ír? Még egy hétköznapi beszélgetésre sem képes.
#12 Alchemist Vagy inkább még annál is rosszabb. Mint egy szénné plasztikázott nő képe szénné photoshoppolva.
-
BaJaZo
aktív tag
Na, akkor könyvet mostantól csak könyvesboltból igényes, nyomtatott, keményfedeles formában...
Aki ChatGPT által innen-onnan összeollózott "könyvet" vásárol, az megérdemli.
Az Al soha a büdös életben nem fog irni olyan művet, mint pl. James Joyce: Ulysses regénye, hogy csak egyet emlitsek a számtalan remekmű közül. -
Pontosan. Amit én láttam az leginkább képek illetve nagyon rövid klippek össze folyatása, össze montázsolása. Néha egy adott animáció van legenerálva és próbálja tartani az AI a témát, ilyenkor az arc vonásai, haj színe fazonja változik menet közben, ilyenek.
Kutya, macska fejet az AI szerintem egész jól meg tud különböztetni a személyektől. Itt a kiskorú arcok bevonásával lehetnek és valószínűsítem lesznek is gondok. -
Sinesol
veterán
Mondjuk nem is értem ki veszi meg ezeket a könyveket, amikor bárki irathat magának szemetet, kb. semmi értéke az egésznek. A baj ott lesz, amikor rákeresne az ember, hogy valódi, létező személy -e az író és már ott is egy AI által generált életrajz lesz, mintha létező személyről lenne szó.
Aztán persze ez a sok szemét képezi majd az Ai cuccok adatbázisát...
-
ddekany
veterán
Könyeket már rég nem használok ugyan, de gondolom azt kell megvenni, amiről máshonnan tudod, hogy jó... A web már régi ilyen, hogy az oldalak javarésze csak más odalakról összvágólapoz infórmáció, semmit hozzá nem adva, csak hogy aztán belecsempésszen valami reklámot. (Csak azt eddig emberek csinálták. Ja, most ezekből is 100x annyi lesz, mert még olcsóbban lehet gyártani.) De aztán mégis meg lehet találni az értelmesebb oldalakat is, hiába tű a szénakazalban.
Gondolom erre a "rajzolj nekem" kérésre hasonló válaszokat látott a neten. Persze totál nem "érti", hogy mi ez az az egész, így azt sem, hogy az a válasz most nem lesz jó, mert utána rajzolni meg feltölteni is kéne neki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
blackrulz nagyon nagy barátja a Tesla "önvezetés"-ének. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
it Dugig van az Amazon és a könyvpiac olyan alkotásokkal, amiket a ChatGPT írt. Ezt pedig nem mindig és nem mindenki tünteti fel.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Tőzsde és gazdaság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fűnyíró topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Robot fűnyírók
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vivo 40 256/8GB Silver 20hó gyári garancia.
- Huawei P20 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max - Black Titanium - Használt, karcmentes
- Getac S410 (G4) - 14" FHD, Core i5-1145G7, 32GB, 1TB SSD, Microsoft Windows 11 Professional
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Csere-Beszámítás! Számítógép játékra! I7 6700 / GTX 1070 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- PROHARDVER matricás ház ingyen elvihető
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest