A francia HADOPI-törvény alkalmazásának eddigi tapasztalatai

Az eszerint.blog.hu-n megjelent bejegyzésben az Artisjus jogi főosztályának vezetője röviden összefoglalja a francia szerzői jogi törvény, a nagy viharokat kavart HADOPI-szabályozás alkalmazásának eddigi tapasztalatait (Loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur Internet – törvény a szellemi művek internetes terjesztésének és védelmének előzmodításáról; HADOPI: Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet – a szerzői jogok védelméért és az interneten terjesztett művek felügyeletéért felelős hivatal).

A szerző szerint: „Ami a fokozatos válasz megoldást ért kritikát illeti, nem árt megjegyezni, hogy a törvény a végső formájában minden alkotmányossági aggályt eloszlatott, így (1) a jogsértők személyes adatai még büntető eljárás esetén sem juthatnak a szerzői jogosultak tudomására és (2) az internetkapcsolat korlátozásáról vagy megszüntetéséről csak bíróság dönthet.

Szerintem ennél is fontosabb, hogy a francia rendszer nem a szigorúbb büntetések irányába mozdult, épp ellenkezőleg: a jogsértőket két alkalommal is csak figyelmeztetni lehet, és büntetni nem. Ráadásul a jogszerű szolgáltatások támogatása, ösztönzése is fontos része a rendszernek, tehát a figyelmeztetés nem a CD-boltokba terelné a fogyasztókat, hanem a legális online zeneforrásokhoz, amiből Franciaországban jóval több van már most is, mint nálunk.”

Azóta történt

Előzmények

  • Az Artisjus válaszol 3. – ami eddig kimaradt

    A szerzői jogdíjakról és a fájlcseréről szóló interjúnk kapcsán a fórumban felvetett újabb kérdésekre válaszol a jogvédő egyesület jogásza.

  • Az Artisjus válaszol 2.

    A szerzői jogdíjakról és a fájlcseréről szóló interjúnk kapcsán a fórumban felvetett kérdések második felére válaszol a jogvédő egyesület jogásza.