Összegzés

A Norton 360-nal kapcsolatban – különös tekintettel a cikkben fókuszba helyezett karbantartó funkciókra –nem az a kérdés, hogy megbízható-e és jól teszi-e a dolgát, mert erre a válasz vitán felüli igen. Az esetleges vásárlóknak sokkal inkább azt kell mérlegelniük– és ez különösen igaz a Norton Internet Security előfizetéssel már rendelkező Symantec-ügyfelekre –, hogy 2013-ban, amikor már az interneten is teljesen ingyenes – és szintén megbízható nagy és neves fejlesztőcégek – termékei várnak arra valóságos alternatívaként, hogy letöltsük és használjuk őket, amikor már nagy iramban zajlik a rendszermeghajtók világában több évtizedes múltra visszatekintő HDD-uralom megdöntése és korszerű szilárdtest meghajtókra való költöztetése, akkor érdemes-e pénzt invesztálni bele. A magam részéről azt gondolom, az előbbi, kissé terjedelmesre sikerült mondatban fejtegettet tényezők miatt, hogy pár évvel ezelőtt a helyes válasz az lett volna, hogy igen. Jelen helyzetben pedig igen, de feltételekkel.

Mik is ezek a feltételek, kiknek ajánlható főként a Norton 360 (és/vagy kontextusban)?

• elsősorban olyan családoknak ahol egynél több PC van, mivel a Norton 360 licencelése 3 gépre szól alapból – evidencia, de leírom: van ennél több gépre is alkalmazható konstrukció is, de a minimum az 3, és nincs külön 1 PC-s licenc. A Norton 360 ár/érték aránya viszont pont a háromgépes licencelés miatt lesz jobb annál, mint amit az árcédulára vetett első tekintet után az ember azonnal feltételezne. A 65 eurós ár így tehát már akceptálható
• új előfizetőknek, akiknek nincs sem NAV-, sem NIS-előfizetésük. Meglévő előfizetésről maximum akkor érheti meg váltani, ha az teljesen lejárt, mert nincs veszteségmentes frissítési lehetőség
• olyan családoknak, ahol vannak olyan családtagok, akiknek az alapvető informatikai tudásuk is kétséges – például idősek, akik nem tudják maguktól elvégezni a karbantartói feladatokat –, jobbára csak interneteznek, és ritkán van mellettük szakszerű segítség, ám szeretnénk őket biztonságban tudni, valamint biztosak lenni abban, hogy a rendszerük karban van tartva
• SSD nélküli PC-vel vagy laptoppal rendelkezőknek
• maximalistáknak. Ha a pénz nem jelenik meg mint szempont, és szeretnénk mindent, amit csak lehet, symanteces szoftverekkel kezelni… akkor minden további nélkül, de ebben az esetben érdemes a Norton Utilitiest is használni – például a saját motoros Speed Disk miatt, hogy az igazán méretes, csupán háttértárként használt, hagyományos merevlemezes partíciókat is töredezettségmentesíthessük
• Windows XP-felhasználóknak

Az imént felsoroltakból elég szépen kirajzolódik, hogy kiknek nincs rá feltétlen szükségük:

• főként azoknak akik már migráltak SSD-re. A korszerű Windowsok – a Vista-vonaltól kezdődően –nem fognak döbbenetes mértékben gyorsulni egy rendszerleíró-tisztítástól például, amennyiben korábban is vigyáztunk a Windows kondíciójára más termékkel. És főként akkor, ha ugye már nem HDD van alattuk, és stabilitás szempontjából is sokkal jobban állnak mint a 12 éves XP
• azoknak a Symantec-ügyfeleknek, akiknek van Norton Internet Security előfizetésük, különös tekintettel ha Norton Utilities licenccel is rendelkeznek
• azoknak, a minimum stabil felhasználói ismeretekkel rendelkező embereknek, akik jártasabbak a szoftverek világában és számos funkciót képesek kiváltani több más cég termékével

A kényelem egyébként nagy úr, és ez látszik a nyugati világ vásárlásaiból adódó Norton 360-penetrációban is. Egy minőségi szoftverről van szó, mely ugyan kicsit drágának is tűnhet és néhol idejétmúlt szolgáltatásokat is tartalmaz, de összességében véve, ha kellő feltételek szerencsés együttállása bekövetkezik igen jó vételnek tekinthető.