- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Aktív témák
-
mAtech
aktív tag
-
Sweet Lou 6
addikt
Nemrég frissült a Chrome és a flash player. Azóta akad a hang bármilyen flash videó alatt. Más forrásból való flash playert is kipróbáltam, de ugyanaz a helyzet. Van rá valami megoldás?
18-as Chrome-om van és 11.2-es flash playerem, a vga egy intel gma x3100
Szerk.: ja és 64 bites verziók.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
God Vazzeg
veterán
válasz Sweet Lou 6 #47809 üzenetére
Ugyanezek egy radeon hd3650 mellett, nem akad semmi.. Legújabb 12.3-as catalyst.. 64 bit, 10.04 lts
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz God Vazzeg #47810 üzenetére
nálam ugyanez a szoftverkörnyezet, csak a vga más. de így is mennie kéne, gyönyörű szépen futott eddig már több hónapja, erre most elkezd akadni a hang (pontosabban nem is akad, hanem mintha szaggatva játszaná le, azonos hosszúságú szaggatásokkal). van egy olyan gyanúm, hogy köze lehet a Chrome most aktivált hardveres gyorsításához, legalábbis ez megmagyarázná, hogy előtte miért nem volt vele semmi gond.
Szerk.: keresem Chromeban, hogy hol lehet letiltani a gpu gyorsítást, de a chrome://flags alatt azt jelzi, hogy nincs is aktiválva
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
PuMbA
titán
válasz Sweet Lou 6 #47811 üzenetére
Linux alatt nem aktív a hardveres gyorsítás, mert még bugos. A GPU információkat és azt, hogy mely gyorsítás aktív az about:gpu-val tudod megnézni (címsorba kell beírni).
leslieke: egy próbát megér a 10.04.4.
[ Szerkesztve ]
-
God Vazzeg
veterán
válasz Sweet Lou 6 #47811 üzenetére
Ha a hang akad, a kép nem, akkor lehet nem is ott lesz a bibi..
-
Sweet Lou 6
addikt
Igazad van
God Vazzeg: igen, akkor valószínű a flash playerrel lesz valami, mert a hang csak a flashnél szaggatott.
Szerk.: tuti a flashnél van a galiba, mert soundcloudon is teljesen jó a hang.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Sweet Lou 6 #47817 üzenetére
érdekes: restart után teljesen jó a hang. elindítottam megint ugyanazokat az alkalmazásokat, hátha valami a háttérben kavart be, de nem. így most kb. 6x installáltam fel és le feleslegesen a rohadt flasht szóval a hiba rejtély maradt, csak megint bebizonyította a flash, hogy miért is utálom minden platformon...
sweetlou6.wordpress.com
-
aag
őstag
válasz God Vazzeg #47815 üzenetére
Kipróbáltam már azt is. Mindig visszatértem a 10.04-es ubihoz. Kár, hogy nincsen valódi támogatása. Ezelatt azt értem, hogy nekem kellene befordítani bizonyos progik új verzióját, mert egyébként nem készítik el. Kaffeine, Xine-lib, stb.
-
Lacces
őstag
Sziasztok ismét!
Kérésem lenne, hogy ha hivatalos honlapról leszedem az AMD drivert (videokártya) az normális, hogy nagyon-nagyon lassan csinál valamit?
Egy 100 megás run fájl jön le, ami csinál valamit, elég lassan halad, és mintha 1/3-nál megáll.
Amúgy megéri felrakni? (zárt meghajtó nem játszik, mert ha azt aktíválom, akkor belépés után csak a háttérkép látszik és semmi más nem)
-
Honkydoo
őstag
válasz Kendek #47791 üzenetére
Igen, valszeg.
Az a baj, hogy én abban a szerencsétlen helyzetben vagyok, hogy azt tudom hogy egy régebbi verzióra van szükségem, de nem tudom melyikre...
Ezért kellene egy tároló.
Van egy cuki kis plugin, ami csak bizonyos verzióval működik, és rá kellene jönnöm hogy melyikkel."Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Lacces
őstag
válasz Fooler89 #47823 üzenetére
Az a különbség, hogy ha én a legalsót választom, akkor ubuntu újratelepítés lesz belőle, 11.04-től mindig így jártam.
Jelenleg a 12.04 bétából taposom ki a lelket (itt is ugyanaz van, de ubuntu2D asztali környezetben még használható) , HDD-n kevés hely áll lehetőségemre így még nem tok visszaváltani.
-
Fooler89
őstag
válasz Lacces #47825 üzenetére
Nekem csak az alsó akart települni.
Amúgy nem tudom mennyire tetszik az ötlet, de próbáld ki a gnome 3-at és használd fallback módban. Igaz nem testreszabható annyira a felső tálca de sokkal jobban hasonlít a gnome2-re. Azt lehet ha kicsit jobban utána nézel még az is megoldható, hogy szétszedd a felső tálcát.
-
#16820480
törölt tag
persze, hogy nem rakják bele az új verziókat, mert az teljesen összekavarná a rendszert és annyi lenne a stabilitásnak, ami elvileg az LTS-ek erőssége. ha új csomagok kellenek, akkor arra való az aktuális kiadás. nem hiába vannak a PPA-k is szelektálva, hogy melyik kiadáshoz mit pakolhatsz fel belőlük. a fejlesztés alatt sok csomag átalakul, akár át is nevezik, nem kompatibilis visszafelé, és így nem kerülhet be a stabil kiadásba. amit te szeretnél, az leginkább egy rolling disztró lenne, ha ilyesmi kell, akkor esetleg próbáld meg az LMDE-t, vagy az openSUSE tumbleweed változatát, illetve Arch/Chakra linuxot, azokban rendszeresen frissülnek a csomagok, nincs így tagolva, mint az Ubuntu esetében.
-
-
aag
őstag
válasz #16820480 #47827 üzenetére
persze, hogy nem rakják bele az új verziókat, mert az teljesen összekavarná a rendszert és annyi lenne a stabilitásnak, ami elvileg az LTS-ek erőssége. ha új csomagok kellenek, akkor arra való az aktuális kiadás.
Hibás az ok megjeleölésed. Egy Kaffeine például miért rontaná a linux stabilitását? Nem rontja akkor sem, ha magamnak befordítom. Százával lehetne mondani még példát erre.
Szerintem egyértelműen csak arról van szó, hogy terelik az embereket a friss disztró irányába.
-
-
#16820480
törölt tag
maga a Kaffeine nem, de van egy somó shared library, amit más is használ a rendszerben (ezért shared), és azokat nem lehet csak úgy megpiszkálni, anélkül, hogy az összes többi program kompatibilitását (ami rájuk épül) ne tennéd kockára. ha nem lenne függősége a Kaffeine-nek, akkor simán beforgathatnád, és menne is elsőre. de mint tapasztaltad, nem í]y van sajnos.
-
aag
őstag
válasz #16820480 #47831 üzenetére
Ebben igazad van, de a függőségek nélküli programok sem frissülnek. Az LTS így már csak üres frázis marad. Egyébként ez nem olyan nagy baj, de az igen, hogy már több mint egy éve várok az HE-AAC kodekű hangok megszólalására a linuxon. ...és még mindig van hátra majdnem egy hónap. Ráadásul emiatt a jólbelakott, nagy műgonddal kedvemre-szokásaimhoz formált linuxomat úgy ahogy van kidobhatom és kezdhetem elölről az egész tortúrát az új rendszerrel. Ennél azért egyszerűbb lenne azokat a qujva AAC-hangokat megcsinálni a 10.04-re is. Csak halkan jegyzem meg, hogy a 9.04-es verzióban (2009 április 23.) még működött. Tehát nem valami újdonságról van szó, hanem arról, hogy elcsesztek valamit és ennyi idő kellett a megjavítására. Azért nem ezt várná a zember az LTS fogalmától...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
szerintem elég kevés program van, aminek nicnsenek függőségei. ha másért nem, de a GUI valamilyen gtk vagy qt lib-re épül. de az LTS lényege az, hogy a stabilan felépített programcsomaghoz biztonsági frissítéseket kapsz.
egyébként ez egy ilyen dolog, nem látsz bele a fejlesztésbe, én sem. nem tudjuk, hogy miért működött még akkor és utána miért nem. megcsinálják, egy hónap múlva már használhatod is. egyébként ha nagy problémát okoz, akkor felvehetted volna a kapcsolatot az adott somag(ok) fejlesztőivel, és utánajárhattál volna. vagy egyáltalán megkereshettél volna egy fejlesztőt, hogy oldja meg számodra, stb. ez egy nyílt rendszer, amit mindenki úgy fejleszthet, ahogy szeretné, és tovább is adhatja. ha neked nem tetszik a fejlesztési irány, akkor két dolgot lehet tenni: vagy megpróbálsz belefolyni, és formálni a rendszert, vagy keresel mást, ami számodra megfeleően működik.egyébként engem is zavar például, hogy nem működik rendesen a videóhívás msn meg gtalk alatt, de elfogadom, hogy a fejlesztőknek ez nem prioritás, ezért nem foglalkoznak vele annyit. ha értenék hozzá, akkor megpróbálnék tenni ellene, de mivel csak egy felhasználó vagyok, így nem tudok mit csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
aag
őstag
válasz #16820480 #47834 üzenetére
az LTS lényege az, hogy a stabilan felépített programcsomaghoz biztonsági frissítéseket kapsz
Biztos vagy te ebben? Csak és kizárólag biztonsági frissítéseket jelent az LTS?
egyébként engem is zavar például, hogy nem működik rendesen a videóhívás msn meg gtalk alatt, de elfogadom, hogy a fejlesztőknek ez nem prioritás, ezért nem foglalkoznak vele annyit.
Elfogadod vagy elviseled? Mert mit tudnánk csinálni mást? Én felhasználó vagyok nem fejlesztő. Én csak várni tudok. De azt azért tudom, hogy a WIN XP elmúlt 10 éves és én még nem láttam benne lecseszni frissítésekkel-fejlesztéssel semmit. Csak javult és ma is jól használható. Az Ubuntuban ezzel szemben egy sor dolgot újra és újra elcsesznek. Nem működnek olyan dolgok, amik már az előző verziókban üzembiztosan mentek. Most mondhatod, hogy ingyen van meg ilyenek, de ez nem magyarázat a jelenségre. Most is ezzel az Unityval pöcsölnek, amikor az egész még egy bughalmaz. Először ki kellene javaítani az összes nagyobb hibát. Aztán a kisebbeket is. Ha ez megvan, akkor jöhet a csicsamicsa. Szerintem. De az én véleményem nem mérvadó. Én csak egy süket egységsugarú felhasználó vagyok az együgyű kis butuska kívánságaimmal...
[ Szerkesztve ]
-
-
#16820480
törölt tag
én úgy tudom, hogy a támogatás hosszára vonatkozik az LTS jelző. az alap rendszereket 18 hónapig támogatják, az LTS-t pedig 3 évig, illetve a 12.04-től kezdve 5 évig.
elfogadom, hogy ők a szoftverfejlesztők, és hogy bizonyos igények szerint fejlesztenek. a FOSS szoftverek lényege nem az, hogy profitmaximalizáljunk, és ezért minél inkább eladható terméket kell csinálni, ami minél több embernek teríhető. arról szól, hoyg van egy feladat, amire megoldás kell, és ezt a fejlesztők megpróbálják megoldani. hogy emellett még más funkciókat is pakolnak bele, az hab a tortán. ebből van szerintem a félreértés a részedről, hogy te elvárod, hogy ők neked (is) írjanak szoftvert, pedig ez nem így néz ki, hanem úgy, hogy ők írnak szoftvert, az ő szoftverüket, és ezt mellesleg közzéteszik, hogy használhasd, ha akarod. nem kötelez senki senkit. nem kell megvegyed, nem kell semmit tegyél érte, ők a rendelkezésedre bocsájtják. ingyenes, szabad.
ha te nem vagy fejlesztő, akkor közvetlenül nem tudsz beleszólni a fejlesztés folyamatába, ezt el kell fogani. ha mondjuk olyan fontos ez, hogy felbérelsz egy fejlesztőt, hogy oldja meg neked a problémáidat, akkor már persze igen, aztán hogy utána a kész kóddal mi lesz, azt a licenszfeltételek szabáylozzák. például ugyanúgy közzéteszed, ahogy azok közzéteszik, akik jelenleg fejlesztenek bele.
tehát még egyszer: ez az ő projektjük, ők fejlesztenek bele, azt fejlesztenek, amit akarnak. ha Mark úgy dönt, hogy neki holnaptól rózsaszíne Hello Kitty támájú launcher kell a rendszerbe, akkor olyan lesz. ha ebbe bele akarsz szólni, akkor csinálj egy céget, fogadj fel fejlesztőket, és csináld úgy, ahogy neked legjobban megfelel. ők is ezt csinálják, meg az összes többi kisebb-nagyobb disztró kiadói.az pedig, hogy nem ront el egy új program XP-t, hát nem tudom próbáltál-e már kodekpakkot feltenni például. de a dll-hell miatt akármi igazából széttúrhatja a rendszert, elég figyelmetlenül programozni. ráadásul XP alatt alapértelmezetten rendszergazdaként nem is nehéz belekontárkodni a rendszermappákba.
a fejlesztésnek az a lényege, hogy újabbat kasz. ez néha azt jelenti, hogy a régi kódot ki kell dobni, mert nem lehet már toldozni tovább, és az új viszont egy idő, mire újra elkészül. nem olyan egyszerű egy egész ökoszisztémát fenntartani, erre valók a függőségek, hogy ilyenből ne legyen probléma, viszont ez verziókötődést is okoz egyben.hcl: én nem tudom, szernitem az azt jelentené, hogy átmennének ilyen félig rollingba, ami nem biztos, hogy jó. bár fene tudja. nekem is rémlik valami, hogy egy-két dolog kap majd főverzió frissítést is.
[ Szerkesztve ]
-
-
aag
őstag
válasz #16820480 #47837 üzenetére
Szerintem direkt félreértesz. És bár elvében igaz amit leírtál, de valahol mégiscsak az van, hogy a fejlesztő van a felhasználóért, nem pedig fordítva.
Nézd, az Ubuntu egy desktok operációs rendszer. Mint ilyen, meg kell hogy feleljen bizonyos írót és íratlan szabályoknak. Ezeket pedig nem a fejlesztők, hanem az élet, azon belül is a felhasználók igényei diktálják. Pont.
-
#16820480
törölt tag
persze, de azért nézd meg mondjuk egy office csomagnak mennyi függősége van. még az amúgy viszonylag rendben van, mert nem épül bele olyan nagyon az alap rendszerbe. de mondjuk egy képnézegető már eléggé, és ha azt frissíted, akkor lehet, hogy az új verzió egy olyan lib-et fog keresni, ami a régi rendszerben nincs még meg, vagy nem azt csinálja teljesen. namost ha a lib-et is frissíted, akkor meg az azt használó régi program nem biztos hogy megy. de ha azt a programot is frissíted, akkor meg amit az használ lib-eket is kell, az megint keresztbetehet egy másik alkalmazásnka, és így tovább.
aag: igen, csak te bár felhasználó vagy, de nem megrendelő. ezt kellene megérteni. amí] a win esetében te fizetsz a termékért (=fejlesztőkért, stb), addig itt nem te, hanem valaki, akinek szüksége van erre a termékre, például egy nagyvállalat (IBM, HP, akárki). ha neki kell egy olyan változtatás, ami esetleg megtöri a te általad használt valamelyik program integritását (mert nekik az nem élvez prioritást), akkor az fog történni, hiába mérgelődsz te miatta. az Ubuntu egy desktop rendszer, de attól még egy konkrét feladatra egy konkrét megrendelőnek fejlesztik.
de ajánlottam több megoldást is, megpróbálhatod őket, lehet, hogy menni fog valamelyik. a legolcsóbb például a rolling kiadás, Debian alapokon most hirtelen csak az LMDE jut eszembe, de vannak még mások is biztosan. -
aag
őstag
válasz #16820480 #47841 üzenetére
az új verzió egy olyan lib-et fog keresni, ami a régi rendszerben nincs még meg, vagy nem azt csinálja teljesen
A legbutább programozók fejlesztenek így. A Windowsban is volt anno ilyen. A buta programozó "megjavította" a Windows saját dll-jét, hogy neki jó legyen. A többi program ami meg az eredetit használta volna, ijedtében hanyatt vágta magát. Én azthittem, hogy a mai programozók ennél már okosabbak. Ha egy programnak új kell, tegye be a saját könyvtárába és használja azt. Ha pedig ennyire nem okos programozó, akkor ne programozzon. Dolgos kezekre mindig szükség van a földeken. Akkor kapáljon. Szerintem ez ilyen egyszerű.
igen, csak te bár felhasználó vagy, de nem megrendelő. ezt kellene megérteni.
Nekem? Na figyelj: A felhasználó linux esetében a megrendelő. Ezt kellene megértenie a linux-fejlesztőknek.
de ajánlottam több megoldást is, megpróbálhatod őket, lehet, hogy menni fog valamelyik
Áááá-neeem. A próbálgatásra nincsen elég időm. Ha biztosan működő dolog kell, ott az XP. Ha ingyenes, akkor megalkuszom a linuxal. De ameddig ez így lesz, a linux nem tudja magát kinőni...
-
-
#16820480
törölt tag
nekem úgy tűnik, hogy nem sok fogalmad van valóban a rendszerfejlesztésről, meg úgy általában a programozásról, illetve akár a rendszer felépítéséről. de azért szép dolog elküldeni kapálni azt, akinek ez a szakmája.
na figyelj, még egyszer: nem te vagy a megrendelő. te felhasználó vagy, mert nyilvánosan elérhetővé tették a terméket, így hozzáférsz, felhasználhatod. de a megrendelő nem te vagy, nem neked fejlesztenek.
hja, ha nincs időd próbálgatni, akkor ez van. bár azért látszólag elég sok idő ölsz az ilyen problémákba, ha csak abból indulok ki, amit itt a fórumon olvasni tőled. amennyit azzal szenvedsz, hogy próbáld hegesztgetni a most meglevő rendszered, annyi erővel fel is lökhetnél (akár virtuális gépbe) egy másikat, aztán ha jó, akkor élesben is. bár ez teljesen a te dolgod, ha inkább mérgelődsz itt nyilvánosan, akkor tedd nyugodtan.
hogy FOSS hasonlatot írjak: a haragod "megrendelői" nem mi vagyunk, mégis kapunk belőle, és úgy látszik akármit csinálok, nem tudom megváltoztatni. pedig én jobban szeretném, ha másképpen mérgelődnél -
Fooler89
őstag
Olvass utána mekorra baromságokat írsz. Google go, miért ingyenes a linux stb. A másik ne panaszkodásra használd a fórumot. Ha nem tetszik tessék fejleszteni vagy windows vásárolni vagy keresni az a disztrit ami neked megfelel. Ha egyik se tetszik akkor megszívtad. Go apple store.
[ Szerkesztve ]
-
eternam
tag
Nézzétek, abban igaza van aag-nek, hogy van linuxra ezer desktop, de egyik sem működik hibátlanul. Konkrétan még a 10.04-essel kapcsolatban is a mai napig tele van bug jelentésekkel a launchpad, pedig az már lassan két éves rendszer, de ez igaz tulajdonképpen egy két kivételtől eltekintve az összes disztribúcióra. Én annak örülnék ha egy lenne, de az tökéletes.
Jó, tudom, ha nagyok az igényeim akkor miért nem veszem meg mondjuk a Red Hat, vagy a Suse Enterprise valamelyik verzióját, amihez gyártói support is jár. Tudjátok miért nem költök linuxra? Egyrészt mert sz@rrágó vagyok, másrészt elvből nem költök linuxra.
A másik ingyenes lehetőség a bug mentességre a stabil Debian, de az nagyon fapados, másrészt ezer éves alkalmazások vannak rá.
Én olyan linuxról álmodom, ami hozza a stabil Debian bug mentességét, de a rá telepített alkalmazások viszont frissülnek mindig a legújabb verzóra. Már miért ne lehetne ezt megtenni? Külön kellene választani a rendszer és a rá telepített alkalmazások fejlesztését, ill. frissítését.
Az emberek nem fogadták el az igazságot hatalomnak, ezért megtették a hatalmat igazságnak. Pascal
-
veterán
Sziasztok!
Hogy lehetne azt kivitelezni 12.04 beta2-nél Radeon HD5770-nel, hogy olyan kiterjesztett asztalom legyen mint amit eyefinityvel megszoktam Windows alatt? Gondolok itt arra, hogy Win alatt a taálca egy hosszú darabból áll, nem duplázódik meg. Illetve a másodlagos képernyőről hogy lehetne kiírtani a második unity launchert? Elég egy is.
Üdv. core2
-
MODERÁTOR
válasz Neil Watts #47847 üzenetére
A Rendszerbeállítások -> Kijelzők alatt tudsz állítani mindent amit lehet.
<-ƘƘ->
-
veterán
-
#16820480
törölt tag
válasz eternam #47846 üzenetére
ez nem teljesen így van azért. a stabil vállalati rendszerek nem véletlenül járnak olyan verzióknál, ahol. ugye az Ubuntu az a Debian testing ágára épül, tehát nagyjából állandóan béta-közeli/előtti csomagokból építkezik. ahhoz képest szerintem elég szép munkát végeznek a fejlesztők vele, mert egyáltalán nem használhatatlan.
és mivel a cégez által fejlesztett és sponzorált kiadások forráskódja bárki számára elérhető, így ezernyi különféle kiadás létezik, ez a fajta szoftverfejlesztés így működik: mindenki, aki ért hozzá megpróbál beadni a közösbe egy kicsit.
ha ez a fajta fejlesztési ütem nem jön be, akkor is van több lehetőség: freeBSD például. ezt egy kb 400 fős csoport csinálja, határozott irányelvek szerint, nem fragmentálják szét a fejlesztők, stb. ráadásul ingyenes is. ha ez nem jön be, akkor ott az OSX vagy Win7/8, hogy csak a desktop piacon maradjunk. illetve lassan ott az Android is már, illetve a webOS opensource változata és nyáron jelenik meg talán. van miből válogatni bőven azért.
Aktív témák
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Autós topik
- BestBuy topik
- Házimozi belépő szinten
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen