Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz klambi #47501 üzenetére
Ezt nem értem. Hogyan lehet őket dátum szerint sorrendbe rakni? Nem lehet sorrendbe helyezni semmit sem a könyvtárakban, maximum sorrend (pl. ABC, idő) szerint kilehet olvasni a tartalmat.
Esetleg utolsó módosítás vagy utolsó hozzáférés idejének növekvő sorrendjében történjen az áthelyezés/másolás?<-ƘƘ->
-
HENE
aktív tag
válasz Kendek #47502 üzenetére
Lehet, hogy semmi értelme (gyakorlatban meg szinte biztos, hogy nincs), de nem lehet, hogy arra gondol a feladat, hogy az áthelyezés történjen bizonyos sorrendben? (nem is tudom, hogy egyáltalán megvalósítható-e), tehát először a régebbi fájlokat helyezze át.
A végeredmény ugyanaz lesz, a kilistázást meg persze, úgy kéri az ember, ahogy akarja.
-
HENE
aktív tag
HTPC kialakításával kapcsolatban szeretnék ötleteket, gyakorlati tanácsokat kérni.
A gép Asrock E350 M1 alaplappal üzemel 2GB rammal egy belső 160GB merevlemezzel és egy 2 TB USB külső HDD-vel. A gép tévére van kötve. Jelenleg Win7 fut rajta XBMC-vel ezt szeretném lecserélni. Linuxra (Ubuntura). A notebookomon végül is a 10.04 LTS vált be, tényleg stabil, így ezt gondoltam a HTPC-re is. Esetleg érdemes megvárni a 12.04 LTS-t? Hozz annyi előnyt, hogy azt rakjam fel?
A HTPC-re a következő funkciókat szeretném:
1. XBMC
2. FTP szerver (családon belüli tartalmak megosztására)
3. Letöltések (jdownloader és torrent)A tervezett megvalósítás a következő lenne:
az Ubuntun létrehoznék 2 fiókot:
1. fiók bekapcsoláskor automatikusan bejelentkezik, elindul az XBMC és az FTP szerver
2. fiók távoli asztal kapcsolattal elérhető, notebookról tudom menedzselni a letöltéseket (ezt elég manuálisan indítani is)Az FTP szervert jó lenne a notebookomról adminolni, valamilyen grafikus felülettel. (jelenleg Filezilla FTP szerver van fenn, ami nekem pont jó lenne, csak nincs belőle Linuxos verzió, mit javasoltok helyette?
Az USB HDD-re mennének a letöltések, ott lennének az FTP mappái és az XBMC tárhelye is. Illetve elérhető lenne az otthoni belső hálózaton.
Ez lenne a koncepció.A megvalósítás tehát Ubuntu 10.04, esetleg, 12.04?
Olvastam, hogy AMD-hez is van már linuxos driver, így ezzel talán már nem lesz gond.
A 1.fióknál mit javasoltok az XBMC és az FTP szerver elindítására?
Simán indítópulthoz adás? Az Ubuntu beállításainál láttam, olyat, hogy ki lehet választani, hogy milyen munkamenettel induljon (ott a XBMC-t) csak ekkor minden felhasználónál ez jön be. (notebookon próbálkoztam) Bekapcsoláskor azonnal az XBMC jelent meg automatikus beléptetés esetén, de ezt csak az 1. fióknál szeretném, megoldható? (a 2.-nél sima gnome session) Biztos, csak kérdés, hogy hogyan?Van egy Asrock Smart Remote MCE távirányító: ez várhatóan működni fog vagy lehet vele gond?
Köszönettel várom az észrevételeket, ötleteket, javaslatokat!
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Nálam 11.10 (de rádobva a precise kernel) az XBMC szórakozott: elindítás után kilépett, 2. indításra ment. Volt log, de nem jöttem rá miért. Én a 10.04 vagy 10.10-et raknám, Unity nem kell sztem... azokon meg jó volt. Más-más userhez lehet más induló progit adni. Többit majd mások.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
HENE
aktív tag
válasz ViZion #47506 üzenetére
A programindítás indítópulthoz adással tiszta. Amiről én írtam: a gnome felület megjelenése nélkül indult az XBMC, tehát se bejelentkező képernyő, se munkaasztal, egyből az XBMC jött fel bekapcsolás után. Nagyon impresszív és gyors volt még a régi notin is. Persze ki lehetett lépni belőle, de ilyenkor nem csak a programból lépett, ki is jelentkezett. Ott be lehetett lépni másik felhasználóval, de akkor is az XBMC indult. Ezt lenne jó csak az egyik felhasználóra szorítani.
-
MacCaine
őstag
Szerintem 10.04.
Az FTP kapcsolatot le tudja kezelni az sshd. (sudo apt-get install openssh-server)
A grafikus felületre meg nxclient. Letöltöd a 3 file-t, majd
# sudo dpkg -i nxclient_3.5.0-7_i386.deb
# sudo dpkg -i nxnode_3.5.0-7_i386.deb
# sudo dpkg -i nxserver_3.5.0-9_i386.debA kliensre értelemszerűen csak a kliens kell. Ez is ssh-n keresztül (is) kapcsolódik, nem kell külön állítgatni semmit hozzá a szerveren. A kliensen meg pár dolgot kell csak megadni.
Az ssh szerver elindul a gép indulásakor.XBMC: passz...
-
HENE
aktív tag
-
MacCaine
őstag
Az ssh egy karakteres felületű titkosított kapcsolatot biztosít a szerver és a kliens között. Olyan, mint a telnet, csk titkosított. Simán az ssh-n keresztül is állítgathatod a /etc/ssh/sshd_config-ot. De természetesen nyithatsz egy nx sessiont, ami már grafikus kapcsolat a 2 gép között, de ugyanúgy az ssh csatornát használja. És ezen keresztül is lehet a grafikus felületen állítgatni bármit.
-
ViZion
félisten
válasz MacCaine #47512 üzenetére
Valaki írhatna már ilyesmiről egy átfogó cikket logoutra, képekkel
...van ez olyan egyszerű, mint a teamviewer vagy a LogMeIn?
Mik a különbségek, előny/hátrány, stb...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
HENE
aktív tag
válasz MacCaine #47514 üzenetére
Várjuk!
Akkor ha jól értem: a szerver gépen fit az open-ssh szerver, az én gépemre telepítem a NX Free Edition for Linux-ot, az ad nekem egy grafikus felületet, amivel bejelentkezés után konfigurálni tudom a szervergépen futó open-ssh-t? Tehát tudok hozzáadni felhasználókat, mappákat, stb...
-
Mennyire lesz ez HTPC? Esetleg egy Mythbuntu is jó lehet neked, az direkt médiás cuccokra való, de alatta egy teljes Ubuntu van, amire aztán azt telepítesz, amit akarsz. Viszont fullban rajta van egy olyan kezelőfelület, amivel egy home médiaszervert simán elvezérelsz, és nem igényel sok macerát a beállítása.
Mutogatni való hater díszpinty
-
HENE
aktív tag
Mi a HTPC lét mértékegysége? Komolyra fordítva, hogy érted, hogy mennyire lesz HTPC? Arra használnám, amire leírtam.
A Mythbuntu rendszer funkcionalitását tekintve mennyire más mint egy Ubuntu + XBMC? Gondolom a kezelés/konfigurálás más, de a lényegét tekintve? Eddig XBMC-t használtam, ezért gondoltam arra. Miért lenne jobb a Mythbuntu? -
Nem mondtam, hogy jobb, csak ha esetleg megnézed, lehet azt mondod, jobban megfelel.
Részemről egyszer akartam HTPC-t csinálni, ami nem jött össze, de azon éppenséggel ez volt, és nagyon rendben van. Livecd-ként megy, mint az Ubi, ha van kedved, nézd meg Mondjuk, ha XMBC -t már ismered, akkor nyilván az előny ott van.Mutogatni való hater díszpinty
-
HENE
aktív tag
válasz MacCaine #47508 üzenetére
Kipróbáltam az nxclientet. Ez gyakorlatilag egy távoli asztal kapcsolat az ssh keresztül, ugye? (javíts ki, ha nem)
Szerintem félreértettük egymást, nekem olyan kellene, amin az FTP-t szerver programot tudom konfigurálni grafikusan. Amit találtam: proftpd + webmin -- erről mi a véleményed? Vagy van valami egyszerűbb? -
MacCaine
őstag
Mit akarsz rajta konfigurálni? Legjobb, leggyorsabb módszer szöveges fájlokban konfigurálni a szolgáltatásokat. A frontendek nem mindig működnek tökéletesen sajnos.
Jaja, van, egy kis tool a windowsos szerverekhez az alkalmazások között. Ez attól még windowsos terminológia. Linux alatt X11 forwarding, VNC, meg nxclient van.
-
HENE
aktív tag
válasz MacCaine #47524 üzenetére
Akkor elnézést!
"X11 forwarding, VNC, meg nxclient van" ezek között mi a különbség? (a cél és funkció gondolom ugyanaz)Még szokom a linuxos rendszer. Tényleg nagyon tetszik, de 20 év akítv windows használat után nehéz átszokni. De igyekszem.
Az sftp a linux felhasználókat tudja fogadni? Vagy lehet megadni egyéb felhasználókat is?
Mappa hozzáférést szeretnék konfigurálni: pl mindenkinek legyen saját mappája, (ne a home-n belül) ezenkívül lehetnek olyan mappák, amit szeretnék több személynek elérhetővé tenni. azt hiszem ezt aliasnak hívják, mert a saját mappájukból lehet elérni. A filezillában volt ilyen funkció. Ezt meg lehet valahogy oldani? -
MacCaine
őstag
"X11 forwarding, VNC, meg nxclient van" ezek között mi a különbség? (a cél és funkció gondolom ugyanaz)"
Az X11 forwarding annyi, hogy a szerveren futtatott progit hálózaton keresztül a kliensen jeleníti meg. (Ezt már régen tanultam, meg nem is foglalkoztam vele, szóval guglival kicsit több információhoz juthatsz )
VNC-t sem ismerem annyira, ha jól tudom saját protokollt használ a hálózati kommunikációra. (Majd kijavítanak, ha nagy hülyeséget mondtam. )
Az NXClient-et használtam / használom, könnyű telepíteni, beállítgatni sem kell nagyon. Ha minden igaz, tud csatlakozni az X forwarding meg vnc-s szerverekhez is. De érdemes ssh-n keresztül használni."Az sftp a linux felhasználókat tudja fogadni? Vagy lehet megadni egyéb felhasználókat is?
Mappa hozzáférést szeretnék konfigurálni: pl mindenkinek legyen saját mappája, (ne a home-n belül) ezenkívül lehetnek olyan mappák, amit szeretnék több személynek elérhetővé tenni."
Valami ilyesmit akartam én is összehozni, de olyan jól sikerült bekonfigurálni, hogy már ssh-val sem tudok belépni a szerverre. A tapasztalat az, hogy a chroot-olt ftp elérés meg a nxclient nem szereti egymást. Most valami olyan megoldást keresgélek, hogy 2 külön sshd-t futtatni, 2 különböző sshd_config fájllal. (Nemtom, hogy egyáltalán megoldható-e így...) -
válasz MacCaine #47526 üzenetére
X11 forwarding nagyon zsír dolog
Annyi kell neki, hogy az ssh konfigban legyen benne, hogy X11forwarding yes , a kliensen meg bejelentkezel ssh-n, és indítod a progit, úgy hogy pl.
synaptic &
És akkor az ablak egyszerűen nálad jelenik megSzerintem megoldható a két sshd külön futtatása, biztos annak is lehet külön konfigfile-t megadni, de gondolom külön porton is kell kinézniük a tűzfalon
@Hene : A Linux általában mindenben backend-frontend felállásban működik, a grafikus felületed is egy szerverből, és egy kliensből áll, csak egy gépen futnak. Az X11 forwarding esetén viszont már nem, ott a távoli gépen van egy X szerver, nálad a kliens.
A MythTV is ilyen, ott is pont azért van külön backend és frontend, mert elég egy gép, amin van egy backend (pl. a home server), frontendből meg lehet több is, pl. mindenki saját laptopján[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
HENE
aktív tag
-
Ja, a Myth is működik egy gépen, csak nem feltétlen kell hozzá egy gépen lenni mindennek A távoli adminisztráció is megoldott alatta valamilyen szinten, de azzal nem foglalkoztam, mert valami olyan TV tunert sikerült beletenni, amit nem akart felismerni, de az asztalimban működött :S
Mutogatni való hater díszpinty
-
HENE
aktív tag
Persze, világos, hogy működik, csak arra utaltam, hogy ez a "fícsőr" nem lenne kihasználva.
ON:
Az ftp-vel kapcsoltban arra gondoltam, hogy a virtuális usereket (pl. pure-ftp) keresztül bezárnám a saját könyvtárukba, de valamilyen módon a közösen elérhető könyvtárakat, mountolnám, linkelném, saját könyvtárukba. Csak tapogatózok, ötletelek, nem tudom, hogy ez hogy mehet. (jogosultság, miegyéb)
Könyvtárat egyébként lehet mountolni? -
-
HENE
aktív tag
Közben teszteltem a mountot. a forrás és a cél között kell -R kapcsoló (fogalmam sincs, hogy mi ez, csak láttam), és azzal működik.
Mi a különbség könyvtár esetében a symlink és a mount között? (csak tippelem, hogy a symlink állandó, a mount pedig a kikapcsolásig tart? (kivéve ha megadom a fstabban?) Csak tippelek! -
qwertly
addikt
Sziasztok!
Az ubuntu vn fent a gépen win7 együtt hangkártyát cseréltem és szeretem volna csökkentett módban indítani a windows ,hogy jobban kipucoljam a gépet.De az istennek nem tudtam az F8 csökkentett módban indítani?Van valami módja,hogy sikerüljön elindítanom a dual-bootba? -
Immy
őstag
Sziasztok!
A windows installeres ubuntu-ról mivel másabb mintha egy vmware-n futna?
http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/windows-installerImmy
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
válasz qwertly #47533 üzenetére
@Immy : Ne használj olyat, nagy szívás. Vmware jobb megoldás.
@qwertly : Tudod, amikor rátappancsolsz a Grub-ban a Windóz menüpopntra, akkor helyből nyomod az F8-at is, úgy nem megy?
Az F8 akkor él, amikor a Win7 bootloadere fut, a Grub még az előtt van.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
HENE
aktív tag
válasz MacCaine #47524 üzenetére
Átnéztem az FTP szerver lehetőségeket, úgy néz ki, hogy az openssh jó megoldást lehet. A kérdés az, hogy megoldható-e, (illetve hogyan), hogy egyes felhasználók egy kijelölt mappába lépjenek az FTP-n történő bejelentkezéskor? És onnan ne is tudjanak kilépni. Parancssoros megoldás is jöhet már.
-
-
ViZion
félisten
Kendek, Te GUI-t mivel csináltál?
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Melack
veterán
Helló!
Most gondolkozom azon, hogy a SUSE után megpróbálkozom - ismét - az Ubuntuval. Többek javaslatára megvárom a 12.04 LTS verziót.
A kérdésem leginkább a fotók kapcsán lenne. Picasat használok, és ott vennék most tárhelyet. Ahogy olvastam, a Linux alá már nem érhető el a Picasa. Van olyan képkezelő program, ami automatikusan kapcsolódik a Picasahaz, és oda tudja szinkronizálni a képeimet? Vagy marad az, ami a DigiCamben van, hogy manuálisan be kell jelentkeznem, és szinkronizálgatni?
Köszönöm válaszaitokat előre is!
Ex-Informatikai Szolgáltató Asztali Munkatárs
-
-
Melack
veterán
válasz rum-cajsz #47547 üzenetére
És ez még a régi 3as verzió? Ami elviekben elérhető volt? Mert ha igen, akkor az már fél siker
Azért akarok venni, mert nem akarok csak ezért beregelni egy újabb közösségi site-ra, ami eleve megosztja az adataimat. Nem köszönöm.
Ex-Informatikai Szolgáltató Asztali Munkatárs
-
MODERÁTOR
válasz ViZion #47546 üzenetére
A konkrét grafikus felület összerakása nem bonyolult, illetve meglehet azt is bonyolítani ha átméretezhető ablakot csinálsz sok elemmel. Tehát az elemeket összelehet kattintgatni, ez a könnyebbik fele, de az egész "bedrótozása" már pötyögős feladat, ennek az alapja a BASIC. Ezt nagyon jól kilehet egészíteni különböző shell szkriptekkel, és persze bármi egyéb futtatható fájlal.
Természetesen szívesen segítek benne, persze azért túlontúl bonyolult feladatok végrehajtását azért én sem biztos, hogy megtudok oldani. Rengeteg lehetőség van a Gambasban, én a Rendszermenttel csak kis részét használom ki.
Most egyébként én is pont dolgozom vele, mert újraírom az alkalmazásomat teljesen angol nyelvűre, ehhez pedig újraterveztem a grafikus felületet is.
Egyébként ha közkincsre szánod az alkalmazásodat, akkor megfontolandó a Gambas 2 használata, hiszen az minden támogatott Ubuntu kiadás tárolójában benne van, és még az összes Debian alapú újabb disztrókban is. A Gambas 3-ra konvertálás pedig egyébként pár másodperc, így könnyen meg van az is, visszafele viszont nem kompatibilisek.
Meg egyébként én a Gambas 2 .class pötyögős felületét jobban szeretem, mert a hármasnál a kurzor nagyon hülyén viselkedik (mint most a Google-nél), egyel odébb töröl mint kéne, nehéz látni.<-ƘƘ->