Igen ott törli az egész lemezt
Jobb gomb az ext3 partíción, és resize
De hagyhatod is egyben azt a 10 Gb-t /-nek, a /home azon belül lesz, annyi ha költöztetni akarod/újrahúzni onnan ki kell menteni mindent (feltéve, h meg akarod tartani a beállításaid, file-aid)

* E-cigihez minden nálam! - Aksik, Kazánok, Töltők, Lavatube, Folyadék * Dekorációs/grafikai munkákat vállalok

Köszi Kendek, bodoy007! Ez a partíció elsődleges, hogy tudok ebből logikait csinálni? Resize 6 GB és ezután tudok 6 + 4 GB-os logikait létrehozni?
De hagyhatod is egyben azt a 10 Gb-t /-nek, a /home azon belül lesz. A /home-t , hogytudom alátenni? Úgyanúgy, mint az előző esetben?

[ Szerkesztve ]

Igen, ami nem túl jó. Át kéne méretezni, átalakítani logikaivá, létrehozni egy új logikait... szerintem jobban jársz, ha nincs külön a /home. Újrahúzásnál kimented a doksikat, esetleg minden egyebet is ha szükségesnek érzed, reinstall, majd visszamásol.

Ilyenkor van olyan fájl, amit nem szabad visszamásolni, mert valami egyedi azonosítót tartalmaz, vagy ilyesmi? Bár gondolom nem igazán.

the weak will fall, the strong remain - no pain, no gain

Köszi! Nincsen semmi fontos anyagom. Elsődlegesre nem lehet telepíteni? Én először úgy csináltam, csak nem telepítettem a "rendszerbetöltőt".

Logikait úgy tudsz csinálni belőle, hogy törlöd a mostani elsődlegest, majd létrehozol logikai(ka)t helyette. De ha csak egyetlen partícióra szeretnéd az egészet telepíteni, akkor mehet az elsődlegesre is, csak igen, rendszerbetöltőt telepíteni kell, különben nem indulna el a rendszer. Persze utólag is lehet telepíteni, de mért tennéd, már úgyis mindegy.

<-ƘƘ-> Systemback

nem kötözködésképp, de nem \ és \home hanem / és /home.

[ Szerkesztve ]

Hobbyjúzer vagyok. “People liked NASCAR because the constant crashes made it exciting, and this gave me an idea...” Bill Gates on Microsoft Windows

Tudnatok ajanlani egy leirast hogyan tudnam szetszedni a jelenleg egyseges ubuntu particiomat, egy /home, egy /grub particiora es esteleg mas ajanlatos particiokat. A problemat tovabb bonyloitja az hogy rendszer alalol le se tudom mindezeket csatolni.

Íme a Linux biztonságával foglalkozó új topik. Akit érdekel, jöjjön!

Milyen fájlrendszer van alatta?
LVM-t használsz?

...

Hali
Valaki segítene?
Van egy notebook linuxal vettük és nem lehet teljesen eltávolítani a wínyóról valami 10mb os pírtíció marad és állandóan onnan akarja indítani a linuxot nagyon nehéz ujra telepíteni ha sikerül és összeomlik akkor megint szenvedé s telepítés mer csak win7 et enged de muszáj az xp a gépre....
privit írj légyszí

Ez kell neked!

De miért akarod letörölni?

PRIVÁTBAN ÁRAZÁS NINCS! || Sok giga tárhely ingyen: http://db.tt/YxwMpQ9 || "A nagy erő nagy felelősséggel jár." - Ben Parker (Pókember) || Az összes beárazós topik egy helyen: http://goo.gl/PO9Ft

Na mire megírtam volna a választ, eltűnt a topik.

Hallgatni Petőfi!

Dabadab bezárta, mert csak flame ment, érdemi beszélgetés nem.

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core | "I can't french"

Pedig maga a téma nem lenne érdektelen, csakhát...

Pl. az nekem is piszkálja a csőröm egy ideje, hogy ha kifejezetten kezdőknek készítenek egy disztribúciót, abban miért nincs egy az alapvető igényeknek megfelelően bekonfigurált netfilter?
Mikor két napig nem volt routerem, gondolkodás nélkül felcsatlakoztam a netre az ubuntuval. Fél nappal később jutott eszembe, hogy ott fut a rengeteg szolgáltatás és a netfilter gyakorlatilag ki van kapcsolva.

...

Tudom, tudom, épp arra (is) vonatkozott egyik válaszom.

Bocs mindenkitől, ha most esetleg ismételném más szavait (csak részben olvastam el pinnacle-nek szánt hsz-eket) , de még annyit a jelszavas dologhoz: ha gond van vele, akkor másolás helyett irdd be manualisan, ugyanis néha előfordul, hogy
copy-val nem teljesen korrektül menti el; asszem mintha pl. space-t rakna bele néha, vagy ilyesmi; régen volt evvel gondom, nem tudom már, mi volt, de volt honapokkal ezelott ilyen gondom; meg mastol is hallottam, h nekik is néha.
Ja és nem tudom, megválaszolták-e már neked, de inkább legyen kétszer , mitn egyszer sem ez az egy mondat: ubuntu live cd-ről azt tapasztaltam (és ha jol remlik, utolag itt meg is erősitették számomra, h jol tapasztaltam), hogy NEM CSAK a RAM-ot veszi érdemben igénybe , hanem a vinyót mint virtualis memoria; persze cak ha vagy üres és formazott a vinyó (HDD), vagy vinyón levő oprendszerben (pl. ha fenn van windows) létre lett hozva virtualis memoria (lapozo file).
(Az ubuntu egyébként tobbségében jol kezeli a windows-os particiokat.)
__

[ Szerkesztve ]

**Ubi, Lubi, Mint, Xp; Android meg nem én vagyok, inkább minimalista. ;) (Jobb ma egy tuLok -amire agyilag képes: TO LOCK-, mint holnap; legyünk túl rajta, ő meg -szomorú, de- maga alatt vágja... :S) _ P4, (C64 (emu) :P).**

Ha érdekelt volna téged, akkor csak pár hsz-szel kellett volna hátrébb tekerned, hogy meglásd. Többen is javasolták nekem az antivirt linuxra, az oka speckó,
nem áltlában linuxhasználat miatt kell nekem Tehát lapozz vissza, ha érdekel az oka.
Ja, és NEM a jelen hsz-hez képes van egy köpésnyire az a pár hsz, hanem a multkori, pár nappal ezelőttihez képest; aznap, vagy elotte nap, amely dátumú hsz-emre reagáltad ezt.
Amúgy semmi gond részemről. Csak furcsállom, hogy ha érdekel téged, akkor
miert nem szántál rá 3-4 percet? (Nem kerult volna tobbe. )
Szóval feltételezem, hogy reakciód puszta automatizmus ("jjajjmááá izé linuxra antivir, hülyeség, blabla" ... )

[ Szerkesztve ]

**Ubi, Lubi, Mint, Xp; Android meg nem én vagyok, inkább minimalista. ;) (Jobb ma egy tuLok -amire agyilag képes: TO LOCK-, mint holnap; legyünk túl rajta, ő meg -szomorú, de- maga alatt vágja... :S) _ P4, (C64 (emu) :P).**

Annyi szent, hogy a LiveCD-s Ubi nem használja a Windowsos lapozófájlt, sőt fel sem csatolja magától az NTFS partíciókat. Akkor használhat swapot, ha létezik a merevlemezen swap (cserehely) partíció. Ennek a használata viszont még Így is kérdéses, hiszen ha csatolva van egy partíció, akkor az esetleges telepítésnél elég nehéz lenne szabadon particionálni.

<-ƘƘ-> Systemback

Ilyenkor inkább az a kérdés: hány hallgatózó portod van a nagyvilág felé. Nyilván ilyenkor kívülről lehet kapcsolatot kezdeményezni, de nem biztoa, hogy van, aki válaszoljon rá a Te gépedről. Szerencsére az iptables-t be lehet állítani úgy, hogy csak a bentről indított kérésekre adott válaszokat engedje be, a többit ne.

http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core | "I can't french"

Meglep a válaszod.
Lehet, h igazad van , de akkor nem értem... ugyanis anno live cd-ztem ubival
és csak egy vinyóm volt, és nem volt swap particiom,
ráadásul RAM-om nem éppen sok, tuti használta vinyómat, kerregett is rendesen, és MŰKÖDÖTT live cd-s ubim.
Akkor miként működött?

[ Szerkesztve ]

**Ubi, Lubi, Mint, Xp; Android meg nem én vagyok, inkább minimalista. ;) (Jobb ma egy tuLok -amire agyilag képes: TO LOCK-, mint holnap; legyünk túl rajta, ő meg -szomorú, de- maga alatt vágja... :S) _ P4, (C64 (emu) :P).**

UP

**Ubi, Lubi, Mint, Xp; Android meg nem én vagyok, inkább minimalista. ;) (Jobb ma egy tuLok -amire agyilag képes: TO LOCK-, mint holnap; legyünk túl rajta, ő meg -szomorú, de- maga alatt vágja... :S) _ P4, (C64 (emu) :P).**

Egyszerűen ellenőrizheted, hogy fel van-e csatolva valamely partíció. Indítasz egy GPartedet, (Rendszer -> Adminisztráció -> GParted) és amely partíció mellett kis kulcscsomót látsz, az csatolva van, ez egyben a zárolást is szimbolizálja (nem lehet addig változtatni az adott partíción amíg csatolva vagyon).
Az, hogy kerregett, hát lehet akármitől is, de felcsatolatlan helyre tutira nem irkál.
Amúgy mennyi RAM-od van? Olyan 256 MB kell minimum egy LiveCD normális működéséhez.

<-ƘƘ-> Systemback

Bár nem vagyok hozzáértő, de van egy olyan szempont, ami józan paraszti ésszel is belátható: míg a windows-t tömegesen használják, a linux meg épp csak feltörekvőben van még manapság is a felhasználók száma tekintetében, nyilván a hackerek ÉRDEKELTEBBEK a többszörös létszámmal használt oprendszert és annak usereit hack-eklni.
A linux-ot is fel lehet törni, bármit, de egyrészt tehát kisebb érdek fűzik hozzá a rosszindulatúak részéről.

(Mellesleg tudtommal nehezebb feltörni a linux-ot,
de korántsem lehetetlen, tudtommal. De ezt csak zárójelben irom,
mert nem értek ehhez és csak hallomásbol értesultem erről.)

**Ubi, Lubi, Mint, Xp; Android meg nem én vagyok, inkább minimalista. ;) (Jobb ma egy tuLok -amire agyilag képes: TO LOCK-, mint holnap; legyünk túl rajta, ő meg -szomorú, de- maga alatt vágja... :S) _ P4, (C64 (emu) :P).**

Tudom hogy kell 256 legalabb a live cd -zéshez, és egy picivel több ram-om van ,
bár nem sokkal.
A lapozófile kapcsán: tényleg úgy rémlik nekem ,h egyesek meg is erősitettek engem itt a topicban hónapokkal ezelott, hogy vinyóra swappol az ubi live cd...
Ismét kérdezlek: akkor mivel magyarázod, hogy mégis rendesen működött? Esetleg hogy mitől kerregett annak idején bőszen a hdd-m live cd-zés alatt EGY IDŐ UTÁN ? Hiszen 10-20-30 percen át
eleinte nem kerregett a vinyóm, gondolom elegendő volt a RAM a live cd számára, tehát ha később elkezdett kerregni, akkor feltételezem,
hogy idővel igénybe vette, nem ? (Mármint a vinyót.)

**Ubi, Lubi, Mint, Xp; Android meg nem én vagyok, inkább minimalista. ;) (Jobb ma egy tuLok -amire agyilag képes: TO LOCK-, mint holnap; legyünk túl rajta, ő meg -szomorú, de- maga alatt vágja... :S) _ P4, (C64 (emu) :P).**

Valaki használ arm alapú eszközön Ubuntut? Mi a helyzet a flash lejátszóval rajta?

Valamint már korábban is próbáltuk kitalálni, hogy a Wine működik-e ilyen processzoros eszközökön.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... © Dead Kennedys

Természetesen korántsem akadékoskodásnak értsd szavaim, bár neten nehéz a hangulatjelekkel is megvalositani a metakommunikáciot.
Sőt, téged különösen csipázlak.
Hanem arról van szó, hogy szeretnék tanulni, tőled is. Ezert irtam le kétségeimet. Tehát lehet hogy tévedek. Valamint a tanulásom érdekében szukségesnek latom olykor ütköztetni a különböző szempontokat, és nekem úgy tűnik, mások (részben) máshogy vélekedtek a kérdés tekintetében, hozzád képest.
De lehet, h rosszul értelmeztem őket, és/vagy téged...
Vagy rosszul emmléxem ...

[ Szerkesztve ]

**Ubi, Lubi, Mint, Xp; Android meg nem én vagyok, inkább minimalista. ;) (Jobb ma egy tuLok -amire agyilag képes: TO LOCK-, mint holnap; legyünk túl rajta, ő meg -szomorú, de- maga alatt vágja... :S) _ P4, (C64 (emu) :P).**

Köszi mindenkinek a segítséget! Akkor tulajdonképpen a /home arra jó, hogyha újra akarom telepíteni az Ubuntut, az adatokat ne kelljen kiírni, mert egyébként minden a / könyvtárban lesz ami törlődni fog? A Live CD nekem 250 MB memóriát fog, ezért nem is lesz /swap-om gondolom 2GB RAM a "rendes" programnak is elég lesz. Én egyébként az XP-t is lapozófájl nélkül használom, talán egyszer nem volt elég a memória, valamilyen játéknál. A Live CD a jelszó néhány Alt Gr karakterét másképp jeleníti meg a pendrive-n, viszont ha a billentyűzeten írom akkor ugyanúgy néz ki, de még ígysem volt jó, még próbálgatom.

Egyértelmű, hogy a Wine nem fog működni, hiszen a Windowsos programok nem képesek egy olyan processzoron futni.

(#24028) pinnacle: a /home alatt vannak normál esetben a felhasználók összes személyes adatai, a rendszer beállításait a felhasználók a saját könyvtáraikon belül tárolják. Valóban, azért érdemes ezt egy külön partícióra rakni, hogy ezek az adatok ne vesszenek el, és ne legyen velük gond.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Systemback

Korábban megoszlottak a vélemények itt, hogy csinál-e proci emulálást a wine.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... © Dead Kennedys

Some people mean by that that Wine must emulate each processor instruction of the Windows application. This is plain wrong. As Wine's name says: "Wine Is Not an Emulator": Wine does not emulate the Intel x86 processor. It will thus not be as slow as Wabi which, since it is not running on a x86 Intel processor, also has to emulate the processor. Windows applications that do not make system calls will run just as fast as on Windows (no more no less).

<-ƘƘ-> Systemback

Kendek!

Köszi a választ! Elképzelhető ez a root-os dolog! Hol tárolja ezeket a beállításokat az ubuntu? Gondolom azokok a file-okon kéne megváltoztatni a tulajdonost...

(Most nézem, pl a vizuális effektusokat sem tudom átállítani)

[ Szerkesztve ]

Turbos make torque and torque makes fun

ŐŐ, hát most nem egészen erre gondoltam. Nem a tulajdonos ami számít (mármint jelen esetben), hanem, hogy ki állította be. De van egy ötletem.
Alt+F2 -> gconf-editor -> desktop -> gnome -> background -> picture_filename
Na, itt nézd meg, hogy az van-e beállítva, amit szerettél volna.
A másik meg, hogy ugyanezt nézd meg úgy is, hogy
Alt+F2 -> gksu gconf-editor -> desktop -> gnome -> background -> picture_filename
Az előbbi a sajátod, amely beállítást egyébként a saját könyvtáradban tárolsz, a másik pediglen a rooté. Ha rootként (sudo, gksu, su, sudo -u root) állítod be, akkor nálad nem az a háttér fog megjelenni újraindítás után, erre gondoltam.
A vizuális effektusokat nem engedi átállítani, vagy csak kiírta, hogy meghiúsult a bekapcsolása? Mert ez utóbbi csak annak a bizonyítéka, hogy nincsen működő 3D.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Systemback

Köszi a választ újfent!

Megnéztem, sajnos mindkét módom a gyári háttérkép van beállítva.

A vizuális effekteket pedig be tudom állítani, működik is szépen, csak újraindítás után áll vissza gyári (normál) állapotba.

Turbos make torque and torque makes fun

Sziasztok!

Ma mikor hazaértem ez az üzenet fogadott ubuntu bootolásánál.Most live cd-ről vagyok.

[link]

Sok...
Samba, http, ssh - szerencsére az ftp-t már csak akkor aktiváltam, amikor ismét tűzfal mögött voltam. Egyszerűen megszoktam, hogy a windows automatikusan felhúzza, meg amúgy is router mögött vagyok, azon ha átmegy valaki, akkor már rég rossz, így aztán minden tárva-nyitva volt. Na azóta már nincs.

...

Hát ez elég fura akkor. Próbálj meg egy
sudo chown -R "felh.neved" /home/"felh.neved" parancsot kiadni terminálban, majd újraindítás után állítsad át megint a hátteret meg a vizuális effekteket, és újfent indítsál újra.
Ha nem jó, akkor állítsad át megint a háttérképet, várj egy pár percet (mindenképpen), majd nézd meg és írd be ide, hogy a
/home/"felh.neved"/.gconf/desktop/gnome/background/%gconf.xml
fájlban mi van.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Systemback

Valaki erre?Nem tudok belépni ubuntu-ba elég idegesítő.

Hali!

Az scp segítségével szeretnék feltölteni saját gépemről távoli szerverre, de valami hibádzik. Tudnátok segíteni, hogy mi a használatának megfelelő módja?
Jelenleg így próbálkozom:

root@Peti-Ubi:~# scp pete@localhost:/home/pete/komplex_main.cpp hpxxx@ural2.hszk.bme.hu:szoftlab2/
ssh: connect to host localhost port 22: Connection refused

A lényeg az utóbbi hibaüzenet. Úgy értelmezem, hogy a 22-es port alapértelmezetten biztonsági okokból zárva van - ennek feloldására tettem fel a FireStarter tűzfalbeállító eszközt, de számomra nem triviális a használata. Vagy enélkül is meg lehetne oldani?

Köszi!

Sk8erPeter

Szerintem, ha nem volt semmi új frissítés, ami miatt lehet, próbáld meg azt, hogy LiveCD-vel leellenőrized a fájlrendszert. Rendszer -> Adminisztráció -> GParted
Jobb egérgomb a partícióra -> ellenőrzés -> pipa
(#24041) Kicsirics77: végül is ott a kép. Az látszik, hogy a fájlrendszert nem tudta csatolni -> ellenőrizze le, ennyi, csak jó lesz. Rákeresve az fsck másutt megoldás volt hasonló problematikára.
Mod: vagy beírja azt, aztán, hogy fsck, az is jó jah.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Systemback

Még egy kérdés: a vizuális effektek bekapcsolásánál hibát kapok, pedig az 1. hsz.-ben látható módon telepítettem a videókártyához szükséges dolgokat.

A következő hibát kapom: "Az Asztali effektusok bekapcsolása meghiúsult"

Amikor átállítom, akkor elkezd valamit dolgozgatni, rendezgeti az ablakokat, aztán ezt a hibaüzenetet írja ki.
A sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg sem segít.
Aktiváltam a zárt forrású driverek használatát, amiről figyelmeztetést kaptam az Eszközmeghajtók részben.
Igaz, az ATI saját driverét nem tettem fel, de eddig úgy gondoltam, hogy az nem is feltétlenül szükséges, ha a fenti lépéseket megteszem. Vagy mégis?

Szerk.: ja igen, és a kártya HD3850.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Én mindig a gyári drivert használtam, az faszán viszi a bővített effekteket is. Kapd le a gyári drivert, aztán sudo sh ati izébizé... és már telepíti is. Így rendes CCC-t is kapsz.

Kendek: olvasgtva a myth dolgokat, ha jól fordítom, egyszer majd a jövőben procikat is fog tudni emulálni. Legalább is remélik a készítői.

Efficiency and progress is ours once more, Now that we have the Neutron bomb It's nice and quick and clean and gets things done... © Dead Kennedys

3850-el van a gond ugye? Ahhoz kell az fglrx igen, elméletileg amit felajánl a zárt meghajtók telepítésénél, annak jónak kellene lennie. Ha mégsem, akkor deaktiváld, majd az általad linkelt meghajtót szedd le, és azt rakd fel. Mindenképpen érdemes is, mert számos hiba és teljesítmény javítás van már benne ahhoz képest, mint ami a tárolókban megtalálható.
Telepítés: terminálban
sudo sh ./ati-driver-installer-10-2-x86.x86_64.run
Meg persze egy újraindítás.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Systemback

Na megoldódott a probléma nagyon köszi mindenkinek!

Szia!

A vizuális effekt már bekapcsolva marad, de a háttérkép továbbra sem. A gconf.xml-ben pedig a gyári háttérkép van. Esetleg írjam át abban?
#b0b068684040 #b0b068684040 /usr/share/backgrounds/warty-final-ubuntu.png solid zoom

Turbos make torque and torque makes fun

Persze, ha a pár perces várakozás megvolt, esetleg próbáld meg azt meglépni.
De ne Így. Ez nem a helyes megjelenése, így nyisd meg szerkesztésre:
Alt+F2 ->
gedit /home/"felh.neved"/.gconf/desktop/gnome/background/%gconf.xml
És itt írd át, mint pl. ahogy nálam is van:
<stringvalue>/home/.../01301_rubik_1024x600.jpg</stringvalue>

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ-> Systemback

Mert windows xp-kell öregapám gépe... azt érti de ha össze omlik az xp nem lehet egyszerűen ujra telepíteni ez miatt...