- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- ESET NOD32 Antivirus / Smart Security
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folytatja a leépítéseket a Tesla
- Windows 10
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- DIGI kábel TV
-
IT café
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZolkoW
őstag
válasz zolka78 #128349 üzenetére
Ezek Angliából jönnek, és nem a "talán nem ferde a tárcsafék konzol" kategória, az alu verzió ~33 ezres házig szállítva, ami még nagyon messze a van a felső kategóriás teleszpók árától. Csak egy ötlet ;-)
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
6030D
Ármester
-
StLui
veterán
válasz 6030D #128356 üzenetére
Mert ő abból indul ki, hogy a mostani divat szerint zsírégetésre kiderült, hogy a rövidebb, de intervall edzések hatékonyabbak, mint a zsírégető pulzus zónában hosszan edzeni. Csak ugye másról beszéltek Maratonista nem leszel a rövid intervallozástól, ezt még sehol nem olvastam.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
6030D
Ármester
válasz StLui #128357 üzenetére
Tudom, csak kíváncsi vagyok érti-e.
Egyébként a zsírégetős rész sem teljesen igazolt, mert oké, hogy 1 percre vetítve több energiát égetsz, meg van utánégetés, de kevesebb az égetett zsír aránya, illetve savasodsz (a nagy átlag, aki maxon nyomja), ami meg nem jó a testnek. Kellenek az intervall edzések is, de nem az az alap.
Azért népszerű, mert rövid, és senkinek nincs manapság ideje semmire.
Nem csak maratonhoz jó az állóképesség, hanem túrához is, ha mondjuk nem kell fél óránként megállni, hanem elég 1,5 óránként. Az meg nem a hi(i)ten múlik.Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
Ákkk
addikt
válasz IMIIKE1998 #128354 üzenetére
Szerintem még nem nagyon mentél crs trekkingel próbáld ki, merev villával egy jobb rugós és egy levegős telóval akkor majd megérted addig kár itt bárkit is bizonygatnom.
Egy mtb estén teljesen más a trekking telo olyan keveset mozog,hogy ennek kb akkor van értelme ha nagy a túlsúly ami miatt a normál rugós tag már nem bír el ..[ Szerkesztve ]
A technika nem az agy helyettesítő terméke.
-
6030D
Ármester
-
IMIIKE1998
őstag
válasz StLui #128357 üzenetére
Igen, mivel én főleg emiatt bringázom a szórakozás mellett. De az egész arra a kommentre irányult volna, hogy "fél óra semmire sem elég".
Ákkk: Ezt nem vitatom, de nekem van merev villás és rugós telós mtb-m(aminek a mostani telója jó, ha 30-40 mm-t mozog), de még ez is teljesen érezhető, a csuklónak sokkal kényelmesebb.
[ Szerkesztve ]
-
válasz IMIIKE1998 #128361 üzenetére
Alkalmanként persze jobb, mint a semmi, de egy hosszabb edzésekkel felépített, és fejlesztett aerob bázis nélkül sokat nem fogsz tudni vele fejlődni. Kell az intervall-tréning, de ott is ezerféle változat van, és a komplett edzés bemelegítéssel, levezetéssel igencsak szűkös lesz félóra alatt.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
zoli03
őstag
válasz Mezga Aladár #128342 üzenetére
Igen, azt írtam, hogy fél óra hamar elmegy. Ez tényleg csak szövegértés kérdése. Sehol nem írtam, hogy csak fél órát tekerek, ezért nem is értem, miért kell olyat írni, hogy fél óra semmit sem ér.
Ezzel azt akartam érzékeltetni, hogy fél óra igen hamar elrepül, onnan 10-15 perc szinte magától eltelik, aztán azt az utolsó negyed órát már akár néma csendben is kibírnám, ha nagyon unnám, de még akkor sem unom.
Szerintem szinte az összes ember néz valamilyen filmet/sorozatot/akármit, ezt simán lehet görgőzés közben csinálni is. Így már kapásból nem unalmas, plusz gyakorlatilag nem vesz el időt a tekerés, mert a sorozatot amúgy is megnéztem volna. De pl volt, hogy olvastam közben, nagy tévén simán lehet fórumot, cikkeket olvasgatni közben.
A monotonitást sem értem. Ha hétköznap délután munka után elmegyek tekerni az országútival 1 órára, akkor az nem szinte ugyanolyan monoton, mint a görgő, végig ugyanazon a pár útvonalon megyek csak, semmi újdonság nincs benne. -
IMIIKE1998
őstag
válasz parandroid #128362 üzenetére
Hát nyilván 1-1.5 óra kell hozzá, de ha fél óra szabadidőd van, az is sokat jelent. Sokkal fontosabb a rendszeresség a mennyiségnél.
[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
Cube cipő , ez meg shimano mit szóltok hozzá ilyen áron?
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
StLui
veterán
válasz 6030D #128366 üzenetére
Rendeltem 1-1-et gyereknek meg nekem mindkettőt 43-ast, de szerintem shimano kicsi lesz nekem (remélem nem mindkettő) térdvédőt is egyet. Elég komoly akció van most 50-70 % de tényleg sok a maradék cucc, meg menet közben már el is fogy amíg nézelődtem.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
zolka78
senior tag
válasz ZolkoW #128351 üzenetére
Ezt ismerem, de sajnos itt csak mtb-hez van merev villa, az meg megint csak rontana a bringa geoján ha a legkisebb 28"-as kerékhez valót venném akkor is.
(#128359) Ákkk: "ha nagy a túlsúly ami miatt a normál rugós tag már nem bír el" és ez a következő tényező, a túlsúly! Ha megépülne a gép, biztos mennék vele csomagos túrára is. Az meg bizony nálam nagy túlsúly, + még az én 90 kilóm. Ezért is kellene valamilyen normális villa a gépbe, ami számomra mindegy, hogy levegős vagy rugós, de sajnos a telókhoz kuka vagyok.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
sebgutkopf
őstag
válasz Hasaggymeg #128322 üzenetére
Majd az élet megmutatja, hogy mi a tuti.
A 2x11 mint teljes tartomány az papíron teljesen rendben van mint adat, a legáltalánosabb és talán legjobb verzió az elől 26-36 hátul 11-42.
Viszont ha ezt a saját erőnlétemre vetítem le, akkor azt látom az eddig legjobban bevált 3x rendszer alapján (elől 24-32-42, hátul 11-36 ez még 26"-os kerékkel), hogy az első áttétel tartomány felfelé 32:36 (0,88 áttétel) a legkönnyebb míg 32:11 a legnehezebb. Ha 2 órán túl nem kell tekernem, akkor tulajdonképpen ettől se könnyebb se nehezebb fokozat nem kell nekem, a nagyobb tartomány hosszabb erdei menetekhez kell. Illetve erdőben azt is kimondhatom, hogy elől a 42-es tányér tök fölösleges, az összekötő aszfalt utakon jön jól, de nem létszükség.
A 2x rendszerrel a 26:42 még könnyebb fokozat mint a 24:36, ami már eleve egy nekem fölösleges fokozat. Ellenben a 36:42 valamivel nehezebb mint a 32:36, így gyakrabban kell elől váltani. Ha lenne 26-34-es 2x rendszer, akkor már ismét csak a hosszú utakon kéne elől a 26-os, tehát akkor megint értelmesebb számomra egy elől 32 hátul 11-42 féle 1x11 rendszer elég jónak tűnik.
Ettől csak annyival jobb az eagle, hogy elől eleve a kedvenc 32-es tányérral indulok, míg hátul minden meg van, ami kellhet, tehát ha fáradok van 50-es (hosszú túrákhoz), míg a 10-es csak több lehetőséget ad mint a 11-es hátul és ezt észrevenni.A gyakorlat persze majd megmutatja, hogy mennyire válik be a számításom, de mivel nem vagyok versenyző, nekem kevésbé érdekes, hogy annyira apró lépések legyenek a fokozatok között. A kemény meneteknél pedig az 1x rendszernél nem kell aggódni, hogy a lánc leugrik elől a rázkódástól.
Na ennyit az elméletről, ma is kicsit bohóckodtam a bringával, aztán vasárnap már terepre is megyek vele és jöhet a puding próbája.
-
sebgutkopf
őstag
válasz Hasaggymeg #128325 üzenetére
De jó az ilyet olvasni! Nem csak én vagyok beszari.
Bár a lejtőkön szinte akár milyen meredek és durva minden lemegyek, sőt most már nem is lassan, ami óriási fejlődés, de a nagyon vágyott ugratóktól mindig félek, vagy ha már rászánnám magam a te sztorid szerint elállok tőle, ha nem table top.
A letörésektől kevésbé félek, kivéve ha nagyon nagy. -
sebgutkopf
őstag
válasz Runner_fxr #128328 üzenetére
Kimondottan imponált, hogy a fox 36 van benne elől és a (dpx2 is vágyott darab hátra), mivel az a fox skáláján már enduro célra van a 36 és akár 180mm-es kiszerelése is van, tehát még van benne tartalék. Ami meglep, hogy az egyel drágább spectral 7.0-ba RS Pike-ot tesznek szintén 160mm-el, ami a pike-nak a teteje és az trail villa, míg a fox 36 igazi párja az a lyrik. Ezért hiába a karbon váz (alu hátsó háromszöggel) úgy gondoltam, hogy nem ér több pénzt az a 120g megtakarítás a vázon, ami a karbon ad, de cserébe kevésbé strapabíró felfüggesztés elemek járnak.
Tavasszal fejlesztem magam a brohillen, aztán szeretnék bikeparkba menni én is, ha már nem érzem, hogy megszégyenülnék.
-
Hasaggymeg
Topikgazda
-
sebgutkopf
őstag
válasz Toobee #128348 üzenetére
Ez a gearbox dolog nagyon állat lehet. Már láttam, hogy fejlesztgetik. Nagyon tetszik, mert pont a sérülékeny hátsó váltó mechanika kikerül a képletből, kevesebb a koszolódás... A következő lépcsőnek ennek kéne lenni, nem hinném, hogy van értelme az 1x12-t egy 1x13-al tronfolni. Sőt, ha már nem is láncos lenne, hanem bordás szíj, akkor a por és sár se lenne többé gyengéje a hajtásnak.
Attól viszont már tartok, hogy mire ebből megfizethető tömegtermék lesz, addig én már annyi idős leszek, hogy nem fogok már új bringát venni. -
Runner_fxr
Ármester
válasz sebgutkopf #128372 üzenetére
Mindennek van előnye és hátránya is. Az kétségtelen, hogy mozgásban, csillapításban a Fox verhetetlen. Viszont jóval bonyolultabb a szervizelése, mint pl az RS-nek. A Pike már Enduro villa, rugóút függvénye, hogy minek nevezik, 160-al már Enduro. Rosszabbul amúgy nem jártál volna a Pike-al, mert a csúcs Charger csillapítás kb azt tudja mint a Foxban az alap Grip. De az biztos, hogy egy top Fox 36 Factory, jelenleg az abszolút csúcs, az ráver akármelyik RS-re.
A karbon váznak nem a súlyban van az igazi előnye. Teljesen más érzés menni vele. Jobban elnyeli az apró rezonanciákat, és ezt még egy nagyobb rugóút mellett is érzed. Illetve ha minőségi karbonról van szó, azokon a pontokon ahol számít, merevebb, ezáltal kicsit hajtás hatékonyabb mint az alu.
Úgy néz ki, hogy nekem is most hétvégén lesz az első komolyabb teszt, eddig csak bohóckodtam a bringával.
-
ZolkoW
őstag
válasz zolka78 #128368 üzenetére
tárcsás vagy V-fékes a bringa? nem az számít,hogy minek nevezik,hanem hogy mekkora. egy trekking teleszkóp gondolom 470 körüli lehet, nagyon eltérni nem érdemes, de fél centiken nem aggódnék. ha ez nem, akkor a Bike24-en vannak Salsa, meg Surly acélvillák.
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
Runner_fxr
Ármester
válasz sebgutkopf #128372 üzenetére
Nekem egy DVO villa mozgatja a fantáziám, nagyon kipróbálnék egy ilyet: [kép]
-
jjeahh
nagyúr
válasz StLui #128367 üzenetére
Én is így jártam, a kosárba raktam egy pumpát, de addig nézelődtem elfogyott... sebaj, kosárba raktam egy másikat, de mire klikkelnék a checkout gombra az is elfogyott. A harmadik pumpánál már sietősre fogtam a dolgot
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ZolkoW
őstag
válasz sebgutkopf #128374 üzenetére
kíváncsi vagyok, mi lesz 10-20 év múlva, de szerintem a gyártása annyival drágább ezeknek, hogy nem fog elterjedni.. az agyváltónál mondjuk jobbnak tartom, a súly elhelyezkedése miatt. (egyszer kipróbálnék egy jobbféle agyváltót,mert az olcsó S.A. nem győzött meg)
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
deny330
aktív tag
válasz Runner_fxr #128320 üzenetére
Ahogy elnéztem nem mondanak csapadékot. Ha igaz lesz a napsütés és a napközbeni 10-12 fok, akkor talán jó lesz a terep. Ma voltam kint egy kis karikára, de használhatatlan még mindig. Viszont megnyugtat, hogy nem csak itt van sz*pás a terepviszonyokkal.
-
zolka78
senior tag
válasz ZolkoW #128376 üzenetére
Mi módon került ide a fékrendszer? A problémám szempontjából ez most teljesen lényegtelen . Az általad linkelt oldalon amik vannak treking villák, azok sima, merev villához tervezett vázakhoz vannak(nincs rúgóút). Én cross treking vázból indultam ki, ami ajánlott klaszikus treking telókhoz van tervezve, vagyis 60mm körüli rugóutas telókhoz. A linkelt oldalon azok a merev villák amik fogadják a 28" treking kereket mind mtb villák, 80-100mm körüli rugóutas telókhoz tervezett vázakhoz. Itt már nem fél centikről van szó. Nem vagyok bringás szaki, de szerintem itt már borulna a bringa ideális geometriája egy ilyen villával. A bike24 acél villáit ismerem. Megint csak nem alternatívák. Sima merev villás vázakhoz vannak. Egyébként ilyen, acél merev villás, túrázos gépet hajtok nap mint nap. Hidd el, biztosan fossá tenne egy crosstreking vázat egy ilyen villa.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
ZolkoW
őstag
válasz zolka78 #128381 üzenetére
Ilyenkor nem az a feladat ám, hogy elméleteket gyárts, hanem hogy odaballagj a biciklidhez egy mérőszalaggal...
A fék ott jön képbe, hogy nem mindegy, hogy csak a V-fékesekből válogathatsz, vagy azokból is, amik csak tárcsásak..Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
6030D
Ármester
válasz Runner_fxr #128377 üzenetére
A Crazy Bikers csapatból szilveszterkor az egyik szerelőnek ilyen volt a bringában, de annyira új beépítés, hogy annyit tudott mondani: Nem rossz, de még állítgatni kell. Ha kell user info, esetleg írj rájuk fb-n (azt hiszem Jani ).
Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
zolka78
senior tag
válasz ZolkoW #128383 üzenetére
Az a helyzet, hogy egyáltalán nincs mit lemérni . Ebbe a vázba még sosem volt villa. A fékrendszer nekem azért nem kérdéses mert az adott, tárcsa fék. Amik meg eddig számításba jöhettek mint villák, ott volt lehetőség választani tárcsás és v fékes rendszer között, de úgy láttam, hogy a pénztárcabarátibb lehetőségeknél ez eleve adott, vagy csak a tárcsa adott. Nem igazán gyártok elméleteket, de csak a váz specifikációira hagyatkozhatok és arra amit egy villa leírásánál látok. Ha a váz gyártója, villa ajánlásra 60-65mm közötti rugóutat mond, mert ehhez tervezte a váz geoját, akkor annál a villánál ahol ennél nagyobb(montis) rugóút értékeket tüntetnek fel, az már nekem ellentmondás. Mivel ajánlott villa magaságot nem látok sehol a váznál feltüntetve, így ez kiesett.
(#128385) Runner_fxr: kezdek már megbicsaklani a paragon felé, jók az ajánlások külföldön, de kb. ennyit is értek hozzá.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Ákkk
addikt
válasz zolka78 #128386 üzenetére
Mtb telo nem trekkingbe való széles és vastagabb lábai is vannak rádásul úgy megváltoztatná a geot,hogy azt már vázad sem biztos ,hogy tolerálná lehet egy bukkanón valahol elengedne az anyag. Trekking telóba már sountor levegőse is elfogadható azt újként 60 000 körül veszel használtan lehet olcsóbb is utána rs az valamivel drágább. A fox és dt meg ha jól tudom már nem gyárt trekkingre telókat.
A technika nem az agy helyettesítő terméke.
-
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz deny330 #128380 üzenetére
Jó árnyékos lehet ott,mert 20 km-el arrébb,Fóton,már teljesen jó az erdő. ...sőt most itt Paks mellett is alig van sár,igaz még csak egy rövid felderítő séta volt az estében...majd holnap kipróbálom a Délmezőföldi Tájvédelmi Körzetet és helyzetet jelentek.
jjeahh...egy találmánynak nem elég jónak lenni,ahhoz,hogy elterjedjen,elviselhető árazás nélkül sosem fog megragadni.
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
beleriand72
tag
válasz Hasaggymeg #128389 üzenetére
Paksi vagy te is?
[ Szerkesztve ]
MI6 - Canon EOS 30D - Gaggia Classic - Mazzer Super Jolly - Klipsch R-28F - Yamaha RX A-670 - Scott Sub Cross10 - Sonder Camino Ti Rival 1x - Bianchi Oltre XR4 - Ricoh GRIIIx - Lelit Bianca PL162T-v3 - Mazzer Omega - Niche Zero
-
Hasaggymeg
Topikgazda
válasz beleriand72 #128390 üzenetére
Csak a hétvégére. ...és bikácsi.Apropó Paks,mennyire lehet megkőzelíteni az erőművet kerékpáron? Ha már itt vagyok legalább messziről megnézném egyetlen szállíthatatlan,így csak helyben robbantható atombombánkat.
[ Szerkesztve ]
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
deny330
aktív tag
válasz Hasaggymeg #128389 üzenetére
A mezők / szántóföldek közti utakat sem lehet használni értelmesen, az erdőt hagyjuk is inkább. Eplénynél múltkor az erdészeti úton tolni sem tudtam a bringát, olyan tapadós volt a sár. Felraktam a hátamra, és úgy mentem ki Olaszfaluig. Örülnék ha inkább porzanának az utak, nem nagy élmény a városban tekerni. Pedig a gép rajtra kész.
-
beleriand72
tag
válasz Hasaggymeg #128391 üzenetére
Paksról jó minőségű kerékárút vezet Csámpáig. Az erőmű a déli bejárónál lehajtva a parklóig megközelíthető (sok mindent nem látsz, de közel leszel a tűzhöz). Jobbra letérve a KKÁT és a horgásztavak környékéről is beleshetsz (sokat persze onnan se látsz). Ha tényleg érdekel bemehetsz a Látogató Központba, ami tényleg érdekes, esetleg itt tudsz jelentkezni egy gyakran induló látogatói túrára, ami tényleg nagyszerű, akár a reaktorcsarnokba is be lehet kukkantani felülről egy üvegfolyosón keresztül.
MI6 - Canon EOS 30D - Gaggia Classic - Mazzer Super Jolly - Klipsch R-28F - Yamaha RX A-670 - Scott Sub Cross10 - Sonder Camino Ti Rival 1x - Bianchi Oltre XR4 - Ricoh GRIIIx - Lelit Bianca PL162T-v3 - Mazzer Omega - Niche Zero
-
Toobee
veterán
válasz sebgutkopf #128374 üzenetére
Nicolai-nak van belőle Gates verziós is, de az sajnos alu, és szerintem a geo is nagyon kotvány.
https://barbieripnk.hu/
-
ZolkoW
őstag
válasz zolka78 #128386 üzenetére
A rugóút az nem teljesen mondja meg, hogy mekkora a beépítési magasság, és az utóbbi kellene neked. Közelítésnek jó, de lehet, hogy egy 80-at mozgó villa épp olyan magas lesz, mint egy másik 65-öt mozgó. Ha jól emlékszem, az Exoticnál 400-tól 490-ig vannak merevek, azt kétlem, hogy valamelyik ne lenne alkalmas. (az szintén fenntartásokkal kezelendő, ha azt írják egy merevvilánál, hogy 80-100-as teleszkóp helyére szánják.. a mm-t kell nézni. Ja, az meg tárcsafék esetén végképp nem fontos, hogy történetesen 26-os, 650B, vagy 29er van a leírásban, ha olyan magas, mint ami neked kell. Ez telóra már nem igaz a fékhíd miatt. ) Akár merevet, akár teleszkópost veszel, valahogy derítsd ki, milyen villával árulták, vagy valami rajzot, amiből kiderül.. De ha végig nézed a kapható 60-65-ös trekking teleszkópok adatait, és átlagolsz, majd ez alapján választasz, valószínűleg nem lősz majd mellé úgy sem.
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
Yahhher
aktív tag
Sziasztok.
Aki látott már decában az új xc montiból, az hol látta?
Ő lenne az: [link]
Nagyon meg akartam ma nézni, de se Zalaegerszegen, se Veszprémben, se Székesfehérváron nem volt...
Viszont Veszprémben volt a fullyból: [link] , hát ez mennyire jól néz ki élőben... Nem értem az ilyen multikat, miért ilyen elcseszett fotókkal akarják az embereket "bevonzani" ? Teljesen korrektnek tűnt egyébként, ennyiért meg főleg.Üdv B.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen