-
IT café
World of Tanks OFF topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
Gondolod hogy keverem a távcsövet meg a priszkópot? (gyengébbek kedvéért még a +25%-ot is odaírtam)
Távcsövet nem használok, mert szerintem nem éri meg. A legtöbb spottolásom, állóhelyzetből (bokor takarásból) történik. Persze látok folyamatosan szaladgáló felderítőket, de ők hamar halnak.Az a probléma a távcsővel, hogy csak 10%-al növeli a látótávot, és kisebb tankon még így sem éri el a nagyobb tankok látótávját. Még a T50-2-nek is csak 330m a látótávja, szemben a t10-esek 400m-ével.
És ezekhez még feltételezhetjük a jól képzett legénységet is.
De mindenki azt használ amit akar, vagy amiben hisz.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Jól mondod, csak elfelejted hozzátenni, hogy hevy relációban írtam.
Mondjuk ha kötekedés helyett megpróbálnád értelmezni mások hsz-eit, lehet nem kéne kellő óvatosságot emlegetned. Hidd el, neked is könnyebb lenne a fórumos élet.
Lazíts kicsit.... nem WoT-ból osztják a diplomát, és az se gond ha a tiedtől eltérő véleménnyel találkozol e témában. -
fsb1000
nagyúr
Bármit is írsz a tényen nem változtat, hogy te kötöttél belém. (#4132)
*****
A spottolt dmg relatíven kevés, de ez 1 csata. Csak futottam egy kört a kötekedő hsz-ed után. Ha t10-es csatát kapok és van arty nyilván több lenne, vagy épp 0, ahogy a szerencse hozza, mert kell a többiek közreműködése is.
Ha elolvastad a hsz-em, talán azt is felfedezhetted, hogy leírtam ebben a szituban (alacsony tier + nincs arty) más taktikát választok, de most épp az volt a cél, hogy bemutassam ezt a statikus "lusta" periszkópos spottolást.
Ha nem értesz egyet azzal a felderítési technikával amit ezen a pályán bemutattam, akkor írd le miért nem és te hogyan csinálnád.Szívesen meghallgatom, csak arra kérlek, hogy próbálj kissé konstruktívabb lenni és kerüld mások lebecsülését, ha más a véleményed egy adott dologról, mert így csak falakba ütközöl. Legalábbis nálam bizonyosan.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Sajnos félreérted: Én nem azért spottolok, hogy felvillantgassam az ellenfelet. Nehéz megérteni, hogy ezt miből szűrted le. (bár tippem van miért írod)
**********
Továbbra is várom, hogy szerinted miért nem jó az a taktika (nem felvillantgatós) amit mutattam, és Te mit alkalmaznál helyette Lakevillen spotter tankkal?
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Szerintem már tisztáztuk, hogy nem a medálért spottolok.
Úgy gondolom tévedsz amikor azt állítod a hogy egy tank azért nem spotter szerepet tölt be mert tier szerint a magasabb tartományban van. Az én véleményem szerint ez nem tier függő, hanem taktika függő. Akár egy TOP tankkal is lehet hasznosan szpotterkedni, tudok rá konkrét pályát és poziciót mutatni.Egyébként én is írtam, hogy ebben a szituban másképp játszanék, ha nem az lett volna a célom, hogy bemutassam periszkóppal hogy lehet ezen a pályán spotterkedni.
Sajnos még mindig nem írtad le te hogy csinálnád, ezt nem helyettesíti egy akármilyen replay.******
Rágalmazásnak azt szoktuk nevezni, amikor valaki a másikról valótlant állít.
Én nem állítottam rólad valótlant, hiszen tényszerűen azok közé tartozol akik ki akartak tiltatni a PH!-ról és jó pár hszt-t leírtál ez ügyben a moderátori topikba.Természetesen azt elfogadom, hogy úgy gondolod nem nézed le a kezdő játékosokat, de mindenki magának válogatja meg a társáságát. A te WoT-os társsaságodról nekem nincs jó véleményem (jó játékosok a Wot-ban, statjuk rendben, de úgy tűnik ezt túl értékelik az identitásuk tekintetében) és szinte mindegyiktől tudok olyan hszt mutatni, ahol facepalmozik, vagy szó szerint alázza azt aki tájékozatlanabb nála a WoT-ban.
Arról már nem is beszélve hogy régebben sok esetben magam voltam ennek célpontja mit ahogy most is próbáltad ilyen irányba terelni a dolgokat.Lásd be aki csak megkérdőjelezni akarja a másik véleményét, az érvel és nem szedi így ki vastagon a dehonesztáló mondókáját.
A lényeg hogy ezt a kijelentésedet kellő óvatossággal és megfelelő komolysággal kezelje mindenki:
Én ezt belekötésnék, személyeskedésnek, kostólgatásnak lenézésnek, stb, tartom:
Így nem szoktunk beszélgetni. Ha nem érted, hogy ez miért nem megfelelő stílus egy barátinak tűnő beszélgetésben, azzal én nem tudok mit kezdeni, valószínűleg más közegben szocializálódtunk, mások a fogalmaink egy kulturált vita indításáról.Egyébként lehet ilyeneket is írni, meg lehet mondani hogy én vagyok túl érzékeny, de talán belátható, hogy a mi viszonyunkban ez a kiemelt mondat egészen más dimenziókba kerül, és pont azt idézi amiről a társaságod attitűdjével kapcsolatban írtam.
Az is fura hogy ismételt feljelentéssel fenyegetsz, miközben egyértelműen te kötöttél belém. Szerintem tartsd meg a fogadalmad, vagy nyissunk új lapot és akkor beszélgethetünk normális hangnemben is.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
"Ismét elég sok valótlant állítasz, de már nem érdekel."
Légyszíves 1 konkrétumot mondj, ami az írásomban valótlan.
*******************
Az a baj veletek (értsd: te és Wot-os baráti társaságod) hogy csak ilyen szinten tudtok beszélgetni, amikor rákérdezek valamire akkor paranoiásnak nevezel és részedről befejezett a dolog
.
Én így látom.
1. Feleslegesen kötöttél belém.
2. Kérésem ellenére, nem tudtad leírni, te hogy spottálnál Lakevillen. (helyette sigfridről adsz replayt)
3. Azt írod valótlant állítok, de nem mondod meg mit
4. Paranoisásnak nevezel és előtte azt írod én személyeskedek.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
"Hogy mit csinálnék arra próbáltam rávilágítani, de nem akarod megérteni."
Tényleg nem értem, mivel nem írtad le, hogy te miként mozognál, hova mennél spotter tankkal Lakevillen, helyette sigfridről adtál egy replayt. Leírnád még egyszer vagy idéznéd magad. Abból nyilván kiderülne miért értelmetlen amit csináltam és ahogy te spottolsz annak viszont van értelme ezen a pályán.
Bocs.. de én egyetlen hsz-edben sem találom leírva ezeket.****
A paranoiás szóért sem jelentettelek fel, a dislexiásért se tenném, mert szeretem magam lerendezni a vitás dolgokat, nekem nem kell hozzá moderátort.
-
fsb1000
nagyúr
Neharugdj, de ez komolytalan.
Én leírtam, hogy Lakevillen hogy spottolnék, adtam róla egy képet is amiből lehet látni hol állok.
Azt is leírtam, hogy a spotolt sebzés kevés volt (az okát is leírtam). Arról adjak replayt hogy ott ácsorgok 5 percig?Én úgy gondolom képtelen vagy más vagy jobb spotter taktikát adni erre a pályára.
Legalábbis 2 értelmes mondatban nem tudod leírni mit csinálnál, melyik pozicióba mennél és miért.
Lehet amit én leírtam az hibás, vagy nem túl hatékony (ezt már korábban is jeleztem) de semmit nem tudtál vele szembe állítani.Egyébként megjegyzem amikor még jártam CW-re t10 századba, igen gyakori volt, hogy Batmobilunk beszaladt ide, és az ellenfél vonulóit felspottolta az artyjaink meg csemegéztek belőle.
Ha szerinted ez hibás taktika az számomra csak akkor lenne elfogadható vélemény, ha leírnád mi lenne helyette jobb. De ez elől sorozatosan kitérsz és mellébeszélsz.***
Egyébként nem feltételezem, és nem is gondolom hogy az általam mutatott taktika lenne a legjobb, vagy leghasznosabb, viszont kényelmes és könnyen kivitelezhető.
Azt is leírtam hogy jó pár pályán van ilyen pozíció, ahova be lehet állni, ha elég hamar odaérünk
Az egyiket te is szoktad alkalmazni kampinovkán.... ha jól emléxem -
Patrick76496
őstag
Mivel tegnap este láttam az El Hallouf-os körödet, csak azért is felrakom.
(#5456) Atlantis: Nekem T-62-n minimum 3 embernek van 72%-on az álca, de eddig csak egyszer vettem észrevehetően hasznát, amúgy ritkán látom a hatását. Szerintem 2 álca lesz, és a 2 látótávnövelő. Emre, Atlantis, Dobilaci: Köszönöm a tippeket! Nem értem, az on topic-ban miért nem vette senki sem észre a hsz-em.
(#5457) virkir: Bírom néha óriási a kiegyensúlyozatlanság a két csapat között, elég gyakran medium tankoknál, meg arty-knál. Persze, ilyenkor övéké a hegy, egyből elveszik a csata.
"I have a few jokes about unemployed people but none of them seem to work.."
-
Patrick76496
őstag
Már miért kéne átvariálnod? Nekem is ezek vannak, csak a 2 látótávnövelő helyett javítás és safe stowage van.
(#5464) virkir: A napokban az aztán a ritka, amikor nincs esze az ellenségnek. HAMI, KAZNA, BIA, -ICE-, MUROP ma ilyenek voltak az ellenségnél. Sőt és nem csak ma, lassan már egy hete, így megy.
(#5465) Atlantis: Ha nem világít a lámpa, akkor veszem észre, hogy nem vesznek észre.
És akkor a holnapi napra végre jó köröket kérnék a random istentől, főleg M103-mal mert nagyon nem szeretem és akció lesz rá holnap. Ámen!
"I have a few jokes about unemployed people but none of them seem to work.."
-
fsb1000
nagyúr
Bocsánat benéztem: Medal Hunt: Invader
***********
"Te mégis kinek szurkolsz? "
Ezt hogy érted? A történelem már lezárult. Nem lehet megváltoztatni.
Egyébként Magyarországnak drukkolok, és azt gondolom mindannyian jobban éreznénk magunkat, ha a XX. században az ország csonkítása nem következik be 2 alkalommal is. -
fsb1000
nagyúr
Én csak rápillantottam és simán összekevertem. Nincs semmi tudatlatti hatás vagy ilyesmi.
Ettől függetlenül érdekes lenne egy mega WoT csatát kipróbálni ahol 100 amcsi játékos támad és 100 EU véd.
Persze nem partraszállásra gondolok, mert ott nem a tankok vitték a primet.Nem is értem miért korlátozzák 15/15-re a csatákat (lehet van műszaki oka, bár a szerver 100K userrel is elbír) néhány pályán lehetne tömeges játékmod is, ahol akár 30-50 tank is nyomulhatna oldalanként.
-
Patrick76496
őstag
Te azért robbansz állandóan, mert nincs a töltőn safe stowage, már azzal is sokat mondok, hogy az én gépem kb 100 körönként egyszer robbantják (na majd most ). Kicsit olyan, mintha minden modul és legénységi tag kevesebb HP-val rendelkezne. Amúgy jól működik a 2 látótávot növelő skill, pedig még 40%-on sincsenek. Plusz régebben kicseréltem a rammer-t ventire, így mostanában nem ritka a 2-3 ezer spot dmg. Sajnos gyakran ez menti meg a kört, a sebzés mostanában nem nagyon megy vele.
(#6461) fsb1000:
Mindenkinek azt javaslom, hajtson rá az artykra (1 tiert csúsznak felfele) főleg a t7-esekre (2 tier ugrás), mert 8.6-ban jó világ lesz. Remélem sokan fognak artyt használni, és több sírás lesz a várakozás miatt mint az arty túlsúly miatt.Jól gondolom, hogy erre a bekezdésre illik ez a kép?
[ Szerkesztve ]
"I have a few jokes about unemployed people but none of them seem to work.."
-
Stigma.HC
senior tag
Indien Panzerben egy valamit szeretek nagyon, -10° a max negatív függőleges kitéríthetőség. Vagyis mikor bekerült akkor annyi volt. Frissítés óta nem játszottam vele, mondjuk nagyon egy tankkal sem.
"Mikor veszítek, nem azt mondom, hogy a te hibád. Csak azt mondom, hogy én téged okollak" Kösz :D -------- WoT: Szecska_Mester
-
Taragas
aktív tag
T71 állat egy tank. Ritkán látok ilyen troll tankot. Sokszor berohantam egy hevie csata közepére vele, nagy káoszt okozva.... Gyors meg lett vele a T69(ami sajna csalódás a t71 után, de nem rossz tank, csak ez sokkal jobb volt). Alig játszottam vele, és simán össze gyűlt vele az xp. Egy lényeg van, gyúrj a képességnél a rejtőzésre, hogy jól tudj vele spotolni. Várok pár patch, mert sajna eléggé nerfre áll a szénája a kicsi tanknak(sokan panaszkodnak rá, meg szerintem a WG is észrevette, hogy bajok vannak ezzel a tankkal). Ha ez nem történik meg, akkor majd visszaveszem, baromkodás végett . Cleverland mondta a vidijében, ez a tank tökéletes, és igazat adok neki.
Lehet akármilyen APU, és bár bennük van a jövő, a dVGA, az dVGA marad örökre!
-
Stigma.HC
senior tag
Egyik legjobb tank gyanús, hogy majd nerfet fog kapni szerény véleményem szerint. Francia hetes társát reggelire megeszi. Majdnem annyi vele az átlagsebzésem mint a 1390-el amit azért furának tartok
"Mikor veszítek, nem azt mondom, hogy a te hibád. Csak azt mondom, hogy én téged okollak" Kösz :D -------- WoT: Szecska_Mester
-
Dobi 562
addikt
Én nem bírtam ki és teljes áron vásárolgattam + pár kisebb tankról szedtem le, amikkel mostanság nem játszottam.
A lassan célzó tankokra (célzási idő 2,4 vagy több) stabilizátor mellé célzásgyorsító is került (a venti helyett), így sokkal sokkal játszhatóbb lett az IS-3 és a T-34-2 is.
[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
Az elején én se kedveltem, pont ugyanezek miatt. Mostanra úgy vélem, nagyon jó tank, egyre jobban kedvelem. Már-már megfontolandónak tartom, hogy megtartom későbbi századozás céljára, úgyis van egy garnitúra fölösleges amerikai legénységem. Igaz még 50k XP kell a T54E1-ig, de szinte észre se vettem, hogy eddig eljutottam vele, miután fullos lett.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Enzolord
addikt
És a kilences még rosszabb szerintem.. Sose lesz meg a T57...
Lehet rosszul játszani, de lélektelenül soha! Van úgy, hogy az embernek rossz napja van és a pályán semmi nem sikerül. Nem számít, a lényeg az, hogy lássák rajtad az emberek, hogy megszakadsz a klubért, a szurkolókért és akkor a vereség is meg van bocsátva. Ilyen egyszerű!”
-
Atlantis
veterán
Pontatlanság? Hát nem egy német ágyú, az biztos, de sokkal jobbnak tűnik, mint a papír szerinti 0,38-as adat alapján gondolná az ember. Célzási idő meg pont jó, ha van venti+EGLD+vert stab is rajta, így kb. teljesen beszűkül, mire újratölt táron belül. Megkerülni tényleg nehéz vele a nehéz tankokat, de a látótávja ugyanúgy 400m, mint a nagy vasaké, inkább a relative lomhasága és "nyúlós" gyorsulása miatt nem való spot-olásra, mintsem a látótáv miatt.
Persze T71 után elhiszem, hogy sokaknak nem tetszik, én meg pont azt nem szerettem, a spot-olós játékstílus nem volt nekem való. A T69 tipikusan a "mindenből egy kicsit, de semmiből se túl sokat" elvet követi.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Dobi 562
addikt
WN6-ot szoktam nézegetni, de csak annyira foglalkoztat a dolog, hogy ne csökkenjen. Ha nőtt az előző napi csatáknak hála, akkor tudom, hogy jól teljesítettem.
A 8.6-os peccseléskor az arty-k miatt csökkent 10-20 pontot a WN6 értékem. Egyébként szépen lassan növekszik minden.
------------------------------------------------------
(#7147) Gaz 78: köszi, nekem is ez volt a sejtésem. Csak azért kérdeztem rá, mert általában francia artykkal tapasztaltam, hogy általam totál biztosnak vélt helyen lőtt meg. Sajnos arty-safe-zone-ok ismeretében vannak óriási hiányosságaim.fsb1000, Runo: gratulálok a szép eredményekhez. Nekem az SP-t mikor megvettem 1X. csatára sikerült ledupláznom, annyi vereséggel indítani nem volt kellemes érzés.
[ Szerkesztve ]
-
scyllarus
veterán
Sehol nem mondtam, hogy a 34/85 a jobb.
Csak sokszor olvasom, hogy "a játék legjobb tankja" meg más hasonló kinyilatkoztatásokat. Mondjuk, ez pont visszacsap: szerintem sokan azért veszik meg, mert sok mindenre képes értő kezekben, ezért a bénák ráharapnak, hogy mekkora istenkirály a 390-es alpha, majd ezzel megmutatják. De mivel csak egy béna irányítja, és nem noob-biztos, ezért sokszor találkozom vele könnyű ellenfélként. Ez a (valószínűleg román) szakasz sem volt a helyzet magaslatán (csak fizikailag ). Úgyhogy én általában nem félek tőle, túl sok fakezű vezeti. Persze ettől még maga a tank jó lehet, de a megítélését az én szememben rontják a játékosok.
(Megnézem különben a screenshotjaimat, lehet hogy találnék top sebzőset T8-ban 34/85-tel. Mondjuk nem sokat és a többieket minősítené)"Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar
-
emre
veterán
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
Stigma.HC
senior tag
Végén eléggé kutyaszorítóba kerültél De szép kis kör volt . Kell nekem is ez az e-100, de hát az utóbbi időben melyik tank nem kéne? Lassan mindre szemet vetettem.
"Mikor veszítek, nem azt mondom, hogy a te hibád. Csak azt mondom, hogy én téged okollak" Kösz :D -------- WoT: Szecska_Mester
-
Taragas
aktív tag
Jaj istenem mennyi gold noobot kapok.... Van pofán az oldalát mutató tankokat telibe lőni. Mekkora egy pöcs vagyok... Hülye pl kid... Esküszöm ma megint hülyék vannak. De nem baj, ma megint van 5 reportom....
Mostanában sokát látom ezt a L2p-t, ez mit takar?[ Szerkesztve ]
Lehet akármilyen APU, és bár bennük van a jövő, a dVGA, az dVGA marad örökre!
-
emre
veterán
Rájöttem közben, nem vagyok ennyire jó, csak vakok között a félszemű a király.
Most jövök csak rá miután megvan az E100-ra a 150-es löveg, hogy egyáltalán nem érdemes AP lőszerrel használni, az a vacak csak a goldot szeretni.
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
Dobi 562
addikt
Legyen igazad!
Nem gondoltam volna, hogy a Patton a top lövegével ennyivel jobb lesz, mint a Pershingével. Jobbnál, jobb köröket futok vele.
Victory!
Map: Redshire
Date: 2013. július 20. 19:07:54
Vehicle: M46 Patton
Exp: 1 558 + Credits: 65 106
Achievements: : SzárnysegédVictory!
Map: Sacred Valley
Date: 2013. július 20. 18:30:31
Vehicle: M46 Patton
Exp: 1 965 + Credits: 65 320
Achievements: : Top Gun[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
0,14% talán nem tűnik soknak egy a statisztikai adatok értékelésében kevéssé járatos fórumlakó számára, de azt gondolom mindenki számára elfogadható az az állítás, hogy a csataszám növekedésével a havi eredmények egyre kisebb változást generálnak a globális stat eredményekre.
Egy példával megvilágítva:
XY usernek van 20.000 csatája és 50% winrátája (ez 10.000 nyert csata)
A következő hónapban 1.000 csatát játszik és 0.14%-ot csökken a winrátája, azaz 49,86% lesz.Kérdés: Milyen mértékben romlott az utolsó 1 hónapban a teljesítménye?
A hónap végén 21.000 csatából már csak 10.470-et nyert meg.
vagyis 1.000-ből 470-et, ami 47%-os winrátának felel meg.A havi átlaga 3%-ot esett a korábbi értékéhez képes.... Hát ennyi az a 0,14%
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Ja... persze...
Nem egészen értem a szmájlival gyengített mondatod.. de a középiskolai matekot nem akarom tanítani. Nem vagyok rá alkalmas.Az viszont bizonyos, hogy a WOT rendszerében, ahol a győzelmi arányok eloszlása szűk határok közé van szorítva, ott 3%-os eltérés igen jelentősnek számít, ha kellő számú mintát (csatát) vizsgálunk egy felhasználó tekintetében.
****
Bocs.... mégiscsak eszembe jutott egy jó példa, amit talán érthető lesz.
Melyiket választanád? (ha kötelező lenne valamelyiket választani)
Belepisilek kőbányai víztározóba és az így keletkezett elegyből kell egy pohárkával meginnod.
vagy egy ásványvízzel félig töltött 3 decis poharat hugyozok tele.Én mindenképp az elsőt választanám, mert a nagy bázisra elenyésző hatással van az átlagtól eltérő hatás, míg a második esetben már a színe is mutatja hogy a kis bázist alaposan megváltoztatta ugyanaz a hatás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- PlayStation 5
- Milyen notebookot vegyek?
- iPhone topik
- Milyen monitort vegyek?
- Synology NAS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Inakustik Mikado Audió, hangszoró kábel 40m hosszú tekercs 2x0,75mm
- Inakustik Premium HiFi Audió kábelek FÉLÁRON - RCA, Mono Sub, Y Sub
- Sony PlayStation 5 (PS5) Slim Játékkonzol tartozékokkal
- Inakustik CAT6 Ethernet, LAN, UTP hálozati kábel - Prémium minőség
- Garanciális ASUS TUF Gaming X670E-PLUS + AMD Ryzen 7 7800X3D
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen