Új hozzászólás Aktív témák

• #8651 And veterán dllz #8649

  Új Válasz 2009-05-28 14:46:24 #8651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz dllz #8649 üzenetére

  A sávszél 'elfogyása' ellen traffic shaping-gel (bár ezt olcsó eszközök nem nagyon tudják), vagy QoS-sel (amit szintén eléggé el lehet bonyolítani) tudsz védekezni. Ha a biztonság alatt annyit értsz, amennyiről az előbbiekben szó volt (a hallgatók számára csak a netelérés engedélyezett, egymás és a céges háló megosztott tartalmainak böngészése nem), az viszonylag egyszerűen megoldható. Két AP-t (az egyik alatt az első wifi-routert értve) a wifi-sávszél limitje miatt lehet érdemes üzemeltetni, ha már úgyis adott a külön AP, természetesen egymástól jó távoli rádiócsatornákon.
  #8650: [link].
  #8646: Sőt, a WDS sok esetben nem ugyanazt takarja, mint a repeater, és külön beállítás vonatkozik rá (lásd a DD-WRT megoldását). A WDS alapjában nem jelismétlés, hanem AP-k közötti kommunikáció, ami WDS nélküli routerek / AP-k esetén nem lehetséges. De létezik olyan WDS-mód is, amelynél kifejezetten tiltott a wireless kliensek felkapcsolódása a résztvevő AP-k bármelyikére, ez a WDS-bridging. Látható, hogy a WDS-módok értelmezése (az alapfunkciókkal ellentétben: adhoc, AP, kliens) nem egységes, ezért szokás szerint össze-vissza keverik a gyártók és a firmware-ek a "WDS"-módokat, valószínűleg ezért háklisak a különböző típusok egymás "WDS"-megoldására.

Új hozzászólás Aktív témák