- Aliexpress tapasztalatok
- Synology NAS
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Facebook és Messenger
- Az űrben gyártanák a gyógyszereket
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz localhost #8952 üzenetére
Pedig egész jól beletrafál: [link] .
Különben tényleg érdekesek ezek a dolgok. A "térerőmérő programok"-ról azt hisszük, hogy valóban mérnek, a kliensek által visszajelzett abszolút jelszintekről (dBm) meg azt, hogy azok pontosan fedik a valóságot (asszem' ludsimon kolléga már tudja, miről van szó). Erre megjelenik egy ilyen radarképernyős prog, és ebből sokan arra következtetnek, hogy irányt is mér. Most komolyan, ha három számjegy lenne a pontok mellett, akkor az arra utalna, hogy a pontos térbeli x, y, z koordinátáikat is tudjuk, netán GPS-pontossággal ? -
localhost
Közösségépítő
a swow az olyan "izé" .
A xirrus program meg nem a legjobb a világon, de egyszerű és ahhoz képest sok infót ad, ráadásul vista oldalsáv gadget verzióban is létezik. Én szeretem. A stumbler pedig az én wifimre mondja: unsupported.[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
#41635072
törölt tag
Szerintetek melyik lehet a jobb?
9dbi-s hwayaotek antenna vagy
7dbi-s linksys antenna.
Van egy olyan érzésem, hogy ezek egy szinten lehetnek.
Erről a hwayaotek-ről van valakinek valami tapasztalata?A Wlan karira meg egy 8dbi-s Tp link lenne vagy 7dbi-s hwayaotek... És itt szerintetek melyik elnne a jobb?
A hwayaotek-ről egy link: [link]
Ez mond egy hozzáértőnek valamit?
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz #41635072 #8956 üzenetére
Szerintem hullára mindegy az az 1-2 dB különbség, feltéve ugyebár, hogy a megadott értékek igazak. Ennyit a térerő még normális körülmények között is ingadozhat, ill. az AP-k és kliensek teljesítménye is szórhat hasonló nagyságrendben.
#8955: Én egyiket meg a másikat sem szeretem őszinte szívből, mivel soha nem volt olyan chipsetem, amelyet ismerniük kellett volna . Világ életemben csak külső, ethernet-portos routert, AP-t meg klienst használtam, hordozható wifi-s eszközöm sincs. A Network Stumbler-rel mondjuk találkoztam, az elvárhatót tudta. Ha a kijelzett térerő meg pontatlan, az nyilván nem a Stumbler, Xirrus, stb. hibája, hiszen azok is csak 'hozott anyagból' tudnak dolgozni (avagy a szoftvernek nincs antennája..). -
#41635072
törölt tag
Ezért is kérdeztem, mert nem tudom mennyire lehet hinni a hwayaotek és TP-link gyártónak.
Ők gondolom elsumákolhatnak 1-2 dbi-t, a Linksys meg gondolom igazat mond. Főleg hogy drágábban ad névlegesen ksiebb teljesítményűt.
Bár valamiért ez a hwayaotek szimpatikus nekem, aranyozott foglalattal adja a 9dbi-s antennáit, ez már valami.
Tp-link-től valamiért óczkodok. Nekem ez a márka nagyon low-end minőséget sugall. Úgy mint edimax,smc és társai.
De ezek nem megalapozottak, csak a "női megérzéseim". (hímnemű vagyok)Mivel a webshopok korlátozottak ezért két lehetőség van:
1. Router: 2x 9dbi hwayaotek Kártya: Tp-link 5dbi
2. Router: 2x 7dbi Linksys antenna pakk Kártya: 8dbi Tp-link
Szerintem a másodikkal jobban járok. Az az 5 Tp-link dbi nekem nem teljesen tetszik.[ Szerkesztve ]
-
breed30
tag
Hello gugliztam egy keveset vannak csatlakozási hibái több embernek is.
Egy két megoldást bemásolok neked ide, általában a firmware frissítés segített az esetek 90%-ában. De először próbáld meg a kiemeltet.
De vigyázz a frissítésnél, én már csináltam DI-524-en egyszerű volt, ne legyen áramszünet a firmware-t szed le vinyóra. Ez egy itteni topic ott elvileg a tied is ott van a 10-es hsz-ás de érdemes vég olvasni az 1 hsz-töl.
Hát azért ezek a routerek nem egyszerű esetek egyik sem nekem is kellet 2 nap mire betudtam állítani normálisan az enyémet.
Azért nem linkelem mert nem csinálok reklámot boltoknak.
Ez direkt a te routered:Közben megoldottam.
Egyrészt csináltam egy firmware frissítést, másrészt meg áttoltam az advanced settings lapon shared key-re az authetication type-ot
a security-nél pedig wpa2mixed-et állítottam.
Igazából nem tudom hogy mi történt ugyanis ugyanezt a beállitást probáltam már párszor előtte és akkor nem ment.
Végül is azt hiszem az oldotta meg a gondot hogy csatornát váltottam a fentiek mellet még, mivel felénk elég zsúfolt az "éter" -
M@nH.
aktív tag
válasz ludsimon #8962 üzenetére
Úristen Az árát ugye csak elírták? Ennyi pénzért azért durva. Nem beszélve arról, hogy a fentebb belinkelt kép alapján akár otthon is összedobok ilyen antennát. (jó persze a méretek nélkül nehezebben) Ez úgy néz ki belűről mint az 5dBi-s tp-link antennám, annyi különbséggel, hogy ebbe 2 csavart rész van.
-
ludsimon
veterán
Nahát azért most nem mindegy, hogy egymás tetején van 2 darab ilyen méretű (képen amit linkeltél) vagy csak 1 darab.
Most ha hazudni akart volna a D-Link akkor lehetett volna ebből 10dbi-re is kerekíteni, ha már a Tp-link 5dbi-t ír erre....
Különben nem ennyiért veszem.
Megrendeltem aztán kipróbálom, meglátjuk hogyan szuperál.[ Szerkesztve ]
undefined
-
gyuluskám
tag
Sziasztok !
Nagyon kezdö vagyok a témában lehet láma kérdés lessz!
Van egy ilyen Tipusu Wireless kártyám: SMCWPCIT-G
http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=14839
Azt szeretném kérdezni hogy,ezzel a kártyával tudok wlan jelet sugározni pl a telefonomra hogy azon tudjak netezni?Kábeles netem van!
ELÖRE IS KÖSZÖNÖM!
-
gyuluskám
tag
Értem! Tudnál nekem segiteni abban hogy mutatsz nekem egy olyan kártyát ami képes rá.
vagy mit kell figyelembe venni a leirásán??ELÖRE IS KÖSZÖNÖM!
-
And
veterán
válasz gyuluskám #8968 üzenetére
Gyakorlatilag bármilyen belső wifi-kártyával meg lehet osztani a netet: [link], ha a telefon is ismeri az ad-hoc módot. Egyes kártyák szoftveresen támogatják az AP-módot, azokhoz sima kliensként is tudsz csatlakozni, mint bármilyen más wifi-hálóra. De a kötöttségek (PC-nek állandóan működnie kell megosztáskor, fogyasztás, driverfüggés) miatt valóban sokkal jobban járnál, ha beszereznél egy wireless routert.
-
gyuluskám
tag
Sikerült AD Hoc modra váltani a wirelless kártyát!
Egy Nokia 5800 Xpressmusicon probáltam!
Kapcsolodtak is egymáshoz!
De mikor a Telefonon a böngészöbe oldalt akarok nyitni azt irja hogy:Átjáro nem válaszol!
Ez mitöl lehet?
ELÖRE IS KÖSZÖNÖM!
-
And
veterán
válasz #41635072 #8972 üzenetére
És hogyan? A kikapcsolt gépben, egy tápfesz nélküli buszon ül a kártya és dolgozik magában, a CPU és egyéb buszkapcsolat nélkül? A WMP200 is csak egy PCI-os kártya, nem csodaeszköz. Önálló, gépfüggetlen működéshez saját táppal rendelkező dedikált 'számítógép' kell, ilyen pedig egyelőre csak külső router formájában létezik.
"De tuti létezik, mert már ezer százalék hogy halottam róla."
Jó. Valami konkrétum?
#8974: Azon az MS-oldalon van egy letölthető doc-fájl, abban azt írják, hogy a kliensgépet simán automatikus címkérésre (dhcp) kell állítani. Hogy ezt a telefonodon hogyan kell normálisan beállítani, vagy hogy egyáltalán korrektül kezeli-e az ad-hoc kapcsolatot, azt sajnos nem tudom. De utóbbi azért elég valószínű. -
Dealer
tag
válasz breed30 #8960 üzenetére
Bocsi a késői válaszért, nem voltam gépközelbe. Mióta megcsináltam a szoftverfrissitést meg wpa2-re állitottam, így egyelőre úgytünik minden rendben megy! Köszi a segitséget! Ha hétfőig megint elkezd velem szemétkedni a wifi hozok egy légkalapácsot átütöm a hugom szobafalát és megy át hozzá az UTP kábel
-
M@nH.
aktív tag
válasz ludsimon #8965 üzenetére
Az lehet hogy nincs 5dBi de igazából nem is használom, mert 130 méterhez igen karcsú szegény főleg hogy optikai rálátás az 0.
Egyébként csak azért akadtam ki ennyire mert ennyi pénzért már szektor sugárzókat osztogatnak, vagy egy rendes kültéri körsugárzót is kapsz ami már karcolgatja a 10dBi-t is. -
ludsimon
veterán
Nem annyiba kerül. 2800 HUF-ért veszem.
Nekem nem kellene körsugárzó az biztos. Egy ilyen bot szerű antennát is csak azért veszek, hogy hátha nagyobb, stabilabb lesz a szobában a jel. Egy méretes 10dbi-s körsugárzó elég furcsán nézne ki a szobában.
Egy 24dbi-s Grid antenna erejével semmi sem ér fel.Kivéve a parabolás megoldások ami elérheti akár a 28, 30dbi-t is vagy extrém DX-erek még nagyobb nyereségű parabolát használnak, láttam pár ilyen videót YouTube-n, elég hajmeresztő látvány ekkora parabolákkal, 2,4 gigán.
[ Szerkesztve ]
undefined
-
And
veterán
válasz #41635072 #8977 üzenetére
Ne vicceljünk már! A PCI-on nincs standby 5V, az USB-re meg nem lehet ilyen téren építeni: vagy ottvan a +5Vsb, vagy nincs (ez esetleg jumperrel / biosból állítható). Egyébként is: egy kikapcsolt PC-ben semmilyen tápfesz nincs, azért van kikapcsolva. Standby-állapotban (hálózatra csatlakozó és ha van rajta kapcsoló, bekapcsolt tápnál) a készenléti 5V-nak pedig csak az a célja, hogy a gép indítható legyen.
"De szerintem nem kell CPU hozzá, azt maga is megtudja oldani."
Szerintem meg kell. 1:1 . Egy sima PCI-os LAN-kártya is csak annyira képes standby-ban, hogy az 'ébresztésre' felhívó csomagot detektálja, és már ahhoz is egy 3-eres kábellel kell az alaplaphoz csatlakoztatni, hogy e célból tápot kapjon. Egy PCI-os wifi-illesztő nem fog önállóan (CPU, driver és oprendszer) nélkül routolni, dhcp-n címeket kiadni meg egy másik LAN-interfészről netet osztani. Azért ahhoz egy kicsit több kell, mint egy vacak periféria. Többek között magát a megosztást is az oprendszerben kell engedélyezni, lásd az MS vonatkozó weboladát.
"Pl szedheti USB-ről is a naftát."
Most őszintén, láttál te már olyan PCI-os wlan-kártyát, aminek USB-n keresztül lehetett tápot adni? De mint írtam, azon felül, hogy a standby-táp önmagában is problémás PCI-nál, még ha meg is lenne oldva, az sem jelentene semmit.
"Valahogy tuti megoldották."
Hol és ki? Ezt kérdeztem az előbb is, valami link?
Kieg.: hogy gyakorlatiasabbak is legyünk, ugyan nincs köze a fentiekhez, de az általad felhozott Linksys WMP200 kártya árából azért már tisztességes routert is bőven kapni.[ Szerkesztve ]
-
M@nH.
aktív tag
válasz ludsimon #8980 üzenetére
Nah annyiért viszont korrekt azt mondom. De a másik ár... pff.
Egyébként nem azért mondtam a példákat hogy vegyél egy kültéri antennát a szobádba csak hogy azért mégis durva.
Egyébként mi bajod lenne pl 1 1m x1m-es grid antennával ha ott lenne a szobádban? xD Ruhaszárítónak is használhatnád amellett, hogy pl az antennától fél méterre lévő telefonnak is küldi a jelet. -
Liberator
tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy wireless usb adaptert? Mert a mostani kicsit meghajlott, és csak kitámasztva működik.
-
-
#41635072
törölt tag
USB-n kikapcsolt állapotban van nafta. Ez tapasztalat. Így simán megoldható. Akár egy kivezetéssel, akár USB-s csatolóval. Nekem pl a tápomat kell egy usb csatolóba bedugni, szóval akkor szvsz egy pci-os kártyát is be lehet dugni, csak nem hétköznapi dolog...
De ez valszeg nem sima pci-os kari, hanem lehet rajta egy saját adatfeldolgozó chip.[ Szerkesztve ]
-
ludsimon
veterán
válasz Liberator #8983 üzenetére
Ha a legjobbat akarod: Alfa AWUS036H
Ez is még marhajó: Edimax EW-7618Ug, leírás
[ Szerkesztve ]
undefined
-
#41635072
törölt tag
válasz #41635072 #8992 üzenetére
2 dologra mondhattad a sufnituningot.
1. A kártyára: hát ha egyszer ez az egyetlen dolog lenne, ha lenne a megoldás az energiaforrás felvételére akkor nem sufnituning.
2. A tápra: Ez kb oylan merész kijelentés, minthogy a Linksys szar. Ugyanis egy Gigabyte Odin GT-ről van szó. -
-
#41635072
törölt tag
válasz ludsimon #8994 üzenetére
Nah ilyet sem hallottam, aki Linksyst rossz márkának véli. Szeritnem ne égesd tovább magad. Szerintem te is olvasgass cisco témában.
A linksys világviszonylatban elismert, az edimax,smc, és egyéb vasrázsokat meg mindenki oltja kb. Akárhogyan is erőlködsz, ezt a hülyeséget nem tudod bemesélni...
Egy másik topikban meg ppen az amcsik értelmi szintjéről vitatkozunk.
Asszem egy darabig ezt a topikot is elhagyom, mert most kicsaptad a biztosítékot ezzel a marhasággal.
Ezt a szmájlit meg neked tudtam volna rakni, amikor a Linksyst gagyinak véled, az Odin GT-t meg sufnituningnak. rofl[ Szerkesztve ]
-
ludsimon
veterán
válasz #41635072 #8995 üzenetére
Asszem egy darabig ezt a topikot is elhagyom, mert most kicsaptad a biztosítékot ezzel a marhasággal.
Szerintem sokan örülnek a marhaságok után amit írtál.
Olvass a sorok között!
Nem a Linksys-t gagyiztam le, hanem amit belinkeltél...Szerintem inkább olvass utána az Alfának...
A laptopot jumperezzem át? Igen, biztosan neki fogok esni szétszedni, hogy kapjak 5V-ot az USB-ről.
Ehhez nekem van spéci tápom, tudod, ami fokozatosan szabályozható. Ennyit a sufnituningról és a sok okosságról amit írogattál.[ Szerkesztve ]
undefined
-
rdi
veterán
Ez a vita nem tartozik ránk, ergo nem való ide.
Fej! Tor! Potroh!
-
Csabee.
nagyúr
Üdvözletem!
Van egy nagyon nagy problémám!
Otthon már közel 3éve működik a hálózat. Következőkből áll: Van egy router, ár rá csatlakozott 4gép! Ezt követően vettünk egy wifi routert! a Wifi routernek azt a szerepet szántam hogy megosztja a hálózatot wirelessen.. ez minden szép és jó!
Namármost, iphone, pda, notebookok szépen kapják a wifin az internetet!
DE sajnos az egyik HP notebook, nem kap ip címet! legalábbis 90%ban nem kap, csak hülye windowsos ip címet, aminek foggalmam nincs mi lehet az oka!Igen DHCP-vel vannak kiosztva a címek, és beállítottam hogy 15ip-t oszzon ki! Ez a bizonyos hp notebook általában a .103as címet kapja, vagyis eddig nagyrészt azt kapta! de most valamiért nem akarja megkapni a címet!!! Mitől lehet ez? DLINK routerem van!
Elvileg lehet MAC cím szerint statikusan kiosztani ip címet, de az valamiért nem működik, legalábbis a HPnotebook mac címét hozzáadtam hogy fixen a 103as ip-t kapja, de ettől függetlenül látja a a WIFIt hogy nagyon jó a jelerősség, fel is csatlakozik rá, de mégis más címet kap.... nah várom a tanácsokat!Routerből a wifi routerbe az 1es portba megy a kábel(gondolom nem a wan ba kéne dugnom) mert sima elosztóként működik a router..
Fontos lenne , mert idegesítő a probléma.
Üdv: Csabee.
-
brutaka
tag
sziasztok!
nah mostmár segítséget kell kérjek, mert tépem a hajam a dologtól..Szóval van 2 laptopom. Szeretem volna megcsinálni, hogy WiFin keresztül tudjanak kommunikálni, és az egyik gépen keresztül a másik is fel tudjon csatlakozni a netre.
A hálózatot létre is hoztam, mind a két gép képes rá felcsatlakozni, természetesen fix IP címmel, de hiába pingelném egymást a két géppel, egyik sem látja a másikat. Küldött csomagok száma nő,fogadottaké nem.
Ad-Hoc a kapcsolat típusa, automatikusan csatlakozik mind a két gép, a munkacsoport is ugyan az...
egyszerűen nem tudom megpingelni a két géppel egymást.
xp sp3 mind a kettő, hálózati beállító varázslót is csináltam, + a flash meghajtós hálüzati hozzáadást is!
biztonsági beállítások: a hozzáférés megtagadásában nem szerepel semmi, tehát senki számára sincs megtagadva a kommunikáció a gépek között...mit rontok el, vagy mit csináljak? nagyon fontos lenne, hogy végre menjen a WiFi
Üdv: Brutaka //Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?//
-
Pavlovsdog
csendes tag
sziasztok!
enne egy problémám, remélem ti tudtok segíteni!
adva vagyon egy SMC BR 14UP router. eddig ez osztotta többfelé az internetet illetve ebbe volt bekötve egy nyomtató is. viszonylag régóta, vagy 2-3 éve jól működik. telt múlt az idő beszerzésre került 2 laptop is és beszereztem hozzá egy wifi-s routert is (SMC WBR 14T-G). a kérdésem az volna, hogy a wifis routert rá lehet-e kötni a másik router egyik kimenetére, hogy vezeték nélkül sugározzon? a régi router megtartás mindenképpen fontos, mert az működteti a megosztott nyomtatót.
remélem érthetően írtam le a problémát és akad valaki aki tud megoldást."kifordított világban élek, ahol minden megtörténhet"