- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Router gondok
- Synology NAS
-
IT café
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz dchard #84613 üzenetére
Nálam nem okozott problémát többszöri komplett gép csere sem, vegyesen volt Intel-AMD-Intel és ismét AMD...
Viszont ha vannak fent célszoftverek az jelenlegi konfig hardvereihez (pl. LAN,Sound utility, stb), azokat célszerű eltávolítani.
Ám milyen típusú a W10 licensz kulcsa ?
OEM-nél úgy tudom az alaplaphoz van kötve, azt majd újra kell aktiváltatni.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Core2duo6600
veterán
-
CirrMee
addikt
válasz dchard #84646 üzenetére
Látott már bárki olyat, hogy egy komplett gép csere után a Win10 nem volt hajlandó elindulni (nem licence gondok miatt)?
Volt szerencsém ilyenhez, még ha nem is gyakori jelenség.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
nagyúr
válasz dchard #84646 üzenetére
Pontosan, nincs jelentősége.
Ritka dolog, hogy nem indul el a W10 teljes vascsere után... ám valóban létezik.
Az egyik legjellemzőbb probléma - ebbe páran belefutottak - ha pl. a W10 adott gépre IDE módban lett telepítve, a következő gépen a sata vezérlő meg nem IDE hanem AHCI módra van beállítva vagy fordítva.
Egy próbát mindenképpen megér, persze azért a tiszta telepítésnél nincs megbízhatóbb.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
svgyula
addikt
válasz dchard #84646 üzenetére
Szia! Szinte biztos, hogy elindul a gép DE! az is biztos, hogy sz@rul fog működni! Az előző telepítésnél az összes sallangot a másik konfigurációhoz állította be! Vagyis TE ezt újratelepítés nélkül biztosan nem csinálod meg! A driver csere nem elég! Még egy processzor csere is gond, mert más utasításkészlettel rendelkezik. Másképpen kezeli chipsettet stb. Ha VGA-t cserélsz akkor is igazából egy tiszta telepítés után észrevehető lesz a különbség. Nem arról van szó, hogy nem műxik hanem arról, hogy hogyan műxik. A driver csere és egyéb b@szogatás több időbe és bosszúságba kerül mint egy újratelepítés.
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
addikt
válasz dchard #84646 üzenetére
Én tavaly futottam bele egy ilyen sztoriba, pedig csak egy negyedik generációs procit cseréltem, egy azzal teljes mértékben kompatibilis alaplapban.[link]
[link]"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
addikt
válasz dchard #84653 üzenetére
Így van, a mint ahogy a második linkben írtam is, egy tiszta Win újrahúzás után, hasított minden mint a szél.
A BIOS frissítést a legújabbra, még a csere előtt megléptem, tehát annak semmi köze nem volt a problémához, a Win makkant meg, a csere miatt."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
gduck
addikt
válasz dchard #84646 üzenetére
Volt ilyen eset, de az ilyen könnyen orvosolható! Recovery módban elindítod a windowst és parancssorból a DISM programmal feltelepíted az új alaplap INF drivereit
DISM /Image:C:\ /Add-Driver /Driver:D:\drivermappája /Recurse
D:\drivermappája: ez oda mutasson, ahova az alaplapi drivereket kicsomagoltad!
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz dchard #84699 üzenetére
eszik az erőforrást
Most a System Explorer kivételével bezártam a programokat, Firefox-ot is.
A processzor 1-2%-on megy, a memória 14%-on áll.
Az AVG Internet Security is megy, a Defender sincs általam tiltva és ennyire ette meg a gép erőforrásait.Ha érted, akkor már elavult.
-
-
#86564352
törölt tag
válasz dchard #84703 üzenetére
Hát akkor most már tudod. A Windows nem a tied, csak használati licence amit vettél, illetve biztosan nem olvastál EULA-t mert pontosan benne van ami szerinted nincs.
13. Additional Notices.
"c. Malware protection. Microsoft cares about protecting your device from malware. The software will turn on malware protection if other protection is not installed or has expired. To do so, other antimalware software will be disabled or may have to be removed."2. Installation and Use Rights.
"Restrictions. The manufacturer or installer and Microsoft reserve all rights (such as rights under intellectual property laws) not expressly granted in this agreement. For example, this license does not give you any right to, and you may not:
(iv) work around any technical restrictions or limitations in the software;" -
#86564352
törölt tag
válasz dchard #84708 üzenetére
Autós hasonlatod nem jó, mert azt megvetted az a tied. A Windows nem a tied, csak béreled használatra. Ha én bérelek tőled egy lakást és te szerződésbe írod nem dönthetek ki falakat és nem tarthatok benne elefántot és minden második hónap első hétfőjén jönnél megnézni a tulajdonod hogy minden rendben, és én ezt mind elfogadtam akkor úgy van.
Használj más op. rendszert, ha ennyire kiakaszt. A Windows a Microsofté, te csak használati jogot vettél feltételekkel. Nem vettél tulajdonjogot, nem tudom honnan veszed ezt. Ennyi. Ne ragozzuk tovább.
-
SP4C3
veterán
válasz dchard #84710 üzenetére
Honnan szedte? Microsoft bérenc, vagy Stockholm-szindrómás, többet is látni errefelé.
Az EULA-ban meg van minden, ami szem-szájnak (hány)ingere, nagy ívben szokás tenni rá, nem véletlenül. Nehogymár a gerinctelen banda mondja meg, hogy hogyan használjuk a saját gépeinket az ő spyware-jüket.
Ésennyi lehúzás után még van aki védi őket, gondolom mert érdekük, s valamilyen formában hasznot húznak belőle.
Amit írogatnak az nem segítség, hanem egyenes ellentéte.[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
#86564352
törölt tag
válasz dchard #84710 üzenetére
Felhasználói feltételeket fogadtál el. Ennyire nem világos? Nem sikerül megérteni használati licence-t vettél, kvázi "béreled" amit csak a téves autós hasonlatodra hoztam fel a lényeg nem a te tulajdonod a Windows és a meddigre is ott a válasz...) A tényszerű bizonyíték az EULA, Settings -> System -> About lap alján olvasgasd Microsoft Services Agreement és Microsoft Software Licence Terms, ne engem fárassz.
The software is licensed, not sold. Under this agreement, we grant you the right to install and run one instance of the software on your device (the licensed device), for use by one person at a time, so long as you comply with all the terms of this agreement.
(Mellesleg ha olyan az ízlésed minden hiszti nélkül bele tudsz túrni a rendszeredbe 3rd party tweaker programokkal úgy ahogy nem szégyellsz ha nem tetszik a Windows Update vagy más rendszerfolyamat.)
SP4C3: LOL egyik héten MS bérenc vagyok, bizony kapom a havi apanázst Redmondból másikon meg elzavarnak használjak Linuxot mert érvelve kritizálom a rossz döntéseiket a Windows fejlesztésében, sajnálom nem tudok megfelelni mindenkinek
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dchard #84699 üzenetére
A Windows Update és a Windows Defender a rendszer szerves részei és nem világos, hogy minek kellene azokat végérvényesen letiltani, kikapcsolni, pláne hogy a rendszer biztonságát szolgálják... Átmenetileg ugyan ki lehet kapcsolni, de pont az a lényeg, hogy biztonsági okokból utána visszakapcsolja a rendszer, ami így helyes és logikus. Ja persze, tudom, ilyenkor jön az önjelölt szaki user, aki okosabbnak hiszi magát mindennél, mindenkinél és ő bezzeg jobban tudja. Nem hiába van a szervizeseknek, az adatmentőknek stb. egyre több dolga pont az ilyenek miatt...
(#84696) tordaitibi:
De, kapott több érdemi választ is, amelyekben le volt írva, hogy kikapcsolni pl. egy külső antivírus szoftver felrakásával tudja. Mivel pont azt a lényeg, hogy ha XY okok miatt esetleg nem akarja használni a Defendert, akkor legalább tegyen fel helyette másik védelmet. Viszont ahhoz egy szakmai topikban nem fog asszisztálni senki, hogy mindenféle védelem nélkül használja a rendszert, csak mert ő jobban tudja, mint mérnökök és programozók tucatjai...[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
válasz dchard #84734 üzenetére
Te nagyon fárasztó vagy! Kezdjük ott kapott érdemi választ többektől: ha valakinek nem tetszik a Defender, akkor másik AV telepítésével a Defender háttérbe vonul. Ha nincs másik AV, akkor a Defender dolgozni kezd. Ennyi.
Erre kezdtél hisztizni "Egyáltalán honnan veszik a bátorságot, hogy automatikusan visszaállítgatnak dolgokat, amiket a felhasználó megváltoztat?" amire megjegyeztem a felhasználói feltételeket elfogadtad, hát azért. Erre te háborogtál te megvetted a tied hogy képzelik jöttél eléggé hibás autós hasonlattal és jöttél teljes homállyal EULA-val, az is kurva nagy öngól volt mert világosan benne van csak licence a tied és nem a te tulajdonod a Windows és telepítéskor elfogadtad a feltételeket. Amiben többek közt szerepel az általad rinyált dolgok pl. Windows Update is, és az is biztonsági okokból csak ideiglenesen lehet kikapcsolni a Defendert és ha nincs más AV, akkor a Defender dolgozni kezd. Te ezt elfogadtad. Ezután még értetlenkedtél egy sort, arról nem tehetek nem tetszik ennyire mégis használod illetve nem tudod értelmezni a feltételeket, továbbá azt is javasoltam nyugodtan buheráld szét a telepítésed és tilts le mindent senki nem fog Redmondból beszólni, menjél pereld be őket EULA miatt jól pofára esnél, csak a topikot ne fáraszd már ilyen sületlenségekkel vagy ne reklamálj ha kilövöd a WU-t akkor visszajön. Ha annyira nehéz felfogni azt a Windows a Microsoft szoftvere és olyanra csinálják ahogy ők gondolják. Egyébként is zárt szoftverhez képest elég sok szabadságot ad a Windows, le lehet húzni UAC érzékenységet, basic-re állítani a telemetriát, WU is eléggé testre szabható, van GPE és Registry, lehet használni külső védelmet is, sok része eltávolítható vagy nem sok vizet zavar.
[ Szerkesztve ]
-
-
Syl
nagyúr
válasz dchard #84893 üzenetére
Ezt a támogatást nem értem. Nekem egy harmadik generáció core processzorom van intel hd2500 vga-val. Vagyis őskövület. És mégis, a Win hibátlanul megy vele, hibátlanul frissül. Ja és a közelmúltban adott ki az intel friss driver rá.
Tudtommal a linuxhoz az intel készítette a drivert, amit a kernelbe pakolnak bele, nem közösségi munka.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
dchard
veterán
válasz dchard #84613 üzenetére
Saját alaplap-proci-memória cserés platform váltós storym révbe ért, gondoltam megosztom a sikeres átállást.
Annyit csináltam, hogy az utolsó kikapcsolás előtt még felraktam az új alaplaphoz tartozó chipset drivert, a hardvert kicseréltem, windows az első induláskor már a boot során jelezte, hogy új hardvert telepít, 2-3 perc homokóra és kész is volt. Minden működik, nálam nem volt semmi gond, amiket mások jeleztek, proci is, szálak, magok, cache stb. is mind stimmel szépen felismerte, prime95-nél láthatóan ki is terheli őket.
A boot és néhány alkalmazás indulása is érzhetően gyorsabb lett, egyébként égető különbség nincs de nem is vártam. A lényeg, hogy minden működik, semmilyen különleges eljárásra nem volt szükség.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
King Unique
titán
válasz dchard #146497 üzenetére
Windows 10-nél (és Windows 11 is) a Windows Update alapesetben csak opcionális (választható) frissítésként ajánlja fel az új funkciófrissítést és nem telepíti automatikusan, a felhasználónak kell külön a "Letöltés és telepítés" lehetőségre kattintani a telepítéshez, ami a 22H2 esetében is érvényes, amit a linkelt screenshot világosan szemléltet.
Ha az adott Windows 10-verzió az életciklusa illetve támogatása végéhez közeledik vagy eléri azt a Home és Pro / Enterprise és Education kiadásoknál, normál esetben csak akkor telepíti a Windows Update automatikusan az új funkciófrissítést és vált a további támogatáshoz újabb verziójú Windows 10-re, ami ez esetben nyilván érthető és elfogadható.Miért kellene "végérvényesen megvonni a jogot a windows update-től"?
Ha az a cél, hogy a Windows Update ne ajánljon fel funkciófrissítést újabb verziója, akkor eleve beállítható a funkciófrissítés célverziója, aminél a meglévő verzió támogatása végéig + utána 60 napig újabbat nem fog megjeleníteni a Windows Update, lásd az alábbi útmutatót.• How to Specify Target Feature Update Version in Windows 10
Ha már elkezdődött az új funkciófrissítés telepítése, az sem feltétlen gond, mivel eleve van lehetőség utólag visszaállni 2 - 60 (alapértelmezetten 10) napig a Windows 10 előző verziójára, ha csak enablement package (EKB) telepítése történt, akkor pedig még gyorsabban és egyszerűbben.
• How to Go Back (roll back) to Previous Version of Windows in Windows 10
• How to Set Number of Days can Go Back to Previous Version of Windows in Windows 10
• How to uninstall Windows 10 22H2Viszont a visszaállásnak nyilván aktív életciklusú Windows 10-verzióra van értelme, meg ha a 22H2 verziónál esetleg valami gond adódna, egyéb esetben viszont nyilván zéró értelme van.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dchard #146500 üzenetére
Az előbb már ugye le lett írva, hogy ha az adott Windows 10-verzió az életciklusa illetve támogatása végéhez közeledik vagy eléri azt, normál esetben csak akkor telepíti a Windows Update automatikusan az új funkciófrissítést. Itt pedig az előbbi történt, alig 1 hónap múlva véget ér a Home és Pro kiadásoknál a 21H1 verzió támogatása, vagyis nincs min csodálkozni.
Ha akkora probléma, hogy miért frissült a Windows 10 a hamarosan nem támogatottá váló 21H1 verzióról az aktívan támogatott 22H2 verzióra, akkor ugye adott utólag a 22H2 EKB eltávolításának lehetősége, majd újraindítás és a funkciófrissítés célverziójánál pl. 21H1-et beállítani. Sőt, az utóbbit akár már korábban is meg lehetett volna tenni, ha most nem volt cél az újabb verzióra váltás, meg ha már a csoportházirend lett említve.
Szóval megoldható ez és nyilván nem kell semmilyen jogot erővel megvonni a Windows Update-től. Az viszont egy másik dolog, hogy sok értelme nyilván nincsen 21H1 verzióra visszaállni és tartósan azon maradni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dchard #146502 üzenetére
A "most várja a restartot" esetén értelemszerűen akkor először újra kellene indítani a Windows 10-et, előtte / utána GPO-ban célverziót 21H1-re állítani, majd újraindítás után eltávolítani a 22H2 EKB-t pl. a vezérlőpultban, stb. Ha ez megfelelően van végrehajtva, akkor utána nyilván nem kellene a Start menüben "Update and restart" opciónak lennie, hacsak nem egy másik, újraindítást igénylő frissítés telepítése nem történt közben.
20H1 és 22H2 verziók között csak az extra kis méretű enablement package (EKB) telepítése szükséges a verzióváltáshoz és a Windows Update is csak azt tölti le, ami csak aktiválja a 20H1, 20H2, 21H1, 21H2 verzióknál a havi frissítésekkel (CU) már eleve telepített 22H2 funkciókat, pont ezért működik olyan gyorsan a verzióváltás és a visszaállás is az előző verzióra. Vagyis az EKB eleve nem a standard, időigényes és általában nagyobb változással járó in-place uggrade-et jelenti, aminél Windows.old mappa is létrejön, a buildszám is nagyobb mértékben változik, stb.
Apropó Enterprise kiadás, az olyan használata szervezeti (céges, intézményi) szinten reális és legális, ahol frissítési és egyéb problémákkal, beállítási lehetőségekkel, stb. kapcsolatban értelemszerűen a szervezet IT illetékeséhez, rendszergazdájához kellene fordulni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dchard #146504 üzenetére
Na, akkor végül csak sikerült megoldani, meg a leírtak alapján nyilván működik az a beállítás, az EKB eltávolítása, funkciófrissítés célverziójának beállítása, stb.
Hát idő az pont nem kell sok az EKB esetén, mivel az kb. seperc alatt települ és gyorsan megoldható a váltás újabb Windows 10-verzióra.
A Windows Update mindig az elérhető legújabb funkciófrissítést ajánlja fel, tehát ha jelenleg a 22H2 az aktuális, akkor nyilván azt és nem a 21H2-t. Kivétel ha pl. az újabb verziónál esetleg átmeneti kompatibilitási probléma van az adott hardver- és szoftverkörnyezetben, akkor telepít korábbi verziót, jelenik meg a Safeguard Holds, stb. Ha jelen esetben a 22H2-t ajánlotta fel a Windows Update és gond nélkül települt, akkor különösebb gond nem lehetett azzal, máskülönben nem azt ajánlotta volna fel a Windows Update.Apropó 22H2 verzió, megtörtént arra az in-place upgrade, de az nem derült ki a leírtakból, hogy utána volt-e valami gond, okozott-e bármilyen működésbeli problémát, stb. Ha nem, akkor pont nem sok értelme volt 21H1-re visszaváltani, meg pláne hogy 3 hét múlva annak megszűnik a támogatása.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos