Új hozzászólás Aktív témák
-
neduddgi
aktív tag
De igen ha még létezik. Csak volt valamikor a kezdeti időszakban egy faxmodemes letöltésem a NASA-tól ami úgy látszik már nincs meg. De utánna nézek.
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Igen később sok olyan nyilatkozata volt, amiben ezt engedte sejtetni. Azonban éppen a Spektrum -ban volt egy dokumentum film, amiben az őt kihallgató tiszt (azé' szintén ''szakember'') mesélte, hogy a német kapituláció után - persze még bőven a Hirosima-Nagaszaki atombomba előtt - amikor arról beszélt vele, hogy a szövetségesek hamarosan be fogják vetni Japán ellen az atombombát, nem akarta elhinni, meglehetősen magabiztosan állította, hogy ez lehetetlen, és meglepődöttnek látszott, amikor elmondták neki a csoportjából dezertált 2 munkatársának gondolatmenetét, ami szerint a kritikus tömeg több nagyságrenddel kisebb, mint ahogy az az Ő levezetései alapján kiszámításra került. Ilyen az élet. Attól még jó fizikus volt, végül is a háború az háború, sok minden megtörténik ilyenkor, ami máskor nem.
Csak még 1 ami kicsit más, de érdekes. Szintén a II. Világháború szülötte a németek által kifejlesztett sugárhajtású motor. Ezt használták 44 után, a vadászrepülőik, és a tengeralattjáróikban is. Ennek előnye az, a lágcsavarpropeller hajtással szemben, hogy nem válik le lökéshullám formájában az energia a hajtóműról, ...stb. Lényeg az, hogy a fordulatszámnöveléssel a hagyományos meghajtással már nem lehet egy idő után növelni a tolóerőt. És most az érdekesség; Az oroszok keményen megküzdöttek a német vadászgépekkel, de nem sok bajuk volt a német tengeralattjárókkal, ezért lekoppintották, és a jó kis MIG 15 vagy mi gépeiken alkalmazták is, hajózásban nem, az amik pedig a tengeralattjáróikon alkalmazták, de a repülőiken nem. Eredmény; a koreai háborúban úgy szedték le a MIG-ek az ami bombázókat, hogy a vége felé volt már, hogy 10 bombázót 90 vadászgép kísért, mégse tért vissza a bombázók közül egy se.
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
james
aktív tag
Akkor ez a pályamenti hosszúság végül is valamiféle sebesség modulációt jelent? Egyszer gyorsabban tesz meg egy szakaszt a bolygó, amit késöbb lasssulással bepótol? Gondolom a teljes keringési idő nem nagyon változhat, vagy mégis? Ehhez elvileg magasabb energiaszint kellene, esetleg ez is modulálódhatna, mit egy rugó tömeg rendszer?
Érdekes ez a 3-4 csillagos rendszer kérdés, tényleg meglepő, különösen a 3 test probléma tükrében, de épp ezért érdekes, hogy mégis van.
Ha jól értelmezem amiket írtál, akkor egy összetett csillagrendszer (1 vagy több csillag + több bolygó) vagy stabil végtelen időben vagy nem (ekkor szétrepül), illetve a stabil az kaotikusan értendő.
Az Enceladus igy már sokkal érthetőbb. A cikk tényleges forróságot sugallt, ami azért nehezen lett volna hihető...
-
neduddgi
aktív tag
Igen, ez a kaotikusan stabil nagyon jó. Amennyire emlékszem, mintha az lenne a helyzet, hogy egy 1 nap, 1 bolygó, 1 hold rendszerben; a hold az nem biztosítható be soha 100% osan, hacsak az nem biztos, hogy valamelyik test a másikba zuhan. Azt viszont meg lehet mondani biztosra, hogy a bolygó nem hagyja el a rendszert, ugyanis mondjuk az egész hold által képviselt energia is kevés erre, és ekkor kaotikus ide, vagy oda, a bolygó soha nem fog lefalcolni, de egy hold esetében, ami ki nem mondva, de feltételezve jóval kisebb tömegű a bolygónál, tehát nem pl 40%-a, hanem a különbség olyan nagyságrendű, mint a Föld/ Hold, mondjuk 1/81 -ed része, vagy hasonló, akkor bizony a hold eltávozása ellen nincs biztosíték.
Persze ez is függ a pályáktól is. Mármint az esély, a valószínűség. A majdnem tökéletes kör alakú pályában kevés a tartalék energia, a jó hosszú ellipszis alakú pályákban viszont van elég, ott bőven van annyi bizonytalanság, hogy ember legyen a talpán, aki a számítgatásba bele mer kezdeni.
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Na az én gondolatkísérletemet nem lehet ilyen könnyen lerázni. A hasonlat tényleg jó, én is így képzeltem el mindig ( jobb híján ) a bibi a dologban, hogy ez fű alatt szépen visszahozza az éter fogalmát, amiben a hullámesemények történnek, de aminek a létezését éppen Einstein cáfolta. ( ..? ezeket a dolgokat végleg soha nem lehet tudni, egykori fizikatanárom mondta a görögökről, hogy bármi derüne ki az anyagról, pl hogy iagzából éppen hogy nem atomos, mindíg mindenre elő lehet bányászni egy görögöt, aki már előre megmondta. Na szóval. Tehát lehet, hogy majdnem fénysebességgel zuhan befelé az anyag, de azé' mégsem fénysebességgel. Tehát akkor a módosított állapot a következő. Körpályán kering egy űrhalyó a fekete lyuk körül, éppen azzal a sebességgel, hogy ő maga az EH fölött 10 méterre halad folyamatosan. Ekkor egy 20 méteres mászórudat lenyújtunk a fekete lyuk centruma felé. Figyeled a finomságot? Nem kötél, mert nem akarok belegabalyodni a cenrifugális, centripetális erőkbe. Rúd, és kész. Na most akkor ugyebár egyáltalán nem zuhanunk holmi ''c'' közeli sebességgel az EH alá, ott lődörgünk fölötte akár az idők végezetéig. A rúdmászó egyénnek aki semmi különöset nem érzékel az EH átlépésekor, ugyan miért ne sikerülne le-föl mászkálnia?
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Igen fáradt vagy. Az EH ugyanis nagyon-nagyon messze is lehet a feketelyuk középpontjátók. A Nap tömeg esetében úgy emlékszem 1300 km a kritikus átmérő, ( bár fekete lyuk létrejöttéhez asszem 10 -20 naptömeg kell, mintha 2,4 naptömegre emlékeznék, mint leendő neutroncsillagra ) szóval messze nem egy pont ami körül keringeni kéne. Na most akkora fekete lyuk esetében amit pl a galaxis közepén feltételeznek, kb 600 millió naptömeg pláne gondolatkísérlebben meg aztán főleg, ugyebár a v^2/R centrifugális erőnek csak ''g'' gyorsulással kéne ellensúlyt tartani. ( maga a kívánt sebesség nem kicsi, lásd később) Ugyanis elegendően nagy feketelyuk esetén beláthatod, hogy az EH tájékán épp ennyi lesz a gravitációs gyorsulás. Még ha 1300 méterből indulunk ki a Nap esetében, ( bár szvsz 1300 km, jelenlegi átmérője most kb 1000000 km ) akkor is látható, hogy egy olyan nagy feketelyuk esetében + - 10 méter nem jár jelentős gravitációs gyorsulás változással.Szóval ''g'' gyorsulással egyensúlyt tartó centrifugális erőhöz egyáltalán nem kell fénysebesség kürüli keringési sebesség. Föld körüli pályához ugye kb 8 km/sec, a szökési sebesség pedig négyzetgyök 2 * 8 = 11,2 km/sec, tehát 0,71(=2^ - 0,5) ''c'' sebességgel, ami még ugyebár messze nem ''c'', az EH - hoz hozzásímulva is körályára álhatunk. Mi meg pláne,
mert nem is símulunk hozzá, mivel 
10 méterrel fölötte 
szárnyalunk. Ilyen nagy fekete lyuk esetén a + - 10 méter 0,1 %-ot sem fog változtatni a gyorsuláson, és ennek megfelelően az ár-apály erők, centrifugális erők sem lesznek jelentősekk.
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Nna megint irok... Hogy ne tépje ki a gravitációs erő ki a kazemből a mászórudat;
lecsökkemtem a hosszát 20 méterről ( 10+10) 20 nanao m-re ez egy olyan határátmeneten, amin az ''átzuhanó nem vesz észre semmit'', ( te írtad ) aligha tépi ki a kezemből a ''rudacskát'' itt fogok én le-föl mászkálni... 
Illetve mit nekem mászkálni; ha deréktól lefelé EH alatt vagyok, deréktól fölfell felette, ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és nem veszek észre semmit, ( te írtad ) akkor mi is számomra az EH ??? nincs is... 
Várom az újabb észrevételt...
Ja ; és UP!
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
Ha jól értelmezem amiket írtál, akkor egy összetett csillagrendszer (1 vagy több csillag + több bolygó) vagy stabil végtelen időben vagy nem (ekkor szétrepül), illetve a stabil az kaotikusan értendő.
mert nem is símulunk hozzá, mivel 
10 méterrel fölötte 
szárnyalunk. Ilyen nagy fekete lyuk esetén a + - 10 méter 0,1 %-ot sem fog változtatni a gyorsuláson, és ennek megfelelően az ár-apály erők, centrifugális erők sem lesznek jelentősekk. 
lecsökkemtem a hosszát 20 méterről ( 10+10) 20 nanao m-re 
Illetve mit nekem mászkálni; ha deréktól lefelé EH alatt vagyok, deréktól fölfell felette, ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya