Új hozzászólás Aktív témák
-
szeva000
addikt
Én a raiffeisennel vagyok így.A csajszi elmagyarázta,hogy annak a pénznek annyi...node én ebbe nem törődtem bele.
Feljelentést tettem ismeretlen tettes ellen,nomeg a banknál is írásos panasszal éltem.
A végén meg közöltem velük,hogy az ilyen hozzáállás miatt nem kívánok az ügyfelük maradni.Az a baj,hogy a dombornyomott mastercard tiltása alapból 10000ft,mert már le lenne tiltva.Még várok a válaszlevelükre,hátha felajánlanak egy új kártyát legalább,mert ezt így bármikor lelophatják ezek a szemetek. -
szeva000
addikt
Van értelme!
Itt a válasz!ű
"Tisztelt Címzett!
Tájékoztatom, hogy a PPO.hu weboldallal kapcsolatos feljelentését az
eljáró szerv kijelölése céljából az Országos Rendőr-főkapitányság
Bűnügyi Főigazgatóság Bűnügyi Főosztály Gazdaságvédelmi és
Pénzhamisítás Elleni Osztálya vezetőjéhez továbbítottam.Tekintettel arra, hogy a PPO.hu-val kapcsolatos beadványok folyamatosan
érkeznek hozzánk, kérem Önt, hogy erre az üzenetre - kollégáim
munkájának megkönnyítése végett - ne válaszoljon. Jelenleg további
teendője nincs, bővebb tájékoztatást a vizsgálat eredményéről a
vizsgálatot folytató szerv fog nyújtani Önnek.Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét.
Budapest, 2010. január 12."
Aki érintett,ne hagyja ezeket a gerinctelen szemeteket meglépni!
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
remélem a feljelentést már elküldted.
Ugyanis:
Ptk. 205/B. § (2): Külön tájékoztatni kell a másik felet arról az általános szerződési feltételről, amely a szokásos szerződési gyakorlattól, a szerződésre vonatkozó rendelkezésektől lényegesen vagy valamely korábban a felek között alkalmazott kikötéstől eltér. Ilyen feltétel csak akkor válik a szerződés részévé, ha azt a másik fél - a külön, figyelemfelhívó tájékoztatást követően - kifejezetten elfogadta.Ez egyértelműen nem teljesült így a szerződés érvénytelen,már csak az a kérdés hová kerülhetnek ki a bankkártya adatok
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
Én tegnap voltam a rendőrségen,van 1-2 nyomozó haver bent.Ők is azt ajánlották,hogy tegyek feljelentést ismeretlen tettes ellen a panasz.orfk@orfk.police.hu e-mail címen.Most ez a legcélszerűbb megoldás,mivel ide már qrva sok feljelentés érkezett,így nagy eséllyem meg fog indulni a vizsgálat.
Ma már belinkeltem,hogy mit is írtak vissza.Mindenféleképpen tegyél feljelentést,ha kell segítek ebben,de már találsz megfelelően megfogalmazott szöveget a neten,nem is kevés helyen..pl. amit linkeltél ott van[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
Nah nemrégen közöltem a Raiffeisennel,hogy ha záros határidőn belül nem lépnek,akkor lépek.Természetesen lenulláztam a számlám és közöltem velük,hogy nem vagyok hajlandó a dombornyomott kártyám tiltani és újat csináltatni saját költségen,mivel úgy vélem önhibámon kívül történt minden és a kártyaadataim illegális tulajdonba kerülése is valószínű...
Kíváncsi leszek mit lépnek,mert nagyon hallgattak ma is.mindjárt megy a privi
-
szeva000
addikt
e-mail:
panasz.orfk@orfk.police.hu és még legalább a fogyved_kmf_budapest@nfh.huTárgy: Feljelentés (közérdekű bejelentés) csalás és személyes adatokkal való
visszaélés, azok jogosulatlan felhasználásának alapos gyanúja miatt(az a röhej,már engem sem a 2500ft érdekel,hanem mivan,ha 1év múlva símán lelopják a pénzt,mert ellopták és eladták az adatokat?)
Tisztelt Panasziroda!
Alulírott XY (személyes adatok,anyja neve és sz.ig számod feltétlenül!) feljelentést szeretnék tenni ismeretlen
tettes ellen csalás és személyes adatokkal való visszaélés, azok
jogosulatlan felhasználásának alapos gyanúja miatt. Bejelentésem nem csak
személyes érintettségű, hanem közérdekű állampolgári bejelentés is.A tényállás a következő:
Létezik a PPO.hu nevű internetes oldal, melyet az Investech Kft. üzemeltet
és melyen keresztül mobiltelefon egyenleget lehet feltölteni, autópálya
matricát vásárolni, stb. Ehhez szükség van egy regisztrációra, ahol meg kell
adni a személyes adatokat. Ez a cég önkényesen és a felhasználók
megkérdezése, korrekt, az elvárható alaposságú értesítése nélkül a
felhasználók által a regisztrációkor rábízott adatokkal visszaélt, tegnap
óta minden regisztrált felhasználó bankszámlájáról pénzt vont le.Valószínűsíthető, hogy nemcsak a személyes adatokkal való visszaélés történt
meg, hanem a személyes adatokhoz (ebben az esetben bankkártya adatok) való
jogosulatlan hozzáférés, és a személyes adatok jogosulatlan felhasználása
is. Ugyanis a felhasználók a fizetési tranzakciót az OTP Bank által
üzemeltetett ún. fizetési oldalon valósították meg, így elviekben az
Investech Kft. a bankkártya adataihoz nem férhetett hozzá, azonban az a
tény, hogy sokan számolnak be arról, hogy a tegnapi nap óta az Investech Kft
önkéntesen visszaélve a bankkártyájuk adataival, pénzt vett le
ellenszolgáltatás és számlaadás nélkül a bankszámlájukról. Olyan személyek
bankszámlájáról is vettek le pénzt - mint például jómagam is -, akik évek
óta nem használták az adott oldal szolgáltatásait.Az Investech arra hivatkozik, hogy értesítették a regisztrált felhasználókat
2009. 11. 28-án az Általános Szerződési Feltételek ilyen irányú
módosulásáról, azaz hogy az addig ingyenes szolgáltatás fizetőssé válik, de
ezt csak a portál belső értesítési rendszerén tették meg, így aki már régóta
nem használta az oldalt, azok erről nem értesültek. Ez az eljárás véleményem
szerint nem csak etikátlan, hanem felveti a csalás, szándékos megkárosítás
gyanúját is.Létezik egy internetes fórum a forum.index.hu/Article/showArticle?t=9198287
címen, ahol a szerencsétlenül járt felhasználók osztják meg egymással
sérelmüket, tudomásom szerint rajtam kívül mások is feljelentést fognak
tenni.Kérem, hogy a bejelentésem alapján a nyomozást, vizsgálatot szíveskedjenek
elrendelni.Budapest, 2010.01.12
Tisztelettel:
XYMelyik banknál vagy?Mert egyik sem akar foglalkozni a dologgal.A tv-ban voltak már ezek a szemetek?
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
DUNA TV:
[link] -
szeva000
addikt
Szeretném én azt a PIN-t látni..csak az a gond,hogy ezt valakinek használnia kellett,mert csak így tudták lehúzni a pénzeket.
Mi ez,ha nem csalás minimum???
Mindegy mi lesz a vége,de remélem a bank lesz olyan nagylelkű,hogy ingyen ad egy új kártyát,nomeg az ilyen cégeket örökre eltörlik.
De abban bizta vagyok,hogy ezeknek lőttek,nem lesz olyan ember aki ezektől a szemetektől venni fog valamit,mégha netán visszaadják a pénzt is.[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
Az indexről:
Úgy gondolom,hogy ezt mind sikerült a cégnek betartania és még itt nem is beszéltünk a bankkártya adatokról....2008. Szeptember 1-én lép hatályba a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló 2008. évi XLVII. törvény (a továbbiakban: Fttv.) is. Az Fttv. általában is tiltja a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot, de két magatartástípust külön nevesít: a megtévesztő és az agresszív gyakorlatot
Megtévesztő gyakorlatnak számít:
-valótlan információ közlése;
-valós tény megtévesztésre alkalmas módon való közlése;
-jelentős információ elhallgatása;
-jelentős információ félreérthető, érthetetlen módon való közlése;6. § (1) Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt - figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az alábbiak közül egy vagy több tényező tekintetében és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas:
c) az áru ára, illetve díja, az ár, illetve díj megállapításának módja, különleges árkedvezmény vagy árelőny megléte,
7. § (1) Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely
a) - figyelembe véve valamennyi tényszerű körülményt, továbbá a kommunikáció eszközének korlátait - az adott helyzetben a fogyasztó tájékozott ügyleti döntéséhez szükséges és ezért jelentős információt elhallgat, elrejt, vagy azt homályos, érthetetlen, félreérthető vagy időszerűtlen módon bocsátja rendelkezésre, vagy nem nevezi meg az adott kereskedelmi gyakorlat kereskedelmi célját, amennyiben az a körülményekből nem derül ki, és
b) ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas (a továbbiakban: megtévesztő mulasztás).
-
szeva000
addikt
Egy érdekesség.Ki a CENTILLION Consulting and IT Technology AG tulaja??no comment....)
Vicc ez az egész..nomeg hatalmas csalás.jah és mégegy
a 2008-as évben az investech nettó bevétele 1,3milliárd volt,ebből 3millát adózot
háát ez a vicc aztán[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz bLaCkDoGoNe #126 üzenetére
A tranzakciót mindenféleképpen reklamáld meg!
Nekem most a raiffeisen felajánlotta,hogy visszaírja a pénzt!!
Én nem éltem vele egyenlőre,mondtam megvárom a vizsgálat végét -
szeva000
addikt
az elégtelen tájékoztatás bizta,de itt nem csak erről van szó.Arról is,hogy a postaládába az ÁSZF visszadátumozva került,mert ott sem volt!
Ez már más kategória,csak nem értem a rendőrséget,miért hagyják napokig hamisítani őket,mert nagy eséllyel a karbantartás ezt jelentheti. -
szeva000
addikt
Ide keresnek jogászokat,ügyvédeket és minden károsultat
Remélem lesz olyan aki meri vállalni
[link][ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz sniper elite #172 üzenetére
Nah ezért tart itt a magyar igazságszolgáltatás és a banrendszer is.Mert ilyen birka emberek vannak,hogy hagyják magukat átverni!
Most ezt nem személyeskedve mondom,ne vedd sértésnek,mert sok ilyen eset van. -
szeva000
addikt
A FEOSZ keresi a károsultakat
[link]
Mindenki jelenkezzen -
szeva000
addikt
Jól mondta Volt miniszterünk Feri:El lehet menni ebből az országból!
Én üzenem neki,ha én is annyit tudnék lopni mint ezek és politikusaink,el is mennék ebből a mocsokból
elmennék én akkor is ha tehetném,de nem tehetem,mert nincs rá lehetőségem.
Nagyon elegem van ebből az országból...
és még felvoltak háborodva,mikor a katonaságnál megkérdezte az ezredes,hogy megvédi mindenáron a hazáját??
Mondtam semmi áron,a hazát talán,de sajna nem azt kellene védeni,hanem a felső tízezret! -
szeva000
addikt
válasz sniper elite #193 üzenetére
chargebacket kellene csinálnod.neked már nagy eséllyel meg is érné
-
szeva000
addikt
válasz infectedmann #199 üzenetére
Én hozzá is mennék,ha engem is viszel
Egyébként én is nagyon remélem,hogy végre összefog mindenki és kisöpri az ilyen szemeteket.Abban is bízok,hogy a bankok is megemlegetik ezt az akciót és változtatnak az ügyfélhez való hozzáállásukon.[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
Node ezt nézzétek meg
[link] -
szeva000
addikt
válasz infectedmann #202 üzenetére
-
szeva000
addikt
válasz vegyszer #205 üzenetére
remélem a kártyát tiltattad vagy blokkoltattad,esetleg limitáltad valami pici összegre.
Én úgy érzem még komoly gondok lehetnek
Bár tőlem már levonni...őőő lelopni nem tudnak az bizta.
ÉÉÉÉsss addig basztatom a bankot,míg ingyen nem kapok új kártyát.Természetesen ezt már írásba is vetettem a jogtalan pénzlehúzással együtt -
szeva000
addikt
válasz infectedmann #204 üzenetére
Bakker,lehet egy új qrvát kell keresni a magyar filmiparba és arra kellett a lóvé
Már Michelle Wild abbahagyta a filmezést
az bizta,hoyg itt valami nagyon sántít,főleg az,hogy miként adhatott az otp ekkora hatalmat ezeknek.
Csányit is azonnal kötni kellene,...de nem hártra a kezét....nomeg az ilyen bankot azonnal eltakarítani -
szeva000
addikt
válasz vegyszer #209 üzenetére
Én is ennél a banknál vagyok.Uh ha tegnap nem ajánlotta volna fel valami nagyon normális pasas az ingyenes kártyablokkolást és sem tudnék róla.De mostmár tudok és mivel önhibámon kívül én sem voltam hajlandó 10000-ért a dombornyomott kártyát tiltatni így most blokkolva van a kártya.De lesz*rom.Nagyrészt utalok úgyis.Természetesen 1000panaszt is be fogok adni,ha nem hajlandóak új kártyát adni.
Mindenféleképpen vetess fel velük jegyzőkönyvet,hogy jogtalan a pénzlevonás és úgy érzed a kártyaadataid is kikerülhettek az otp rendszeréből.[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz infectedmann #208 üzenetére
amcsiban már a a telelést is a gyorskocsi utcával megegyező helyen töltenék
Itt Abszurdisztánban meg a nyaralást is majd valamelyik szigeten..... -
szeva000
addikt
válasz localhost #232 üzenetére
az már a rendőrségen van
node egy új hír,ami jó hír
A MAGYAR BANKOK A MASTERCARD ÉS VISA KÁRTYACÉGEK TANÁCSÁRA, VELÜK EGYÜTT TÁRGYALÁSOKAT KEZDTEK AZ OTP-VEL. HA HÉTFŐN SIKERÜL MEGÁLLAPODNI, AZ OTP ÁTUTALJA A SÉRELMEZETT ÖSSZEGED, HA NEM, A BANKOK AZ ÉRINTETT OTP-S SZÁMLÁRÓL A MAGYAR BANKI FELTÉTELEKNEK MEGFELELŐEN MINDEN BEJELENTETT KÁROSULT SZÁMÁRA VISSZAINKASSZÓZZÁK AZ ÖSSZEGEKET. -
szeva000
addikt
igazából a bankszámla nem lehet svájci,mert az investech kft-nek az otp-nél van és ha jól emlékszem a svájci cégnek is...csak már nincs időm meglesni,mert sietek dolgozni,de tuti jól emlékszem.
de a svájci cég húzta le a pénzt,amit sztem nem is tehetett volna megA másik lehetőség,hogy a visa és mastercard nyomására benyeli az otp...hogy rohadnának megremélem így is lesz
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
sztem sehogy...ez itt a nagy baj.
De a f*szom az ilyen rendőrségbe.Az első nap megalapozott volt a csalás gyanúja,miért kellett 5napot hagyni nekik,hogy töröljenek mindent???
Ez Abszurdisztán,ez van.
A végén még mi leszünk beperelve,mert rossz hírét keltettük ezeknek a becsületes emberkéknek....[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
te meg bele is egyezel,hogy értesítettek külön figyelemfelkeltő mailben,sms-ben,netalán levélben,hogy a díjat majd háromszorosára megemelik és te ezt külön el is fogadtad?
Ugyebár:
Ptk. 205/B. § (2): Külön tájékoztatni kell a másik felet arról az általános szerződési feltételről, amely a szokásos szerződési gyakorlattól, a szerződésre vonatkozó rendelkezésektől lényegesen vagy valamely korábban a felek között alkalmazott kikötéstől eltér. Ilyen feltétel csak akkor válik a szerződés részévé, ha azt a másik fél - a külön, figyelemfelhívó tájékoztatást követően - kifejezetten elfogadta.A másik:
Tegyük fel ÁSZF tökéletes,ami persze alapból bukta nekik.
Mi az Investech KFT-vel kötöttük a szerződést és őt bíztuk meg.
Akkor milyen jogon vette le a svájci cég a pénzt???
Ez megint bukta...ezt kötelező lett volna közölni,hiába hivatkoznak az ÁSZF-re ami ott sem volt csak utólag hamisították meg az oldalt...
nem is értem mit erőltetik a dolgot,nekik game over
Átküldenéd azt a mailt??lehet tudnék vele mit kezdeni hétfőn
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
Jajj most lesem csak!!
A tagságterhelési kísérlet
Miiiii???
A tagsági díjat,ha jól rémlik időarányosan kell fizetni,náluk regisztrációs díj van feltüntetve!
Itt ismét bukta lesz -
szeva000
addikt
A röhej az,ha nem írnak jópáran a visa és mastercardnak,talán mindent elsímítanak a bankok.A chargeback fogalmát nem hajlandók ismerni és nem is igazán akarják alkalmazni,holott ez a szabályzatban egyértelműen le van írva....én még hülyének is néznek bennünket.Nos majd meglátjuk,hogy most mit mernek így megtenni.
-
szeva000
addikt
Ezt ma kaptam,természetesem a kitöltendő részekkel együtt:
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Köszönjük, hogy a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetségéhez (FEOSZ) fordult a ppo.hu oldalt üzemeltető cég általános szerződési feltételeinek egyoldalú, jogszabályellenes módosítása miatt.
A ppo.hu internetes oldalt üzemeltető vállalkozás, a svájci székhelyű CEBTILLION Consulting and IT Technology AG (székhely: Svájc, 6301, Zug, Gubelstrasse 5.) szolgáltatását 2009-ben a fogyasztók álláspontja szerint teljesen ingyenesen végezte, azaz sem hirdetéseiben, sem az általános szerződési feltételekben, sem az egyedi regisztrációban nem közölt regisztrációs díjat, vagy éves díjfizetési kötelezettséget számukra. Ugyanakkor a ppo.hu honlapon jelenleg megtalálható 2009-es Általános Szerződési Feltétel Díjtáblázat értelmében havi díja nem volt a szolgáltatásnak, 940 forintos adminisztrációs költség azonban igen.
Akár az ingyenes regisztrációhoz, akár a 940 forintos összeghez viszonyítjuk, a 2490 forintra történő emelés amellett, hogy jelentős anyagi kárt jelent a fogyasztóknak, egyszersmind jelentős anyagi hasznot a vállalkozásnak, jogszabályba is ütközik az Általános Szerződési Feltétel ilyen módon történő megváltoztatása miatt. A Polgári Törvénykönyv értelmében az ügyfeleket külön tájékoztatni kell arról az általános szerződési feltételről, amely a szokásos szerződési gyakorlattól, a szerződésre vonatkozó rendelkezésektől lényegesen vagy valamely korábban alkalmazott kikötéstől eltér. Mivel ezen tájékoztatás nem történt meg – a 2490 forintra történő emelés pedig lényeges szerződésmódosítást jelent –, a cég jogszabályba ütköző módon változtatta meg szerződési feltételeit és jutott hozzá a fogyasztók pénzéhez.
A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban Ptk.) 205/B. § (1) bekezdése értelmében „az általános szerződési feltétel csak akkor válik a szerződés részévé, ha alkalmazója lehetővé tette, hogy a másik fél annak tartalmát megismerje, és ha azt a másik fél kifejezetten vagy ráutaló magatartással elfogadta.”
A (2) bekezdés szerint „külön tájékoztatni kell a másik felet arról az általános szerződési feltételről, amely a szokásos szerződési gyakorlattól, a szerződésre vonatkozó rendelkezésektől lényegesen vagy valamely korábban a felek között alkalmazott kikötéstől eltér. Ilyen feltétel csak akkor válik a szerződés részévé, ha azt a másik fél - a külön, figyelemfelhívó tájékoztatást követően - kifejezetten elfogadta.”
A vállalkozás jogszabályellenesen jár el akkor, amikor általános szerződési feltétele 4.2 pontjában kimondja, hogy „Üzemeltető fenntartja a jogot, hogy a PPO Tagságra vonatkozó jelen Általános Szerződési Feltételeket részben vagy egészben bármikor módosíthatja.”
A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége a fentiek alapján levélben kereste meg a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságot és a Gazdasági Versenyhivatalt, és javasolta eljárás megindítását, valamint megkereste a Pénzügyis Szervezetek Állami Felügyeletét és az OTP Bank Nyrt.-t is tájékoztatás kérése céljából. Ezen túlmenően a Szövetség minden rendelkezésére álló jogi eszközt igénybe fog venni annak érdekében, hogy a fogyasztói jogok érvényesüljenek.
Így a FEOSZ tervezi, hogy minden egyes hozzá forduló panaszos nevében békéltető testületi eljárást kezdeményez. A Fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 29./B § ugyanis lehetőséget ad a fogyasztónak, valamint az őket meghatalmazottként képviselő társadalmi szervezeteknek, hogy békés úton, a bírósági eljárást elkerülve rendezze a gazdálkodó szervezettel szemben fennálló jogvitáját. A későbbiekben természetesen folyamatosan tájékoztatjuk a közvéleményt az ügy jelenlegi állásáról.
Amennyiben meghatalmazza a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetségét, hogy az Ön nevében eljárjon az illetékes békéltető testület előtt indítandó fogyasztói jogvita során, kérem, hogy a csatolt meghatalmazást, és békéltető testületi eljárás iránti kérelmet kitöltve küldje el a feosz@feosz.hu elektronikus levelezési címre.
Szíves tájékoztatásul hozzá kell tennünk, hogy a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége társadalmi szervezetként, az egyesülési jogról rendelkező 1989. évi II. tv., a fogyasztóvédelemről rendelkező 1997. évi CLV. tv. keretei között ad felvilágosítást és lát el tanácsadási tevékenységet, azaz nem hatóságként jár el.
Tisztelettel:
Budapest, 2010. január 18. Dr. Baranovszky György
-
szeva000
addikt
Néztétek az ESTE adását?
Majdnem lek*ptem a tv-t is
Nem is tommm sírjak vagy már röhögjek az egészen...
Pofátlanul bejelenti az ügyvéd, hogy akár 2.000.000 is levonhattak volna..
ez eddig szép...
azután:
ők igenis küldtek maileket(hírlevél)...hozzáteszem egy darabot sem kaptam soha tőlük,de ha nem kérted regisztrációkor,nem is küldték ki...akkor miről is beszélünk??
A legszebb:
Azt hozta ki a végén,már szószerint nemtomm,de a lényege az,hogy mi követtük el a hallgatásunkal azt,hogy elfogadtunk mindent....
erre egyet tudok mondani
QRVA A.....D -
szeva000
addikt
Itt megtekinthető már
[link] -
szeva000
addikt
az utóbbi levelemből
Mától nem írok nekik,mindegy."És mostmár a f*szom tele van,hogy nem küldenek vissza semmit,holott a weboldalukon eldugott deregisztrációt is sikerült kitöltenem,amit bizonyítani is tudok!
Lehet süllyed ez a hajó....."A qrva bankok,meg próbálnak szopatni....
-
szeva000
addikt
Nah megkaptam a vodától is a mailt..
magyarul kabdbeee ügyfél...levagy sz*rva.Hivatkozási szám: 20100114/148/E
Tisztelt XXX!
Ügyfélszolgálatunkhoz érkezett leveléből sajnálattal értesültünk az Önt ért kellemetlenségről.
Szíves tudomásulvétel végett tájékoztatjuk arról, hogy az interneten keresztüli feltöltés a PPO-n keresztül üzemeltetett, Vodafone-tól elkülönült szolgáltatás. Az üzemeltető egy, a Vodafone-tól független társaság, mely szolgáltatás nyújtását a Vodafone-tól függetlenül saját üzleti szabály és feltételrendszere alapján teszi. Tekintettel a fentiekre javasoljuk, hogy panaszával szíveskedjen az üzemeltető céghez, vagy az azt felügyelő hatóságokhoz fordulni.
Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy feltöltőkártyás ügyfeleink számára az internetes feltöltési lehetőségen kívül biztosítjuk még a bankautomatákon történő feltöltési lehetőséget is, továbbá hivatalos viszonteladói boltjainkban és egyéb partnereinknél a POS (Point of Sales) terminálon keresztül történő feltöltést, valamint feltöltőkártya vásárlása esetén manuális egyenleg-feltöltéssel is növelheti kártyája egyenlegét.
Fentiekkel kapcsolatos szíves megértését köszönjük!
Tisztelettel:
XY
Vodafone Magyarország zrt.
levelezési csoportkivettem a nevet belőle, személyiségi jogi okok miatt - Bog
[ Módosította: Bog ]
-
szeva000
addikt
bebuknak ezek a szemetek!
Nem is értem,hogy milyen jogon húzták le előra a pénzt!
Tegyük fel jogos volt,ami persze lehetetlen...DE...
mivel már két cég is szerződést bontott a barmokkal és én mint vásárló pont ezeknek a szolgáltatásait akartam használni 2010-ben,de nem tudom így...
akkor milyen jogon van előre levont díj????
Az a baj,ez a szemét korrupt magyar rendszer,elfogja símítani az egészet sajna....
Majd mi meg barom vásárlók,megint szívunk---- -
szeva000
addikt
megkaptam a raiffeisentől is a levelem....
Ezek barmok,ennyi...időhúzás....szopatás....
Azért az éjjel írtam nekik egy újabb levelet és megkérdeztem,hogy mikor merjem használni a blokkoltatott kártyám és garantáljájk e,hogy ez a csodálatos cég nem tud lelopni több pénzt?
Továbbá nem vagyok hajlandó kártyadíjat sem fizetni azért,amiért nem merem használni a kártyám...
Kíváncsi leszek mit fognak megint írni erre,de addig nem fogok nyugodni,míg ingyenesen nem adnak egy új kártyát.