Új hozzászólás Aktív témák

• #38263 szasanyi félisten KROK640 #38260

  Új Válasz 2023-05-17 14:16:18 #38263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz KROK640 #38260 üzenetére

  Várjuk ki a végét. Anno a rendőröknek is ezt mondták, aztán csak minimális létszámot vettek "vissza" (iskola őrnek ). És azok közül akik megpróbálták, sokan már meg sem feleltek ti. anno a korkedvezményes nyugállományhoz nem volt elég a min. 25 éves szolgálati viszony, hanem 15%-nál nagyobb - orvosi szekértői bizottság által megállapított - egészségkárosodás is szükséges volt az alkalmatlansághoz és a nyugálományba helyezéshez (valamint emellé még az, hogy annak az állapotnak megfelelő másik beosztást ne tudjanak v. ne akarjanak felajánlani). Akkor - ahogy most is - az volt a kormánynak előnyös, ha megszabadul a hivatásos állomány egy részétől (ami a mi esetünkben a nyugdíjas státusz megszűnésével és a szolg. járandóság adókötelessé tételével járt). Röviden: én azt sem hiszem el amit kérdeznek, nem még azt amit állítanak!

  [ Szerkesztve ]

  Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Új hozzászólás Aktív témák