Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Srácok! Ér(het) bármiféle kellemetlen meglepetés, ha NTSC rendszerű gépet használok? Az NX500-am most is NTSC módban van a plusz frame miatt, de az eredetileg PAL. Van valami hátulütője, ha USA-ba szánt Panasonic GH3-at veszek?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #6964 üzenetére
GX80 elég jól megy az F Log-gal.
Errol mesélhetnél egy picit részletesebben Hogy működik ez a logolas? Pl. Vegasban raeresztek egy előre beállított szinprofilt es lerederelem?
Nekem egyelőre nem kell hozza külső. Keverve egész jot ki lehet belőle hozni es en a legjobbat is szoktam hangszinezni, igy en nem vagyok előrébb akkor sem, ha külső rögzítőt használok
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #6970 üzenetére
Fuji oldalán lévő F-Log működni fog Pana videókkal? De végülis miért ne? Hiszen, ha az is ugyanolyan kódolású H264, akkor a Premiere-t vagy Vegas-t (ha Vegas ilyet kezel) nem érdekli, hogy mivel rögzítették.
Nekem nagyon is van bajom, azzal, ami kijön a vázból. Fakó, élettelen színek, magas iso-nál minden szín egybefolyik, botrány az egész. Még 4k is csak szódával megy el. Amióta volt jó színkezeléssel, visszaadással dolgozó vázam, azóta ver a víz a Panától sajnos Baromira ezt az egy dolgot kéne megoldaniuk és tökéletes lenne, de nem teszik.
Ellenben jó látni, hogy a bénácska GX85-ömtől a házon belül lévő nagy videós GH4 még ordenárébb színekkel operál
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #6972 üzenetére
Amúgy meg szaturációt felveszem 1.2-1.4re, ha valami túltolódik akkor azt NBColor equalizerrel húzom vissza.
Ez azért nem ugyanaz, mint a konkrét színprofil Ha a színtónus nem stimmel, akkor azzal, hogy túltolod, visszahúzod, még nem oldódik meg a színhelyesség problémája. Bár azt lehet, hogy a színprofil sem oldja meg, nem igazán vagyok ezzel tisztában, hogy ezek mit tartalmaznak.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #6974 üzenetére
Pedig az képes lemenni 300 sorig
Egyébként ezzel vitatkoznék. NX500 annyiba kerül kb., mint a GX80 és hát...na inkább befejezem, mert már unalmas lehetek az NX500-zal És igen tudom, halott rendszer. Sajnos De még sokáig mindent körbehúgyoz, azt garantálom.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #6983 üzenetére
Ez a videó nekem elég filmszerűnek tűnik. Itt pedig be lehet tekinteni a kulisszák mögé, mit hogy csinál Adobe-ban. Bár ez "csak" színkorrekciónak tűnik (nem néztem végig a how to-t), az eredmény mégis elég filmszerű számomra. És nem az End felirat miatt a végén
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #6986 üzenetére
Szerintem amire Te gondolsz, az nem a zarsebesseg miatt van, illetve nem csak amiatt. Gondolom belterben, leginkább izzólámpás fénynek tapasztalod. Nézd meg, ha piszkálod az iso-t, eltűnik, megszűnik a vibrálás. En legalábbis ezt tapasztaltam.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #7061 üzenetére
Ez elég jól hangzik. Épp most újítottam egy A6000-t és agyalok, hogy melyiket tartsam meg (GX85 vs. A6000). Jó tudni, hogy van ilyen lehetőség E bajonetten és nem kell ennek a sokszorosát kifizetni Metabones-ra.
Viszont elég nehéz a döntés, hogy melyik maradjon. Érvek:
GX85:
- 4k
- szenzorstabi
- digitális telekonverter 2.4x-es szorzóval
- érintőképernyő
- fHD valamivel élesebb
- 10eFt-os adapterrel adapterrel 4/3 obipark AF-szalA6000:
- APSC
- jobb EVF (nekem jobban tecc)
- vázzal együtt érkezett Samyang 35mm F/1.2 (nem valószínű, hogy tudnék venni ilyen jó portré obit a GX85-höz)
- sokkal jobb mikrofon
- szebb színek XAVC kodek eseténMég arra vagyok kíváncsi, hogy a színeket jobban tartja-e magas iso-nál a Sony videó alatt. Panánál sajnos magas iso-nál el lehet felejteni a színeket, ami fájdalmas.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #7063 üzenetére
Az nem jó, mert NX500+NX500=NX1000, az meg már régi gép, nem kell
Egyébként mindkettőt a sárba tiporja az NX500, efelől ne legyenek kétségeid Egy A6300-at próbálnék ki, de az még nagyon drága sajnos.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #7066 üzenetére
"A6000 mellett hogy fullframesíthető"
Van valami hack, ami megduplázza a szenzorméretet? Miket ki nem találnak már Komolyra fordítva mi az, hogy fullframe-síthető? Adapterrel FF obikat lehet tenni rá? Ennél azért gondolom többről van szó.
MrChris: ne fájdítsd a szíven Te is! Amíg nincs H264 hack NX500-ra, addig sajnos nem valószínű, hogy visszatérek hozzá. De ha lesz, akkor én leszek az első. Csak a vázért H264-gyel adnék 200eFt-ot.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #7074 üzenetére
Jájj, esküszök nem értem mit nem értetek Most a gépem sem olyan (Core M + HD5300), hogy hardverből kitekerje, arról nem beszélve hogyha osztani akarom a videót akkor aztán meg pláne nincs a környezetemben olyan, akinek lejátszaná a gépe => tuti utómunka => pföjj
Ha tehetem megúszom, kerülöm az utómunkát. Minél jobb videót köpjön magából a váz, oszt cakát!
MrChris: Te megszállottja vagy az utómunkának, úgyhogy ezt úgyse érted Egyébként jó az A6000...nagyon jó. Sötét oldal lesz ebből (?).
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz boomba335 #7078 üzenetére
Már hogyne menne, működik G7-tel is Fotga 4/3 m4/3 elekctronic adapter a neve, de azért majd megnézem hátha van valami típusszáma is. Ezt egy obi miatt érdemes megvenni és az az Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II. Ebből az obiból Olympus ez a II-es verzió, ami már fel van készítve kontraszt alapú élességállításra. A többi 4/3 obi fázis alapú mint a tükrösök általában, és m4/3 vázra adapterezve elég ráérős az AF
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #7077 üzenetére
Egyre nagyobb kár a Samuért!
Én még bízok a feltámadásban Egyébként állítólag soha nem adott ki olyan nyilatkozatot a Samu, hogy soha többé NX. Parkolópályára tették, de a lehetőségét nem vetették el a folytatásnak. Állítólag Nikon érdeklődött az NX után, de végül nem lett eladás, ez is a reményt erősíti
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #7141 üzenetére
Pedig a Sony-n (E) dicsérik ezt a Sigma-t. Nekem most az A6000-en életem legfényesebb obija van fenn, egy Samyang 35mm f/1.2. Érdekes, hogy nyitva is elég éles, legalábbis nekem annak tűnik. Olyan képeket lehet vele lőni, hogy videózni a napokban el is felejtettem vele
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #7143 üzenetére
és itt kb vége is van a dolognak.
Ezt bontsd ki kérlek! Az AF tényleg lassú...főleg két sör után Nem nagyon ismerem az obi gyengeségeit. Ha beavatnál, illetve mondanál 1-2 helyzetet amiben a gyengeségeivel tudok szembesülni, lőnék 1-2 tesztképet. Színei nekem nagyon rendben vannak, bokeh-t még nem néztem formára, a többi nekem meg annyira talán nem is fontos.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #7145 üzenetére
Ja, sorry
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Nem nagyon foglalkoztam eddig LUT plugin-ekkel, de most gondoltam kipróbálok. Letöltöttem ezt a Fuji F-log file-t, de sehogy sem sikerül beizzítanom Vegas-ban. Tudna valaki segíteni, hogy hova kell beraknom ezt a cube plugint, hogy a Vegas lássa?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #7148 üzenetére
Kezdem feladni Hiába telepítettem, a 3-as lépésnél látható browse gomb a file name mellett egyszerűen hiányzik. Baromi idegesítő. Ha engedte telepíteni és engedi is hozzáadni ezt a plugint, akkor hogy lehet, hogy egy tetves browse gomb hiányzik?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #7171 üzenetére
5d Mk2 még ML-nel sem képes 1080p 50/60fps-re, ugye? Ha tudná kíváncsiságból rápróbálnék egyre, mert egész elképesztő sample-öket látok tőle raw videóban. H264-ben a GH3 is felpofozza, de a raw videói nagyon durvák.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Koszi! Csak egy pillanatra elcsodalkoztam a Mark 2 raw video minőségén. En meg mindig inkább fHD-ben tolom a magas frame rate miatt. Ezért keresem mindig a legjobb fHD minőségű gépet (részletesség, elesseg, szinek). 4k-t nagyon ritkán hasznalok.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
GH5-rol mar kifejtettem máshol a véleményem. Asszem holnap 25 ev után ismet veszek egy malacperselyt
Mas: GH4 video limit torlesrol nincs valakinek infoja, tippje? V-log L firmware update elvileg nem tartalmazza, pedig tapsolva kifizetnem erte a 100$-t, ha tudná.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Nagyon beteg! Tömegtermék nem lesz belőle az biztos. 1-2 megszállott megveszi nosztalgiából, de szerintem ennyi. Ki fog manapság filmlaborokba rohangálni a nyersanyaggal? Eleve talán két helyen hvnak elő itthon, ami már haladás, mert régen (amikor kiment a divatból a digitális átállás miatt) ki kellett küldeni Bécsbe. Nekem még mindig van a doboz alján egy előhívatlan Super 8-as tekercsem, kb. 22 éves, jó eséllyel már buktam a filmet. Asszem biztonsággal kb. 10 évig tárolható előhívatlanul, de szigorúan állandó hőmérsékleten, leginkább hidegben.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #7233 üzenetére
4k-ban 1080p-re skálázva ennél többet is tud És a fHD-ja is elég korrekt a nem videós Panák között.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #7235 üzenetére
Nagyon szerettem a GH2-(i)met. Videóban nekem a mai napig a szívem csücske (ez nyilván már inkább csak emocionális okokra vezethető vissza, sem mint a tudására) az NX500 mellett.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elektrosokk #7238 üzenetére
Véleményem szerint igen. De ha jól jön egy teljesen más karakterű, és képi világú fHD váz olcsón, akkor megérheti a dolog még mindig. Játszósnak, tartalékba, stb.
MrChris: jó nagyot harap bele szerencsére, asszem 1.6x-os Így a 18-200-ammal már majdnem 18x-os zoom-om van 4k-ban. De a 2.5k-t crop nélkül tudja.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz hibavissza #7343 üzenetére
Lenne fontosabb is Azért aláírom
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen