Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Hát persze hogy annak nevezzük, merthogy az.
Amúgy onnan indult a dolog, hogy "A "síma" avi alatt mit értesz, mivel az egy un. konténer, amin belűl elég sok fájl létezik. (pl. tömörítetlen, Xvid, Divx, DV-1, DV-2, M-Jpeg, Windows V-9, H263, stb) " mondatot javítottam ki arra, hogy nem fájl, hanem codec. Értelemszerüen itt a különfée tömörítési eljárások megnevezésére gondoltam.
... amin belűl elég sok codec(el tömörített tartalom) létezik. (pl. tömörítetlen, Xvid, Divx, DV-1, DV-2, M-Jpeg, Windows V-9, H263, stb) "Nem gondoltam volna,hogy kiforgatod a szavaimat, de adtál is egy kérdést: Miért? Miért nincs benne a fájlban a dekódolásához szükséges "kód"? Teljesen tuti lenne, hogy nem kéne vadászni 1-1 egzotikusabb formátum esetén, és valóban minden lejátszaná.
Hogy mást ne mondjak pl. az autórádiók nem csak az mp3-at játszanák, hanem minden mást is.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Igazad van, higyje csak fájlnak
ki venne meg egy FLAC-et lejátszó autórádiót, ha vesz egy sima MP3-asat és azzal is tudná hallgatni.
??? Vagy nem fogalmaztam (megint?) szabatosan vagy nem értesz.
Autórádiók általában csak hang CD-t, és mp3-at játszanak le. Viszont ha a fájlban lenne a lejátszásához szükséges dekóder, és ezt kezelni tudná a rádió, akkor bármit letudna játszani, pl. Audiofüleknek nem kéne vadászni olyan modelre, ami a flac-ot is ismeri.
Vagy pl megvásárlása után 3 évvel megjelenik egy új formátum(pl nálunk is elérhetővé vát iTunes store, jöttek az m4a AAC fájlok), nem kéne lecserélni a rádiót - nem avulna el - hisz az új formátumokkal is simán megbírkózna.
Feltéve, hogy ez az eljárás már implementálva van benne. Ugye a régiekkel már nem lehet mit tenni, de az újjak időtállóbb kivitelek lehetnének.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
esetleg egy batch fájl vlc-vel? Paraméterként megadható a start/stop time:
--start-time <integer> starts the video here; the integer is the number of seconds from the beginning (e.g. 1:30 is written as 90)
--stop-time <integer> stops the video here; the integer is the number of seconds from the beginning (e.g. 1:30 is written as 90)Nem lenne 1xübb avidemux-al copy - paste, save, és újrakódolás nélkül megvan annyi idő alatt, amennyi alatt begépelted az üzit (na jó kicsit tovább tart, de tényleg tök 1xű copy-paste, ami pik-pak megvan pl. avidemux-al)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
-
Miután behúztad az alsó sávba, jobb klikk a videón. A megjelenő menü végén kibálasztod a "Jellemzők..."-et.Az új tulajdonság ablakban fent, a kép és hangsávon beállítod, hogy "másolás". Alul a "Rendben" gombbal nyugtázod. Ekkor nem kódolja újra, csak másolja.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz Murphistic #2804 üzenetére
a Format Factory nem tetszik
Nekem se
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz qwertly #2836 üzenetére
Miért nem bízod a felkonvertálást a tv-re? Az eredeti felvételt nem játsza le? A 4:3 analóg PAL felvétel sosem fogja kitölteni a képet. Vagy torzítani fog, és minden kicsit lapos lesz, vagy belenagyítasz, és elveszik a 2 széle. A programodban van preview, játszál a paraméterekkel (crop!)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz qwertly #2842 üzenetére
Így lenne 5 találatom a lottón.
Alul és felül a kép részét képezi a fekete csík. Amikor bekonvertálod 16:9-be mellé tesz két függőleges sávot, ezért lesz doboz a dobozban hatás.
Konvertálás elött vágd le az alsó/felső fekete csíkot, hogy a képarány 16:9 legyen:Ezután már bátran felkonvertálhadod olyan 16:9-es felbontásba/formátumba), amit a TV-d is szeret.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Minél kissebb a bitráta, annál gyengébb a kapott minőség. +az sem mind1 milyen codec-et használsz.
Szerintem tegyél 1 próbát a handbrake-el.qwertly
Akkor most megnézem a lotttószámokat ...
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz akela91 #2873 üzenetére
Ha megelégszel azzal hogy (I) frame határon vágsz, akkor avidemux.
Annó belefutottam talán egy sf-os(?) projectbe amivel frame pontosan lehetett vágni, és a vágási pontokon számolt újra csak pár képkockát, hogy illeszkedjem a stream-be. Most nem ugrik be a neve.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Murphistic #2879 üzenetére
Egyrészt nem lehet tudni, hogy felkonvertált, vagy a fHD verzió került adásba. Másrészt a kérdés feltevése okán nem is értem miért ragaszkodsz fHD-hoz, ha az SD felbontás is megfelel az igényeidnek?
A DVD nem progresszív. Vagy PAL(576i), vagy NTSC(480i) kódolású.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Murphistic #2882 üzenetére
Mivel a Pillangó elég régi film, sanszos, hogy a szinkronos kópia SD-ben van meg nekik. (Ha jól tudom nem is jelent meg nálunk BD-n)
Amúgy én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy macintosh-t használok. Annó gyártottak hozzá egy kis USB kulcsot, ami HW-esen tömörít h.264-be . Így pik-pak bekonvertálódik egy-egy film. Bár a HD valóban szép tud lenni, nekem annyit nem ér a tárolása, lejátszása, beszerzése. Szóval nálam az SD a nyerő.
De ezek annyira egyénfüggőek. Nekem pl még mindég nincs fHD tv-m.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz ReSeTer #2900 üzenetére
Nem. HW-esen csak a kicsomagolást támogatják, a becsomagolást nem. A dedikát HW-es h.265 kódolót nem szabad összekeverni a SW-es konverterrel, ami opcionálisan (cuda, opencl) ráveszi a videokártyát, hogy segítsen bizonyos részfeladatok elvégézésében/kiszámításában.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz petya2012 #2908 üzenetére
Sem a felbontásnak, sem a konténernek nincs köze a hangerőhöz.
Azt tudod csinálni, hogy betöltöd avidemux-ba. A videó sácot copy-zod, így nem lesz minőségvesztés, a hang feldolgozásánál kijelölöd az automata szintezést:
Nem igaz, hogy 2015-ben nem tudja feldolgozni a png képeket a portálmotorA másik (egyszerübb) lehetőség, hogy olyan lejátszót választasz, ami ezt lejátszás közben megoldja. pl:
AeSDé Team
Már n+1 éve létezik ilyen. pl [link] Mivel mostanában a cuda valamiért mostoha gyerek lett, már nincs benne az nvidia driverekben.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Otthoni cuccon az átlagos 5MB/s általában elég mindenre, még akkor is, ha TÉNYLEG 1080p-s filmről beszélünk
Szóljál már a mindigtv-seknek, hogy tök feleslegesen túráztatják magukat 10-12mbps-os HD stream-ekkel.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz baderoli #2926 üzenetére
MkvToMp4
Mivel nem kódolja újra(a h.264-et), tuti nem lesz minőségveszteség.Az avidemux-al is megpróbálhatsz konténert váltani. Alapból nem kódolja át az anyagot, csak becsomagolja az új konténerbe.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz baderoli #2929 üzenetére
Mivel nem kódolja újra, így a mérete sem változhat. A minőségvesztés nélküli tömörytést felejtsd el. Már eleve egy veszteséges formátumba van tömörítve. Mikor újrakódolod (egy veszteséges formátumba) eleve minőségvesztésen esik át. Minnél kissebb méretet szeretnél, annál alacsonyabb bitrátát kell választanod. Minnél alacsonyabb a bitráta, annál gyengébb a képminőség.
Nincs csodakonverter.exe.Miért akarod átcsomagolni/konvertálni? Ha pl. telefon/tablet a cél, érdemes natív felbontásra konvertálni (amit az LCD-je tud) A hangból is lecsíphetsz pl. sima 128kb-es sztereo AAC-be kódolva is rengeteg helyet spórolhatsz.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz DjSteve85 #2939 üzenetére
egész szép képet, de a konvertálási idő megnőtt (ez természetes?!)
Az. Jó munkához idő kell. Viszont nem tettél fel konkrét kérdést. Még azt se írtad le, hogy melyik program milyen beállításaival sikerült számodra elfogadható videót összehozni. Plusz ha ezzel elégedett vagy, akkor mi a kérdés?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz DjSteve85 #2941 üzenetére
A gyanúdat cáfolom, megnéztem amit belinkeltél. Ott csak a kamera által készített mpeg paramétereit linkelted, be. Ott sem említed meg a konvertert, ill. hogy milyen paraméterekkel kapsz számodra megfelelő minőséget.
a fájl igaz 4:3-as, de a kamera "16:9" ként veszi és játsza.
Ezt hívják anamrof-nak.+ másik programot használnék.(Virtualdub-ba úgy kell belehegeszteni a codec-eket, mert csak vfw-t ismer, a directshowt már nem.) Az avidemux-ot jobban kedvelem, de valamelyik aktuálisan pormós videó konvertert is jó lehet. Pl. május 10-ig ingyen beregisztrálható a WinxHD video converter-t.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz DjSteve85 #2945 üzenetére
Neked kell eldönteni miért konvertálsz és mibe. Megkockáztatom feleslegesen konvertálsz, hisz így is lejátsza tv-d az eredeti fájlt. A progresszívra alakítás mindenképpen csökkenti az élességet. Az sem használ a minőségnek, hogy az egyik veszteséges formátumból átkódolod egy másik veszteséges formátumba. Biztos hogy a TV nem birkózik meg vele, és annyi gyors mozgás van a videón?
- A deinterlace szűrő legyen a legelső a filter listán
- A Video menü postprocessing pontjában kapcsold ki a horizontális és vertikális deblokkingot.
A Decomb Telecide szűrőt haználd, a Strategy-t állítsd át no strategy-re, vagy PAL/SECAM ra.MPEG4 AVC(x64) codec-et válaszd. az alján ott a csúszka, ami a minőséget/méretet szabályozza. Egy 10-20mp-es mintával gyorsan végzel, és pár próbálkozás után meglátod kb hol van az a pont amivel már elégedett leszel. Itt akár méretet is belőhetsz, hogy ekkorába kell, ebből hozza ki a legjobbat.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
A virtualdub is jó lehet (a megfelelő plugin-ekkel), akkor inklább avidemux. Ezzel a videó/hangsávot tömörítés nélkül kimásolhatod.
De!
Én inkább a Handbrake-et használnám. A DVD-t egyből átcsomizza .mkv-ba, úgy, hogy a videót x.264-be tömöríti, és a kijelölt hangsávokat/felíratokat is belemásolja.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
- Nem kel külön kódek, bele van építve ami kell (akár x.265-öt is beállíthatsz)
- A felirat marad bitmap, de srt-t is hozzá lehet adni.
- DVD-nél felbontást állítani? Az mindég marad 720x576, max a crop/képarány miatt lesz picit más.
- Van bitrate állítási lehetőség
- Prestek vannak gyárilag, de te is faraghatsz egy kedvedre valót.
- ISO-t nem eszik, meg, elöbb fel kell mountolni.+ most 1 napig ingyen beszerezhető a Wonderfox DVD konvertere. Ez megeszi a másolásvédett lemezeket, és tud MKV-ba menteni. (Tippem szerint az ISO-t is megeszi, de ez nem 100%)
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Tessék olvasgatni! Help -» HandBrake User Guide +[link]
720x576-os felbontás nem igazán jött ki: 768x576, 720x540, 720x544 ilyenek sikerültek.
Miért ragaszkodsz a 720x576-hoz? Amúgy a pixelméret kompenzáció miatt tis lehet 720x540.
Anamorf-nál megadhatod, hogy a képet hogyan csomagolja ki.
pl.720x576-os anamorf DVD-t esetén a képarány 16:9. Ha megakarod tartani az 576 soros felbontást, 1024x576-re jön ki a kimeneti videó felbontás. Beállíthatod az is, hogy a 720-as szélességhez ragaszkodsz, ekkor 720x406 lesz az új felbontás.
A Modulus-al az oszthatóságot adod meg. Kódoláskor a képre egy "négyzethálót feszít", és ezekkel a kis kocekákkal dolgozik.Ha a felbontás nem osztható n-el vagy nem fogadja el a codec, vagy nem dolgozik hatékonyan.
A deinterlace a váltottsorosság megszüntetése. Hitvitákba nem mennék bele, de ma már melyik lejátszó nem kezel?
Nagyon nem kell vele foglalkozni.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Ha 720 pixel egy sor, mennyi sorra van szükség, hogy a képarány 4:3 legyen?
720 / (4 / 3) = 720 / 1.333 = 540A modulus nincs rá hatással. Egyrészt mert csak pár "zabi" sorról van szó, másrészt már fejlődtek annyit a codec-ek, hogy ez ne legyen szempont. 1 (régebbi) HW dekódernek problémát okozhat. Régen a 16 volt ez a bűvös szám, de pl. pont az 540 nem jó, mert nem ad ki egész számot, csak a 4-el való osztás.
Ha az eredeti anyag interlace, én simán meghagynám interlace-nek a célt is.
- Nem kell kiválasztani az összemosó algoritmusok közül
- Konvertáláskor nem számol feleslegesen
- Mint ahogy te is láttad a próbálgatások során, ezt utólag is kedved szerint pár kattintással módosíthatod. Akkor mi értelme véglegesíteni egy olyan beállítást, ami nem is biztos hogy olyan jó, (mert bugos az algoritmus megvalósítás, mert egy másik monitoron/TV-n nézve mégis másik algoritmust választottál volna,...)?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Ez már szőrszálhasogatás. Attól függ mennyire pontosan számolom ki, elég tág határok közott változik a sorfelbontás. úgy, hogy még nem is foglalkoztam a pixelek méretarányaival.
720/1.3=553,8
720/1.33=541544 meg úgy jött ki, hogy
540/16=33.75
544/16=34Nem pont erről az oszthatóságról írtam, linkeltem...
A gyári DVD/TV adás csíkos mint a fene? Szerintem nem. Persze én is ki tudok keresni egy olyan frame-et aminek nagyon jól látszik, de amikor lejátszod, már egyáltalán nem zavaró.
nem tudom melyik opció mit, hogyan csinál
Akkor miért nem hagyod alapon? Miért akarod eltekergetni? Komolyan az a legnagyobb gondod, hogy hányszor hányas pixelmérettel dolgozik?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz #99788800 #2971 üzenetére
Mivel veszed fel a filmet? A felvételt lejátszva is rossz időt mutat?
w.miki
Ha 16:9-es a felvétel, akkor a konvertáláskor is olyan preset-et válassz ami 16:9-es, vagy a preset kiválasztása után tekerd el a képarányt a megfelelő értékre.Konvertálás elött nézd meg a preview-et. (Fontos a divx codec? Tegyél egy próbát a handbrake-el)
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Természetesen van user guide és faq.
Az előző 2 programmal is biztos eredményre jutnál, de azok beállításaiban nem tudok segíteni, nem ismerem őket.Pl. itt jól látni, hogy az xmedia recode-nak van előnézeti képe, és ott az aspect ratio beállításának lehetősége:
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz #99788800 #2977 üzenetére
a Story5-ös sorozatokat először a Format Factoryval konvertálom, utána a Freemake-val. Ez így macerás,
Nem csak macerás, de duplán ront a minőségen.
Nem lenne egyszerűbb a felvett stream-et szerkeszteni? Pl. avidemux-al betöltöd, kinyiszálod a reklámokat, elejét végét (frame határon!, vagyis az I frameknél kell legyen a vágás), aztán ezt elmentheted kedvenc konténeredbe, vagy akár be is konvertálhatod divx-be,
A handbrake egy konvertáloó progi, itt találod.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz #99788800 #2979 üzenetére
Nem olyan bonyolult az a pár szó (open, save, copy, cut) Én sem tok angolul, de ezeket azért felismerem.
Avidemux-ban a fel/le nyilakkal kell megkeresni a vágási pontot, mert ilyen kor frame határra ugrik. Cserébe nem lehet olyan pontosan vágni.
Az a fontos, hogy a vágási pont eleje frame határon legyen (I-t mutat az alsó számláló mellett), viszont bárhol befejeződhet (a végét a jobbra/balra nyilakkal képkockánként is beállíthatod.)Baloldalt a kép és hangcodec beállítása legyen copy-n. Ekkor újrakódolás minőségvesztés) nélkül, csak lementi az új videót.Ez a mentés sebességén is meglátszik.
Ha viszont újrakódolod, pl. xvid-be, akár képkockánként is beállíthat vágást, hisz nem másolni fogja a videó stream-et, hanem újrakódolni.
Hidd el érdemes eltölteni vele pár percet/órát, hogy kiismerd.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Biztos VIDEOA_TS a könyvtár neve? Mert akkor meg is van a probléma. Annak VIDEO_TS-nek kellene lennie. + Lehet nem UDF bridge formátumú lemez(ISO) mivel jött létre az ISO? nem lehet, hogy sima adatlemezként lett kiírva ez a két könyvtár(ISO9660)?
Természetesen át is alakíthatod, még kiírni sem kell, elég az ISO-t megmutatni pl. a handbrake-nek, vagypl. Ma még ingyenesen beregisztrálhatod a WinX HD Video Converter Deluxe 5.6-t.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
A handbrake nem író program, hanem videó konverter. Lehet a Windows verzió nem eszi az ISO-t(Viszont simán felcsatolható, vagy a kiírt lemezt is megmutathatod neki. Nálam OS X alatt simán megnyitja az ISO-t is.
Miután felcsatoltad, vagy kiírtad lemezre a lemez tulajdonságainál milyen fájlrendszert ír ki?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
El kell olvasni a manuel-t. Ott leírják mit támogat, mit nem. Ha mindenképpen lemezre akarod kiírni, másold ki a a 2 könyvtárat egy mappába, és onnan írd ki egy olyan programmal ami dvd mappából képes videó dvd-t készíteni. Amúgy a video_ts mappában milyen fájlok vannak?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz < CyberBob > #3011 üzenetére
Lövésem nincs mit tud a kártyád, de pl. itt megtalálod az iskysoft konvertere által támogatott kártyákat.
Ha nincs a listán, kérdezz rá náluk.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Az nem jó, hogy 1-enként beteszed egy mkv konténerbe amit feliratozol, aztán a már feliratozott mkv-kat fűzöd egybe?
Sőt, csak simán összekopizod (pl. avidemux-al), aztán rittyentesz hozzá egy feliratfájlt. Így a minőség sem ronlik, egybe is lesz fűzve, és feliratozva is lesz.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz bluobluo75 #3025 üzenetére
pl WonderFox DVD Video Converter 24-ig ingyen elérhető.
Mivel próbáltál konvertálni, milyen beállításokkal. pl. fps nem változott? Nem lehet hogy a lejátszó nem jó?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews