- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- DIGI internet
- F-Secure termékek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- SUSE Linux
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
őstag
válasz Toth_Jani #79759 üzenetére
A nagy lapos tévé nem mai jószág, bár van benne kártyahely, hardveresen már gyenge és magyar ékezetekkel is elég csehül áll (pontosabban japánul). Van egy relatív fiatal LG-m, az jól muzsikál a kártyával, a kártya időnkénti betöltési problémáitól eltekintve, de a nagy laposhoz box kell. Van rá esély ezt a régi boxot Horizonra cseréltetni?
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
samujózsi
tag
válasz Toth_Jani #79782 üzenetére
Próbáltad www nélkül?
Hm... izgalmas. Lehet, hogy olvassák a topic-ot? Reggel nem irányított át a www. kezdetű címre, csak a böngésző közölte, hogy invalid cert...
Szerk: most megint, következetesen invalid certificate: [link]
Lehet, hogy a felhőjük van el....?[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
fsdb
aktív tag
válasz Toth_Jani #79813 üzenetére
De jó is lenne. 340 persze, a multiknak a filléres összeszerelők országa vagyunk, hogy, hogy lesz ebből 340 lehet találgatni. Szerintem vannak már jóval olcsóbb Tv-k is amik tudják. Igaz kidobni a többéve elavult technológiát. Lassan komoly pénzbe fog kerülni egy rossz crt-től megszabadulni, ahogy nemrég nekem is kellett, hát nem sírom vissza azt a minőséget.
-
-
woodworm
veterán
válasz Toth_Jani #80138 üzenetére
A szolgáltatóé a végponti berendezés, nagyon nem fogja érdekelni az engedélyed őket. Amúgy is az előfizetők 99%-a nem nézegeti az adminfelületet, őket hogyan érted volna el a frissítéssel, ha engedélyre vár?
Volt egy szolgáltatóm, az plusz framebe rakott minden html tartalmat, ha üzenni valója támadt. Na, azt észre lehetett venni. -
ptom77
csendes tag
válasz Toth_Jani #80267 üzenetére
Értem én, de:
1. A UPC most előrehozta pár nappal a fizetési határidőt (15-e).
2. Ha mondjuk csak hétfőn (14-én) jön meg a Díjnetbe a számla, hiába utalod át aznap, mire átfut a rendszeren és a UPC is visszaigazolja eltelik 1-2 nap és már túl is vagy a határidőn.
3. Simán kinézem a UPC-ből, hogy emiatt szankciót alkalmaz (e-pack elvesztése), holott nem is a te hibád.Működik mostanában már normálisan a myUPC oldalról történő közvetlen banki átutalás? Mert akkor semmi értelme ennek a Díjnetes bohóckodásnak és el lehetne felejteni...
-
-
headhunter
addikt
válasz Toth_Jani #80450 üzenetére
"Szintén zenész"
Most beszéltem az ügyfélszolgálattal, elvileg ma küldik a Díjnetre, nem vártam tovább befizettem a UPC oldalán bankkártyával.
Nálam a MyUPC oldalán már csak 1 nap a befizetési határidőből, e-mailben meg küldték a 10.22-ig kitolt határidőt...
[ Szerkesztve ]
-
ztsoft
őstag
válasz Toth_Jani #80704 üzenetére
A befizetéssel nincs gondom, azt már rég letudtam a megszokott időben.
Azt viszont nem értem, hogy miért nem hozzák már helyre a rendszerüket. Bármilyen újítás csinálnak a rendszeren vagy csak hozzá nyúlnak, az rendszerint központi hibába torkollik.
Csak egy pár példa, az AMC bevezetése (ha jól emlékszem a csatorna nevére), box cseréje Mediacard-ra (első hibamentesen lezajlott, a második elveszett a rendszerben), nem olyan rég a Mediacard engedélyek nem voltak rendben ("Nincs hozzáférése" üzenet), meg most a számlázás.
Ha én is így végezném a dolgomat, már rég nem kellene csinálnom.
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
fsdb
aktív tag
válasz Toth_Jani #80708 üzenetére
A pendrivok is plug and play-ek, mégis illik őket leválasztani. Valahogy nem bízok ezekben a ment közben lehúzom, visszadugom dolgokat adatot tároló dolgoknál. Most megy, remélem így is marad. Gyorsan lekopogom. Remélem ilyen ékeléses, feszegetéses dolgokig nem jutok el.
-
fsdb
aktív tag
válasz Toth_Jani #80715 üzenetére
Persze meg itt bedugás, nem kihúzás. Biztos vannak rajta szoftveresen írható tárolt adatok, és úgy működnek a dolgok ahogy le van írva. Meg valamennyire be van biztosítva. De pláne ilyen kontakthibás helyzeteknél, én tartok egy esetleges meghibásodástól. Ez az én szemszögem, persze el is szállhat, majd cseréli a szolgáltató, esetleg baja lesz tőle a tv-nek. Jó persze paranoiás vagyok. Az nekem más, ha valami telepítéskor kéri, hogy most dugd rá megkeresem.
[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
válasz Toth_Jani #80780 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy megoldható-e (nyilván igen), hanem, hogy ebben a konkrét esetben történhetett-e ilyen, vagy a probléma inkább a kártya-azonosítás körül lehet.
Mondjuk ha más is találkozott már műsorrögzítés meghiúsulásával olyan okból, hogy a felvenni kívánt műsort másolásvédett tartalomnak jelezte a tévé, akkor kicsit nyugodtabb lennék, hogy nem az én tévém bolondult meg.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-
-
LouiS22
veterán
válasz Toth_Jani #80880 üzenetére
Két ekkora multi rendszereinek, folyamatainak egymáshoz igazítása hosszú hónapokig tart majd, még úgy is, hogy a házasság egy ideje már megköttetett. Ez tényleg nem úgy megy, hogy ma megérkezik az egyik és holnap már a másik is úgy csinál mindent.
Ha életedben dolgoztál bármilyen multinál (vagy legalább 50 fős cégnél), akkor tudhatod, hogy megy ez.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
LouiS22
veterán
válasz Toth_Jani #80993 üzenetére
Csak a más forrás illegális, míg a Netflix legális. Megjegyzem, nagyjából 15-16 giga a 4K stream. Ha a szolgáltató nagyon akarna korlátozni (mint ahogy azért extrém esetben meg is tette a múltban is), egészen pontosan látná, hogy Netflixből, vagy torrentboltból hoztad össze az extrém magas forgalmat.
[ Szerkesztve ]
Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!
-
woodworm
veterán
-
woodworm
veterán
válasz Toth_Jani #81061 üzenetére
Valamit rettenetesen félreértesz, nem a 4K-nál jobb minőségű anyagok elérhetőségéről van szó, hanem az ahhoz hasonló minőségről a szolgáltatói boxon keresztül, ha már arra kárhoztat, hogy azon keresztül kell nézni majd a szolgáltatásukat.
Az egy dolog, hogy nincs 4K csatorna, de technikailag nem lenne akadálya, hogy a műsortárban elérhető tartalom 4K legyen, plusz a boxon keresztül elérhető stream szolgáltatók is ebben a minőségben mehetnének. Erre az előzetes tesztekben szereplő és pr cikkben leadott etető anyag után egy átnevezett Horizon Boxot kapunk. -
LouiS22
veterán
-
zolee001
őstag
válasz Toth_Jani #81402 üzenetére
Szerintem egyik szolgáltató sem fizet listaárat egy db csatornáért hanem ilyenkor megy az alkudozás a csomagban értékesitett csatornaportfóriókért,lásd digi vs amc jelenleg
Ezért van ennyi moslék kanális amit müsorral nem tudnak kitölteni max a 10 évvel ezelötti tehetségtelenség kutatókkal amire a nyuggerek küldözgetik az emelt dijas sms-eseket (Tv2 nél az évekkel késöbbi ismétlésnél is véletlenül be volt kapcsolva az az sms server)A mindig tv (free) az rendben van mivel ingyenes bár most belegondolva érdekes,hogy a pártunknál még senkinek nem jutott eszébe erre is adót kivetni mint a szociban
-
kacsa0
lelkes újonc
válasz Toth_Jani #81551 üzenetére
Azért nem elég, mert két külön helységben van a CB és a TV, viszont a falon átfúrt lyukon már nem tudok több kábelt áthúzni, mert nincs neki hely, további lyukat pedig nem szeretnék fúrni ha egy mód van rá
Akkor egyenlőre megpróbálom majd a fix IP-t, ami a TV-n nem lesz gond, de a MediaBoxnak tudok olyat adni, van erre lehetőség a beállításokban?
-
bozso067
tag
válasz Toth_Jani #81634 üzenetére
Egy valamit akkor nem értek (illetve több mindent sem... ); ha van egy 500-as netem és kábellel csatlakozok, akkor jönnie kell(ene) az 500-nak, feltéve ha az eszköz képes a GB-re. (most ne foglalkozzunk azzal, hogy mi a garantált, stb.).
De ez csak asztali gép esetén érvényes? Laptopnál nem? Akkor sem, ha GB-s a hálókártyája?
(mert én is - mint mindenki, ha már fizet érte - szeretném azt, amiért fizetek; azaz az 500-at). -
Luissimo
veterán
-
-
Crow
tag
válasz Toth_Jani #81763 üzenetére
Úgy tűnik, megoldódott a dolog. Két dolgon változtattam: Egyrészt kicseréltem a - már elég viseltes - UTP kábelt egy új CAT7-esre. (Tudom, ez meg már kicsit "ágyúval verébre", de ilyen volt épp nálam). Másrészt a szelessav.net-et és a speedtest.net-et kezdtem el használni a mérésekhez a UPC saját (szintén speedtest.net-re építő, de gondolom saját szervert használó) sebességtesztje helyett. Így 10-ből 8-9 alkalommal sikerült elérni a névleges letöltési értéket, és a maradék sem volt kiugróan rossz. Az UPC -féle teszt eredményei továbbra is ingadoztak, de összességében kevésbé voltak gyengék, mint korábban.
Ezeket a méréseket még a tegnap esti csúcs-időszakban végeztem.A teszteket a kora reggeli üresjáratban megismételve annyi volt a különbség, hogy ilyenkor mindegyik mérési módszer (a UPC-é is) mindig hozta a névleges értékeket.
Én ezek alapján azt a következtetést vonnám le, hogy nem is annyira a hálózat, hanem inkább csak a UPC sebességmérő szervere lehetett túlterhelve. Meg persze a kábel-csere sem ártott szerintem, valószínű a lestrapált régiben már nem volt az igazi a jel-zaj viszony.
Köszi mindenkinek a hasznos tippeket!
Crow
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Cyberpunk 2077
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Diablo IV
- RAM topik
- ZIDOO médialejátszók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen légkondit a lakásba?
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl
- További aktív témák...