Aktív témák
-
mzx
senior tag
up
jó sok választ kaptam ma, nagyon jól jött, köszi nektek a néhány megválaszolatlan kozul talán csak ez , ami igazán fontos még :
Hoppácska! A panelesre féligmeddig analóg problémóóóm nekem is van
Koppantam egy finomat én is
Apróság, de jo lenne ujra pl. háttérképet feltennem,
márpedig lxde használata során kiprobáltam egy funkciot:
asztalon jobbegérklikkancs egy rubrikában (kipipáltam valamit)
azóta más fajta kismenü jön elő jobbklikkre.
Azóta nem tudom előhívni a menüt, ahol pl. asztalháttérképet (desktop wallpaper) tudnék cserélni
(még jó, hogy per pill nem valami cicis photográph van fenn.. "begyün az asszony, oszt' lesz nemulass" na jó, nem is vagyok házas )Agyon kerestem már főmenüből a destopképbabráló panelt, meg innen onnan ,eleddig siker nélkul ...
a legjobb lenne visszanyernem a régi , asztalon jobbklikkel előhivható kismenüt.
hogyan lehet?rtom, Valdi és más lxde -sek ... ?
vagy bárki, aki tudja, megoldás? ... -
mzx
senior tag
1)
hm... jó. akkor mondjuk, felteszem majd a firestartert. gyakorlat teszi a mestert: felteszem, majd próbálgatom beállitani.
Torrentezéshez kéne portot nyitni, ezert kéne tuzfal nekem;
persze még torrrentet se raktam fel eddig, az jön sorban , holnaptol Az utorrentet javasolták nekem itt is ,meg win-ben is.2)
mplayer: meglepő módon CSAK a legelső esetben jelzett hibát, azota se! ....Beraktam X.avi-t, error;
Beraktam Y.avi-t , rendben lejátszotta
Beraktam ujra X.avi-t, ekkor már ezt is megfelelően elindította és lejátsza....Ez vajh' miert lehet .... kulonos... szoval
nem tudom már, mi volt a hibaüzi...u.i.: minden ingyenes itt? ... még a szívás is
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz V.Stryker #22615 üzenetére
Szivesen, Stryker
halleluja, az első ember ,akinek én is tudtam segiteni
de jóó örülök .
Épp fél órája/órája siránkoztam, h nem tudom viszonozni a segitségeiteket...
... erre mégis tudtam valami apró pici morzsát adni ....
lehet, h a totál kezdő szinthez képest már egy trilliomod nano atomnyival előrébb jutottam ?
Pedig a főmenüt, a hangbeállitást stb órákon át
önmagam
vizslattam, ez tényleg önálló "kutatómunkám" volt.
(máááá' nagycsopis óvodás lettem, juhi )(Ha igy folytatom, nagyobb lesz a májam, mint az arcom )
Vladi, kérek egy plecsnit, mint Brezsnyev elvtársnak volt (egyet legalább, léccccci, a brezsnyevi díszítősorból), ide a melllyyemmre
Ráadásul telepitéses választ adtam valakinek
Persze nekem inkább csak egy Gorbacsovos plecsni jár, olyan, mint amilyen a kobakján volt ....[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz Sk8erPeter #22627 üzenetére
mééé'? én példaul egesz jól elcsicseregtem vele a windóóóz szüzességéről, egy-két órával ezelőtt...
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz V.Stryker #22615 üzenetére
...kieg.: synaptic-ban is van frissités, igen;
terminálra eképp irták ma nekem:sudo apt-get update alkalmazásnév
...példaul:
sudo apt-get update gnome-volume-control(Persze csak miután feltelepitetted .... bár, gondolom , telepitéskor a legfrissebbet teszi fel, szoval egyelore szerintem felesleges update-lni azt... )
(a végén még kiderul, h te vagy az mzx tesztelő illetékes elvtárs, h figyeltem-e ma csak viccelek nem miattad irom, hanem magam miatt Vladi nagyon nyomatja nekem a terminal helyett a synaptic -ot, azé' amugy igaza lehet, az is jo )
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz Kendek #22637 üzenetére
hogyan helyes akkor? kérlek, javíts ki.
egészen letörtél
mondom, h nekem csak egy gorbacsovos kobak-plecsni jár, hihi
helyes volt az önkritikám: tényleg csak egy nano mikronnal jutottam túl a totál kezdő státuszon
(jó pap holtig tanul, jó mzx holtig tanul )
(apropo, nem lehetne annak a nano-mikronnak a váltószáma, mondjuk, ezerszeres, gigamegaszuper? )[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
juhi, ujra látom a desktop beállitásokat kösziii
Hogy miert tunt el? Nos, asztalon jobb klikk (lxde) , és ott nézd meg majd a menuket!
Javaslom, nagyon vigyázz, kiprobáltam az ottani opciókat, de már nem tudom, melyiknek a kipipálásától váltott másik tipusu jobbklikk menure ... szoval ott csak óvatosan! Nehogy úgy járj, mint én -
mzx
senior tag
1)
Feltettem az
emesene
nevű ubuntu-s msn klienst.Ámde hiába van működő hotmail.com -os címem, nem enged be vele akkor sem,
ha a teljes hotmail cimet irom be user gyanánt az emesene-be.
Kóddal nem lehet gond, hiszen a hotmail.com -ba be tudok menni kódommal.
Próbáltam már kikapcsolt tűzfalnál is.A hibajelzés (és ezt irja ki bármilyen, akár kamu login név+kóddal történő próbálkozásra is bejelentkezésre) :
"Protocol not supported by server"
Milyen protokolról van szó?
Mit javasoltok, mit tegyek?
Emesene -ben állitani kell valamit, vagy váltsak ubuntuban másik msn kliensre?_ _ _SZERK: GNOME kornyezetet detektál, és LXDE alatt vagyok; lehet ,h ez a baj oka?
2)
Milyen alkalmazást ajánlotok, mellyel lehet (bár általában ilyesmikkel bizonyos korlátok között, de) ingyen telefonálni vezetékesre? (Vagy akár mobilra, meg akár ingyensms, bár a vezetékesre működővel is megelégszem. )
Teljesen ingyenes megoldásra gondolok, még ha időkorlátos is.
(Windows -ban léteznek ilyenek, teszteltem. )[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz Neil Watts #23621 üzenetére
winXP alatt tapasztaltam, hogy skype -pal nem lehet telefonkészuléket felhivni
(vagy ennek ingyenessége nem volt megoldhato?
...nem emlkékszem, régen skype-oltam), winXP alatt skype usert lehetfelhivni ingyen.
ubin lehet?? ... nem lenne rossz .. a napokban tettem fel ubira a skype-t, de mivel ritkan skype-olok, még nem teszteltem le.Amúgy látom, van- unbin egy Ekiga telefonszoftver nevű progi is, és van tárcsázófelulete; avval megoldható az ingyenteló, telefonkészulékekre?
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz Neil Watts #23629 üzenetére
kabaré
először azt irod: skype?, majd hogy skype-pal nem lehet -
mzx
senior tag
Egy CPU kímélő msn -t, ubuntura tud valaki ajánlani?
(...szívok az Emesene alkalmazással...) -
mzx
senior tag
válasz Sianis #23639 üzenetére
?? hogy magyarul vannak?? nem értem, ez most vicc? Nah, mégegyszer irom: Emesene kliens-sel bajlodtam, nem tudtam mukodesre birni, beléptem hibátlanul logommal, és mégis -egy korábbi hsz-emben emlitett- hibajelzést adott. Ugyanugy belépek aMSN-nel, és avval meg mukodik az msn loginom (hotmail-es, szokasos).
Ezert használok már aMSN-t, Emesene helyett, arről szolt a hsz-em, amire azt reagáltad.Szoval mit szerettél volna mondani? Vagy csak vicc volt? Nem vágom, bocsi . Tényleg csak azert, hogy értsem. Lehet, h csak félreértettuk egymast...
-
mzx
senior tag
válasz Neil Watts #23644 üzenetére
igen, igen, erről irtam én is ,hogy voltak (és vannak (!)) ilyesmik,
csak hát nem skype-on. Szóval van időkorlátos ingyentelós megoldás win alatt , csak hát érdeklodom itt: ubuntu alatt létezik szintén?
(Többieknek irom ismét: VEZETÉKESRE, VAGY MOBILRA történő telóhivás érdekel, ingyenes, akár idő- vagy egyéb korlátozással . )... valaki más esetleg tud iylenről ?
(NE wifi-st ajánljatok! Amugy akit érdekel, tudok adni linket arra; az ottani leiras szerint a modszerukkel legálisan lehet korlátlanul ingyenesen mobillal vezetékesre, nagyon olcson mobilra, meg kulfoldre, amennyiben mobilinternet, vagy PC-s net előfizetése van a usernek, de wifivel .)
-
mzx
senior tag
Nem latok rémeket. De tényleg nem értettem, mire utalt az illető. Ha te mondod ...
Amúgy még most se értem, hogyan jön ide a felulet magyar nyelve miatti utalása...
Szóval egyszeruen arrol van szo: Emesene nem engedett belépni engem, aMSN meg igen. Más célom nem volt, mint belépni loginommal egy ubis msn kliensbe.Az meg, hogy elkezdtem egyre inkább a synaptic -ot hasznalni , a terminálos parancsok helyett, elsősorban neked köszönhető, na meg sokan mások is "rúgdostak" engem (jó értelemben ), hogy az a biztos, én ,kezdőként használjam már azt.
Szóval nem az én érdemem, ha erről van szó...Na mindegy, annyira kezdő vagyok, hogy az illető utalását se értem ... ez van
-
mzx
senior tag
lehet, h béna vagyok, de még mindig nem értem.
Bár gyanitom, hogy mégis félreértésről van szó: vagy én titeket, vagy ti engem.
Bár talan nem lényeges annyira az egész, nem mulik rajta kulonosebben semmi.
Hangsulyozom, nem tudom, milyen magyaritásrol van szó. Én csak annyit tettem ,hogy telepitettem eloszor az "Emesene"-t, de az használhatatlan volt számomra, ezert eltávolitottam, majd pedig felnyomtam az "aMSN"-t.[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz #40553216 #23764 üzenetére
1)
De van, win alatt . Teszteltem. Hangsulyozom: időkorlátosak . (Egyik applikácio emígy időkorlátos, másik más módon.)2)
Nem lenne rossz ubira is, egyszer majd csak ráakadok ilyenre, báááááár javaslatodra meg fogom majd nézni az illető alkalmazások site-jait, hátha utal rá, ha linuxra is készitettek verziot... Köszi az 5letet.
(Napokkal ezelott már néztem synaptic-ban az egyiket, az sajna nem volt, de lehet, h több windows-ost is meg kéne itt néznem . )Wine -re: számomra nincs értelme az ubis win emulátoroknak, mert winXP lényegesen gyorsabban, akadálymentesebben fut, mint az ubuntu; egy régi gépen, mint az enyém - szembeszökő a sebességkulonbség. Ezért egy régi gépen -akinek win-re is szuksége van-, inkább mindkét oprsz-t kulon-kulon feltelepitve ajánlom, mint jómagam tettem.
(Tettem pár hónapja a segitségetekkel - hála nektek. )[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
Két új kérdésemhez előzményként: van egy gép, amit főleg én használok, felraktam rá külön az winXP-t anno, meg nemrég ugyebár az ubuntut. Az ubim ext3-on van, XP ntfs-en, valamint van még egy ntfs particióm.
A)
Ha Ubival netről letöltök file-t ntfs-re, ami -tegyük fel- virusos (virusossága persze csak utolag derulne ki, amikor már késő), akkor majdan winXP-mbe lépve XP megfertőződhet? Ha van erre esély, hogyan tudom ezt kiküszöbölni? Hiszen lehet, hogy XP-re lépve már késő lesz ott antivir alkalmazást futtatnom...
Létezik Ubuntu-ra valamilyen antivir applikáció, ami windows-os vírusokat is scannel? Szükséges? Megoldás lehet ez erre? (Már ha a vázolt szitu okozhat gondot XP-mnek.)B)
Csak mellékesen érdekel: Wine, vagy egyéb ubis win emulátorok képtelenek megfertőződni windows-os vírussal? -
mzx
senior tag
A)
ClamAV elsősorban windows-os virusok ellen mukodik? Erősits meg, kérlek, jol értelek-e. Ha jól értelek, akkor ez kell nekem. (Linux-os virusok meg nemigen léteznek tudtommal.)B)
Wine-t képes windows-os virus megtámadni?? Két kérdést is felvet ez bennem:
- Akkor mi értelme van linux alatt ilyen windows-emulátoroknak? ...
- Ext3 alatti ubuntura telepitett Wine hogyan képes megfertőződni windows-os virussal, ha egyszer ext3 filerendszer alatt van? ...Lehet, h igazad van, a kérdéseim csupán arra irányulnak, hogy én laikusként
nem értem "első ránézésre" a válaszod mikéntjét. -
mzx
senior tag
válasz pinnacle #23805 üzenetére
- A sztaki wigwam tűzfaltesztjével (port tesztjével) számos olyan portot lehet tesztelni, melyeket hackerek rendszeresen hajlamosak támadni; amikor
nem volt aktivizálva semmilyen tűzfalam Ubuntu-n, minden ilyen portomat vagy zárva találta, vagy láthatatlannak; amióta két különböző tűzfalat is próbáltam ubuntu-n, azok után is zárva voltak, kivéve, ha az egyik bizonyos tűzfalalkalmazással kinyitottam az összeset. Szóval tényleg nyugodt lehetsz a portok védelme tekintetében ubuntun, legalábbis nekem kezdőként eddig úgy tűnik mind az ellenőrzéseim tekintetében, mind pedig eddigi kis tapasztalataim tekintetében.- Ha nyitni akarsz , megteheted; pl. az ubuntu beépitett tűzfalával (terminálból inditható: gufw) van lehetoség egyenként nyitogatni portokat. Ha érdekel, megkeresem azt a linket ,mellyel egyenként szoktam portot tesztelni, hogy nyitva/zárva van-e.
- Ubuntus tűzfalak közül én személyszerint csalódtam a népszeru FireStarter-ben, de ahogy olvasom a topicot, itt tobben masok is; evvel szemben a beépitett tűzfal eddig frankó nálam.
- Sok segitséget kaptam itt a bajtársaktol Eddig azt vettem le, hogy ext3 az egyik leggyakrabban használt file rendszer ubuntu alatt, és javasolt is (én arra telepitettem az ubuntut);
ám de ntfs -re nem szokták ubit installálni, és tudtommal nem is lehet.
Még valami: ubuntu nem képes fertőződni virussal, ext3 alatt
legalabbis tudtommal nem.
Mások hsz-eiből idézve, mert idevág (pár hsz- szel visszább):
Pár hsz-szel ezelőtt egy kedves hozzászóló hozzátette (ide is kapcsolodik, ezert kiemelem neked is ), hogy szerinte ubuntun csak férgek jöhetnek szóba, azok is csak kis eséllyel. Még pár hsz-szekl arrébbról is idézek ehhez most: NTFS -es particiora kerult virusos file azonban aktivizálodhat windows alatt, ha az is fel van telepitve a gépre (akár van rajta windows telepitve, akár nincs )[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz pinnacle #23805 üzenetére
K I E G : ja , még valami: szivtam ubuntun jelszóval, rögtön a telepitésekor; minden jel arra mutat, hogy 10-nél több karakterből álló jelszót nem képest az ubuntu kezelni, legalábbis az első userem (admin user) esetén ezt tapasztaltam. 8 karakteresre modositottam ,az oké volt. Nem részlketezem, mindenre gondoltam, nem más tekintetben csesztem el a kódom, ez szinte 100%.
Később MÁS ubis user esetén probaltam 9, ill. 10 karakteres kódot, az rendben volt. -
mzx
senior tag
válasz #40553216 #23900 üzenetére
Értem.
Többek kozott Avast antivir -t ismerem már win alól; van tapasztalatod annak linux-os verziojárol? Vagy másvalakinek esetleg? Lassu? Terheli a CPU-t?
Az antivirekkel inkább csak az a bajom (és úgy vettem le, hogy ubuntu alatt
más gondom nem is lesz vele), hogy állandoan frissiteni muszaly, kulonben
nem hatékony ... Avast telepitése a lassu P3 -as gépemen 40-70 perc volt
(pontosan már nem emlékszem, mennyi, de e között). Heti frissitése is plusz perceket vesz igénybe és lassu gépemen más ne mképes rendesen futni addig; ubuntu-m meg méginkább igénybe veszi CPU-mat, mint a winXP-m...
De hát mégis jol sejtettem akkor hát, hogy ha winXP-met védeni szeretném, akkor ubuntu-val letöltött file-okat is scannelni kell... ez van ...
Köszönöm mindenki vonatkozó válaszait még egyszer . -
mzx
senior tag
válasz pinnacle #23907 üzenetére
Tudom, tudom, épp arra (is) vonatkozott egyik válaszom.
Bocs mindenkitől, ha most esetleg ismételném más szavait (csak részben olvastam el pinnacle-nek szánt hsz-eket) , de még annyit a jelszavas dologhoz: ha gond van vele, akkor másolás helyett irdd be manualisan, ugyanis néha előfordul, hogy
copy-val nem teljesen korrektül menti el; asszem mintha pl. space-t rakna bele néha, vagy ilyesmi; régen volt evvel gondom, nem tudom már, mi volt, de volt honapokkal ezelott ilyen gondom; meg mastol is hallottam, h nekik is néha.
Ja és nem tudom, megválaszolták-e már neked, de inkább legyen kétszer , mitn egyszer sem ez az egy mondat: ubuntu live cd-ről azt tapasztaltam (és ha jol remlik, utolag itt meg is erősitették számomra, h jol tapasztaltam), hogy NEM CSAK a RAM-ot veszi érdemben igénybe , hanem a vinyót mint virtualis memoria; persze cak ha vagy üres és formazott a vinyó (HDD), vagy vinyón levő oprendszerben (pl. ha fenn van windows) létre lett hozva virtualis memoria (lapozo file).
(Az ubuntu egyébként tobbségében jol kezeli a windows-os particiokat.)
__[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz body007 #23910 üzenetére
Ha érdekelt volna téged, akkor csak pár hsz-szel kellett volna hátrébb tekerned, hogy meglásd. Többen is javasolták nekem az antivirt linuxra, az oka speckó,
nem áltlában linuxhasználat miatt kell nekem Tehát lapozz vissza, ha érdekel az oka.
Ja, és NEM a jelen hsz-hez képes van egy köpésnyire az a pár hsz, hanem a multkori, pár nappal ezelőttihez képest; aznap, vagy elotte nap, amely dátumú hsz-emre reagáltad ezt.
Amúgy semmi gond részemről. Csak furcsállom, hogy ha érdekel téged, akkor
miert nem szántál rá 3-4 percet? (Nem kerult volna tobbe. )
Szóval feltételezem, hogy reakciód puszta automatizmus ("jjajjmááá izé linuxra antivir, hülyeség, blabla" ... )[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz Kendek #24019 üzenetére
Meglep a válaszod.
Lehet, h igazad van , de akkor nem értem... ugyanis anno live cd-ztem ubival
és csak egy vinyóm volt, és nem volt swap particiom,
ráadásul RAM-om nem éppen sok, tuti használta vinyómat, kerregett is rendesen, és MŰKÖDÖTT live cd-s ubim.
Akkor miként működött?[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
válasz pinnacle #23952 üzenetére
Bár nem vagyok hozzáértő, de van egy olyan szempont, ami józan paraszti ésszel is belátható: míg a windows-t tömegesen használják, a linux meg épp csak feltörekvőben van még manapság is a felhasználók száma tekintetében, nyilván a hackerek ÉRDEKELTEBBEK a többszörös létszámmal használt oprendszert és annak usereit hack-eklni.
A linux-ot is fel lehet törni, bármit, de egyrészt tehát kisebb érdek fűzik hozzá a rosszindulatúak részéről.(Mellesleg tudtommal nehezebb feltörni a linux-ot,
de korántsem lehetetlen, tudtommal. De ezt csak zárójelben irom,
mert nem értek ehhez és csak hallomásbol értesultem erről.) -
mzx
senior tag
válasz Kendek #24023 üzenetére
Tudom hogy kell 256 legalabb a live cd -zéshez, és egy picivel több ram-om van ,
bár nem sokkal.
A lapozófile kapcsán: tényleg úgy rémlik nekem ,h egyesek meg is erősitettek engem itt a topicban hónapokkal ezelott, hogy vinyóra swappol az ubi live cd...
Ismét kérdezlek: akkor mivel magyarázod, hogy mégis rendesen működött? Esetleg hogy mitől kerregett annak idején bőszen a hdd-m live cd-zés alatt EGY IDŐ UTÁN ? Hiszen 10-20-30 percen át
eleinte nem kerregett a vinyóm, gondolom elegendő volt a RAM a live cd számára, tehát ha később elkezdett kerregni, akkor feltételezem,
hogy idővel igénybe vette, nem ? (Mármint a vinyót.) -
mzx
senior tag
Természetesen korántsem akadékoskodásnak értsd szavaim, bár neten nehéz a hangulatjelekkel is megvalositani a metakommunikáciot.
Sőt, téged különösen csipázlak.
Hanem arról van szó, hogy szeretnék tanulni, tőled is. Ezert irtam le kétségeimet. Tehát lehet hogy tévedek. Valamint a tanulásom érdekében szukségesnek latom olykor ütköztetni a különböző szempontokat, és nekem úgy tűnik, mások (részben) máshogy vélekedtek a kérdés tekintetében, hozzád képest.
De lehet, h rosszul értelmeztem őket, és/vagy téged...
Vagy rosszul emmléxem ...[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
hali
Java-t és flash-t is használni tudó alacsony CPU igényű böngészőre van szükségem. Melyiket ajánljátok?
(Használok olyan oldalakat olykor , melyek Mozillán Javát/Flasht működtetnek, de iszonyuan belassulnak, ezért kellene egy light-os böngésző is.) -
mzx
senior tag
válasz #16820480 #24609 üzenetére
Köszi neked is a választ.
Értem, tehát betölti a flash animaciokat, aztan a hardvertől fugg, mennyire birja el azokat._ _Kérdéseim:
- Milyen kémkedésre gondolsz? Van annak valami speckó jellege, vagy csak a szokásos, google-os, microsoft-os, jogvédőszervezetes stb. dolog?
- Egy bizonyos oldal nagyon kellene nekem, de Javát használ,
ami még nem lenne gond önmagában a CPU terhelésre nézve a P3-as gépemen (más javás oldalak lazán futnak FF-on nálam, ubiban is , xp-ben is), de van egy gyanum, hogy flash-eket is indít
(sajnos nem értek ehhez, nem tudom, mely animációk számitanak flash-esnek egy adott weboldalon). Lehet, hogy mivel ha flash is van rajta, a Java használatával EGYÜTT már a Firefoxon mulik, hogy terheli CPU-mat, és létezhet más browser, amin a kérdéses, website-n futó alkalmazás lazábban fut?
Nagyon jó lenne egy ilyen, számomra, mert az, a Firefox-on képtelen normalisan futni, ubi alatt.
(WindowsXP-men még nem teszteltem, de ott minden gyorsabb - ez P3-as gépen feltűnő.)Mzx
-
mzx
senior tag
Audio grabbelő alkalmazások közül milyet ajánlatok, ami egyszerű és alig eszik CPU-t és RAM-ot?
Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Óra topik
- Építő/felújító topik
- Videós, mozgóképes topik
- Kupon kunyeráló
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen